Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Bergwerkskogel, 1781m, Gamsfeldgruppe (680)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Bergwerkskogel, 1781m, Gamsfeldgruppe (680)

    Gleich noch ein neuer Rateberg für die neue Woche.
    Vielleicht nicht ganz leicht, aber doch lösbar, wäre meine Vermutung.
    Wie heißt der Gipfel, auf den der Pfeil weist?


    Ich entschuldige mich für das unscharfe Bild: Es ist ein recht kleiner Ausschnitt aus einer (gescannten) Aufnahme - mehr wäre jedoch sofort verräterisch! (Das ist zugleich noch ein zusätzlicher Tipp! )

    Viel Vergnügen beim Raten und lg,
    Wolfgang

  • #2
    AW: Rateberg (680)

    Liegt der Rateberg in Italien?
    Grüße
    Fritz

    Kommentar


    • #3
      AW: Rateberg (680)

      Zitat von Bergfritz
      Liegt der Rateberg in Italien?
      (Leider ) nein!

      Kommentar


      • #4
        AW: Rateberg (680)

        Damit hat sich mein Anfangsverdacht auf einen bestimmten Gipfel nicht bestätigt.
        Bleiben wir mit dem Rategipfel also in Österreich?
        Grüße
        Fritz

        Kommentar


        • #5
          AW: Rateberg (680)

          Zitat von Bergfritz
          Bleiben wir mit dem Rategipfel also in Österreich?
          So ist es!

          Kommentar


          • #6
            AW: Rateberg (680)

            Zitat von Wolfgang A
            Vielleicht nicht ganz leicht, aber doch lösbar, wäre meine Vermutung.
            Meinst?

            Zitat von Wolfgang A
            Es ist ein recht kleiner Ausschnitt aus einer (gescannten) Aufnahme - mehr wäre jedoch sofort verräterisch!
            ... da links im Tal...?

            "Etwas" auf diesem Bild ist ohnehin sehr verräterisch, aber um dadurch den Rateberg und den Aufnahmeort zu finden musste ich mich von einigen Vorstellungen lösen, was man sieht und was man nicht sieht...

            Zitat von Wolfgang A
            Wie heißt der Gipfel, auf den der Pfeil weist?
            - pscht!
            Er is jedenfalls um 279m höher als der auffällige Gupf davor.
            snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

            Kommentar


            • #7
              AW: Rateberg (680)

              Zitat von snowkid
              Er is jedenfalls um 279m höher als der auffällige Gupf davor.
              Stimmt auf den Meter genau - keine Frage daher: Du weißt über den Rateberg, den "auffälligen Gupf" und dazu auch noch meinen Standort Bescheid.
              Großen Respekt - da staune ich wieder einmal!
              Lg, Wolfgang

              Kommentar


              • #8
                AW: Rateberg (680)

                Zitat von Wolfgang A
                Du weißt über den Rateberg, den "auffälligen Gupf" und dazu auch noch meinen Standort Bescheid.
                Ich weiß nur über den Rateberg Bescheid.
                Und das müßte ja auch genügen !

                Spät aber doch habe ich den markanten Sparber erkannt,
                der übrigens in der Operetten-Verfilmung "Im Weissen Rössl" immer wieder einen wunderbaren Hintergrund abgibt !

                1502 + 279 = 1781

                1781 m ist der Bergwerkskogel hoch !

                http://images.google.at/imgres?imgur...lr%3D%26sa%3DG

                Zuletzt geändert von Willy; 15.05.2006, 00:25.
                TOUREN PLANEN - TOUREN (ERFOLGREICH) DURCHFÜHREN - TOUREN DOKUMENTIEREN

                Das ist auch eine Art "Heilige Dreifaltigkeit" !

                Kommentar


                • #9
                  AW: Rateberg (680)

                  Zitat von Willy

                  1781 m ist der Bergwerkskogel hoch !
                  Das ging ja unerwartet rasch!
                  Gratuliere dir, Willy, stimmt natürlich:

                  Bergwerkskogel, 1781m, Gamsfeldgruppe

                  Dann kann ich jetzt das komplette Bild zeigen:


                  Blick vom Zwölferhorn nach OSO über einen Großteil des Wolfgangsees.
                  Am linken Ufer knapp hinter der Engstelle liegt St. Wolfgang, links davon der Hang des Schafbergs.
                  In Fortsetzung des Sees reicht der breite Talboden bis Bad Ischl, dahinter sieht man einen Großteil des Toten Gebirges.
                  Rechts der Rateberg, der Bergwerkskogel, knapp links von ihm der nur um einen Meter niedrigere Rettenkogel - beide sind durch einen Grat mit versicherten Abschnitten verbunden.
                  Vor dem Bergwerkskogel das "verräterische Detail" des Bildes: die markante Silhouette des Sparbers, des auffälligsten Berges am Südufer des Wolfgangsees.

                  Das Zwölferhorn ist ein wunderbarer Aussichtsberg, durch die (zumindest vor Jahren) liebenswert altmodische Seilbahn bequem zu erreichen. Ich habe damals die Gunst eines schönen Spätsommertages genützt und dem Zwölferhorn einen nicht geplanten Besuch abgestattet. Man sieht, es hat sich ausgezahlt.

                  Lg, Wolfgang

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: Rateberg (680)

                    Zitat von Wolfgang A
                    Blick vom Zwölferhorn nach OSO über einen Großteil des Wolfgangsees...
                    Rechts der Rateberg, der Bergwerkskogel, knapp links von ihm der nur um einen Meter niedrigere Rettenkogel - beide sind durch einen Grat mit versicherten Abschnitten verbunden.
                    Vor dem Bergwerkskogel das "verräterische Detail" des Bildes: die markante Silhouette des Sparbers, des auffälligsten Berges am Südufer des Wolfgangsees.
                    Also ich hab mit dem "verräterischen Detail" des Bildes den Grimming gemeint, der am Ratebild links hinten drüber schaut...

                    Habe auch noch ein Bild vom Rateberg:

                    Blick vom Wieslerhorn (1603m) über die Postalm nach Osten:

                    20031125-03-Wieslerh-P.jpg

                    S = Sparber (1502m)
                    B = Bergwerkskogel (1781m)
                    R = Rinnkogel (1823m)
                    G = Gamsfeld (2027m)
                    D = Dachstein (3004m )
                    dazwischen: Braunedlkogel (1894m)
                    T = Torstein (2948m)

                    Nach Süden reichte der Blick bis zu Hafner und Hochalmspitze (74 km).
                    snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                    Kommentar


                    • #11
                      Bergwerkskogel 1781 m (680)

                      Zitat von snowkid
                      S = Sparber (1502m)
                      B = Bergwerkskogel (1781m)
                      R = Rinnkogel (1823m)
                      G = Gamsfeld (2027m)
                      D = Dachstein (3004m )
                      dazwischen: Braunedlkogel (1894m)
                      T = Torstein (2948m)

                      Nach Süden reichte der Blick bis zu Hafner und Hochalmspitze (74 km).
                      Auf allen diesen von Dir hier angeführten Gipfeln und/oder Bergen war ich schon oben !

                      Am Dachstein bin ich allerdings so lange vor Freude herumgesprungen,

                      bis er nur mehr 2996 m hoch war !


                      Hier noch einige Infos über die Gamsfeldgruppe : http://images.google.at/imgres?imgur...lr%3D%26sa%3DG
                      Zuletzt geändert von Willy; 15.05.2006, 21:36.
                      TOUREN PLANEN - TOUREN (ERFOLGREICH) DURCHFÜHREN - TOUREN DOKUMENTIEREN

                      Das ist auch eine Art "Heilige Dreifaltigkeit" !

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: Bergwerkskogel, 1781m, Gamsfeldgruppe (680)

                        snowkid und Willy,
                        herzlichen Dank für die ergänzenden Bilder und links!
                        Meine Lust, Rettenkogel und/oder Bergwerkskogel einmal in Angriff zu nehmen, steigt ständig - ich war auf beiden nämlich noch nie!

                        Mehrere weitere Forumianer allerdings kennen diese Berge gut, wie z.B. dieser thread zeigt: http://www.gipfeltreffen.at/showthre...bergwerkskogel

                        Schon der Blick vom Zwölferhorn war für mich ein Genuss, mit bester Sicht sowohl zum Dachstein als auch zum Hochkönig! Und auch die Tiefblicke zu den Salzkammergutseen sind nicht zu verachten:
                        die Seilbahn (38 Kabinen für je vier Personen, immer noch!) vor dem Wolfgangsee mit einem Teil von St. Gilgen und (darüber) dem Mondsee.


                        Herzlichen Gruß, Wolfgang

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: Rateberg (680)

                          Zitat von Wolfgang A
                          Vor dem Bergwerkskogel das "verräterische Detail" des Bildes:
                          die markante Silhouette des Sparbers
                          des auffälligsten Berges am Südufer des Wolfgangsees.
                          Für mich ist der Sparber die mit Abstand interessanteste und schönste Berggestalt in diesem Gebiet !

                          Bin einmal von Baden aus extra wegen einer Besteigung dorthin gefahren.
                          ( Ganz stimmt`s nicht : Vorher war ich auf der Bleckwand. )

                          sp 10.jpg

                          sp 99.jpg



                          sp 77.jpg

                          sp 66.jpg

                          sp 4.jpg

                          Der Sparber in verschiedenen Ansichten.
                          Zuletzt geändert von Willy; 15.05.2006, 23:05.
                          TOUREN PLANEN - TOUREN (ERFOLGREICH) DURCHFÜHREN - TOUREN DOKUMENTIEREN

                          Das ist auch eine Art "Heilige Dreifaltigkeit" !

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: Bergwerkskogel, 1781m, Gamsfeldgruppe (680)

                            so sieht der weg auf den sparber aus.
                            sinnlose leitern auf den letzten metern...
                            Angehängte Dateien

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: Bergwerkskogel, 1781m, Gamsfeldgruppe (680)

                              diese leitern waren bei willys besteigung wahrscheinlich noch nicht vorhanden.
                              so sieht es dann am gipfel aus
                              Angehängte Dateien

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X