Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Die zehn höchsten Berge Österreichs – Mein Problem und ein Lösungsvorschlag

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Die zehn höchsten Berge Österreichs – Mein Problem und ein Lösungsvorschlag

    Schon länger mache ich mir Gedanken, welche nun die zehn höchsten Berge Österreichs sind. Zählen die Nebengipfel eines Bergs auch zu Ihnen? In meinem neuen Blogeintrag hab ich mich mit diesem Thema befasst:

    http://www.austrianmountainnews.at

    Ich konnte das Problem aber immern noch nicht vollständig lösen! Vielleicht kann mir wer helfen?

    lg Stefan

  • #2
    AW: Die zehn höchsten Berge Österreichs – Mein Problem und ein Lösungsvorschlag

    die Glocknerwand ist meiner Meinung nach auf jeden Fall ein eigener Gipfel, die Frage ist nur ob du die Glocknerwandgipfel als eigenständig ansehen willst, da wären dann nämlich gleich 7 der 10 höchsten Gipfel dabei...
    ...a Tog ohne Bier is wia a Tog ohne Wein....
    google online Album

    Paul

    Kommentar


    • #3
      AW: Die zehn höchsten Berge Österreichs – Mein Problem und ein Lösungsvorschlag

      Danke für die Info!

      Kommentar


      • #4
        AW: Die zehn höchsten Berge Österreichs – Mein Problem und ein Lösungsvorschlag

        Du schreibst selbst, dass es keine eindeutige Lösung gibt.

        Wichtig finde ich für derartige Listen die Unterscheidung zwischen Gipfeln und Bergen. Ein Berg kann mehrere Gipfel haben, wie es beispielsweise bei der Glocknerwand ist. Wenn du nach den höchsten Bergen fragst, dann sieht deine Liste auf den ersten Blick sehr gut aus. Wenn du nach den höchsten Gipfeln fragst, ist sie nicht korrekt.
        "Glück, das kann schon sein: man hat es fast hinter sich und einen Schluck Wasser noch dazu." (Malte Roeper)

        https://www.instagram.com/grandcapucin38/

        Kommentar


        • #5
          AW: Die zehn höchsten Berge Österreichs – Mein Problem und ein Lösungsvorschlag

          Ich denke, dass das ein ganz wichtiger Punkt ist. Die Unterscheidung zwischen Gipfel und Berg ist aber meiner Meinung nach schwierig: Ist das Rainerhorn ein eigenständiger Berg oder ein Gipfel des Großvenediger?

          Kommentar


          • #6
            AW: Die zehn höchsten Berge Österreichs – Mein Problem und ein Lösungsvorschlag

            Bei dieser Frage lässt es sich natürlich stundenlang theoretisieren, oder du nützt die Zeit und besteigst die Wildspitze oder Weißkugel, weil bei denen ist das Ranking ja eindeutig. Bergsteigerisch lässt sich die Glocknerfrage ohnehin elegantest lösen, wenn du es wie paulchen machst. Sollten dann am Ende die 12 oder 13 höchsten Gipfel enthalten sein - umso besser.
            Ich hab ein bißchen den Eindruck, du versuchst in deiner zweiten Liste die Glocknerwand hinaus zu argumentieren, weil du dich da nicht wirklich drüberdraust.
            Zuletzt geändert von feiN; 08.08.2013, 11:11.
            It's hard to fly like an eagle when you work with turkeys.

            Norbert

            Kommentar


            • #7
              AW: Die zehn höchsten Berge Österreichs – Mein Problem und ein Lösungsvorschlag

              Bevor du dich um die Reihenfolge kümmerst würde ich mal die Höhen deiner Gipfel richtig stellen...

              Die Hintere Schwärze ist nicht 3.628m hoch sondern 3.624m. Steht aber sowohl in der Wiki als in der Amap so drin.
              Glocknerwand ist 3.722m
              Hinterer Brochkogel 3.623m
              Vorderer Brochkogel 3.562m

              Beim Großvenediger lautet die aktuelle amtliche Höhe 3.657m.

              Jede weitere Diskussion erübrigt sich sowieso wenn du es dir so drehst wie du es brauchst.
              Zuletzt geändert von LampisBerge; 08.08.2013, 11:38.
              lampi
              ________________________________________
              Jetzt auch bei mir - Lampis Berge

              Kommentar


              • #8
                AW: Die zehn höchsten Berge Österreichs – Mein Problem und ein Lösungsvorschlag

                Ein schönes Projekt.

                Rainerhorn und Glocknerwand gehören allgemein anerkannt (siehe Wikipedia - keine Ahnung, wer das festlegt) anhand ihrer Schartenhöhe und Dominanz zu den zehn höchsten Bergen Österreichs.

                Bei der Glocknerwand reicht logischerweise die Besteigung des höchsten Punktes Pöschlturm aus.

                Es hindert niemand jemanden daran, eine eigene Definition eines eigenständigen Berges zu treffen. Anhand einer abweichenden Schartenhöhe oder Dominanz. Wenn du z.B. sagst, die Dominanz muss mindestens 1,013 km betragen, dann gehört die Glocknerwand nicht dazu.

                5 davon konnte auch ich schon besuchen, inklusive der drei höchsten. Jawohl! Die Glocknerwand darf nicht fehlen. Am schönsten wär's natürlich so, wie's zuletzt paulchen gemacht hat.
                Zuletzt geändert von wegener; 08.08.2013, 13:04.

                Kommentar


                • #9
                  AW: Die zehn höchsten Berge Österreichs – Mein Problem und ein Lösungsvorschlag

                  @fein: die wildspitze habe ich schon bestiegen. was spricht dagegen dieses thema zu theoretisieren, dazu ist doch ein forum da? vielleicht hast du recht, im moment würde ich mich nicht über die gipfel der glocknerwand drübertraun, aber so biegen, wie es für mich passt tu ich es nicht...ich habe versucht meinen eigenen vorschlag zu argumentieren! wie lautet dein vorschlag?

                  @lampi: schön, wenn sich für dich jede weitere diskussion erübrigt, dann diskutiere einfach nicht mehr mit, vielleicht hab es ja noch andere leute, die es doch interessiert. wikipedia listet die hintere schwärze mit 3628m ich habe die daten am anfang des artikels von wikipedia übernommen (wikipedia steht dort auch als quelle), die angaben stammen also nicht von mir, in meinem vorschlag ist die höhe der hintere schwärze 3624m angegeben (die daten habe ich vom bundesamt für eich- und vermessungswesen per mail bekommen, Stand Juli 2013), die höhe des großvenedigers habe ich auch vom bundesamt für eich- und vermessungswesen, die glocknerwand habe ich in meiner liste nicht aufgenommen, der hintere brochkogel hat in meiner liste eine höhe von 3623m (so wie deine angabe...), beim vorderen brochkogel habe ich geschrieben, dass mir daten nicht vom bundesamt für eich und vermessungswesen bestätigt wurden...du hättest also noch ein bisschen weiter lesen müssen, bevor du zu kritisieren anfängst!!!

                  @wegener: danke für die info!

                  Kommentar

                  Lädt...
                  X