Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Entscheidende Auseinandersetzung steht bevor!

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Entscheidende Auseinandersetzung steht bevor!

    Zitat von Willy
    Ein Protest gegen die beiden Lifte auf den Piz Val Gronda ist absolut lächerlich !
    WOZU zum Geier brauchen wir neue Skilifte in den Alpen? Es werden doch jetzt schon Skigebiete zusammengeschlossen, weil sie alleine nicht überleben können. Und wieso? Weils nur begrenzt Skifahrer gibt und die nutzen die vorhanden Liftkapazitäten jetzt schon nicht aus.
    Also WOZU sollte man für diese neuen Skilifte sein, wenn sie wirtschaftlich nichts bringen, die Natur verschandeln und ich keinen einzigen Punkt sehe, was für einen neuen Skilift spricht!
    lg deconstruct

    Kommentar


    • #17
      AW: Entscheidende Auseinandersetzung steht bevor!

      Zitat von baru
      Auf dieser Seite http://zis.uibk.ac.at/stirol_doku/stirol.html kannst du die Vorgeschichte zu den "Attentaten" (Punkt 6 im Artikel) nachlesen, die Folgen und Lösungen des "Südtirol-Problems" .
      Danke für den Link, baru! Diese Gegebenheiten waren mir eigentlich schon bekannt. Ich verstand nur die Verbindung zwischen den Südtirol-Attentaten und dem Lift auf den Piz Val Gronda nicht. Aber offensichtlich zeigt die Kampfrhetorik so mancher Vereine schon Wirkung.

      Zitat von deconstruct
      WOZU zum Geier brauchen wir neue Skilifte in den Alpen? Es werden doch jetzt schon Skigebiete zusammengeschlossen, weil sie alleine nicht überleben können. Und wieso? Weils nur begrenzt Skifahrer gibt und die nutzen die vorhanden Liftkapazitäten jetzt schon nicht aus.
      Also WOZU sollte man für diese neuen Skilifte sein, wenn sie wirtschaftlich nichts bringen, die Natur verschandeln und ich keinen einzigen Punkt sehe, was für einen neuen Skilift spricht!
      Kleine Schigebiete werden zusammengeschlossen, um überleben zu können. Da hast du Recht. Aber nicht, weil es zu wenig Schifahrer gibt, sondern weil diese immer mehr die Großraumschigebiete wie eben die Silvrette Arena bevorzugen.

      Den Liftbetreibern bringen jährliche Investitionen von teils zweistelligen Millionenbeträgen wirtschaftlich anscheinend schon etwas, sonst würden sie sie nicht tätigen. Für die Liftpässe in einem großen, modern ausgebauten Schigebiet kann man dann natürlich höhere Tarife verlangen als für ein kleines, für die meisten Gäste unattraktives Gebiet.

      Soweit ich gelesen habe, ist die Bevölkerung der Paznaun-Gemeinden Ischgl, Galtür, See und Kappl sowohl für die Seilbahn auf den Piz Val Gronda als auch für den immer deutlicher werdenden Zusammenschluss mit Serfaus-Fiss-Ladis, zumindest was Abstimmungen in den Gemeinderäten betrifft.

      Kommentar


      • #18
        AW: Entscheidende Auseinandersetzung steht bevor!

        Zitat von deconstruct

        Es werden doch jetzt schon Skigebiete zusammengeschlossen, weil sie alleine nicht überleben können.

        Und wieso? Weils nur begrenzt Skifahrer gibt.
        Deine Logik stimmt (leider) überhaupt nicht !

        Viele verbringen gerne einen einwöchigen Schi-Urlaub im Winter oder um Ostern herum.

        Auch ich habe das jahrelang - insgesamt weit über 20 Mal - mit Familie und befreundeten Familien gemacht.

        Dabei läßt man - nach Möglichkeit - gerne das Auto möglichst unberührt. Logo !

        Nun will man in dieser Woche aber nicht nur auf drei bis vier Hängen herumrutschen,
        sondern sich auf einem möglichst weitgestreuten und vielfältigen Pistenangebot austoben.
        Nach Möglichkeit sogar dabei den Sonnenstand berücksichtigen :
        Also zwischen S-, N-, O- oder West-Hängen variieren können !


        Bei kleinen Schigebieten geht das natürlich nicht nur nicht.
        Man hat nach spätestens zwei Tagen vom Pistenangebot genug = es wird fad !

        Du schaust Dir doch auch nicht eine Woche lang denselben Fernseh-Film an !
        ( Oder gar drei bis sechs Mal hintereinander dasselbe Fußballspiel. )

        Kleine Schigebiete eignen sich für ein nettes Wochenende aber nicht für einen einwöchigen Schi-Urlaub !

        Und erst dann wird so ein Schigebiet - vor allem für`s Gastgewerbe - rentabel und sinnvoll !

        Ein Schigebiet, das sich maximal für ein (verlängertes) Wochende eignet aber kaum für eine Schi-Woche ist
        - und ich bitte diese Gemeinden um Entschuldigung für die Namens-Nennung -
        z. B.
        KALS.

        Nur durch den Zusammenschluß mit anderen Schigebieten
        - nach Möglichkeit mit einer Schi-Schaukel und weniger durch einen Gratis-Schi-Bus -
        wird ein Schigebiet attraktiv genug, daß man sich dort eine ganze Woche zufrieden aufhält.

        Jedes Jahr fuhren wir ( ca. 15 Leute) in den Semester-Ferien
        für eine Woche
        in Österreich
        in ein anderes Schigebiet :
        z. B. Bregenzer Wald, Montafon, Söll-Ellmau, Sölden, Kappl im Paznaun,
        2 x Fulpmes im Stubaital, 2 x nach Fiss-Serfaus

        Aber erst - leider wird man halt immer anspruchsvoller - mit diesem Schigebiet waren alle dann so zufrieden,
        daß wir dann immer nur mehr dort hin fuhren :

        ( Wir bekamen damals allerdings eine äußerst günstige Halb-Pension um SCHILLING 500.- (pro Tag natürlich) ! )

        Es ist ( schon sehr lange ) das optimal mit Liften erschlossene österreichsche Schigebiet !

        Jeder weiß, wovon ich rede.

        Aber ich kann mich noch gut an die Zeit erinnern,
        daß Ischgl bald durch hervorragendste Teppich-Pistenpräparierung eine - wie wir wissen - erfolgreiche Alternative wurde.
        Denn wir fuhren meist für einen Tag nach Ischgl hinüber und waren über den hervoragenden Pisten-Zustand dort begeistert.

        Eine Schwachstelle ist in Ischgl die Abfahrt von der Id-Alpe.
        Umso besser, wenn mehr und mehr Schifahrer ins gemütliche und gefahrlosere Fimbatal umgeleitet werden !
        Am späten Nachmittag ist man meist schon etwas müde.
        Und manche haben sogar schon gefährlich viel Jager-Tee getankt
        !
        Im Fimbertal ist das nicht so gefährlich !
        ( Mit einer Ausnahme hatte ich alle Beinbrüche bei meinen ca. 25 Schul-Schi-Kursen am Nachmittag ! )
        Zuletzt geändert von Willy; 09.05.2006, 22:54.
        TOUREN PLANEN - TOUREN (ERFOLGREICH) DURCHFÜHREN - TOUREN DOKUMENTIEREN

        Das ist auch eine Art "Heilige Dreifaltigkeit" !

        Kommentar


        • #19
          AW: Entscheidende Auseinandersetzung steht bevor!

          Ich sehe die Geschichte sehr pragmatisch - ich bin absolut gegen neue Schigebiete in sonst unberührter Landschaft, aber wenn z. B. das Pitztal und der Rettenbachferner eine Verbindung bekommen, wird das nicht wirklich schaden. Das Schigebiet Pitztal war eine Notlösung wirtschaftlicher Natur - das Tal war das Armenhaus Tirols! Wenn nun in einem weitläufigen Schigebiet noch ein Hang dazu erschlossen wird, wird daran niemand sterben - auch die Natur nicht. Ein Missgriff sondergleichen war der Mölltaler Gletscher - er bleibt schlecht aufgeschlossen und ist ein miserables Schigebiet nach Landschaft und Schneelage.

          Es ist heute so, wie es Willy auch beschreibt. Kein Mensch will jeden Tag die gleichen Pisten mehrmals runterfahren, jeder will auch die Landschaft "per Schi" erleben und da wir in Östereich mit 14 km Abfahrt nur selten dienen können (wie in z.B. Davos), müsen halt kleinere Strecken aneinander gereiht werden.
          Zuletzt geändert von tonion; 09.05.2006, 22:39.
          Liebe Grüße Gerhard



          Zum Sterben zu jung
          Zum Arbeiten zu alt
          Zum Wandern und Reisen top fit

          Kommentar


          • #20
            AW: Entscheidende Auseinandersetzung steht bevor!

            Zitat von baru
            Spätestens, wenn ein paar schneearme Winter hintereinander sind - und das kann jederzeit eintreten -
            Jederzeit kann irgend etwas Schreckliches passieren !

            Aber warum immer diese unglaubliche Schwarzmalerei ? Dieser Pessimismus ?

            Denn nach den letzten beiden Wintern ist auch in absehbarer Zeit wirklich keine Schnee-Armut zu befürchten.
            Und wenn schon einmal, helfen ja die Schneekanonen.

            Mir wär`s allerdings nicht unrecht : Weniger Natur-Schnee = endlich weniger Lawinengefahr !

            Aber keine Angst : Es wird in Österreich noch viele Jahrzehnte weiterschneien !

            Das bedeutet :
            Der Wintertourismus wird noch lange weit bedeutender als der (fadere) österr. Sommertourismus bleiben.

            Und mit diesem fragwürdigen Mozart-Denkmal wird man diesbezüglich ganz bestimmt nix verbessern :

            Mozart-Denkmal.jpg

            Solange dieses degenierte "Kunstwerk" in Salzburg herumsteht, werde ich diese Stadt nicht mehr freiwillig betreten !
            Zuletzt geändert von Willy; 10.05.2006, 21:43.
            TOUREN PLANEN - TOUREN (ERFOLGREICH) DURCHFÜHREN - TOUREN DOKUMENTIEREN

            Das ist auch eine Art "Heilige Dreifaltigkeit" !

            Kommentar


            • #21
              AW: Entscheidende Auseinandersetzung steht bevor!

              dazu fällt mir eine gute story ein:

              knapp unterhalb auf dem piz valgronda (österreicherseite) landete letzten april ein heli der schenk-air (rettung). komisch dabei war, dass keine verletzten herumlagen. so kam es dass ich dann wenig später die beiden skifahrer welche zum heli ausstiegen und das grastal querend zur gampenalp abfuhren fragte, denn der eine war der ischgler gemeinderat kurz und der andere der chef der seilbahnen, ob denn nun anstelle der neuen lifte ein heliskiunternehmen aufgesperrt hat.

              die beiden schauten ziemlich blöd und sagten, das wäre ein bewilligter flug für die lawinenkommission und sie müssen neue pisten erkunden...

              ich habe dann kurz auf meinem LVS nachgeschaut ob denn die lawinenkommission wenigstens (da keine rucksäcke, keine schaufeln und dergleichen) wenigstens einen pieps dabei hatte, aber leider auch da negativ.

              ich sprach die beiden dann noch eine woche später, als paris hilton in ischgl war, auf den fehlenden pieps an, und das sorgte dann für ziemliche aufregung am tisch des ssga verwaltungsrates... letztendlich kam der kurz und sagte der andere hätte letzte woche ja eh einen pieps dabei gehabt....

              und um beim thema zu bleiben. hier oben gibts genug lifte und neuerschliessungen sind ziemlich fragwürdig.

              Kommentar


              • #22
                AW: Entscheidende Auseinandersetzung steht bevor!

                Zitat von tagsatzung

                und um beim thema zu bleiben. hier oben gibts genug lifte und neuerschliessungen sind ziemlich fragwürdig.
                einer mehr oder weniger macht es dann auch nicht mehr aus!
                Erst wenn der letzte Lift abgetragen, die letzte Schneekanone vernichtet ist und die Schipisten bewaldet sind, werdet ihr merken das Greenpeace es auch nicht schneien lassen kann!

                Kommentar

                Lädt...
                X