Bilder vom Rila Gebirge

[radi6404]

AW: bilder vom Rila Gebirge

Tja, lieber Radi.
Wenn einem die Argumente ausgehen, dann wird man beleidigend.
Könnte von der administrativen Seite mal jemand den werten Radi auf die Trollllliste(bin gerade nicht sicher, wieviele L seit der Rechtschreibreform in dieses Wort gehören) setzen und in die Wüste, äh ins Rilagebirge, schicken. Sein unsachliches Zeug war ja bisher ganz nett amüsant, aber wenn das Niveau jetzt auf die Ebene der Beleidigung sinkt, dann ist es genug.

Eine kleine unbedeutende Mitteilung zum Thema:
Als gelernter DDR-Bürger mit bekanntermaßen sehr eingeschränkten Reisemöglichkeiten konnte man ja nur in wenige Hochgebirge(Hohe Tatra, Karpaten/Fagarasch, Rila/Pirin/Rhodopen, evtl. Kaukasus{gab Jahre da war es relativ einfach}) fahren; alle Bergsteiger die ich kenne und die sowohl im Rilagebirge als auch in den Alpen(meist Ostalpen) waren und in beiden Gebirgen hohe Berge(in Bulgarien also die wenigen >2900er, in den Ostalpen meist Berge zwischen 3300m und 39XXm) erklommen haben, sind sich einig, daß das Rilageb. nicht insgesamt steiler ist, als einige Gebiete in den Alpen(auf den mittlerweile 13 Seiten sind die entsprechenden Alpenteile genannt worden). Da sind übrigens Leute darunter, die aufgrund ihrer akademischen Ausbildung sowohl den optischen Eindruck vor Ort als auch eine TOP-Karte auswerten bzw. verarbeiten können.

Könnte mal jemand bitte einen Tatragipfel raussuchen, der recht steil ist und dann bitte die ganze Aktion nochmal durchziehen und uns allen nachweisen, daß lediglich die Hohe Tatra steil ist und alle anderen Gebirge auf diesem Planeten nur unbedeutende Maulwurfshügel sind. Wenn wir damit fertig sind, dann bitte noch ein paar andere Gebirge.
Mein lieber Radi, ich bin quasi im Elbsandstein zu Hause. Weißt du was wir hier für senkrechte Wände haben? Da gibt es sogar überhängende Wände, demzufolge Wände mit 100° Steilheit. Deswegen sage ich jetzt, die Sächsische Schweiz ist steil und das Rilagebirge ist ein verdammt flacher Haufen.

Mahlzeit!

Rajiv

habe ich nicht behauptet, mein Punkt ist, dass es steil ist und nicht dass es so steil wie die steilsten alpen oder steiler ist, es ist so steil wie viele Teile der Alpen und dass ist für so ein Gebirge in der grösse schon was besonderes.

[Christian13]

AW: bilder vom Rila Gebirge

Najo a bessere Skiwiesen (vulgo Idiotenhügel), würden wir in der Obersteiermark sagen.

[Rajiv]

AW: bilder vom Rila Gebirge

Gute Idee!
Muß mich erst drangewöhnen, daß es so eine Funktion gibt.

Radi ist in meiner Heimat übrigens ein feststehender Begriff für ein sehr bekanntes Pilsner. Wenn die das hier lesen, verklagen die den armen Radi noch wegen Rufschädigung.

Rajiv

[Moehrle]

AW: bilder vom Rila Gebirge

jetzt wollte ich gerade vom Schwarzwald erzaehlen. Denn ich verstehe radi ja sehr gut, Hoehe ist nicht alles. Der Schwarzwald ist nicht so hoch, aber ich finde das ist nicht so wichtig. Er hat seht steile Berge wie im Schluechttal (ja, auf der einen Seite ist es flach, aber auf der anderen Seite sehr steil), im Hoellental, in der Wutachschlucht, oberhalb des Feldsees am Feldberg,.... Und Wald gibt es dort (wenn er nicht gerade von Wiebke und Lothar weggeblasen wurde) auch. Radi, der Schwarzwald wuerde Dir gefallen. Du darfst nur nicht zu den Seen fahren (Titisee), wie alle,... Auch wenn es nur Schwarzwald heisst, eigentlich muesste es Schwarzwaldgebirge heissen

[deconstruct]

AW: bilder vom Rila Gebirge

35°, du bist doch nicht mehr ganz sauber, ich hab keinen Knick in der Optik, jederMensch, den ich befragen würde würde die letzten von mir geposteten bilder auf steil einstuffen

Wenn die Sachen so steil sind und alles so klar ist, wie du behauptest:
Wieso rechnest du uns dann die Hangsteilheit nicht aus?
Das müsste doch ohne Probleme und in 5min machbar sein, wenn die Wände wirklich steiler als 45° sind. Du musst lediglich Horinzontaldifferenz und Höhenunterschied angegeben. Also was ist??

Wenn du glaubst, dass du durch Beleidigungen deine Aussagen wahrer machst, dann muss ich dich ebenfalls leider enttäuschen: Das funktioniert nicht.

[radi6404]

AW: bilder vom Rila Gebirge

Wenn die Sachen so steil sind und alles so klar ist, wie du behauptest:
Wieso rechnest du uns dann die Hangsteilheit nicht aus?
Das müsste doch ohne Probleme und in 5min machbar sein, wenn die Wände wirklich steiler als 45° sind. Du musst lediglich Horinzontaldifferenz und Höhenunterschied angegeben. Also was ist??

Wenn du glaubst, dass du durch Beleidigungen deine Aussagen wahrer machst, dann muss ich dich ebenfalls leider enttäuschen: Das funktioniert nicht.

Ich weiß immer noch nicht wie dass genau geht auf dem Taschenrechner, wenn du mir dass sagst werde ich dir beweisen dass die Berge auf meinen letzten bilder tatsächlich steiler wie 45 ° sind.

[Stefan B]

AW: bilder vom Rila Gebirge

Du brauchst keinen Taschenrechner:

Weil für kleine Winkel gilt:

sin(alpha)~=alpha.

....

[Marc74]

AW: bilder vom Rila Gebirge

habe ich nicht behauptet, mein Punkt ist, dass es steil ist und nicht dass es so steil wie die steilsten alpen oder steiler ist, es ist so steil wie viele Teile der Alpen und dass ist für so ein Gebirge in der grösse schon was besonderes.

also, der Hülser Berg oder die fast unzugänglichen Süchtelner Höhen weisen auch teilweise eine Steilheit von locker 55 bis 60° auf........
das ist für Gebirge dieser Art absolut außergewöhnlich

@Martin : wenn ich deinem Vorschlag folgen würde, wäre der Beitrag ja im Eimer

[peakbagger]

AW: bilder vom Rila Gebirge

Höhendifferenz durch Horizontaldifferenz gleich tan des Winkels.
Ob Steffes Winkelpointe wohl ankommt?
Würde selber gerne mal ins Rila-Gebirge fahren, habe aber leider nicht genug Schotter...
LG
Klaas

[deconstruct]

AW: bilder vom Rila Gebirge

Ich weiß immer nohc nicht wie dass genau geht auf dem Taschenrechner, wenn du mir dass sagst werde ich dir beweisen dass die Berge auf meinen letzten bilder tatsächlich steiler wie 45 ° sind.

Oh mei.... du bist echt zum schießen

Du musst gar nichts auf deinem Taschenrechner machen. Du musst nur Horinzontal-Differenz und Höhenunterschied zwischen Wandfuss und Gipfel bestimmen und hier rein schreiben. Natürlich mit der Angabe, von wo nach wo du gemessen hast (z.B. durch geografische Koordinaten).

[Stefan B]

AW: bilder vom Rila Gebirge

Wieso? Gängige näherung in der Physik .... Das sollte so ein gewiefter Junge wie der RilaRadi kapieren.

Logischer Weise gilt die Näherung auch für die tan-Funktion, klar oder.

[Marc74]

AW: bilder vom Rila Gebirge

Wieso? Gängige näherung in der Physik .... Das sollte so ein gewiefter Junge wie der RilaRadi kapieren.

Steffe......dein Flieger geht

Junge, komm` bald wieder

[Stefan B]

AW: bilder vom Rila Gebirge

Ahhhh... du hast recht..................

[Flachlandtiroler]

AW: bilder vom Rila Gebirge

also, der Hülser Berg oder die fast unzugänglichen Süchtelner Höhen weisen auch teilweise eine Steilheit von locker 55 bis 60° auf........

Die Unzugänglichkeit beruht wahrscheinlich (wie auch bei Duisburgs höchstem Berg derzeit) auf Sturmtief Kyrill und die Gradangaben sind sicher Sommerwerte...
Btw., bibt es in Neuss eigentlich eine schwarze Abfahrt?

Gruß, Martin

[martin_l]

AW: bilder vom Rila Gebirge

Es wird immer besser, bitte weitermachen an alle!

@Steffe: Aber Achtung vor den Gipfelspalten. Du wirst sicher die eine oder andere durchklettern, so wie ich Dich kenne (anders sind sie wohl nicht zu überwinden).

@Marc: Den Radi auf die Ignorierliste zu setzen würde glatt den Spaß aus diesem Freitagnachmittag nehmen, obwohl die Beiträge der anderen doch glatt mehr Humor haben!

so, der Hülser Berg oder die fast unzugänglichen Süchtelner Höhen weisen auch teilweise eine Steilheit von locker 55 bis 60° auf......

BEWEIS ES (sonst glauben wir Dir das nicht)!