Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Wird der Montblanc höher?!

Einklappen
X
Einklappen
 
  • Seite von 2
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
Vorherige 1 2 template Weiter
  • #1

    Wird der Montblanc höher?!

    Interessante sache, da zahlt sich meine warterei mit der besteigung ja vielleicht doch noch aus?!

    http://orf.at/071013-17609/?href=htt...txt_story.html
    Gerhard
    Stichworte: -
  • #2
    AW: Wird der Montblanc höher?!

    Eis und Schnee schmelzen erst ab 0, wenn die Temperatur im minus Bereich ansteigt, schmilzt das Eis auch nicht eher

    Ärgerlicherweise tritt der Effekt erst ab 4000m auf, Österreich ist davon ja nicht bertroffen! Schade ums Glocknerleitl,das heuer wieder furchtbar aussah/aussieht und höhere Niederschlagsmengen wie am Montblanc
    machen sich in unseren Bergen leider nur als Starkregen bemerkbar
    I nix daham bliem!

    Kommentar

    • #3
      AW: Wird der Montblanc höher?!

      Der Mönch ist auch ein gutes Beispiel für einen Berg, der in den letzten Jahren stark gewachsen ist. Er galt immer als 4090m hoch, in den 90igern hatte er laut Neuvermessung 4099m, angeblich soll er mittlerweile noch höher sein.
      "Glück, das kann schon sein: man hat es fast hinter sich und einen Schluck Wasser noch dazu." (Malte Roeper)

      https://www.instagram.com/grandcapucin38/

      Kommentar

      • #4
        AW: Wird der Montblanc höher?!

        Ist nicht blos die Vermessungstechnik besser geworden?

        Kommentar

        • #5
          AW: Wird der Montblanc höher?!

          Zitat von placeboi Beitrag anzeigen
          Der Mönch ist auch ein gutes Beispiel für einen Berg, der in den letzten Jahren stark gewachsen ist. Er galt immer als 4090m hoch, in den 90igern hatte er laut Neuvermessung 4099m, angeblich soll er mittlerweile noch höher sein.
          ich glaube, die derzeit gültige höhe liegt bei 4109m. aber daß sich in den letzten jahren so viel schnee (eis) am gipfel gebildet hat, glaube ich eher nicht. immerhin wurde die höhe des weißmies ja erst nach unten korrigiert (durch abschmelze). zwar wachsen die alpen tatsächlich ein paar mm pro jahr weil ich italien immernoch nach norden schiebt, doch macht das sicherlich auch nicht so viel aus.
          lg, niels

          Kommentar

          • #6
            AW: Wird der Montblanc höher?!

            Zitat von atahualpa Beitrag anzeigen
            Ist nicht blos die Vermessungstechnik besser geworden?
            Das müßte sich an den "Schneepegeln" am Gipfelkreuz eigentlich leicht nachvollziehen lassen.

            Mich würde aber mal interessieren, welches der "Montblanc-Gletscher" ist. Soweit ich weiß, hat der M.B. einen Haufen Gletscher, der größte davon ist der Bossons. Von einem Montblanc-Gletscher höre ich jetzt zum ersten mal.
            Warum darf man nicht hin und wieder einfach mal was Unvernünftiges tun- solange man es vernünftig tut... ?

            Kommentar

            • #7
              AW: Wird der Montblanc höher?!

              Zitat von vdniels Beitrag anzeigen
              zwar wachsen die alpen tatsächlich ein paar mm pro jahr weil ich italien immernoch nach norden schiebt, doch macht das sicherlich auch nicht so viel aus.
              lg, niels
              Was? *Du* schiebst Italien nach Norden??
              Sag mal, ist das nicht sehr mühsam?

              Kommentar

              • #8
                AW: Wird der Montblanc höher?!

                Zitat von peropoco Beitrag anzeigen
                Was? *Du* schiebst Italien nach Norden??
                Sag mal, ist das nicht sehr mühsam?
                Der meinte sicher *Italienerinnen*

                Kommentar

                • #9
                  AW: Wird der Montblanc höher?!

                  Zitat von vdniels Beitrag anzeigen
                  ich glaube, die derzeit gültige höhe liegt bei 4109m. aber daß sich in den letzten jahren so viel schnee (eis) am gipfel gebildet hat, glaube ich eher nicht. immerhin wurde die höhe des weißmies ja erst nach unten korrigiert (durch abschmelze). zwar wachsen die alpen tatsächlich ein paar mm pro jahr weil ich italien immernoch nach norden schiebt, doch macht das sicherlich auch nicht so viel aus.
                  lg, niels
                  Von der Höhe habe ich auch gehört. Aber solche Veränderungen nur durch Messfehler? Ich selbst war noch nicht oben, kann also keine eigene Abschätzung vornehmen, aber die Lage von Weißmies und Mönch sind kaum vergleichbar. Ersterer Berg liegt im Niederschlagsschatten von Berner Alpen, Montblanc-Gebiet und einem Großteil der Walliser Alpen, während der Mönch einer der ersten hohen Berge ist, den die Wolken und der Niederschlag erreichen. Beim Montblanc ist die Lage ähnlich wie beim Mönch.

                  Was wohl ein schweizer Landvermesser sagen würde, wenn man ihm sagt, er habe sich um 19 Meter vermessen?
                  "Glück, das kann schon sein: man hat es fast hinter sich und einen Schluck Wasser noch dazu." (Malte Roeper)

                  https://www.instagram.com/grandcapucin38/

                  Kommentar

                  • #10
                    AW: Wird der Montblanc höher?!

                    Zitat von peropoco Beitrag anzeigen
                    Was? *Du* schiebst Italien nach Norden??
                    Sag mal, ist das nicht sehr mühsam?
                    jaja, was so ein einziges vergessenes "s" doch anrichtet
                    Zitat von placeboi Beitrag anzeigen
                    Von der Höhe habe ich auch gehört. Aber solche Veränderungen nur durch Messfehler? Ich selbst war noch nicht oben, kann also keine eigene Abschätzung vornehmen, aber die Lage von Weißmies und Mönch sind kaum vergleichbar. Ersterer Berg liegt im Niederschlagsschatten von Berner Alpen, Montblanc-Gebiet und einem Großteil der Walliser Alpen, während der Mönch einer der ersten hohen Berge ist, den die Wolken und der Niederschlag erreichen. Beim Montblanc ist die Lage ähnlich wie beim Mönch.

                    Was wohl ein schweizer Landvermesser sagen würde, wenn man ihm sagt, er habe sich um 19 Meter vermessen?
                    naja teils wird es schon stimmen, daß manche berge durch den im bericht erwähnten "klebenden naßschnee" höher werden. aber ich denke, daß nicht nur dieser punkt und die verbesserten messmethoden zu abweichenden höhen führen sondern auch die veränderte vermessungsgrundlage (auch schon länger her) sprich jetzt ein fels in einem see und nicht mehr der meeresspiegel. von alles etwas zusammengemixt und schon haben auch die schweizer 19m abweichung....
                    gruss, vdniels

                    Kommentar

                    • #11
                      AW: Wird der Montblanc höher?!

                      Zitat von vdniels Beitrag anzeigen
                      naja teils wird es schon stimmen, daß manche berge durch den im bericht erwähnten "klebenden naßschnee" höher werden. aber ich denke, daß nicht nur dieser punkt und die verbesserten messmethoden zu abweichenden höhen führen sondern auch die veränderte vermessungsgrundlage (auch schon länger her) sprich jetzt ein fels in einem see und nicht mehr der meeresspiegel. von alles etwas zusammengemixt und schon haben auch die schweizer 19m abweichung....
                      gruss, vdniels
                      Ja, die Neuvermessung eines Felsens im See hat dem Piz Zupo den 4.000er Status gekostet und damit sicherlich auch viele Besteigungen (ob es ein Nachteil ist? ). Woran es aber auch immer liegt, ich werde den Monblanc oder den Mönch nicht anders wahrnehmen, nur weil sie vielleicht ein paar Meter höher geworden sind...
                      "Glück, das kann schon sein: man hat es fast hinter sich und einen Schluck Wasser noch dazu." (Malte Roeper)

                      https://www.instagram.com/grandcapucin38/

                      Kommentar

                      • #12
                        AW: Wird der Montblanc höher?!

                        Zitat von vdniels Beitrag anzeigen
                        zwar wachsen die alpen tatsächlich ein paar mm pro jahr weil sich italien immernoch nach norden schiebt, doch macht das sicherlich auch nicht so viel aus.
                        lg, niels
                        Jetzt geht's doch eh schon bis zum Brenner. Irgendwann sollte doch Schluss sein.

                        Zum Höherwerden des Montblanc denke ich mir, wenn der Zuwachs wissenschaftlich messbar ist, wird's wohl stimmen.
                        Zitat von orf.at
                        Innerhalb der letzten beiden Jahre habe der Gipfel dort um 2,15 Meter an Höhe gewonnen,
                        und unsere Ururenkerln kraxeln dann auf einen Fünftausender.

                        Kommentar

                        • #13
                          AW: Wird der Montblanc höher?!

                          Hhhhmmm! Recht interessant!
                          In der aktuellen Ausgabe von Berg und Steigen steht eigentlich eher das Gegenteil: Höhe 2001: 4810,40 Höhe 2003: 4808,45 (laut Präzisions-GPS-Messung).
                          Komisch!

                          Kommentar

                          • #14
                            AW: Wird der Montblanc höher?!

                            frag mich die ganze Zeit: ist das nicht völlig wurscht? Eine Höhendifferenz im 0,0.. Bereich ... hat das Auswirkungen auf die Navigation (Gipfelsuche)?

                            Ist der Gipfel jetzt mehr "wert"? Oder muss man ggf. nochmal rauf, weil einem jetzt 2m fehlen?

                            Interessant an der Meldung ist, m.E. nach doch eher, die Geschichte mit dem Pappschnee und dem Gletscherzuwachs (Auswirkungen auf Routen und Spalten). Möglicherweise wird manches schwerer, anderes leichter dadurch.

                            Gruß, Michael
                            "Und wenn Natur dich unterweist,
                            Dann geht die Seelenkraft dir auf." (Faust/Goethe)

                            Kommentar

                            • #15
                              AW: Wird der Montblanc höher?!

                              Ich weiß nicht, wie es den anderen geht, ich kann ja nur für mich sprechen:

                              Es ist mir völlig wurscht, ob das Ding jetzt 2m mehr oder weniger hat, aber:

                              1. Finde ich es vorsichtig gesagt "interessant" dass diese "Präzisionsmessungen" so unterschiedlich ausfallen.

                              2. Fänd ich mal interessant was denn jetzt grob stimmt: Der Berg wird niedriger, weil der Schnee schmilzt oder höher weil es oben im Sommer draufschneit.

                              Mag ja sein, dass dich und andere das nicht interessiert, mich aber schon!

                              Kommentar

                              Vorherige 1 2 template Weiter
                              Lädt...
                              X