Time to say good bye, leider

[Gratwanderer]

Ich finde es immer sehr schade, wenn man sich hier defacto offiziell verabschiedet und es dabei zumindest den Eindruck erweckt, als gäbe es dafür einen aktuellen und eventuell emotionalen Anlass. Es steht natürlich jedem frei dies zu tun; ebenso liegt es an der gesamten Forumsgemeinschaft für mehr Berichte (aus den "richtigen" Regionen ); ) und Gesprächsstoff zu sorgen.
Ich war in den letzten Monaten auch deutlich weniger aktiv - einen speziellen Grund dafür kann ich eigentlich nicht nennen, ich denke es hat generell mit meinen etwas veränderten Internetgewohnheiten zu tun.

Zum Thema Rateberg möchte ich nur anmerken, daß ich es grundsätzlich als "Bericht" und nicht "Tour" des Monats verstehe und damit nicht nur die sportliche oder logistische Leistung im Vordergrund steht. Wobei auch ich mir bei der einen oder anderen Nominierung meiner Berichte schon gedacht habe, daß das die Home sein könnte und dem dann nicht so war.
Die Abstimmung zum Monat August habe ich wohl "verschlafen" und auch den Bericht von Klaas noch nicht gelesen - und zugegeben, der Mt. Shasta ist mir kein Begriff und ich hätte ihn nur in den USA vermutet und daß er höher als die meisten Alpenberge ist...

Die Mehrheit hier will Gasthäuser im Wienerwald.

Das bezweifle ich; wahrscheinlich posten Leute mit solchen Vorlieben nur häufiger von ihren Unternehmungen - ob als Bericht oder Ratehütte usw.

Wer Aktuelles aus den Bergen sehen möchte, muss sich halt in die anderen sozialen Medien bemühen.

Das sehe ich als Aufforderung wieder mehr Threads über aktuelle Verhältnisse in div. Regionen zu eröffnen. - Wenn sich das herumspricht, wird hier generell mehr los sein.

Davon abgesehen sehe ich das Forum GT auch als Archiv und Datenbank und das können die populären social media (APPs) einfach nicht sein - jedenfalls nicht jene, wo ich sporadisch unterwegs bin.

[Flachlandtiroler]

Witzig, dass Argument "Archiv und Datenbank" kam in der damaligen Diskussion AFAIR genauso. Nur dass zig Jahre alte Berichte von tollen Touren irgendwann nicht mehr viel mit der klimagewandelten Realität zu tun haben und es wirklich nur noch ein historisches Archiv zu werden droht, ohne Gegenwarts-bezogenen, praktischen Nutzen.

Ich finde es mittlerweile auch nicht mehr weiter tragisch, dass das GT das ist was es jetzt ist. Wenn die heimatlichen Berge hier das Thema sind, dann ist das doch gut und schön, niemand braucht sich dafür zu rechtfertigen. Dass sich das dann auch in so Spielthemen wie Ratequiz oder Bericht des Monats ausdrückt ist ja folgerichtig.

[babyshamble]

Witzig, dass Argument "Archiv und Datenbank" kam in der damaligen Diskussion AFAIR genauso. Nur dass zig Jahre alte Berichte von tollen Touren irgendwann nicht mehr viel mit der klimagewandelten Realität zu tun haben und es wirklich nur noch ein historisches Archiv zu werden droht, ohne Gegenwarts-bezogenen, praktischen Nutzen.

Ich finde es mittlerweile auch nicht mehr weiter tragisch, dass das GT das ist was es jetzt ist. Wenn die heimatlichen Berge hier das Thema sind, dann ist das doch gut und schön, niemand braucht sich dafür zu rechtfertigen. Dass sich das dann auch in so Spielthemen wie Ratequiz oder Bericht des Monats ausdrückt ist ja folgerichtig.

Ich glaube, dass sich in Westösterreich mit Gletscher- und Permafrostschmelze mehr verändern wird als in den Wiener Hausbergen, von daher werden die Gegebenheiten im Archiv der kritisierten Ostösterreich-Touren sich nicht so stark verändern (von Parasiten, Vegetationswechsel und Unwetterfolgen abgesehen).
Der Mount Shasta ist für Klassische Bergsteiger, für die eine gewisse Höhe ein Maß für eine "gscheite Bergtour" ist, sicher interessant. Ich empfand ihn beim Anblick der Bilder eher als unspektakulären Steinhaufen, der gewiß einen langen Hatscher erfordert, aber ansonsten keinerlei Schwierigkeiten bietet. Dennoch habe ich mir den Bericht angeschaut, und empfand ihn als wohltuende Abwechslung (und wäre ich selber die Tour gegangen, und hätte den Gipfel erreicht, hätte sie mir sicher auch gefallen).
Dass eine Erstbegehung eines markanten Grates im Toten Gebirge überhaupt noch möglich ist, würde man wohl heutzutage nicht mehr vermuten. Dass man mit einem Bericht darüber (Hochplanberg Ostgrat) trotzdem keine Monatswertung hier im Forum gewinnt ebenso wenig.
Die Spielformen des Bergsteigens sind so verschieden, die Vorlieben dafür ebenso und diese können sich in einem Bergsteigerleben natürlich auch ändern.

[tauernfuchs]

Witzig, dass Argument "Archiv und Datenbank" kam in der damaligen Diskussion AFAIR genauso. Nur dass zig Jahre alte Berichte von tollen Touren irgendwann nicht mehr viel mit der klimagewandelten Realität zu tun haben und es wirklich nur noch ein historisches Archiv zu werden droht, ohne Gegenwarts-bezogenen, praktischen Nutzen.

Eigentlich glaube ich nicht, dass es von mir viele Berichte von Touren gibt, die heute - trotz Klimawandel - nicht genauso nachvollziehbar wären. Und damit stehe ich durchaus nicht alleine da...zumindest was die Ostalpen betrifft - und die waren wohl am meisten Thema in diesem Forum.
Viele meiner Touren waren Erstbegehungen oder derartig unbekannt, nirgendwo beschrieben, dass sie zumindest Erstbegehungscharakter hatten - trotzdem bin ich nicht im Erdboden versunken, wenn sie nicht nominiert oder irgendeinen Platz unter den ersten drei bekamen.
Wer übrigens Berichte vermisst, ist herzlich eingeladen, auch selbst welche beizutragen...

LG

P.S.: Kann mich bitte jemand aufklären, was mit "Diskussion AFAIR" gemeint ist?

[Exilfranke]

as far as i recall....

[tauernfuchs]

as far as i recall....

TFSMP

[whenselm]

Ich vermisse hier die Skitourenberichte v.a. im Tiroler Bereich. Diverseste Tourenbeschreibungen anderswo haben hier natürlich das Interesse geschmälert. Seit über 2 Jahren hat sich im Unterforum gar nichts mehr getan, schaue selbst hier auch nur noch selten rein. Natürlich muss ich inzwischen alters- und gesundheitbedingt etwas kürzer treten, was nicht heißt, weiterhin lokale Touren abseits vom Mainstream bzw. out-of-season zu machen. Hatte hier schon öfter von Soloskitouren, aslo wirklich inkl. spuren und gänzlich allein auf der ganzen Tour z.B. vom Modeziel Zischgeles berichtet, oder warum jetzt am Hoadl horrende Parkplatzgebühren für Tourengeher genommen werden ...

[tauernfuchs]

Das mit den Schtouren hat schon auch seinen berechtigten Grund in den lokalen Lawinen-Foren, die auch stets aktueller sind. Zum zweiten ist Schitourengehen ja mittlerweile eine richtige Massensportart geworden. Da möchte niemand gern, dass seine Entdeckung plötzlich von Massen überrannt wird.
Das Forum ist vielmehr eine Fundgrube exotischer Leckerbissen, oft abseits des Mainstreams, wo auch niemals die Gefahr zu vieler Nachmacher besteht.
Was ich als Mangel sehe, ist die eher schlechte Suchfunktion. Oft bin ich da über Google viel rascher am Ziel.
Z.B konnte ich meine Tour auf den Hochalmer, Kordonspitze ewig nicht finden.
Und hier ist der Nebeneffekt bei Bericht des Monats wirklich lässig, nämlich Norberts Monatliche Tourenliste.

LG

[Flachlandtiroler]

tauernfuchs
Ich habe keine Probleme mit Berichten von "niedrigeren Bergen", was auch immer der OP Rene damit gemeint hat. Du hast natürlich den Punkt, dass es auch dort sehr herausfordernde Touren geben kann und sicherlich ist der vom OP beklagte Bericht zum Mount Shasta keine technisch besonders krasse Tour.
Ich finde es aber wenig zielführend, diese Tour wie babyshamble als Hatscher etc. runter zu machen um damit die anderen (österreichischen, "niedrigeren") Bergziele aufzuwerten.

Eine große Vielfalt an aktuellen Berichten, das ist der Wunsch der Nutzer.

Wer übrigens Berichte vermisst, ist herzlich eingeladen, auch selbst welche beizutragen...

Ob man jetzt nur Nutzer oder auch Beitragender ist... eine Meinung darf man hoffentlich trotzdem äußern
Ich habe mir eine Zeitlang die Arbeit gemacht, Tourberichte (in einem anderen Forum) zu veröffentlichen aber aktuell sehe ich entweder das öffentliche Interesse (abseits der an der Tour Beteiligten *) als nicht gegeben an oder habe halt keine Zeit für einen Bericht. Einen komprimierten Jahresrückblick mache ich schon noch (wieder in besagtem anderen Forum) und wer da Fragen zu hat, gerne.

[* OT: Insbesondere möchte ich auch nichts zu Touren posten, bei denen ich bspw. überwiegend oder an den Schlüsselstellen nur nachgestiegen bin. Denke das ist nachvollziehbar.]

[Flachlandtiroler]

Da möchte niemand gern, dass seine Entdeckung plötzlich von Massen überrannt wird.
[...]
Was ich als Mangel sehe, ist die eher schlechte Suchfunktion.

Einen Tod muss man sterben vielleicht sollte man diese wertvolle Touren-Datenbank hier auch gleich ganz vor den Suchmaschinen-Bots verbergen...

[babyshamble]

[* OT: Insbesondere möchte ich auch nichts zu Touren posten, bei denen ich bspw. überwiegend oder an den Schlüsselstellen nur nachgestiegen bin. Denke das ist nachvollziehbar.]

Ist für mich nicht nachvollziehbar. Das Unterforum heißt ja Toureninfo & Verhältnisse , da ist es doch egal ob Vorstieg oder Nachstieg. Es wäre aber auch prinzipiell sinnvoll die Tour an sich in den Mittelpunkt zu stellen. Wir hatten im Sommer einen Bericht vom Windlegergrat als Führungstour, der die Leute begeistert hat. Mir fehlte dabei etwas die Beschreibung mit welcher Sicherungsmethode man unterwegs war, wieviele Bohrhaken nun tatsächlich schon drinnen sind usw. Das würde mich doch am meisten interessieren und weniger der Bowie Hit "Heroes". Ich habe da öfters nachfragen müssen und bin mir schon ganz lästig vorgekommen, weil es auch sonst fast nur Gratulationen gab.

Sorry für den "Hatscher" Sager beim Mount Shasta, wollte damit nur die unterschiedliche Empfindung von Touren verdeutlichen.

[Flachlandtiroler]

Naja klar, im Grunde hat Rene ja genauso Touren "abgewertet". Wie gesagt, für mich wäre eine große Bandbreite wünschenswert.
--
Wie ich mit meinen eigenen Touren(-berichten) verfahre, bleibt mein Ding.
Ich sehe hier zuweilen auch richtig coole Touren, die aus der Perspektive des Geführten geschildert werden. Das ist schön zu lesen, bitte um Verständnis dass ich aber nicht so verfahren möchte. Ich gehe ohne BF und der Anspruch ist schon auch eigenverantwortlich zu bleiben, da möchte ich mich nicht mit fremden Federn schmücken wenn ich das scharfe Seilende dann doch mal abgegeben habe.

[Gamsi]

einen Bericht vom Windlegergrat als Führungstour, der die Leute begeistert hat.

Woraus liest du das mit der Führungstour..?

Zum Topic:
Das mit dem Mt. Shasta ist schade, beide Berichte waren sehr gut, aber nur weil der Bericht über die Veitsch auf ein niedriges Gipfelziel führt, ist er nicht weniger wert, zumal dieser durch ein Gelände führt, gegen das der Shasta eine Fußgängerzone ist.

Und zum "Wettbewerb": ich verliere auch mit meinen Tourenberichten regelmässig gegen Wanderberichte, weil hier keine Kletterer mehr lesen, trotzdem schreib ich an einem verregneten Sonntag gerne mal was, von den ich annehme, dass es für die Allgemeinheit interessant ist.

[rene6768]

Naja klar, im Grunde hat Rene ja genauso Touren "abgewertet". Wie gesagt, für mich wäre eine große Bandbreite wünschenswert.
--
Wie ich mit meinen eigenen Touren(-berichten) verfahre, bleibt mein Ding.
Ich sehe hier zuweilen auch richtig coole Touren, die aus der Perspektive des Geführten geschildert werden. Das ist schön zu lesen, bitte um Verständnis dass ich aber nicht so verfahren möchte. Ich gehe ohne BF und der Anspruch ist schon auch eigenverantwortlich zu bleiben, da möchte ich mich nicht mit fremden Federn schmücken wenn ich das scharfe Seilende dann doch mal abgegeben habe.

Ich habe niemals etwas abgewertet. Wir haben ja auch schon eine Forumstour im Toten Gebirge auf den Schermberg gemacht, Es war eine ganz tolle Sache. Mir geht es nur um die Bandbreite wie in den 2000er Jahren, da war richtig Abwechslung drin, von West nach Ost, von Nord nach Süd, das habe ich in den letzten Jahren hier immer mehr vermisst.........

[babyshamble]

Woraus liest du das mit der Führungstour..?

Herzlichen Dank an dieser Stelle an Daniel Toferer

Ich möchte damit nur betonen, dass auch Touren mit Bergführer hier im Forum willkommen sind , wie es auch schon bei Willy war. (Bezogen auf die Aussage von Flachlandtiroler).