Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

bilder

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: bilder

    Zitat von cccc828 Beitrag anzeigen
    Zwar können 10GB über die Jahre knapp werden, aber wenn man nicht jeden Schnapschuss in voller Qualität aufhebt kann das doch schon einige Jahre reichen.
    Ein RAW Bild aus meiner Kamera hat ca. 12-18MB, dh. im schlechtesten Falle bin ich nach 560 Bilder voll. Das wären dann ca. 10 Touren wobei ich rifgoros aussortiere, allerdings heb ich von den meisten Bildern ein hoch und ein Querformat auf damit der Grafiker der das dann ev. Layoutet sich beim einbauen leichter tut. Dann gibts noch Bilder mit Belichtungsvarianten, Blitz ja/nein, da kommt schnell wirklich viel zusammen wo man sich nachher in den Hintern beisst wenn man was aus Platzgründen löscht.

    Zur Poll: hab nicht abgestimmt da: Festplattenraid + DVD (zB Memorex Pro Gold mit goldoberfläche, 100 Jahre beständig). Die DVD´s werden geographisch vom Raid getrennt gelagert...
    carpe diem!
    www.instagram.com/bildervondraussen/

    Kommentar


    • #17
      AW: bilder

      Ich habe die Bilder, so wie alle meine Daten, auf meiner internen Festplatte, welche per Sicherungsplan automatisch auf eine externe Platte gesichert wird (TimeMachine).

      Einen Server halte ich als zusätzliche Sicherung für sinnvoll, aber niemals als Ersatz für eine herkömmliche Sicherung. Ich glaube, kein Provider kann für einen akzeptablen Speicherplatzpreis eine 100% Sicherheit und Verfügbarkeit garantieren.
      www.bergportal.com

      Kommentar


      • #18
        AW: bilder

        Zitat von cccc828 Beitrag anzeigen
        Der Webhoster macht in der Regel täglich Backups
        In der Regel JA ....

        Sichere selbst ! Dann weisst DU, dass es passt - ich habe schon zuviel erlebt

        lg Josef

        Kommentar


        • #19
          AW: bilder

          Hallo Forumanerinnen und Forumaner

          Ich habe die Berg und Wanderfotos alle, habe erst im Digi-Zeitalter richtig zum Wandern begonnen, auf der externen Festplatte, aber teilweise auch ausgedrückt. Ausgedrückte Bilder halten bei guter Lagerung ewig, ob es war ist weis ich nicht.

          In Brasilien habe ich immer Analog fotografiert und von denen habe ich fast 1000 Fotos, aber nicht in einem Album sondern schön nach Ort und Datum in einer Fotobox. Heuer nehme ich das erste mal die digitale Spiegelreflex nach Brasilien mit, wahrscheinlich werde ich dann auch alle Fotos ausarbeiten lassen.


          LG Othmar
          Brasilien: 1995, 1998, 2000, 2003, 2005, 2008, 2011, 2015, 2016 . . . .

          make love, peace and fun... und hauts eich endlich a richtige musik eini....

          Kommentar


          • #20
            AW: bilder

            externe HD + dicke HD in alten standrechner + DVD + CD. das sollte reichen.
            servus, andré
            http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

            Kommentar


            • #21
              AW: bilder

              Zitat von derspeicher Beitrag anzeigen
              Sichere selbst ! Dann weisst DU, dass es passt - ich habe schon zuviel erlebt
              hehe - ich leider auch :/

              Selbst halte ich meine wichtigen Daten auf meinem Webspace (verschlüsselt wo angebracht), auf meinem Rechner (doppelt, auf jeder Festplatte einmal), auf einem alten Rechner der nicht am Stromnetz hängt und zu guter letzt noch eine externe Platte, die alle paar Monate aktualisiert wird, bei einem Freund.
              Ja ich bin etwas paranoid

              Kommentar


              • #22
                AW: bilder

                Da lauert ein echtes Problem: "CD oder DVD sicher und vor UV- und Staub- geschützt aufbewahren, da kann doch nichts passieren" denkt man.

                Seit geraumer Zeit hört man, daß diese Datenträger eine Lebenserwartung von ca. 10 Jahren haben sollen. Gibt es eigentlich eine wissenschaftliche Untersuchung über die Datensicherheit bei künstlichem Altern?

                Festplatten sind auf jeden Fall der weitaus sichere Weg, egal ob intern oder extern. Wenn man allerdings über Zeitspannen von 20 Jahren und mehr redet, dann sollte man auch gleich ein ganzes System, also Hardware + OS aufbewahren und funktionstüchtig halten, bis die Daten auf die dann sicher neu entwickelten Datenträger kopiert werden können.

                Beispielsweise findet man für die vor 25 Jahren üblichen Datenträger, 8 Zoll oder 5.25 Zoll Disketten mit sagenhaften 720 kB Speicherkapazität, keine Möglichkeit mehr, diese auszulesen. D.h. die heute noch übliche Festplatten-Schnittstellen SATA, USB, FireWire etc. werden in 20 Jahren sicher überholt sein.

                Kommentar


                • #23
                  AW: bilder

                  runter gehts oft schnell.

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: bilder

                    mir geht der punkt "bessere festplatten" verwenden ab!

                    es gibt nämlich wirklich professionelle harddisks (zb. aus der fujitsu allegro serie), die deutlich länger halten als das gewöhnliche 0815 consumer zeugs! aber das hat natürlich auch wieder seinen preis und erübrigt die anderen vorsichtmaßnahmen leider nicht im geringsten! -- es spart höchtens unangenehme scherereien!

                    bei normaler endanwenderhardware hab ich mich mittlerweile leider längst damit abgefunden, dass sie unter größer belastung (zb. [un]typische serveranwendungen im hinterprund -- stichwort p2p-filesharing) selten ein jahr überlebt! als praktikabler kompromiss für den heimgebrauch dürfte hier im augenblick am eheseten noch der RAID-einsatz billiger platten mit 5 jahre garantie (zb. seagate garantiert das, obwohl auch deren platten nie so lange halten!) und ein guter händler, der das ständiges/rasches austauschen des defekten alteisens nicht zu sehr zur qual macht, anzusehen sein!

                    um irgendeine zusätzliche form von externem backup (aus gründen und effizienz und geschwindigkeit wohl eher im LAN oder direkt am betroffenen gerät) kommt man allerdings trotzdem kaum herum -- schließlich gibt es ja neben den angesprochenen hardwaredefeken auch noch jede menge anderer möglicher ursachen, um lokalen daten versehentlich zu zerstören! trotzdem habe ich persönlich noch immer gewisse vorbehalte gegen undurchsichtige und zu "benutzerfreundliche" automatisierte backuplösungen. einerseits, weil zum zurückspielen dann wieder ganz spezielle clientseitige voraussetzungen und mittel benötigt werden; andereseits aber auch, weil damit leider schleichende fehler gerne in die sicherheitskopien verschleppt werden!

                    ich glaube übrigens weiterhin, dass man doch auch gewisse nachvollziehbare gründe, anwendungsszenarien und belastungsfaktoren nennen kann, die sich auf festplatten ganz besonders destruktiv auswirken. am eheseten kann man dagegen vielleicht ankämpfen, wenn man zwischen archivierungsaufgaben und andern tätigkeiten/belastunsproben eine klare trennlinie zieht -- dh. ggf. entsprechende kritische teilbereiche ganz bewusst auch auf isolierter hardware mit dafür optimierten technischen mitteln betreibt. aber da landet man dann natürlich sehr schnell wieder bei etwas abgehobene professionellen strategien, die kaum in die begrenzten handlungsspielräume einfacher privatanwender übertragen lassen.

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: bilder

                      Zitat von mash Beitrag anzeigen
                      bei normaler endanwenderhardware hab ich mich mittlerweile leider längst damit abgefunden, dass sie unter größer belastung (zb. [un]typische serveranwendungen im hinterprund -- stichwort p2p-filesharing) selten ein jahr überlebt! als praktikabler kompromiss für den heimgebrauch dürfte hier im augenblick am eheseten noch der RAID-einsatz billiger platten mit 5 jahre garantie (zb. seagate garantiert das, obwohl auch deren platten nie so lange halten!) und ein guter händler, der das ständiges/rasches austauschen des defekten alteisens nicht zu sehr zur qual macht, anzusehen sein!
                      Da scheinst du aber besonderes Pech zu haben. Meine Festplatten halten alle schon seit vielen Jahren (wobei ich die älteren nur noch zum Backup einspielen nutze). Zur Sicherheit kannst du ja die Gesundheit deiner Platte regelmäßig mit einem S.M.A.R.T. Tool überwachen.
                      Das mit RAID ist auch so eine Sache:
                      Zwar hast du Redundanz bei den Platte, wenn dir aber der RAID Controller (in vielen Fällen Teil vom Mainboard) kaputt geht, kann es dir passieren dass du auf einem anderen Mainboard (oder RAID Controller) keinen Zugriff auf dein RAID bekommst (ist beim reinen spiegeln nicht so tragisch, aber lästig).

                      Das mit komischen Backuptools ist auch ein richtiger Punkt: Das universell einfachste ist die Dateien einfach zu kopieren. Sobald die Dateien in irgenden einer Form von "Image" landen würde ich vorsichtig sein - es kann ja sein, dass die passende Software irgendwann nicht mehr verfügbar ist.
                      Den Unix Nutzern kann ich rsync als Backuptool sehr empfehlen.

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: bilder

                        Zitat von cccc828 Beitrag anzeigen
                        ..., auf einem alten Rechner der nicht am Stromnetz hängt ...
                        Super, wo kann man so einen Rechner kaufen ?
                        Auch haben will!!!
                        Wie funktioniert der?
                        Antimateriereaktor, Flogistonperpetualmotor, Brennstoffzelle, Alterkaugummiverdunstungsenergie-Absauger ?

                        Bitte um dringende Info, bp

                        @S.M.A.R.T: Ein RAID-10 bei einem Kunden, welches aus 14 Platten besteht, meldete von Anfang an über Smart, daß eine Platte kaputt ist. Und zwar immer eine andere.
                        Am Anfang haben wir noch getauscht (die ersten 3 Platten), dann haben wir das Triggerlimit hochgeschraubt, ab dem er sich beschwert.
                        Seitdem ist Ruhe.
                        Zuletzt geändert von blackpanther; 17.04.2008, 15:07.
                        [SIZE="2"][SIZE="1"]Good bye ...[/SIZE][/SIZE]

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: bilder

                          Zitat von blackpanther Beitrag anzeigen

                          @S.M.A.R.T: Ein RAID-10 bei einem Kunden, welches aus 14 Platten besteht, meldete von Anfang an über Smart, daß eine Platte kaputt ist. Und zwar immer eine andere.
                          Am Anfang haben wir noch getauscht (die ersten 3 Platten), dann haben wir das Triggerlimit hochgeschraubt, ab dem er sich beschwert.
                          Seitdem ist Ruhe.
                          du sprichst mir aus der Seele !!

                          lg Josef

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: bilder

                            Ich habs auf DVD und noch auf der Festplatte! sind noch nicht so viele!
                            aber Ausdrucken/Entwickeln ist für mich wie verlohren gegangen...
                            Denn Einscannen usw hat nüsse sinn! ein Bild ist nur dann für mich wertvoll wenn es elektronisch abrufbar ist....
                            "Schlechtes Benehmen halten die Leute doch nur für eine Art Vorrecht, weil keiner ihnen aufs Maul haut." -Klaus Kinski-

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: bilder

                              Zitat von cccc828 Beitrag anzeigen
                              Da scheinst du aber besonderes Pech zu haben..
                              naja -- zum glück trifft's ja meistens eh nur die anderen, die mich dann in ihrer verzweiflung kontaktieren und um hilfe bitten...

                              Zitat von cccc828 Beitrag anzeigen
                              Zur Sicherheit kannst du ja die Gesundheit deiner Platte regelmäßig mit einem S.M.A.R.T. Tool überwachen.
                              "smartmon" halte ich zwar auch für eine selbstverständlichkeit, kann dir aber leider aus eigener erfahrung bisher noch von keinem mir bekannten pratischen fall berichten, in dem das wirklich früh genug "gewarnt" hätte -- dh. bevor ohnedies auch das (linux-)betriebssystem entsprechende fehler entdeckt und die initiative ergriffen hätte. (allerdinsg ist SMART ein wirklich interessanter mechanismus, um über die betriebsstundenzähler in den festplatten verdächtige zugriffe auf abgeschaltene systeme zu entdecken, die sich mit anderen mitteln praktisch nicht nachweisen lassen.)

                              Zitat von cccc828 Beitrag anzeigen
                              Das mit RAID ist auch so eine Sache:
                              Zwar hast du Redundanz bei den Platte, wenn dir aber der RAID Controller (in vielen Fällen Teil vom Mainboard) kaputt geht, kann es dir passieren dass du auf einem anderen Mainboard (oder RAID Controller) keinen Zugriff auf dein RAID bekommst (ist beim reinen spiegeln nicht so tragisch, aber lästig).
                              da gib ich dir grundsätzlich recht! für anwender, deren betriebssysteme derartiges ohnehin völlig problemlos auch auf softwareebene sehr sauber zulassen, ist einfachstes software-RAID oft eine wesentlich billigere, durchsichtigere, wartungsfreundliche und ausreichenden leistungsfähige lösung, wie man sie in anderem umfeld bzw. in proprietäre hardware gegossen für teuers geld kaum erstehen kann! ich fürchte halt nur, dass damit wieder nur den wenigstens lesern hier im forum ganz praktisch geholfen sein dürfte. deshalb würde ich als kompromiss bzw. annäherung an des gewünsche ziel vielleicht doch erher zu gewissen zugeständnissen an die praktischen erfordernisse der betroffenen anwender bereit sein. besser also wenigstens irgendeine erschwingliche RAID lösung als gar zu viel vertrauen in wirklich inakzeptable low-end hardware.

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: bilder

                                Zitat von mash Beitrag anzeigen
                                besser also wenigstens irgendeine erschwingliche RAID lösung als gar zu viel vertrauen in wirklich inakzeptable low-end hardware.
                                Muß ja gar nicht RAID sein, da ist der durchschnittliche PC Anwender normalerweise überfordert.
                                Einfach wie oben erwähnt gewisse Verzeichnisse mit Freecommander auf eine externe Platte spiegeln.
                                Ist watscheneinfach und kostet maximal 100 Euro (für die externe Platte).

                                LG, bp
                                [SIZE="2"][SIZE="1"]Good bye ...[/SIZE][/SIZE]

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X