Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Parkplatzproblem Preiner Gscheid

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Bassist
    antwortet
    AW: Parkplatzproblem Preiner Gscheid

    @ ingmar

    Bei Deinem Grad der Qualifikation werde ich Dich in Hinkunft bei derartigen Fällen wärmstens empfehlen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • ingmar
    antwortet
    AW: Parkplatzproblem Preiner Gscheid

    Zitat von Bassist Beitrag anzeigen
    Gericht und schnell ????
    Also, in Besitzstörungssachen durchaus... Wie gesagt, da wird bekanntlich bloß aufgetragen den letzten ungestörten Besitzstand wieder herzustellen. Der Rest ist im ordentlichen Verahren zu klären, und das kann, das ist schon richtig, ein bisschen dauern.

    Die zeitliche Voraussetzung wäre sicher erfüllt, ist hier aber nicht der einzige relevante Aspekt.
    Na, dann nennen wir's beim Namen. Was brauchen wir bei der uneigentlichen Ersitzung über 30 Jahre? Redlichkeit und Echtheit. Details schenke ich mir, aber mit der Echtheit gibts wohl kein Problem, und auch den Redlichkeitsaspekt sehe ich, wie oben in meinem anderen Posting dargelegt, für erfüllt an.

    Und die rechtliche Seite ist auch nur ein Aspekt der Sache. Was nutzt es dem Hingerichteten, wenn im Nachhinein seine Unschuld festgestellt wird?
    Na, zum Glück haben wir die Todesstrafe in Ö abgeschafft. Aber, um beim Thema zu bleiben: Zu Tode gefürchtet ist auch gestorben.

    Einen Kommentar schreiben:


  • ingmar
    antwortet
    AW: Parkplatzproblem Preiner Gscheid

    Zitat von Firngleiter Beitrag anzeigen
    Eingangs gehe ich grundsätzlich davon aus, dass sich mit der Lösung des Parkplatzproblemes nicht völlig ahnungslose unmotivierte Personen beschäftigt haben.
    Naja... ich will nicht pauschalieren, aber gerade dort wo Gemeinden beteiligt sind (vor allem im eigenen Wirkungsbereich und im Rahmen der Privatwirtschaftsverwaltung) kann man schon einiges erleben. Abgesehen davon: die Gemeinde hat ja aufgrund der absehbaren Einnahmen durchaus ein Interesse an der Pachtlösung... Nur die Allgemeinheit halt uU weniger.

    Die Einhebung einer Parkgebühr in - vermutlich - vetretbarer Höhe ist ein durchaus vernünftiges Ergebnis, ist davon doch nur ein Teil des Parkplatzes betroffen.
    Ich lass mich überraschen, was die "vertretbare Höhe" angeht.

    Tut es nicht! Der Ersitzende muss von der Redlichkeit seines Besitzes überzeugt sein. Die Gemeinde Kapellen wird aber den Grundbuchstand wohl kennen.
    Wer spricht denn von der Gemeinde? Ein derartiges Benutzungsrecht kann durchaus auch von einem unbestimmten Personenkreis vulgo "der Allgemeinheit" ersessen werden. Dafür spricht in diesem Fall mE besonders viel, weil der Parkplatz wie ein solcher gestaltet war und entsprechend benutzt wurde, einschließlich Winterräumung usw.

    Aber natürlich, wenn sich niemand aufregt...
    Zuletzt geändert von ingmar; 13.07.2009, 15:52.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Bassist
    antwortet
    AW: Parkplatzproblem Preiner Gscheid

    Zitat von ingmar Beitrag anzeigen
    Hm, eigentlich nicht. Während ein Verfahren anhängig ist natürlich der letzte ungestörte Besitzstand wieder herzustellen. Und _das_ ist ganz schnell zu erreichen.
    Gericht und schnell ????
    Abgesehen davon spielt hier voraussichtlich auch noch das Straßenrecht samt zuständiger Behörde herein. Bevor das alles geklärt wäre, wären wir längst


    Zitat von ingmar Beitrag anzeigen
    Das ist, zivilrechtlich, wohl richtig. Abgesehen von der Schneeräumung im Winter sollte sich der Aufwand aber in Grenzen halten.
    Tut er aber nicht, dafür sorgen schon die Nutzer (z.B. Müll).

    Zitat von ingmar Beitrag anzeigen
    Ob da eine Räumpflicht der Gemeinde (als öffentliche und mit dem öffentlichen Straßennetz verbundene Verkehrsfläche) bestünde kann ich auswendig nicht sagen, halte es aber nicht für abwegig.
    Sperren tät auch reichen. Es geht aber darum, aus vielerlei Gründen einen nutzbaren Parkplatz zu erhalten. Und zwar in natura und nicht als geistig rechtliches Konstrukt voll mit sollte und wäre.

    Zitat von ingmar Beitrag anzeigen
    Mindestens 30 Jahre, sagst Du? Na, wenn das nicht für eine Ersitzung reicht...
    Die zeitliche Voraussetzung wäre sicher erfüllt, ist hier aber nicht der einzige relevante Aspekt. Nur ist das hier ein Bergsteigerforum und kein Juristenforum, weswegen ich auf weitere Details dieses Falles verzichte, sonst werden die Leser ja noch
    Und die rechtliche Seite ist auch nur ein Aspekt der Sache. Was nutzt es dem Hingerichteten, wenn im Nachhinein seine Unschuld festgestellt wird?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Firngleiter
    antwortet
    AW: Parkplatzproblem Preiner Gscheid

    Eingangs gehe ich grundsätzlich davon aus, dass sich mit der Lösung des Parkplatzproblemes nicht völlig ahnungslose unmotivierte Personen beschäftigt haben. Die Einhebung einer Parkgebühr in - vermutlich - vetretbarer Höhe ist ein durchaus vernünftiges Ergebnis, ist davon doch nur ein Teil des Parkplatzes betroffen.
    Ich erlaube mir folgende, mangels Aktenkenntnis (ebenfalls) ahnungslose und unvoreingenommene Anmerkungen:

    Zitat von ingmar Beitrag anzeigen
    Ob da eine Räumpflicht der Gemeinde (als öffentliche und mit dem öffentlichen Straßennetz verbundene Verkehrsfläche) bestünde kann ich auswendig nicht sagen, halte es aber nicht für abwegig.
    Ich schon! Aus der Gemeinde Kapellen sind es etliche Kilometer über eine Bundes- oder Landesstraße hinauf zum Parkplatz, der ihr nicht gehört.
    Und daher:
    Zitat von ingmar Beitrag anzeigen
    Mindestens 30 Jahre, sagst Du? Na, wenn das nicht für eine Ersitzung reicht...
    Tut es nicht! Der Ersitzende muss von der Redlichkeit seines Besitzes überzeugt sein. Die Gemeinde Kapellen wird aber den Grundbuchstand wohl kennen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • ingmar
    antwortet
    AW: Parkplatzproblem Preiner Gscheid

    Zitat von Bassist Beitrag anzeigen
    Wurde geprüft, hätte jahrelangen Rechtsstreit bedeutet, währenddessen der Platz gesperrt geblieben wäre.
    Hm, eigentlich nicht. Während ein Verfahren anhängig ist natürlich der letzte ungestörte Besitzstand wieder herzustellen. Und _das_ ist ganz schnell zu erreichen.

    Außerdem kann man nur das Nutzungsrecht einklagen
    Das ist, zivilrechtlich, wohl richtig. Abgesehen von der Schneeräumung im Winter sollte sich der Aufwand aber in Grenzen halten.

    die Pflege und Schneeräumung bleibt aber ein Fixposten.
    Ob da eine Räumpflicht der Gemeinde (als öffentliche und mit dem öffentlichen Straßennetz verbundene Verkehrsfläche) bestünde kann ich auswendig nicht sagen, halte es aber nicht für abwegig.

    Die sind sogar so böse, das sie mindesten 30 Jahre lang den Parkplatz gratis geräumt + betreut haben
    Mindestens 30 Jahre, sagst Du? Na, wenn das nicht für eine Ersitzung reicht...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Bassist
    antwortet
    AW: Parkplatzproblem Preiner Gscheid

    Zitat von ingmar Beitrag anzeigen
    Genau, und zwar so lange, dass mE eigtl. eine Ersitzung zu prüfen wäre.
    Wurde geprüft, hätte jahrelangen Rechtsstreit bedeutet, währenddessen der Platz gesperrt geblieben wäre. Das wäre sowohl für die Besucher wie auch die Hüttenwirte untragbar gewesen. Außerdem kann man nur das Nutzungsrecht einklagen - die Pflege und Schneeräumung bleibt aber ein Fixposten. Verdient hätten da nur die Anwälte, und sicher nicht wenig.

    Zitat von ingmar Beitrag anzeigen
    Das wird von der Preisgestaltung abhängen. Aus ähnlichen Situationen steht zu befürchten dass sich die Einnahmen aus der Parkraumbewirtschaftung sehr bald zu einem fixen Posten im Gemeindebudget entwickeln werden, weit über die notwendigen Kosten hinaus.
    Genau - überall ganz ganz böse Menschen

    Die sind sogar so böse, das sie mindesten 30 Jahre lang den Parkplatz gratis geräumt + betreut haben - wahre Raubritter also!

    Zitat von ingmar Beitrag anzeigen
    ...Ich geh aber eh meist von anderen Seiten auf die Rax.
    Na ois` dann - Problem gelöst!

    Einen Kommentar schreiben:


  • ingmar
    antwortet
    AW: Parkplatzproblem Preiner Gscheid

    Zitat von Bassist Beitrag anzeigen
    Nichts desto weniger wird dieser Parkplätz seit sehr vielen Jahren genutzt, was von der Grundeigentümerin geduldet wurde. Sogar der Ausbau des Parkplatzes wurde geduldet.
    Genau, und zwar so lange, dass mE eigtl. eine Ersitzung zu prüfen wäre.

    Und das ist eigentlich ja auch ok - der Parkplatz erhält und räumt sich ja nicht von selbst. Und angesichts der bei einem Ausflug mit dem Auto anfallenden Kosten sind die paar Netsch für´s Parken auch nicht der Rede wert.
    Das wird von der Preisgestaltung abhängen. Aus ähnlichen Situationen steht zu befürchten dass sich die Einnahmen aus der Parkraumbewirtschaftung sehr bald zu einem fixen Posten im Gemeindebudget entwickeln werden, weit über die notwendigen Kosten hinaus.

    Mir geht's nicht unbedingt um die Kosten, aber sich zB beeilen zu müssen weil das Parkticket abläuft trägt für mich nicht unbedingt zum Erholungswert bei. Ich geh aber eh meist von anderen Seiten auf die Rax.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Bassist
    antwortet
    AW: Parkplatzproblem Preiner Gscheid

    So schaut das im Detail aus:

    Seit längerer Zeit wurde von der Grundeigentümerin erfolglos versucht, mit der Gemeinde eine Regelung für den Parkplatz zu erzielen, der sie vor allem von Haftung befreit. Ein finanzielles Interesse stand damals meines Wissens nach nicht im Vordergrund.

    Nichts desto weniger wird dieser Parkplätz seit sehr vielen Jahren genutzt, was von der Grundeigentümerin geduldet wurde. Sogar der Ausbau des Parkplatzes wurde geduldet. Die Schneeräumung erfolgte durch die Gemeinde.

    Den ungeregelten Zustand wollte die Grundeigentümerin nicht weiter dulden - es kam zur Sperre (siehe oben).

    Nunmehr wurde dieser Teil des Parkplatzes von der Gemeinde gepachtet und damit die Gemeinde die Pacht und die Kosten der Betreuung wieder hereinbekommt, wird das Parken in Hinkunft eben etwas kosten.

    Und das ist eigentlich ja auch ok - der Parkplatz erhält und räumt sich ja nicht von selbst. Und angesichts der bei einem Ausflug mit dem Auto anfallenden Kosten sind die paar Netsch für´s Parken auch nicht der Rede wert.

    Und wer meint, dass das ungeheurlich ist, braucht sich nicht aufregen, ein Bus fährt auch auf das Preiner Gscheid

    LG Michael

    Einen Kommentar schreiben:


  • Bergfex
    antwortet
    AW: Parkplatzproblem Preiner Gscheid

    Zitat von daKoarl Beitrag anzeigen
    Also ist es doch eher eine Geld- als eine Haftungsfrage gewesen....
    Wenn ich das gestern richtig mitbekommen habe dann haben sich die Grundeigentümer mit der Gemeinde Kapellen "geeinigt" (was auch immer das bedeuten mag) und jetzt ist es angeblich die Gemeinde Kapellen die die Schranken errichtet um mit den Einnahmen die "angefallenen Kosten" wieder zu erwirtschaften......

    Einen Kommentar schreiben:


  • daKoarl
    antwortet
    AW: Parkplatzproblem Preiner Gscheid

    Also ist es doch eher eine Geld- als eine Haftungsfrage gewesen....

    Einen Kommentar schreiben:


  • Bergfex
    antwortet
    AW: Parkplatzproblem Preiner Gscheid

    Zitat von Grissini Beitrag anzeigen
    und, weiß wer was neues über den parkplatz?
    Ja, ich weiß was neues!

    Bei meiner gestrigen Rax-Tour war die im 1. Posting von mir auf den Fotos rot markierte Parkfläche NOCH frei befahrbar, aber es standen schon Betonleitwände als Abgrenzung da und die Fundamente für die bald in Betrieb gehenden Schranken waren auch schon fertig.

    Es ist also nurmehr eine Frage der Zeit bis der Parkplatz auf der steirischen Seite des Preiner Gscheids KOSTENPFLICHTIG sein wird.

    lg
    Martin

    Einen Kommentar schreiben:


  • Grissini
    antwortet
    AW: Parkplatzproblem Preiner Gscheid

    und, weiß wer was neues über den parkplatz?

    Einen Kommentar schreiben:


  • alice58
    antwortet
    AW: Parkplatzproblem Preiner Gscheid

    Ein Freund von mir war letzthin oben und meinte, der ganze Parkplatz sei offen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • lado
    antwortet
    AW: Parkplatzproblem Preiner Gscheid

    Zitat:
    "Zitat von bergpeter
    ? ich seh da nur ein bild eines kindes in einer materialseilbahn?
    ist scheinbar gut versteckt die "gute quelle"

    ja, aber um mit der seilbahn zu fahren, braucht es ein paar bessere beziehungen

    (zur sache: ich weiss derzeit nix neues).
    __________________
    servus, andré
    http://www.geotrace.net " Zitat Ende

    Seit gestern weiß ich das solche Postings (auch flache Schreiben genannt) nicht von jedem "verstanden" werden .

    Andere Frage wer weiß Aktuelles bzgl. Preiner Gscheid?

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X