Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

??? alpines Klettern, Sportklettern, alpines Sportklettern ???

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #61
    AW: ??? alpines Klettern, Sportklettern, alpines Sportklettern ???

    Zitat von Nixon Beitrag anzeigen
    ich glaub du hast da was falsch verstanden, die Frage ging darum, dass ich eine Bestätigung brauchte für folgende Aussage: zwischen der Bewertung einer Sportkletterroute und einer alpinen Tour ist ein Unterschied! aber das hat sich, wie ich mir eigentlich sicher dachte, als falsch herausgestellt und meine Vermutung bestätigt!!!
    genau, es gibt im alpinen leichte und schwere 5er genau wie im klettergarten auch!

    Kommentar


    • #62
      AW: ??? alpines Klettern, Sportklettern, alpines Sportklettern ???

      Zitat von Willy Beitrag anzeigen


      Um in Deinem Fachjargon zu bleiben, in dem Du Dich ( hoffentlich ) besser auskennst :

      Der Unterschied von

      Sportklettern zu Alpinem Klettern

      ist

      - meinetwegen könnt Ihr mich deswegen hauen, das halte ich schon aus -
      wie der von

      A/B-Klettersteigen zu C/D-Klettersteigen !

      Und der Unterschied zwischen Willy und alpinem Fachwissen ist so wie der zwischen Blindem und Farbe.

      Abgesehen davon, dass Deine Antworten von der Aussagekraft einer Krone-Schlagzeile sind, folgt auch ihr Wahrheitsgehalt diesem Blatt. Man kann technische Schwierigkeitsbewertungen (III/IV, B/C) nicht mit Begehungsstil/Absicherung/Ernsthaftigkeit (alpin/Sport) durcheinanderhauen.

      Kommentar


      • #63
        AW: ??? alpines Klettern, Sportklettern, alpines Sportklettern ???

        Zitat von Steinbock Beitrag anzeigen

        Man kann technische Schwierigkeitsbewertungen (III/IV, B/C) nicht mit Begehungsstil/Absicherung/Ernsthaftigkeit (alpin/Sport)
        durcheinanderhauen.

        Mache ich das leicht ?

        Ich meine :
        Begehungsstil
        Absicherung
        Ernsthaftigkeit
        (Mir würden noch sehr viele Kletter-Kriterien einfallen . . . )
        "durcheinanderhauen"

        Einen irren - für mich entscheidenden - Unterschied lässt Du mir, Steinbock, hoffentlich
        - in Deiner großen Güte und Nachsicht -
        noch gelten :


        Beim alpinen Klettern
        muß man sich (oft sehr mühsam) die Route suchen.
        ( Ein Verhau - und der kommt oft vor - kann desaströs sein ! )

        Beim Sportklettern
        ist die Route klar erkennbar, weil mit (oft schon viel zu vielen) Haken (zu)gepflastert.







        PS :

        Aber vielleicht habe ich wirklich keine Ahnung.
        ( Sollte mal endlich Berge angreifen und nicht nur via Internet anschauen ! )
        Zuletzt geändert von Willy; 28.09.2008, 22:10.
        TOUREN PLANEN - TOUREN (ERFOLGREICH) DURCHFÜHREN - TOUREN DOKUMENTIEREN

        Das ist auch eine Art "Heilige Dreifaltigkeit" !

        Kommentar


        • #64
          AW: ??? alpines Klettern, Sportklettern, alpines Sportklettern ???

          Zitat von Willy Beitrag anzeigen
          [CENTER]Mache ich das leicht ?
          Ja, weil A/B und C/D sind technische Schwierigkeitsbewertungen, und alpin/Sport sind Kategorien des Begehungsstils oder der Ernsthaftigkeit oder der Absicherung oder... - je nach Sichtweise (ist eh grad hier diskutiert worden), haben aber nichts mit der Schwierigkeitsbewertung zu tun (außer, dass Sportklettern nicht in den unteren Graden vorkommt).

          Kommentar


          • #65
            AW: ??? alpines Klettern, Sportklettern, alpines Sportklettern ???

            Zitat von Steinbock Beitrag anzeigen

            Ja, weil A/B und C/D sind . . .

            OK, dann doch wieder :

            TAG und NACHT

            oder

            MORGEN und ABEND
            RAX und SCHNEEBERG

            STEINBOCK und MOSCHUSOCHSE

            ( Sei doch bitte nicht so ein extremer - aber so sind Steinböcke offenbar halt - I-Tüpferl-Reiter ! )

            HAST DU DAS ÜBERHAUPT GELESEN UND GEWISSENHAFT VERARBEITET :

            Zitat von Willy

            Beim alpinen Klettern
            muß man sich (oft sehr mühsam) die Route suchen.
            ( Ein Verhau - und der kommt oft vor - kann desaströs sein ! )

            Beim Sportklettern
            ist die Route klar erkennbar, weil mit (oft schon viel zu vielen) Haken (zu)gepflastert.

            Zuletzt geändert von Willy; 28.09.2008, 22:20.
            TOUREN PLANEN - TOUREN (ERFOLGREICH) DURCHFÜHREN - TOUREN DOKUMENTIEREN

            Das ist auch eine Art "Heilige Dreifaltigkeit" !

            Kommentar


            • #66
              AW: ??? alpines Klettern, Sportklettern, alpines Sportklettern ???

              Ein weiterer Unterschied ist leider nicht immer vorhanden, aber wäre sicher statistisch signifikant. Sportklettertouren sind eher abgeschmiert als alpine Touren.

              Wenn dem in letzter Konsequenz und immer so wäre, würde man mich nur mehr in alpinen Routen sehen.
              ----

              Kommentar


              • #67
                AW: ??? alpines Klettern, Sportklettern, alpines Sportklettern ???

                Zitat von Willy Beitrag anzeigen
                HAST DU DAS ÜBERHAUPT GELESEN UND GEWISSENHAFT VERARBEITET :
                ...

                Mensch Willy, lass es halt. Dein Vergleich mit dem Klettersteig war echt bescheiden. Ist ja nicht wild, aber reite nicht drauf rum.

                Kommentar


                • #68
                  AW: ??? alpines Klettern, Sportklettern, alpines Sportklettern ???

                  Zitat von Jahn Beitrag anzeigen
                  Mensch Willy, lass es halt. Dein Vergleich mit dem Klettersteig war echt bescheiden. Ist ja nicht wild, aber reite nicht drauf rum.
                  vorallem hatte das mit meiner Zwischenfrage und der Antwort von Bohnenstange nichts zu tun...
                  "Schlechtes Benehmen halten die Leute doch nur für eine Art Vorrecht, weil keiner ihnen aufs Maul haut." -Klaus Kinski-

                  Kommentar


                  • #69
                    AW: ??? alpines Klettern, Sportklettern, alpines Sportklettern ???

                    Zitat von Willy Beitrag anzeigen
                    Beim alpinen Klettern
                    muß man sich (oft sehr mühsam) die Route suchen.
                    ( Ein Verhau - und der kommt oft vor - kann desaströs sein ! )
                    Beim Sportklettern
                    ist die Route klar erkennbar, weil mit (oft schon viel zu vielen) Haken (zu)gepflastert.
                    Lieber Willy, das bestreitet ja niemand!


                    Aber das
                    Zitat von Willy Beitrag anzeigen
                    Der Unterschied von
                    Sportklettern zu Alpinem Klettern
                    ist wie der von
                    A/B-Klettersteigen zu C/D-Klettersteigen !
                    ist wirklich ein Blödsinn, weil du da einfach Äpfel mit Birnen verwechselst. Und das anzumerken hat nichts mit I-Tüpferl-Reiten zu tun.

                    Kommentar


                    • #70
                      AW: ??? alpines Klettern, Sportklettern, alpines Sportklettern ???

                      ...um wieder etwas zurück zum Thema zu gelangen...

                      Meine (subjektive) Sicht mit Beispielen aus der Schweiz (für die, die's kennen:

                      - Sportklettern: Klettergarten (ob Plaisir-mässige Absicherung oder nicht ist völlig egal). Bsp. Lehn, Harder, Schillingsfluh (Interlaken, Haslital). Gilt natürlich auch für Mehrseillängen. Bedingung dabei: Geringe Ernsthaftigkeit im Bezug auf objektive Gefahren, unschwieriger Zustieg, etc. Beispiel: Hintisberg (Grindelwald), Wendenstöcke (Susten)

                      - Alpine Sportkletterei: Im alpinen Gebiet. Bsp. "Deep blue sea" oder "Pacienica" => LINK am Eiger.

                      - Alpine Kletterei: Na, was man halt auf Hochtouren oder in klassiker Erlebt.

                      Auf jeden Fall ist der Schwierigkeitsgrad kein Faktor, habe ich auch noch nie so gehört. Und zur anderen gestellten Frage die Angabe von bspw. 6c obgl. bedeutet ganz einfach, dass die schwerste, obligatorisch (also ohne Artif) zu kletternde Stelle eben 6c ist. Dass manchmal in Mehrseillängen die Schwierigkeitsgrade etwas hoch angesetzt werden im Vergleich zu Klettergarten-Routen ist bekannt, sollte m.E. aber nicht passieren. Also kein Unterschied der Bewertungen.

                      was meint ihr...?
                      lg,local

                      Kommentar


                      • #71
                        Zitat von local Beitrag anzeigen
                        Auf jeden Fall ist der Schwierigkeitsgrad kein Faktor,...
                        ohne dem willy damit gleich unnötig recht zu geben, solten wir uns hier vielleicht besser auf die frage verlegen, ob man nicht auch die klettersteigsektion dieses forums nicht unbedingt auch noch durch eine einteilung in "alpine klettersteige", "sportklettersteige" und deren unterkategorie "[extreme] sport-übungs-klettersteige" weiter unterteilen sollte? warum kommt man dort mit einer wesentlich einfacheren logik der zuordnung aus, die ganz offenbar keine so großen anforderungen an das orientierungsvermögen der benutzer stellt? aber natürlich hat das alles überhaupt nichts mit schwierigkeiten zu tun, od. zumindest höchstens mit solchen, die sich ausschließlich auf die mühen einer sauben einteilung/ordnung beziehen und die damit verbundene gewissenhafte beurteilung aus der ferne!

                        und, um vielleicht auch noch etwas konstruktiveres anzumerken:
                        schwierigkeitsgrade beim kletter sind einfach nichts objektiv feststehendes (=mit dem linial nachzumessendes, und ausschließlich der rechnerisch nachvollziehbaren physikalischen relativität im zusammenhang mit gravitation und beobachtungsgeschwindigkeit ausgeliefertes), sondern vielmehr ausschließlich und immer nur im zusammenhang mit den davon betroffenen kletterern sinnvoll zu verstehen! und so wie die klasse der davon ganz real betroffenen menschen spätestens ab einem gewissen überduchschnittlichen anforderungs-level auf grund fast unvermiedlicher spezialisierung auseinanderfallen muss, lassen sich eben auch diese skalen und schwierigkeitsangaben nicht so ohne weiters ineinader übersetzen. egal, wie gerne manche das vielleicht sehen würden od. wenigstens als theoretische idealvorgabe betrachten!
                        Zuletzt geändert von mash; 29.09.2008, 12:32.

                        Kommentar


                        • #72
                          AW: ??? alpines Klettern, Sportklettern, alpines Sportklettern ???

                          Zitat von mash Beitrag anzeigen
                          und, um vielleicht auch noch etwas konstruktiveres anzumerken:
                          schwierigkeitsgrade beim kletter sind einfach nichts objektiv feststehendes (=mit dem linial nachzumessendes, und ausschließlich der rechnerisch nachvollziehbaren relativität im zusammenhang mit gravitation und beobachtungsgeschwindigkeit ausgeliefertes), sondern vielmehr ausschließlich und immer nur im zusammenhang mit den davon betroffenen kletterern sinnvoll zu verstehen!
                          hm, eine gewisse Einordnung ist m.E. durchaus möglich: Ein Schwirigkeitsgrad wird dadurch "festgelegt", indem eine Vielzahl von Wiederholern den Vorschlag des Erstbegehers bestätigen/anpassen. Nach meinen Erlebnissen kommt dies insbesondere bei stark frequentierten Routen zum Ausdruck, wo Kletterer aus vielen Regionen zusammentreffen und sich so der Grad "nivelliert". Das bedeutet natürlich auch, dass gerade bei "secret spots" die Bewertung doch gerne etwas gar "hart" oder zu "weich" ist, mir fällt da spontan (halt wieder in der Schweiz..) das Gebiet am Nufenenpass oder das ein- oder andere Gebiet auf der Luzerner Seite des Brünigs ein, dass für Kletterer aus anderen Gebieten ein gefundenes "on-sight-fressen" ist - im Wissen darin, dass die Bewertung eben nicht zu vergleichen ist wie es in anderen Gebieten ist.

                          Natürlich gibt es auch die Eigenheiten des Erschliessers. Persönlich bin ich immer auf die Probe gestellt, wenn ich die Routen eines fleissigen Erschliessers wiederholen will. Er hatte die (nachvollziehbare) Eigenheit, auf dem guten Trittstehend, so hoch wie möglich den nächsten Bolt zu setzen und das als 1m90 Mann. Das bedeutet für mich jeweils, dass ich zum klinken zuerst einen Zug machen muss. Aber das ist nun mal so und hat letztendlich nichts mit der Schwierigkeitsbewertung zu tun.

                          Aber ich glaube, wir verstehen grundsätzlich dasselbe darunter, oder?

                          lg, local

                          PS: jetzt schreibe ich auch schon halbe Aufsätze...!

                          Kommentar


                          • #73
                            AW: ??? alpines Klettern, Sportklettern, alpines Sportklettern ???

                            Zitat von mash Beitrag anzeigen
                            Schwierigkeitsgrade beim kletter sind einfach nichts objektiv feststehendes (=mit dem linial nachzumessendes, und ausschließlich der rechnerisch nachvollziehbaren physikalischen relativität im zusammenhang mit gravitation und beobachtungsgeschwindigkeit ausgeliefertes)...
                            Und es sind Grade, also ein Verlauf von leicht zu schwer ohne markante Sprünge. Wenn schon eine Einteilung der Routen, dann nach harten Kriterien. Das einzig Sinnvolle, was mir einfällt sind:
                            - Eingebohrte alpine Routen und
                            - Selbst abzusichernde Routen (wohl immer alpin) sowie
                            - Klettergärten gerne auch mit mehreren Seillängen, aber durch einen kurzen Fußweg erreichbar, d.h. an menschliche Infrastruktur angebunden. Es gilt also auch direkt hinter einer Hütte.

                            Da läßt sich wohl alles einordnen. Die Tour sollte immer mit ihrem Namen, dem Gebirgsstock und der Schwierigkeit an der Schlüsselstelle bezeichnet werden, dann hat man den Überblick.

                            Kommentar


                            • #74
                              AW: ??? alpines Klettern, Sportklettern, alpines Sportklettern ???

                              der zwang, alles objektivieren zu müssen, führt zwangsläufig zur subjektivierung.
                              im sinne einer vereinfachung (chris sharma is ja schon so weit, und pfeift überhaupt auf bewertungen ) könnt man ja vereinfachen:

                              gehen - brauchst keine hände. klettern - brauchst hände.
                              und als rein objektiver maßstab könnt man den sogenannten naturvergleich hernehmen:

                              schafft noch hund - schafft gams - schafft steinbock - schafft pavian - schafft gecko - schafft ameis.

                              dies ist nämlich insofern objektiv, da viecher nicht trainieren und auch nicht anderen mit ihrem können imponieren wollen (ausgenommen es geht um revier und/oder paarung, schlichte geh/kletterkünste haben mit dem vorgenannten imponiergehabe nix zu tun).

                              der rest des in dieser diskussion bestehenden unklaren lässt sich auch leicht beseitigen:

                              sportklettern - sobald sport, also der unabdingbare zwang, besser als die anderen zu sein, dahinter steht

                              alpin - in den alpen, no na ; bzw., dann, wenn man ohne gurt klettern muss, weil es einem denselben wegen dem daran hängenden material eh auszieht.

                              plaisir - dort, wo die größte gefahr darin besteht, über bohrhaken zu stolpern, bzw. unter dem gewicht der erforderlichen exen schon beim zustieg vorzeitig wegen erschöpfung zu verenden.

                              ich hoffe, mit dieserm absolut objektiven definitionsversuch vor allem den beginnern unter den usern etwas geholfen zu haben; die alten hasen werden mir meinen restrausch von gestern eh net anmerken?!
                              mei bier is net deppat! (e. sackbauer)

                              bürstelt wird nur flüssiges

                              Kommentar


                              • #75
                                AW: ??? alpines Klettern, Sportklettern, alpines Sportklettern ???

                                Zitat von pivo Beitrag anzeigen
                                plaisir - dort, wo die größte gefahr darin besteht, über bohrhaken zu stolpern, bzw. unter dem gewicht der erforderlichen exen schon beim zustieg vorzeitig wegen erschöpfung zu verenden.

                                Als Ergänzung für Plasir:
                                = dort, wo die räumliche Reihenfolge der einzuhängenden Haken (und damit der ursprünglichen Route) nicht mehr erkennbar ist

                                lg Josef

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X