Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Lawinengefahr und Missachtung

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Lawinengefahr und Missachtung

    Zitat von Procf Beitrag anzeigen
    die alpinschule peilstein hält bei diesen Verhältnissen beinhart das tourenwochenende im gesäuse ab (...) bei LWS 4 ist des a schwachsinn (..) das verantwortungslose wird also vorgelebt (..) kein wunder das dann andere auch so handeln.
    Das kann so sicher nicht dargestellt werden.
    Wer meint, dass man bei einem 4er die Wohnung besser nicht verlässt der irrt.
    Mit ein bisschen Gefühl, Wissen und Verhältniseinschätzung kann man auch bei einem 4er Touren unternehmen.
    Einen Kurs kann man sowieso immer durchführen.

    Also wennst dich abmelden willst - meld dich ab, aber hör auf zu Jammern.
    Zuletzt geändert von bergsteirer; 01.03.2009, 17:09.
    La lutte elle-même vers les sommets suffit à remplir un cœur d'homme.
    [Le Mythe de Sisyphe, Albert Camus, 1942]

    Kommentar


    • #17
      AW: Lawinengefahr und Missachtung

      bei solchen Verhälnissen kannst du von einem Profi wahrscheinlich am meisten lernen und Erfahrungen sammeln. Die Ziele sind dann allerdings nicht so attraktiv wie der Festkogel usw.

      Oldi

      Kommentar


      • #18
        AW: Lawinengefahr und Missachtung

        Zitat von moerf Beitrag anzeigen
        ... ein Trauma gibt es in solchen Fällen auf jeden Fall.
        Mindestens das ist ein eigentlich nicht wieder gut zu machender "Schaden" an einem eigentlich Unbeteiligten.
        Naja, mag sein, aber soweit sind wir in der Rechtsprechung noch nicht. Wer "traumatisiert" aber ansonsten unverletzt bleibt, bekommt bei uns nichts, man mag das gut finden oder schlecht. Bei der Zuerkennung von Ersatzansprüchen bei immateriellen Schäden ist die europäische Judikatur eher zurückhaltend, Schmerzengeld ist eigtl. die einzige wirkliche Ausnahme.
        Everything will be good in the end. If it's not good, it's not the end.

        Kommentar


        • #19
          AW: Lawinengefahr und Missachtung

          Zitat von bergsteirer Beitrag anzeigen
          [...] Also wennst dich abmelden willst - meld dich ab, aber hör auf zu Jammern.[/SIZE][/FONT]
          Mist, da war wer schneller.
          ----

          Kommentar


          • #20
            AW: Lawinengefahr und Missachtung

            Zitat von Procf Beitrag anzeigen
            die alpinschule peilstein hält bei diesen Verhältnissen beinhart das tourenwochenende im gesäuse ab. ich hab storniert (bei LWS 4 ist des a schwachsinn auch bergführer sind keine unfehlbaren Götter) darf aber voll zahlen. das verantwortungslose wird also vorgelebt. bevor ich den kurs absage und kein geld mache zieh ich ihn lieber durch. kein wunder das dann andere auch so handeln.
            Was soll daran verantwortungslos sein? Verantwortungslos wäre es nur, wenn man sich in entsprechendes Gelände wagt. Warnstufe 4 heißt nicht, daß keine Skitouren möglich sind. Man muß nur sehr vorsichtig sein.

            Für mich heißt Warnstufe 4, daß ich nur Touren gehe, die ich kenne, d.h. die Route und mögliche Gefahrenstellen. Denn auch auf einer grundsätzlich lawinensicheren Tour kann man durch mangelnde Ortskenntnis in kritisches Gelände gelangen.

            Es gibt bei mir in der Gegend etliche Touren, die auch bei LWS 4 bei richtiger Routenwahl gefahrlos begehbar sind, wo seit Menschengedenken kein Lawinenabgang bekannt ist. Warum soll ich da zuhause bleiben?

            Übrigens: die meisten Lawinenunfälle ereignen sich bei Warnstufe 3 und nicht bei Warnstufe 4. Das zeigt, daß man durch entsprechende Vorsicht auch bei größerer Lawinengefahr sicher unterwegs sein kann!

            Kommentar


            • #21
              AW: Lawinengefahr und Missachtung

              Zitat von Hochhinaus Beitrag anzeigen
              allerdings darf JEDER tourengeher selber entscheiden, ob er bei LWS 4 auf tour geht und welche art der tour er macht, das kann man eben niemandem vorschreiben und da bringt auch die aufregerei nix!
              I tät mal sagen wenn jemand sich selbst in Gefahr bringen will,
              dann BITTE SCHÖN soll ers machen,
              (und dann laut um die Helfer schreien, die er wieder durch seinen Blödsinn gefährdet)....
              doch wenn andere davon in Mittleidenschaft gezogen werden is Schluß mit Lustig....
              Selbstgefährdung gibts überall,
              selbst den, tschuldige schon AFFEN der auf der Straße an dir vorbei brettert und du sollst ihn in der nächsten Kurve aus dem Auto ziehen???
              würd da liebend gern was anderes mit ihm machen....
              Der der am Gipfel steht, ist nicht dort hin gefallen, sondern hat es mit Konsequenz und Ausdauer geschafft!!!

              Kommentar


              • #22
                AW: Lawinengefahr und Missachtung

                Zitat von Lampi Beitrag anzeigen
                Wenn es ein Nassschneerutsch war (wovon ich bei diesen Temperaturen mal ausgehe), ist sehr wahrscheinlich, dass dieser auch ohne das Zutun der drei Freerider abgegangen wäre.
                Das einzige, was kaum durch menschliches Zutun auslösbar ist, ist ein nasses Schneebrett, das am Untergrund abrutscht.
                Wenn mit Nassschneerutsch eine nasse Lockerschneelawine gemeint ist, dann kann sie sehr wohl von Menschen ausgelöst werden.

                Der Grund, warum es keine (?) Verurteilungen gibt, wenn jemand bei akuter Lawinenwarnung bei einer Variantenfahrt eine Lawine auslöst und eine Person auf der Piste verschüttet dürfte in der geringen Anzahl von Fällen sein, außerdem war noch kein Prominenter betroffen.

                Ich habe übrigens meine Tochter nicht auf eine Schulveranstaltung (Snowboard) mitfahren lassen, da Stufe 5 herrschte.

                Kommentar


                • #23
                  AW: Lawinengefahr und Missachtung

                  Zitat von Bernhard G. Beitrag anzeigen
                  wo seit Menschengedenken kein Lawinenabgang bekannt ist

                  die meisten Lawinenunfälle ereignen sich bei Warnstufe 3 und nicht bei Warnstufe 4. Das zeigt, daß man durch entsprechende Vorsicht auch bei größerer Lawinengefahr sicher unterwegs sein kann!
                  Hier liegen zwei veritable Denkfehler vor.

                  Hoffentlich stehen deine Entscheidungen, wenn es darauf ankommt, auf einem solideren Fundament.

                  Thomas
                  Zuletzt geändert von master0max; 01.03.2009, 22:44.

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Lawinengefahr und Missachtung

                    Zitat von Walter Siebert Beitrag anzeigen
                    Wenn mit Nassschneerutsch eine nasse Lockerschneelawine gemeint ist, dann kann sie sehr wohl von Menschen ausgelöst werden.
                    Das wiederum müsste mit Vorsatz (Herstellen einer hinreichend großen "Startrolle") geschehen, woran ich nicht glaube. Dass sich eine solche Rolle von selbst bildet wäre schon sehr zufällig.
                    Beste Grüße, Lamл[tm]
                    Touren && Kurse
                    Lamπ[tm] auf Tour bis 0stern 2011
                    Hi-Lite Sardinien
                    Disc Laimer

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Lawinengefahr und Missachtung

                      die lawine war kein nassschneerutsch, die polizei versucht zu ermitteln wer der auslöser war. dieser muss auf jeden fall den einsatz zahln und das wird sicher nicht billig es warn vier hubschrauber im einsatz. der hang war ausdrücklich gesperrt, und es war sicher keine spontane selbstauslösung.
                      Canyoningtouren und Infos.. http://canyoning.levitation.at
                      Seilarbeiten.. http://professional.levitation.at

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Lawinengefahr und Missachtung

                        Zitat von master0max Beitrag anzeigen
                        Hier liegen zwei veritable Denkfehler vor.
                        Die da wären?

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Lawinengefahr und Missachtung

                          Zitat von Bernhard G. Beitrag anzeigen
                          Die da wären?
                          Ich kann nur vermuten was master0max gemeint haben könnte...

                          Wenn seit Menschengedenken etwas nicht passiert ist, dann heißt das nicht, daß es nicht sehr wohl morgen passieren kann.

                          Der Umkehrschluß, daß bei LWS 4 "DESHALB" "AUCH" sicher sein kann, weil am meisten bei Stufe 3 passiert, ist rein von der Logik nicht korrekt. Natürlich kann man auch bei LWS 4 sicher unterwegs sein, aber nicht "weil am meisten bei 3 passiert".

                          Wenn ich das richtig verstanden habe :-)
                          Tourenbuch: Outdoor Weblog | ÖBRD Kärnten Infos

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Lawinengefahr und Missachtung

                            Zitat von alpendohle Beitrag anzeigen
                            Wenn seit Menschengedenken etwas nicht passiert ist, dann heißt das nicht, daß es nicht sehr wohl morgen passieren kann.
                            Der Umkehrschluß, daß bei LWS 4 "DESHALB" "AUCH" sicher sein kann, weil am meisten bei Stufe 3 passiert, ist rein von der Logik nicht korrekt. Natürlich kann man auch bei LWS 4 sicher unterwegs sein, aber nicht "weil am meisten bei 3 passiert".
                            Wenn ich das richtig verstanden habe :-)
                            Ich möchte das noch einmal bekräftigen:
                            "Menschengedenken" ist ein völlig zu vernachlässigender Faktor in bezug auf Lawinenwahrscheinlichkeit beim Variantenfahren und Skitourengehen. Wer kann sich an die tödliche Lawine auf der Planneralm erinnern? Wer kennt noch das Unglück in Werfenweng? Oder: Wer weiß, dass das größte Lawinenunglück in Österreich am Schneeberg passiert ist? und da sind wir von "Menschengedenken" weit entfernt.
                            Das Argument "Da ist seit Menschengedenken nichts heruntergekommen" ist höchstwahrscheinlich völlig falsch.

                            Die Lawinenwarnstufen sind sicherlich sehr unglücklich gewählt und formuliert, weil 3 sehr harmlos klingt. Das kommt daher, dass man touristische Lawinengefahr und die Gefahr von Verkehrswegen, Liften und Ortschaften in eine Skala genommen hat. 3 müßte für Skitouristen und Variantenfahrer bereits die höchste Warnstufe darstellen. Bei 4 und 5 kommt nur noch dazu, dass lawinengemäßes Verhalten (=einzeln fahren von sicherem Punkt zu sicherem Punkt) mangels sicherer Wartepunkte nicht mehr möglich ist und man somit die Gesamtverschüttung der Gruppe in Kauf nimmt, auch wenn man sich im "seit Menschengedenken" sicheren Gelände aufhält.

                            Ich glaube, die einzige Chance, das Todesrisiko in Lawinen zu verringern liegt im konsequenten Einzeln Fahren ab ca. 30 Grad und in der konsequenten Benützung von Ortungsgeräten für die Kameradenbergung (VS-Gerät, Airbag, Ballon). Und das spätestens ab Stufe 2.
                            Hier widerspreche ich ganz klar den Entlastungsabständen (wie sie von Munter & Co propagiert werden) und auch den Definitionen in den Lawinenwarnstufen.
                            Bei 4 oder gar 5 unterwegs zu sein bedeutet das gleiche Risiko wie in Werfenweng auf sich zu nehmen. Das ist ok, gehört aber deklariert und vereinbart.
                            Zuletzt geändert von Walter Siebert; 02.03.2009, 01:45.

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Lawinengefahr und Missachtung

                              Zitat von Lampi Beitrag anzeigen
                              Das wiederum müsste mit Vorsatz (Herstellen einer hinreichend großen "Startrolle") geschehen, woran ich nicht glaube. Dass sich eine solche Rolle von selbst bildet wäre schon sehr zufällig.
                              Nach meinem Wissen können oberflächliche Nassschneerutsche (nasse Lockerschneelawinen) beim normalen (Ab-)Schwingen in steilen Hängen ausgelöst werden. Startrolle ist da nicht notwendig.
                              Abgesehen davon würde ich mich sehr wundern, wenn es sich bei der vorliegenden Lawine um eine Nasschneelawine gehandelt hat. Ich tippe auf ein "normales" trockenes Schneebrett.

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Lawinengefahr und Missachtung

                                Zitat von Walter Siebert Beitrag anzeigen
                                Der Grund, warum es keine (?) Verurteilungen gibt, wenn jemand bei akuter Lawinenwarnung bei einer Variantenfahrt eine Lawine auslöst und eine Person auf der Piste verschüttet dürfte in der geringen Anzahl von Fällen sein, außerdem war noch kein Prominenter betroffen.
                                Ich würde auf die fehlende stafrechtliche Grundlage tippen. Wenn jemand verletzt oder gar getöt wird haben wir eine Handhabe, aber bloße Gefährdung? Ist schwierig, eine Gemeingefahr stellt eine Lawine im allgemeinen nicht dar.
                                Everything will be good in the end. If it's not good, it's not the end.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X