Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Rotpunkt

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Rotpunkt

    Hi

    Wollt eure Meinung hören. Zählt es für euch Rotpunkt wenn ihr die Exen vorhängt?? Ich weiß ja, dass das offiziell Pinkpoint is, aber die Zeiten haben sich etwas geändert und viele Pros hängen alles vor und es gilt als Rotpunkt, zumindest nach deren Auslegung.

    Und was haltet ihr davon, die erste Exe vorzuklippen? Noch Roptunkt bzw. Pinkpoint?
    Persönlich klippe ich die erste Exe nur, wenn es bis dahin gefährlich is, also schwere Moves und ich kein Crashpad dabei habe.

    Liebe Grüße

  • #2
    AW: Rotpunkt

    Laut der alten Definition ist Rotpunkt ein Begehungsstil, bei dem eine Route ohne Belastung der Sicherungspunkte in einem Zug durchstiegen wird. Von vorgehängten Exen war zu Kurt Alberts Jugendzeiten noch nicht die Rede.
    Damals kam auch kurz der Rotkreis - Stil auf, der aber bald wieder in Versenkung verschwand.
    Ich selber hab zu meinen besten Kletterzeiten bei Routen am Limit die Exen auch vorgehängt, vor allem, weil ich die Sturzangst nie ganz überwinden konnte. Andererseits bin ich auch sehr gerne Free Solo geklettert, wo dieses Thema sich sowieso erübrigt (und wo Sturzangst ziemlich angebracht ist).
    Wenn mans ganz puristisch sieht, zählt sowieso nur eine cleane onsight Erstbegehung
    Brauchst eh nur do auffi

    Kommentar


    • #3
      AW: Rotpunkt

      Also ich persönlich seh das jetzt nicht so eng. Ist ja wohl doch eine I-tüpferlreiterei...
      Alleine aufgrund des Aufwandes nach jedem Versuch die Expressen rauszunehmen um sie dann wieder klinken zu können lass ich sie dann gerne hängen - vor allem wenns recht überhängt kann das nämlich durchaus in Arbeit ausarten.
      Vorclippen mach ich halt wenns wirklich ein ungutes Absprunggelände ist und dann halt eig. auch nur die erste. Hängt aber auch immer von der Gesamtlänge ab. Hat die Route grade mal 4 Hakl so mag ich den ersten nicht unbedingt vorghängt haben. Hat sie aber 15 ist mir das ziemlich egal.
      Soweit meine persönliche Sicht dazu...
      "Ich will lieber stehend sterben, als knieend leben,
      lieber 1000 Qualen leiden, als einmal aufzugeben."


      http://christianknoll.blogspot.com/

      Kommentar


      • #4
        AW: Rotpunkt

        ja es ist schon i tüpfel reiterei, aber i wollt eigentlich nur eure meinungen hören.

        Für mich ist es halt irgendwie nur eine richtige Begehung, wenn man ohne irgendwas einsteigt. also exen auch selber hängt. Aber wennman in die richtung denkt, dann muss man auch irgendwie bolts in frage stellen. und dann anderes zeugs, bis man irgendwo zum freesolo ohne schuhe gelangt

        Kommentar


        • #5
          AW: Rotpunkt

          Laut Definition - die auch weltweit in dieser Form anerkannt ist - darf bei einer Rotpunktbegehung keine Zwischensicherung eingehängt sein. Dies hat nichts mit "richtiger" oder "echter" Begehung zu tun. Es ist nunmal eine Definition!
          Da es weiterhin wohl unstrittig ist, daß das zusätzliche Einhängen der Päarchen die Gesamtbelastung des Kletterers erhöht, kann man auch nicht so tun, als ob beide Varianten gleichwertig sind.

          Ein Kletterer, der behauptet eine Route Rotpunkt geklettert zu sein, obwohl die Päarchen bereits hangen, begeht somit einen Betrug. Schließlich geht jeder von der allgemein bekannten Definition aus. Es handelt sich somit nicht um eine "i Tüpfel Reiterei".

          Jeder darf und soll so klettern wie er will. Er soll aber nicht anschließend behaupten etwas getan zu haben, was er nicht getan hat.

          PS: Aus welchem Grund sollte man eigentlich die Definition abändern? Dann ist der besagte Kletterer halt Pinkpoint geklettert. Was ist so schlimm daran? (Es gibt Routen, da kann das Seil auch im Toprope hängen und die meisten Kletterer haben trotzdem nicht den Hauch einer Chance.) Die Abänderung kann nur der befürworten, der sich bewußt oder unbewußt auf eine Stufe mit Leuten stellen möchte, deren Leistung er nicht in der Lage ist zu wiederholen.
          Zuletzt geändert von Bedeutungslos; 28.04.2010, 01:13.

          Kommentar


          • #6
            AW: Rotpunkt

            voll getroffen !
            vor allem die unart wie manche jetzt mit solchen "teleskop-angeln" herumrennen und die expressen vorhängen ...??
            rotpunkt bleibt rotpunkt, auch das verlängern ist so eine sache !

            Kommentar


            • #7
              AW: Rotpunkt

              wikipedia sagt dazu:
              "Beim Pinkpoint wird im Gegensatz zum Rotpunkt mit bereits installierten Zwischensicherungen geklettert. Allerdings wird heute kaum noch zwischen Pinkpoint und Rotpunkt unterschieden. Vor allem in höheren Schwierigkeitsgraden wird vorwiegend mit bereits eingehängten Expressen geklettert."
              zwar ist wikipedia wohl nicht DIE instanz was kletterethik angeht, aber ich für meinen teil handhabe das auch so. und ich sehe es auch nicht als betrug an, eine route, die ich so durchgestiegen bin als "gepunktet" zu bezeichnen........wen intressierts denn...?
              Drüben auf dem Hügel möcht' ich sein

              Kommentar


              • #8
                AW: Rotpunkt

                Der Unterschied ist ob's rot- oder pink "gepunktet" ist.
                Ich denke auch es kommt darauf an, wie man seine Leistung darstellt!
                (wenn man sich dann schon vergleicht!)

                Kommentar


                • #9
                  AW: Rotpunkt

                  Zitat von Biberdamm Beitrag anzeigen
                  zwar ist wikipedia wohl nicht DIE instanz was kletterethik angeht, aber .... und ich sehe es auch nicht als betrug an, eine route, die ich so durchgestiegen bin als "gepunktet" zu bezeichnen........wen intressierts denn...?
                  Also erstmal kann ins Wiki jeder seine Ansichten als "Fachbeitrag" speichern. Es ist also gar keine Instanz!
                  Bei "gepunktet" meinst du wohl "geklettert". Zu Rot- bzw. Pinkpoint hast du dich nicht wirklich geäußert. Es ist eigentlich so zu sehen, wie die Wertigkeit von Bergbesteigungen wie die der Südkoreanerin oder ihrer Konkurrentinnen.
                  Mal ehrlich, glaubst du Chris Sharma würde eine Monstertour wie Jumbo Love rotpunkt schaffen? Dann würde er es nämlich machen. Es geht ihm wohl eher um das Gekletterthaben. Geht jetzt jemand hin und könnte die Tour rotpunkt klettern, würde Sharma die Leistung als von höherem Wert einzuschätzen wissen. Es sind ja doch eher die Benachteiligten, die sich und ihr Dasein schön reden müssen.

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: Rotpunkt

                    Entwickelt hat sich das ganze (das zwischen Rot- und Pinkpoint fast nicht mehr unterschieden wird) wohl dadurch, dass es beim Projektieren einer Route (oft sehr überhängend) einfach sehr umständlich ist die ganzen Exen nach jedem Versuch wieder abzubauen.

                    Exen hängen lassen ist im HighEnd-Bereich Standard, das machen (fast) alle und somit sind die Spitzenleistungen auch wieder vergleichbar.
                    ----

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: Rotpunkt

                      Ich denk mir dass diese Entwicklung auch sehr stark vom Hallenklettern ausgeht wo man ja gar keine Möglichkeit mehr hat Rotpunkt zu klettern (in den meisten Hallen zumindest).
                      und sehr viele kommen heutzutage ja from hall to wall...

                      Aber wenn es rein um die Kletterleistung geht find ich Pinkpoint schon ok...

                      sonst müsste man wenn mans zu weit treibt wie oben schon angesprochen auch noch die bereits angebrachten Haken in Frage stellen und nur noch Clean begehungen als wirklich "gepunktet" ansehen.

                      dass es vom klettern her aber schon an fetten unterschied macht ob schon schlingen hängen oder nicht will ich hier nicht bestreiten.

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: Rotpunkt

                        Ich geh mal davon aus, das - bei so strenger definition - in den letzten Jahren kaum eine Toproute RP geklettert wurde. Von den steilen Ostösterreichischen Spots (Arnstein, Zigeunerloch, Adlitz) bis nach Siurana kenn ich keine Toplinie in der net regelemässig (meist sogar mir schaubglied bergseitig) ausgestattete Exen hängen. I sag nur: viel spaß beim Ausbauen und die Eigene einhängen (kommt v.a. bei OS-Versuchen supa )
                        carpe diem!
                        www.instagram.com/bildervondraussen/

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: Rotpunkt

                          in 8a.nu werden nichtsdestotrotz die pink point routen als RP eingetragen....

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: Rotpunkt

                            Wichtig sollte es nur Profis sein, die davon Leben, unter Freunden kann man ja alles selbst definieren...

                            Es wird wohl wenige hier geben die es tatsächlich betrifft dass irgendwer eine 10er Route Pink oder Rotpunkt macht. Im Profibereich wo man leistungen bringen muss bzw wo es darum auch geht wer wann was als erstes gemacht habe, sehe ich das durchaus für wichtig an, wie Pink oder Rotpunkt definiert ist! Wahrscheinlich unterscheiden sie selber nicht mehr oder praktizieren teilweise nur mehr Pinkpoint, da somit Gewicht und Zeit gespart wird und das wohl für schwere Routen das um und auf ist...

                            Letztens habens auf ServusTV einen Film über Chris Shrama gebracht, da sah ich nie eine Exe am Gurt...
                            "Schlechtes Benehmen halten die Leute doch nur für eine Art Vorrecht, weil keiner ihnen aufs Maul haut." -Klaus Kinski-

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: Rotpunkt

                              schrutkabua hat es genau getroffen. Reine Definition siehe Bedeutungslos.
                              Genau umgekehrt also: Dem Semiprofi und Profi geht es allein darum, die Tour geklettert zu haben. Der Normalsterbliche achtet eher darauf, wo er seine Leistung nach Definition einordnet. Der Profi hat sich davon eher gelöst.

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X