Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

lawinenwarnungen noch sinnvoll?????

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #46
    AW: lawinenwarnungen noch sinnvoll?????

    Zitat von Egon
    Jedenfalls ist "EINS" für mich noch lange kein Grund - gedankenlos überall reinzulatschen -
    wie hältst Du`s damit ???
    Auch bei "ZWEI" mache ich mir eigentlich überhaupt keine Sorgen.

    Vor Wächten habe ich natürlich immer größten Respkt.

    Die Lawinen-Gefahr in Österreich ist wahrscheinlich noch nicht wirklich vorbei.
    Wenn`s warm wird sind Grundlawinen - vor allem auf auf Nordhängen - noch lange möglich.

    Hier ein relativ sicheres Gelände, falls die Lawinengefahr nochmals hochschnellen sollte :
    ( Dann heißt`s aber : Sicherheits-Abstände einhalten ! )

    Vermuntgletscher gesehen vom Ochsenkogel :
    Angehängte Dateien
    Zuletzt geändert von Willy; 17.04.2005, 22:48.
    TOUREN PLANEN - TOUREN (ERFOLGREICH) DURCHFÜHREN - TOUREN DOKUMENTIEREN

    Das ist auch eine Art "Heilige Dreifaltigkeit" !

    Kommentar


    • #47
      AW: lawinenwarnungen noch sinnvoll?????

      Danke an Marco Klüber (http://www.m-klueber.de) für das Foto...
      Alle meine Touren auf meiner Homepage unter
      [url]http://www.riesner.at[/url]

      Nachts ist es kälter als draussen!

      [URL="http://www.gipfeltreffen.at/member.php?u=46044"]Das Leben geht weiter![/URL]

      Kommentar


      • #48
        AW: lawinenwarnungen noch sinnvoll?????

        Hi Willy - ich weiß ein bisserl mehr

        leider kann ich Eurem Optimismus nicht folgen
        14Grad 20`19"Ost, 47Grad 22`39 " Falbalm / Bretstein
        selber gesehen - Lawine fährt vom Südausläufer Westhang Schattnerzinken aus --- füllt das Tal und fährt am Gegenhang ca 50 Höhenmeter wieder
        hoch - weit über die übliche Aufstiegsroute hinauf
        Franz Senn Hütte - Lawine von der Östlichen Seespitze geht weit über die Aufstiegsspur zum Hinterbergl - habe damals den Haufen gesehen
        Unter gewissen Umständen haben wir in Österreich auch schon im Sommer Lawinentote gehabt
        Auf dem Bild sieht man etwa 50 m Umkreis - was sagt das aus ?? -
        kennst Du den Hang noch - den ich da poste

        Mitleser - das war nur ein trauriges Lächeln für Deine Aussage
        Angehängte Dateien
        Lg.Egon

        Kommentar


        • #49
          AW: lawinenwarnungen noch sinnvoll?????

          @ Willi


          "Auch bei "ZWEI" mache ich mir eigentlich überhaupt keine Sorgen."

          Du hast ja auch schon mehrere (5?) lustige Lawinenabgänge überlebt, dazu noch einige Spaltenstürze überstanden, naja, wenn ich so ein Glückpilz wäre, ja dann......

          Findest Du es so toll, fremde Photos reinzustellen ohne die Quelle anzugeben?
          Wenn ich so manche Deiner Beträge lese denke ich immer an den Baron von Münchhausen, warum wohl?


          Wem das zu OFF Topic ist, der kann mich ja melden , rausschmeissen oder einfügen.

          tch

          Kommentar


          • #50
            AW: lawinenwarnungen noch sinnvoll?????

            Zitat von Egon
            kennst Du den Hang noch - den ich da poste
            Sicher !

            So einen Hang vergißt man nie.

            ( "Baron von Münchhausen" )

            PS an tch :

            Ich bin nicht für die offizillen Lawinenwarnstufen bei www.lawine.at zuständig !
            z. B. ist daher die derzeitige "eins" in Tirol nicht auf meinem Mist gewachsen !

            Wenn Du einmal weit über 400 Schitouren gemacht hast,
            wirst Du uns auch von hautnahen Lawinenabgängen berichten können,
            die Du alle heil überstehen mögest !

            Und wenn Du aber wirklich total auf NUMMER SICHER gehen willst,
            - eine Lawine also nicht einmal aus der Ferne sehen willst -
            dann starte erst im späten Juli !
            Zuletzt geändert von Willy; 17.04.2005, 22:57.
            TOUREN PLANEN - TOUREN (ERFOLGREICH) DURCHFÜHREN - TOUREN DOKUMENTIEREN

            Das ist auch eine Art "Heilige Dreifaltigkeit" !

            Kommentar


            • #51
              AW: lawinenwarnungen noch sinnvoll?????

              Zitat von Willy
              Sicher !

              PS an tch :

              Ich bin nicht für die offizillen Lawinenwarnstufen bei www.lawine.at zuständig !
              z. B. ist daher die derzeitige "eins" in Tirol nicht auf meinem Mist gewachsen !

              Wenn Du einmal weit über 400 Schitouren gemacht hast,
              wirst Du uns auch von hautnahen Lawinenabgängen berichten können,
              die Du alle heil überstehen mögest !

              Und wenn Du aber wirklich total auf NUMMER SICHER gehen willst,
              - eine Lawine also nicht einmal aus der Ferne sehen willst -
              dann starte erst im späten Juli !
              Der Lawinenlagebericht wird von kompetenten Personen erstellt.

              Mehr als 400 durchgeführte Schitouren sind schön für Dich, sagen aber nichts über Deine Kompetenz aus.
              Ich glaube eher an 40 Touren von Dir, den Rest der Freizeit verbrauchst zum suchen von Photos ...

              Mehrer überlebte Lawinenabgänge sagen einiges aus.
              Schitouren im Juli sind was für ertappte Oberlehrer.

              tch

              Kommentar


              • #52
                AW: lawinenwarnungen noch sinnvoll?????

                Zitat von tch
                Der Lawinenlagebericht wird von kompetenten Personen erstellt.

                Mehr als 400 durchgeführte Schitouren sind schön für Dich, sagen aber nichts über Deine Kompetenz aus.
                Ich glaube eher an 40 Touren von Dir, den Rest der Freizeit verbrauchst zum suchen von Photos ...

                Mehrer überlebte Lawinenabgänge sagen einiges aus.
                Schitouren im Juli sind was für ertappte Oberlehrer.

                tch
                Ich will mich über diese freundliche Art nicht äußern
                aber : "Mehrere" überlebte Lawinenabgänge sagen nur aus , daß manche nichts dazugelernt haben und einen Schutzengel der Größe XXL haben - aber das ist kein Grund damit anzugeben .
                (Ich habe vor 2 Jahren eine guten Freund verloren - 2 x hat in die Lawine ausgespuckt - das 3 X nicht mehr )

                Aber um zum Thema zurückzukommen - die Lawinengefahr die jeder sofort erkennt - weils im Lawinenlagebericht drinnensteht ist ja nur für die Dummen gefährlich aber die die man nicht als solche erkennt :
                Wenn Ihr vom Ingeringsee zum Hochreichart geht kommt nach etwa 500 m ein kleiner Bach der unterm Forstweg durchgeht - mitten im Hochwald - rechts /links vom Bach etwa 3 m Wiese - und dort Baumstücke ~20cm stark
                Was ist das ??
                Wenn man dann die Karte ansieht und den Föster zur Bestätigung fragt :

                Die ganze Südrinne des Hochreicharts ist da ausgefahren bis 600 HM unter die Waldgrenze und hatte den Forstweg 3 m hoch verschüttet -

                DEN Weg hätte ich als 100% sicher eingestuft
                Zuletzt geändert von Egon; 18.04.2005, 08:51.
                Lg.Egon

                Kommentar


                • #53
                  AW: lawinenwarnungen noch sinnvoll?????

                  Zitat von Willy
                  Und wenn Du aber wirklich total auf NUMMER SICHER gehen willst,
                  - eine Lawine also nicht einmal aus der Ferne sehen willst -
                  dann starte erst im späten Juli !
                  Ja klar. Erinnert mich daran, dass vor ein paar Jahren der erste Lawinentote der Saison ein Bergretter am Admonter Kalbling war, der ja berüchtigt für seine Hängegletscher ist. Das war Ende August.

                  Zitat von Egon
                  DEN Weg hätte ich als 100% sicher eingestuft.
                  Der Brandstättergraben ist eh auf seiner ganzen Länge das ziemlich genaue Gegenteil einer sicheren Schitour. Wenn allerdings die wirklich großen Dinger runterkommen, hat das für die Tourengeher den angenehmen Nebeneffekt, dass man auch spät im Jahr noch weit durch den Graben runterfahren kann.

                  Kommentar


                  • #54
                    AW: lawinenwarnungen noch sinnvoll?????

                    Der Brandstättergraben ist eh auf seiner ganzen Länge das ziemlich genaue Gegenteil einer sicheren Schitour. Wenn allerdings die wirklich großen Dinger runterkommen, hat das für die Tourengeher den angenehmen Nebeneffekt, dass man auch spät im Jahr noch weit durch den Graben runterfahren kann.
                    [/QUOTE]



                    Ich meine dabei nicht den Brandstättergraben selber - sondern vom Ingeringsee weg ca.nach 250 - 300 m am Forstweg Richtung Schmähausrücken bzw der weiter zum Brandstättergraben führt . Wenn Du dort stehst und raufschaust siehst Du nur Wald und kommst nie auf die Idee daß durch diese schmale Rinne überhaupt was runterkommen kann
                    Der Bichler Günter ist dort Förster - ist mein Nachbar in der Gaal
                    Zuletzt geändert von Egon; 18.04.2005, 12:47.
                    Lg.Egon

                    Kommentar


                    • #55
                      AW: lawinenwarnungen noch sinnvoll?????

                      kenn das gebiet jetzt nicht, aber so wie du das beschreibst hat es sich ja um so eine art jahrhundertlawine gehandelt. also eine lawine die alle zig jahre mal abgeht, sonst aber nisht, oder versteh ich dich falsch? und diese lawine wird nun den wald auch ziemlich zerstört haben. also die wahrscheinlichkeit in so eine ausnahmelawine zu kommen ist sehr gering, und die gehen meist auch nur bei großer lawinengefahr wo man eh eher zuhause, oder in einem gesicherten skigebiet bleibt.
                      und die nächsten jahre ist es adnn dort auch noch gefährlich.

                      willy´s einstellung gegenüber lawinen kennen wir eh. mit ski als anker geht die lawine eh unter einem los, schneebrett ist keine richtige lawine,...
                      dazu erspar ich mir rin komentar.

                      Kommentar


                      • #56
                        AW: lawinenwarnungen noch sinnvoll?????

                        Ich meine dabei nicht den Brandstättergraben selber - sondern vom Ingeringsee weg ca.nach 250 - 300 m am Forstweg Richtung Schmähausrücken bzw der weiter zum Brandstättergraben führt.
                        Ah, verstehe schon. Beide Rinnen dort haben zwischen 500 und 1000 Höhenmeter "Fallhöhe". Die linke der beiden geht durch rauf bis zum Vorgipfel auf fast 2400 Meter. Dass da immer wieder mal was runterkommt ist jetzt aber keine wirkliche Überraschung, oder?

                        Übrigens, am Samstag hat es einen Wanderer aus Graz am Hochreichart mit einer Lahn derschmissen. (Im wahrsten Sinn des Wortes). Schneeprofil dazu gibt's auf lawine-steiermark.at. Soviel zur Frage, ob Lawinenwarnungen noch sinnvoll sind.

                        Kommentar


                        • #57
                          AW: lawinenwarnungen noch sinnvoll?????

                          [QUOTE=Hödlmoser]Ah, verstehe schon. Beide Rinnen dort haben zwischen 500 und 1000 Höhenmeter "Fallhöhe". Die linke der beiden geht durch rauf bis zum Vorgipfel auf fast 2400 Meter. Dass da immer wieder mal was runterkommt ist jetzt aber keine wirkliche Überraschung, oder?

                          Jein :-) wenn Du dort gehst (und den Einzugsbereich der Lawine nicht kennst ) - mitten im Wald glaubst ......
                          -und dann stehst in der ZEITUNG - sonst ..... nichts mehr
                          Lg.Egon

                          Kommentar


                          • #58
                            AW: lawinenwarnungen noch sinnvoll?????

                            Genau diese Frage habe ich mir gestern beim Lesen der Kl. Zeitung (07.05.05) gestellt.

                            In einem Artikel über Eisenerz, das im heurigen Winter zweimal für insg. 124 Std. auf Grund der grossen Lawinengefahr und den damit verbundenen Strassensperren von der Aussenwelt abgeschnitten war, wird eine nachträgliche Erkenntnis des Krisenstabes angeführt:

                            "Wir werden auf jeden Fall andere Strassensperren benötigen. Die Absperrgitter wurden doch von einigen Autofahrern ignoriert. Das machte eine grosse Suchaktion nach dem Abgang der Gsoll-Lawine nötig, weil wir nicht wussten, ob jemand verschüttet worden war. Wir müssen absperrbare Schranken installieren."

                            LG Petra

                            Kommentar


                            • #59
                              AW: lawinenwarnungen noch sinnvoll?????

                              solche schranken gibt es doch eh schon auf vielen straßen die regelmäßig gefärdet sind. find ich auch gut, denn dann können bei wirklich großer gefahr diese straßen auch gerne gesperrt werden, wenn sie auch rechtzeitig wieder freigegeben werden. ist zwar oft unpraktisch, aber...

                              Kommentar


                              • #60
                                AW: lawinenwarnungen noch sinnvoll?????

                                Im Zillertal sieht man diese Lawinenschranken praktisch überall.

                                Andere Frage: Gibt es eigentlich irgendwo im Netz einen Lawinenlagebericht für Tirol? Auf lawine.at fand die letzte Aktualisierung vor mehr als einer Woche statt. Für die Steiermark und Salzburg werden auf orf.at regelmäßig die Lawinenwarnstufen ausgegeben, für Tirol habe ich keine Daten gesehen. Angesichts der letzten Schneefälle wäre das aber doch ganz interessant. Wisst ihr, wo man an diese Informationen kommen kann? Oder sind Lawinenwarnungen für Westösterreich nicht sinnvoll?

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X