Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Windparkanlage am Sattelberg

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Windparkanlage am Sattelberg

    Unter dem Deckmantel der ökologischen Stromproduktion soll am Sattelberg in der Nähe des Brennerpasses auf Südtiroler Seite eine Windparkanlage mit 31 Windrädern errichtet werden.
    Informationen zu diesem wahnsinnigen Projekt findet ihr unter:
    www.unsersattelberg.wordpress.com
    VG
    Gipfelflieger
    www.ParaAlpin.de

  • #2
    AW: Windparkanlage am Sattelberg

    Man kann natürlich gegen Alles sein, dazu hat jeder das Recht!
    Studien, die auch nur Zweifel aufzeigen sind auch keine Lösung.
    Will man das Problem ernsthaft angehen, gibt es einen ganz einfachen Weg:
    In Spanien und Portugal stehen vermutlich auf kleinen Räumen die meisten Windgeneratoren in Europa. Es kann keine Schwierigkeit sein, mit den dortigen Behörden/Ärzten Kontakt aufzunehmen und vorhandene Schäden am Menschen fundiert festzustellen.
    Oder reicht es den Gegnern aus, wenn sie Menschen verunsichern?
    Liebe Grüße Gerhard



    Zum Sterben zu jung
    Zum Arbeiten zu alt
    Zum Wandern und Reisen top fit

    Kommentar


    • #3
      AW: Windparkanlage am Sattelberg

      immer alles öko, alles bio, aber windräder bitte bei den anderen. überall handyempfang, aber bitte kein mast vor der nase.

      und dann erst die ganzen gesundheitsrisiken die so etwas mitbringt!!

      Kommentar


      • #4
        AW: Windparkanlage am Sattelberg

        Zitat von tonion:
        Man kann natürlich gegen Alles sein, dazu hat jeder das Recht!
        Studien, die auch nur Zweifel aufzeigen sind auch keine Lösung.
        Da magst du durchaus recht haben. Erstmal sollte man jedoch eine Notwendigkeitsstudie durchführen denn Tatsache ist, dass Südtirol deutlich mehr Strom produziert als es braucht. Dass man hier in einer ökologisch empfindliche Gegend den ganzen Berg umgräbt um so viele Windräder hinzustellen, liegt rein an den finaziellen Interessen der Konzerne die das finanzieren und bauen.
        Zitat von orome:
        immer alles öko, alles bio, aber windräder bitte bei den anderen. überall handyempfang, aber bitte kein mast vor der nase.
        und dann erst die ganzen gesundheitsrisiken die so etwas mitbringt!!
        Wenn du dir mal die Gegend auf der Karte oder google earth anschauen würdest, dann würdest du feststellen, dass neben den Handymasten die ja ohnehin schon überall stehen ja noch die Brennerautobahn, die Brenner Landstraße und zweigleisige Brennereisenbahn auf engstem Raum durchführen. Und wie stark diese Nord Süd Achse frequentiert ist brauche ich dir ja nicht zu sagen. Also von wegen:
        bitte bei den anderen.
        VG
        Gipfelflieger
        www.ParaAlpin.de
        Zuletzt geändert von Gipfelflieger; 07.02.2011, 15:14.

        Kommentar


        • #5
          AW: Windparkanlage am Sattelberg

          Zitat von Gipfelflieger Beitrag anzeigen
          Erstmal sollte man jedoch eine Notwendigkeitsstudie durchführen denn Tatsache ist, dass Südtirol deutlich mehr Strom produziert als es braucht.
          Tatsache ist aber auch, dass Kraftwerke nicht deswegen automatisch verträglicher sind, weil die Region, in der sie stehen, weniger Strom produziert als sie verbraucht. Ich dachte das mit den Inselkarten im Kopf hätten wir in Europa hinter uns?
          Ich, bloque: Projekt Zentralalpenweg

          Kommentar


          • #6
            AW: Windparkanlage am Sattelberg

            Zitat von Gipfelflieger Beitrag anzeigen
            in einer ökologisch empfindliche Gegend den ganzen Berg umgräbt um so viele Windräder hinzustellen...
            Naja, wenn ich Windräder mit Wasserkraftwerken, kalorischen KW oder Atom KWs vergleiche, sind sie doch wohl jene, mit den bei Weitem geringsten ökologischen Schadpotential.



            Zitat von Gipfelflieger Beitrag anzeigen
            liegt rein an den finaziellen Interessen der Konzerne die das finanzieren und bauen.
            Sicher

            Wenn wir alle miteinander etwas weniger Energie direkt oder indirekt verbrauchen würden, könnten sich die "Profiteure" so manches Kraftwerk einpopscherln.

            OT: Ich kann mir aber vorstellen, dass Windradeln aus Sicht eines Paragleiters nix anderes als Pilotenfaschierer sind
            Den Abstand zwischen Brett und Kopf nennt man geistigen Horizont

            Kommentar


            • #7
              AW: Windparkanlage am Sattelberg

              @ beigl
              wie schon geschrieben hatte ist die Region ohnehin schon sehr stark durch den
              Verkehr belastet. Zudem leben sehr viele Wildtiere in der Gegend die von dem Lärm buchstäblich vertrieben werden.
              Was die Ausbeute der Anlage betrifft mag man auch seine Zweifel haben, denn in über 2000 Meter herrschen gerade in dieser
              Düse oft brachiale Windgeschwinigkeiten bei denen man diese Windräder abschalten muss. Schnee und Eis
              tun ein Weiteres um die Ausbeute zu verringern.
              Tatsache ist aber auch, dass Kraftwerke nicht deswegen automatisch verträglicher sind, weil die Region, in der sie stehen, weniger Strom produziert als sie verbraucht
              Und was ist mit den wunderschönen hunterte Kilometer langen Hochspannungsleitungen???
              VG
              Gipfelflieger
              www.ParaAlpin.de

              Kommentar


              • #8
                AW: Windparkanlage am Sattelberg

                Das typische Problem: Der Strom soll aus der Steckdose kommen, aber bitte ohne Kraftwerke, da alle Formen der Stromerzeugung Nachteile haben.

                Mir persönlich sind Windkraftanlange am Sattelberg lieber als die Staudammprojekte in Sulz- und Rofental. Wobei man diese Arten von Kraftwerken eher schlecht vergleichen und austauschen kann.

                Zitat von Gipfelflieger Beitrag anzeigen
                Wenn du dir mal die Gegend auf der Karte oder google earth anschauen würdest, dann würdest du feststellen, dass neben den Handymasten die ja ohnehin schon überall stehen ja noch die Brennerautobahn, die Brenner Landstraße und zweigleisige Brennereisenbahn auf engstem Raum durchführen. Und wie stark diese Nord Süd Achse frequentiert ist brauche ich dir ja nicht zu sagen.
                Für mich ist das eher ein Argument für den Bau dort. Lieber erschlossenen Raum weiterbebauen, als neue Räume zu erschließen.

                Ob aus technischer Sicht Windkraftwerke am Brenner sinnvoll sind, kann ich als Laie nicht einschätzen und dürfte für alle hier schwer zu beurteilen sein.
                "Glück, das kann schon sein: man hat es fast hinter sich und einen Schluck Wasser noch dazu." (Malte Roeper)

                https://www.instagram.com/grandcapucin38/

                Kommentar


                • #9
                  AW: Windparkanlage am Sattelberg

                  des is sicher a bessere Lösung, ois AKW's

                  schönen Tag noch

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: Windparkanlage am Sattelberg

                    @ Gipfelflieger

                    Das ist mir schon klar, und ich glaube dir auch, dass die Anlagen dort nicht sehr verträglich sind, aber das Argument, dass Südtirol schon so viel Strom erzeugt, ist trotzdem Schwachsinn, sorry
                    Ich, bloque: Projekt Zentralalpenweg

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: Windparkanlage am Sattelberg

                      Anscheinend ist für die meisten der "Ökostrom" die Legitimation Natur zu verwüsten, Berge umzugraben, Lärm zu erzeugen Wildtiere zu vertreiben u.v.a.m
                      Zitat von placeboi:
                      Mir persönlich sind Windkraftanlange am Sattelberg lieber als die Staudammprojekte in Sulz- und Rofental
                      Das ist mir schon klar, da trifft das was orome sagt zu 100% zu
                      Sein Zitat:
                      immer alles öko, alles bio, aber windräder bitte bei den anderen
                      Dabei sind Wasserkraftwerke deutlich effektiver wie Windkraftanlagen.
                      Zitat von placeboi:
                      Für mich ist das eher ein Argument für den Bau dort. Lieber erschlossenen Raum weiterbebauen, als neue Räume zu erschließen.
                      Dass dort aber auch Menschen leben ist dir ja vollkommen egal. Und das weitgehend intakte Natur zerstört wird auch.
                      Hauptsache die Steckdose funktioniert.

                      VG
                      Gipfelflieger
                      Zuletzt geändert von Gipfelflieger; 07.02.2011, 18:26.

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: Windparkanlage am Sattelberg

                        Hallo Gipfelflieger,

                        interessant ist die angeführte Studie vom BGR.
                        Dort wird darauf hingewiesen und wurde gemessen, daß Windparkanlagen auch Infraschall erzeugen, der Infraschallmeßstationen resp. deren Messungen beeinflußt.

                        Als Conclusio wird empfohlen, Bannmeilen um diese Meßstationen zu ziehen, insbesondere für die deutschen Infraschallstationen 126DE im bayrischen Wald und 127DE in der Antarktis!!

                        Von negativen Auswirkungen auf Mensch und Tier lese ich da nicht viel, außer, daß das "vereinzelt" belastend sein "kann". Was auch immer das heißen soll.

                        Ich kenne solche Anlagen aus der Nähe; eines ist sicher: 3 Windkraftanlagen 100 Meter vor meinem Schlafzimmerfenster sind mir lieber als die Nachbarin, die über mir wohnt.

                        lG
                        BCM
                        Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd. (Buffalo Bill)

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: Windparkanlage am Sattelberg

                          Zitat von placeboi Beitrag anzeigen
                          Mir persönlich sind Windkraftanlange am Sattelberg lieber als die Staudammprojekte in Sulz- und Rofental. Wobei man diese Arten von Kraftwerken eher schlecht vergleichen und austauschen kann.
                          Windkraftwerke und Wasserkraftwerke mit Pumpspeicherbetrieb und sind sogar die ideale Kombination: Die einen liefern sehr unregelmäßig Energie, die anderen sorgen für den Lastausgleich.

                          Und so haben alle was davon: Ein paar Täler geflutet, ein paar Gebirgsbäche verrohrt, ein paar Gebirgskämme mit lustigen Windrädern behübscht, dazu noch da und dort eine knisternde Hochspannungsleitung für den Energietransport, ist ja eh alles nett anzusehen.

                          Zitat von placeboi Beitrag anzeigen
                          Das typische Problem: Der Strom soll aus der Steckdose kommen, aber bitte ohne Kraftwerke, da alle Formen der Stromerzeugung Nachteile haben.
                          Das Wichtigste dabei ist, immer für genügend Angebot an billiger Energie zu sorgen, dass nach den Marktmechanismen von Angebot und Nachfrage der Stromkonsum nicht zu teuer wird, es könnte ja sonst die Nachfrage stagnieren.

                          Wäre ja echt nicht auszuhalten, wenn wir nur mehr Milchprodukte in den Kühlregalen finden würden, die von heimischen Molkereien erzeugt werden. Auf die geschmacklich interessanten Tomaten aus den Niederlanden und das vitaminreiche Grüngemüse von der iberischen Halbinsel müssten wir dann auch verzichten, weil sich eventuell die energieintensive Kühlkette von den Produzenten bis zu uns auf den Produktpreis bemerkbar machen würde.

                          Damit einher ginge natürlich auch ein Rückgang des LKW-Verkehrs auf unseren Autobahnen und Straßen. Der Dieselbedarf würde sich verringern, die politisch längst beschlossenen CO2-Emissionsziele ließen sich vielleicht erreichen ohne weiteren Ausbau von Kraftwerkskapazität. Ein Schreckensszenario für die Energielobbyisten.

                          Vielleicht würden von den Betreibern sogar die Ladenöffnungszeiten wieder selbständig reduziert werden auf das Maß von 1990. Echt schlimm, damals haben wir uns dem Konsumrausch nur sehr eingeschränkt hingeben können.

                          Die Jugend kann sich das gar nicht vorstellen, wie hart die Zeiten damals waren, ohne klimatisierte Mega-Einkaufszentren und Wäschetrockner statt Wäschehänge. Gut, dass wir Dank des fortwährenden Kraftwerksbaues diese Zeit hinter uns haben.

                          Leider ist es so:
                          In der Demokratie hat die Mehrheit immer recht, auch wenn sie der Meinung ist: Nach uns die Sintflut.

                          LG Hans
                          Nach uns die Sintflut.

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: Windparkanlage am Sattelberg

                            Damit einher ginge natürlich auch ein Rückgang des LKW-Verkehrs auf unseren Autobahnen und Straßen. Der Dieselbedarf würde sich verringern, die politisch längst beschlossenen CO2-Emissionsziele ließen sich vielleicht erreichen ohne weiteren Ausbau von Kraftwerkskapazität. Ein Schreckensszenario für die Energielobbyisten.

                            Der LKW transportiert mit ca 40 Liter auf 100km so an die 35t
                            Unsere Lieblinge mit 8 Liter wieviele To?


                            Zum Thema, bin auch dagegen! gegen alles was nur irgendwie geht.....!
                            Ein Stromaggregat muss her- so wie damal in Wien, beim Prostest gegen den Tunnel!

                            Keine Leitungen, leise, und sehr flexibel....

                            tch, der über die "bingegenallesundjedentypen " nicht mal mehr lächeln kann...

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: Windparkanlage am Sattelberg

                              Zitat von Gipfelflieger Beitrag anzeigen
                              Dass dort aber auch Menschen leben ist dir ja vollkommen egal. Und das weitgehend intakte Natur zerstört wird auch.
                              Hauptsache die Steckdose funktioniert.

                              Kommst DU ohne Steckdose aus?

                              Kerschi
                              Das Glück des Lebens hängt von der Beschaffenheit der Gedanken ab (Marc Aurel).

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X