Sperrstunde im Wald

[2fast4u]

In manchen bewaldeten Teilen (v.a. Steiermark) Österreichs finden sich mehr und mehr Tafeln, die ein Betreten des Forstes in der Nacht (zwischen Sonnenunter und -aufgang) verbieten. Ist das rechtlich haltbar?

[Hödlmoser]

AW: Sperrstunde im Wald

Ist das rechtlich haltbar?

Ganz kurz gesagt: Nein.

Schöne Zusammenfassung

[alice58]

AW: Sperrstunde im Wald

Danke für den interessanten Link! Insbesondere der Hinweis, daß "befristetes jagdliches/forstliches Sperrgebiet" nur für den Wald selbst, ABER NICHT für Straßen, Forststraßen, markierte Wege und Jagdsteige(!) gilt! D.h. mit Vorsicht, weil ja wirklich gearbeitet werden kann und davon Gefahr ausgehen kann, weitergehen!

[a666]

AW: Sperrstunde im Wald

aber wenn die schilder so (s.u.) aufgestellt sind, fragt man sich schon ob sie für den wald rundherum oder den weg gelten. trotzdem faktum: ungültig da die zeitabgabe auch das datum umfassen muss.

[mountainbiker]

AW: Sperrstunde im Wald

In manchen bewaldeten Teilen (v.a. Steiermark) Österreichs finden sich mehr und mehr Tafeln, die ein Betreten des Forstes in der Nacht (zwischen Sonnenunter und -aufgang) verbieten. Ist das rechtlich haltbar?

Gilt das nicht hauptsächlich nur für Mountainbiker z.b bei der Alpentour?? Ich hab für Wanderer sowas noch nicht entdeckt bitte um Beispiele wo du das gesehn hast.

[duffman]

AW: Sperrstunde im Wald

danke für den guten link, leider ist im artikel des alenvereins nur die rede von kärnten und landesverordnungen. gelten diese im rest von österreich genau so?
ich habe im raum innsbruck übrigens schon des öfteren diese gelben tafeln als sperre einer forststraße gesehen, waren auch richtig aufgestellt mit zeitangaben und die straße wurde zusätzlich mit bändern versperrt. ist das dann auch ungültig? die straße war dann wirklich von holzarbeiten gefährdet...

[a666]

AW: Sperrstunde im Wald

das ist so ein thema wie das leidige zelteln im bereich der oberen waldgrenze. da hier ganz offensichlich das privatrecht (eigentum) mit der wegefreiheit (bundesgesetz!) aneinanderprallen UND die bezirksbehörden und -gerichte schlichten, hat immer der mit dem meisten geld unnd der der den höchsten druck ausüben kann, die besseren karten.

eine einheitliche regelung wäre hier wünschenswert. ich gehe aber nach wie vor davon aus, dass die sperren korrekt angeschrieben sein müssen (uhrzeit+datum), das ist aber so gut wie nie der fall.

ich glaube man sollte die jagd- und die forstwirschaftsbezogenen "verbote" unterscheiden. die ersten sind ein relikt aus der zeit des adels, die zweiten durchaus begründet. so wie beim waldschlägern gewirtschaftet wird, sollte man sich wirklich fern halten. nicht irritieren lassen sollte man sich dabei von wochentagen, privatwaldbesitzer schlägern auch gerne sonntags.

dass sie anschliessend die wege absichtlich nicht freiräumen, schliesst wieder den kreis der ganzen problematik.

[hibiskus]

AW: Sperrstunde im Wald

dass sie anschliessend die wege absichtlich nicht freiräumen, schliesst wieder den kreis der ganzen problematik.

Wenn ein Waldbesitzer um viel Geld einen Weg baut, kann er doch auch entscheiden, wann er den wieder freiräumt.

[a666]

AW: Sperrstunde im Wald

Wenn ein Waldbesitzer um viel Geld einen Weg baut, kann er doch auch entscheiden, wann er den wieder freiräumt.

ein waldbesitzer baut NIE einen weg, den musst' mir mal vorführen! wege werden von alpenvereinEN oder tourismusverbänden gebaut, betreut, etc. forststrassen sinbd was anderes.

aber auch hier dumme kombinationen: fast alle wanderwege beginnen auf forststrassen.

[gerhard_l]

AW: Sperrstunde im Wald

Wesentlich wer bezahlt für den Weg und das sind so gut wie nie die Waldbesitzer, da die Forstwege aus Subventionsmittlen finanziert werden und damit zahlen alle Steuerzahler.

[Schelli]

AW: Sperrstunde im Wald

danke für den guten link, leider ist im artikel des alenvereins nur die rede von kärnten und landesverordnungen. gelten diese im rest von österreich genau so?
ich habe im raum innsbruck übrigens schon des öfteren diese gelben tafeln als sperre einer forststraße gesehen, waren auch richtig aufgestellt mit zeitangaben und die straße wurde zusätzlich mit bändern versperrt. ist das dann auch ungültig? die straße war dann wirklich von holzarbeiten gefährdet...

duffman,

der erste Teil des Artikels bezieht sich auf das Forstgesetz, das ein Bundesgesetz ist.

Wenn ich also richtig verstehe, dann gibt es eine bundesweite Regelung, nämlich die generelle Öffnung der österreichischen Wälder unabhängig von etwaigen Eigentumsverhältnissen. Natürlich gibt es auch ein paar Ausnahmen.

LG
Schelli

[hibiskus]

AW: Sperrstunde im Wald

Wesentlich wer bezahlt für den Weg und das sind so gut wie nie die Waldbesitzer, da die Forstwege aus Subventionsmittlen finanziert werden und damit zahlen alle Steuerzahler.

lol?

Es sind zwar hohe Förderungen möglich, allerdings trägt der Waldbesitzer immer einen Teil der Kosten selbst.

[duffman]

AW: Sperrstunde im Wald

@ schelli: meine frage bezieht sich auf den artikel, am ende der seite. dort ist nur von landesverordnungen und kärnten die rede.
aber wahrscheinlich hast du trotzdem recht.

[deconstruct]

AW: Sperrstunde im Wald

Hi,

Wenn ein Waldbesitzer um viel Geld einen Weg baut, kann er doch auch entscheiden, wann er den wieder freiräumt.

Wenn der Waldbesitzer für viel Geld ein Stück Wald kauf, kann er auch nicht ohne weiteres entscheiden, ob man den betreten darf oder nicht. Auch der Waldbesitzer hat sich an die Gesetze zu halten und die schließen ein bestimmtes Betretungsrecht nunmal mit ein.

Grüsse,
deconstruct

[a666]

AW: Sperrstunde im Wald

@ schelli: meine frage bezieht sich auf den artikel, am ende der seite. dort ist nur von landesverordnungen und kärnten die rede.
aber wahrscheinlich hast du trotzdem recht.

bundesgesetz geht immer vor landesgeplänkel. die landesverordnungen sind ausserdem immer nur zeitlich beschränkt.

wildniszonen und nationalparkregelungen unterliegen übrigens auch der bundesgesetzgebung wenn ich mich nicht ganz irre.