Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

War Hans Kammerlander auf dem Hauptgipfel des Mount Logan?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Hans Kammerlander betrügt uns mit seinen &quot;second seven summits&quot;

    Ich sehe solche Gipfel-Aussagen recht pragmatisch:

    Wenn ein Bergsteiger das Gefühl hat, den Berg in SEINEM Sinne bestiegen zu haben (ob er jetzt am Nebengipfel oder irgendwo anders auf dem gewünschten Ziel steht), ist das SEIN Erfolg. ER hat sich sein Ziel gesetzt, ER muss mit der Erfüllung seines Zieles zufrieden sein.

    MIR ist es egal ob er knapp vor der geographischen Höchsterhebung gestanden ist, ich freue mich mit ihm über SEINEN Erfolg

    Mediale Zwänge sind in diesem sportlichem Terrain meist kontraproduktiv und führen nur zu oft in die Katastrophe..

    lg Josef

    Kommentar


    • #17
      AW: Hans Kammerlander betrügt uns mit seinen &quot;second seven summits&quot;

      ich fühle mich auch nicht betrogen......strafrechtliche Dimensionen werden auch nicht erreicht
      mich interessiert eher die Persönlichkeit, die dahinter steckt

      am liebsten schaue ich die Videos vom Josef
      www.kfc-online.de

      Kommentar


      • #18
        AW: Hans Kammerlander betrügt uns mit seinen &quot;second seven summits&quot;

        Eine ketzerische Frage:

        Was erwartet man, wenn man zu einem Vortrag von einer Bergsteigerlegende geht? Eine gute Story oder einen nüchternen Tatsachenbericht?

        Trotzdem halte ich die Sache, sollten sich die Vorwürfe bestätigen, nicht für eine Ungenauigkeit, über die man einfach so wegsehen kann. Geschädigt ist derjenige, der das Projekt als erster abschließt, aber durch die Betrügereien nur als zweiter genannt wird und jeder, dem unberechtigte Zweifel entgegengebracht werden, ob seine Besteigungen tatsächlich stattgefunden haben, weil andere Erfolge erfinden.
        "Glück, das kann schon sein: man hat es fast hinter sich und einen Schluck Wasser noch dazu." (Malte Roeper)

        https://www.instagram.com/grandcapucin38/

        Kommentar


        • #19
          AW: Hans Kammerlander betrügt uns mit seinen &quot;second seven summits&quot;

          Ich kann nicht beurteilen, ob die Anschuldigungen richtig oder falsch sind.

          Aber ich stelle mir die Frage, ob Kammerlander es wirklich nötig hat zu lügen?

          Warum hat er dann erst im 3. Versuch den K2 gemacht und nicht schon beim ersten Versuch behauptet er war oben?

          Mich würde interessieren, ob es Bergsteiger gibt, die den Mt. Logan bestiegen haben und die Anschuldigungen auch vorbringen.
          Vielleicht könnte sich der 1. Poster mal dazu äußern.

          Kommentar


          • #20
            AW: Hans Kammerlander betrügt uns mit seinen &quot;second seven summits&quot;

            Zitat von derspeicher Beitrag anzeigen
            Wenn ein Bergsteiger das Gefühl hat, den Berg in SEINEM Sinne bestiegen zu haben (ob er jetzt am Nebengipfel oder irgendwo anders auf dem gewünschten Ziel steht), ist das SEIN Erfolg.
            Das stimmt.
            Wenn ich die ganze Nacht durchg'soffen hab, glaub ich am nächsten Tag ganz sicher, ich war gestern am Olympus Mons! 26400m, Mars.

            LGE
            take only pictures
            leave only tracks

            Kommentar


            • #21
              AW: Hans Kammerlander betrügt uns mit seinen &quot;second seven summits&quot;

              Ich war gestern auf dem Vortrag von Hans und hatte auch die Möglichkeit ihn im Vorfeld zu interviewen (Interview folgt die nächsten Tage).

              Er sowohl mir im Interview, als auch während des Vortrages erklärt, dass in letzter Zeit die Zweifel an seiner Besteigung des Mt. Logan aufkamen. Es war die Rede von dem Eispickel, der sich auf dem Gipfel befinden soll.
              Hans ist sich nicht sicher, ob er nicht auf dem "falschen" Gipfel war. Er ist sich zwar ziemlich sicher, aber er und sein Partner haben keinen Eispickel gesehen.
              Hans wird im Mai zum Mt. Logan zurückkehren und möchte die Sache sauber abschließen, wenn das der Fehler gewesen sein sollte.

              Auf Bergsteigen.at bin ich auf folgenden Foren-Beitrag gestoßen:
              http://www.bergsteigen.at/forum/Thema.aspx?ID=103890
              Zuletzt geändert von SteveA; 18.03.2012, 13:48.
              http://www.uptothetop.de
              Trailrunning, Außergewöhnliche Projekte, Tourenberichte, Interviews, Ausrüstungstests u.v.m.

              Kommentar


              • #22
                AW: Hans Kammerlander betrügt uns mit seinen &quot;second seven summits&quot;

                Hallo,
                sehr interessanter Link von Steve!
                OK, wenn Kammerlander selber zugibt, sich nicht ganz sicher zu sein, und nochmal hinfährt, um das zu klären, dann ist die Sache für mich in Ordnung.
                Dass die Anschuldigungen eventuell was mit Stangl zu tun haben könnten, hab ich mir auch schon gedacht. Der ist ja schon fleißig bei seinem "Triple Summits"-Projekt. 3x7 = 21 und wir sind im 21. Jahrhundert - was für eine Symbolik!

                LG
                Klaas
                Besucht mich auf www.klaaskoehne.de!

                Kommentar


                • #23
                  AW: Hans Kammerlander betrügt uns mit seinen &quot;second seven summits&quot;

                  Zitat von SteveA Beitrag anzeigen
                  Ich war gestern auf dem Vortrag von Hans und hatte auch die Möglichkeit ihn im Vorfeld zu interviewen (Interview folgt die nächsten Tage).

                  Er sowohl mir im Interview, als auch während des Vortrages erklärt, dass in letzter Zeit die Zweifel an seiner Besteigung des Mt. Logan aufkamen. Es war die Rede von dem Eispickel, der sich auf dem Gipfel befinden soll.
                  Hans ist sich nicht sicher, ob er nicht auf dem "falschen" Gipfel war. Er ist sich zwar ziemlich sicher, aber er und sein Partner haben keinen Eispickel gesehen.
                  Hans wird im Mai zum Mt. Logan zurückkehren und möchte die Sache sauber abschließen, wenn das der Fehler gewesen sein sollte.

                  Auf Bergsteigen.at bin ich auf folgenden Foren-Beitrag gestoßen:
                  http://www.bergsteigen.at/forum/Thema.aspx?ID=103890
                  Nach Bekanntwerden dieser Fakten wäre es Hans Kammerlander gegenüber fair, den Threadtitel zu ändern.
                  Könnten das die Moderatoren bitte machen?

                  LG, Rosi
                  Geh langsam, aber konstant, und du erfährst eine neue Qualität der Zeit.

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Hans Kammerlander betrügt uns mit seinen &quot;second seven summits&quot;

                    Zitat von rosi57 Beitrag anzeigen
                    Nach Bekanntwerden dieser Fakten wäre es Hans Kammerlander gegenüber fair, den Threadtitel zu ändern.
                    Könnten das die Moderatoren bitte machen?

                    LG, Rosi
                    Eine gute Idee. Ich habe ihn neutraler formuliert.
                    "Glück, das kann schon sein: man hat es fast hinter sich und einen Schluck Wasser noch dazu." (Malte Roeper)

                    https://www.instagram.com/grandcapucin38/

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: War Hans Kammerlander auf dem Hauptgipfel des Mount Logan?

                      Ein großes Dankeschön an SteveA für die Infos und an placeboi für die Änderung des Threadtitels.

                      Ich freue mich schon auf das versprochene Interview!

                      LG, Rosi
                      Geh langsam, aber konstant, und du erfährst eine neue Qualität der Zeit.

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Hans Kammerlander betrügt uns mit seinen &quot;second seven summits&quot;

                        Zitat von placeboi Beitrag anzeigen
                        Eine ketzerische Frage:

                        Was erwartet man, wenn man zu einem Vortrag von einer Bergsteigerlegende geht? Eine gute Story oder einen nüchternen Tatsachenbericht?

                        Trotzdem halte ich die Sache, sollten sich die Vorwürfe bestätigen, nicht für eine Ungenauigkeit, über die man einfach so wegsehen kann. Geschädigt ist derjenige, der das Projekt als erster abschließt, aber durch die Betrügereien nur als zweiter genannt wird und jeder, dem unberechtigte Zweifel entgegengebracht werden, ob seine Besteigungen tatsächlich stattgefunden haben, weil andere Erfolge erfinden.

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: War Hans Kammerlander auf dem Hauptgipfel des Mount Logan?

                          Schlechte Vorbereitung ? Also er müßte doch wissen auf welchem Gipfel er gestiegen ist, für andere Bergsteiger eine Lachnummer.

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: War Hans Kammerlander auf dem Hauptgipfel des Mount Logan?

                            Ob ein Bergsteiger wegen eines Gipfelsieges lügt, oder ein Marathonläufer abkürzt, ist genau dann von Bedeutung, wenn sich derjenige beim Zähneputzen in den Spiegel schauen muss. Dort sieht er den, den er tatsächlich betrogen hat!

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: War Hans Kammerlander auf dem Hauptgipfel des Mount Logan?

                              Kammerlander. Zum Ersten Mal hatte ich was von ihm gehört in Verbindung mit "24-Stunden-Wanderungen". Mei, hab ich mir gedacht, ein Spinnerter mehr der seinen Jünger irgendwelchen Scheiß verkauft...
                              Zum Zweiten Mal war ich in Sand in Taufers zum Gleitschirmfliegen. Hm. Kammerlanderplatz... schon komisch das so Einer schon zu Lebzeiten derart in den Himmel gehoben wird.
                              Zum Dritten Mal bekam ich zufällig ein Buch in die Finger: Bergsüchtig. Das hab ich gelesen und zum ersten Mal den Namen Kammerlander mit Orten, Menschen und Bergen in Verbindung gebracht. Vor allem Bergen die ich mittlerweile gut kenne in einer Gegend die ich sehr mag.


                              Nun, zum Vierten Mal hatte ich das wirkliche Vergnügen den Hans Kammerlander letzten Donnerstag auf einem Vortrag zu erleben.
                              Noch nie hatte ich einen Vortrag erlebt bei dem ein derart bescheidener, zurückhaltender Mensch seine Leistungen und vor allem Erlebnisse nahebringt.

                              Kein Wunder das die Mehrzahl der Leute eher "pro Kammerlander" eingestellt sind.


                              Ob er auf dem Mt. Logan ganz oben war, mir persönlich wurscht. Ihm sicher nicht, und wie wir ja nun wissen will er weder seine Leistung gerichtlich feststellen lassen oder sonstwie herumstreiten, sondern er möcht einfach nochmal hin und dann halt auf dem "richtigen" Steinhaufen stehen. Respekt!




                              P.S.: solche Gestalten wie gabhub80 die sich hinter einem Pseudonym verstecken gibts in jedem Forum. Arme Menschen.
                              Wer ehrlich eine Sache diskutieren will und/oder auf eine Unstimmigkeit hinweisen der kann das gern machen.
                              Zuletzt geändert von Robi; 19.03.2012, 08:52.
                              Wie schallts von der Höh? ... Hollaröhdulliöh!

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: War Hans Kammerlander auf dem Hauptgipfel des Mount Logan?

                                hans kammerlander.

                                als ich jung war, war er der bergsteiger der mit reinhold messner im himalaja war. später erst bekam ich mit was er so alles alpin gesamtheitlich zu leisten imstande war.

                                hans ist für mich ein unglaublich bescheidener und angenehmer zeitgenosse. einer der niemals arrogant rüberkommt.

                                ihm in seinen vorträgen zuzuhören war, ist und bleibt ein erlebnis. nicht nur für kletterer und bergsteiger. nein- für alle die schon das vergnügen hatten diesem menschen zuzuhören. authentisch. angenehm.

                                seine neider und dreckbewerfer sind es nicht wert beachtet zu werden. ob und wann und wie hans dort oder daneben war ist ungefähr so wichtig , wie wenn in china ein gelbes radl umfällt. den neid hat er sich hart erarbeitet. lebende legenden haben es wohl so an sich dass drecksucher immer wieder hoffen dreck zu finden. arme leute gibts die so etwas dreckschmeissendes machen müssen...arm..arm...


                                hans kammerlander war, ist und bleibt ein sympathieträger und ich freue mich dass er bald wieder in der steiermark zu gast ist. mögen die dreckwerfer in ihren schlammlöchern bleiben. ich geh wieder zum hans. und meine ganze familie freut sich über schöne stunden in angenehmer atmosphäre.
                                Zuletzt geändert von GEROLSTEINER; 19.03.2012, 09:04.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X