Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Jägerschaft

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • AW: Jägerschaft

    Zitat von Wolperdinger Beitrag anzeigen
    Und scho wieda einer der in da Nocht rummballert und an Hund dawischt hot statt an ^Rebok^

    http://www.oe24.at/oesterreich/chron...r-an/122131675
    Zitat: Ein Jäger hat am Montag in Traun (Bezirk Linz-Land) einen Hund angeschossen und schwer verletzt. Er dürfte den Neufundländermischling - der Freund der Besitzerin war mit ihm spazieren gegangen - in der Dunkelheit mit einem Wildtier verwechselt haben.

    Verwechselt haben????
    Die knallen echt einfach drauflos, ohne zu wissen was sich da bewegt!!!!


    LGE
    take only pictures
    leave only tracks

    Kommentar


    • AW: Jägerschaft

      ich möcht euch nur mitteilen, daß menschen, welche die vermehrung ihrer katzen selber nicht in den griff bekommen, weil ihnen der tierarzt zu teuer ist fürs kastrieren od. sterilisieren ihrer stubentiger, jäger bitten ihre ausufernde katzenpopulation zu dezimieren....na, was sagt man dazu??

      Kommentar


      • AW: Jägerschaft

        Zitat von ida Beitrag anzeigen
        ich möcht euch nur mitteilen, daß menschen, welche die vermehrung ihrer katzen selber nicht in den griff bekommen, weil ihnen der tierarzt zu teuer ist fürs kastrieren od. sterilisieren ihrer stubentiger, jäger bitten ihre ausufernde katzenpopulation zu dezimieren....na, was sagt man dazu??
        Diesen "Brauch" gibts in ländlichen Gegenden schon lange.
        Brauchst eh nur do auffi

        Kommentar


        • AW: Jägerschaft

          Zitat von Ecki Beitrag anzeigen

          Verwechselt haben????
          Die knallen echt einfach drauflos, ohne zu wissen was sich da bewegt!!!!
          LGE
          Bei einer Treibjagd hier schlug bei einem Arbeitskollegen eine Kugel in seine Hauswand und eine zweite in seinem Wohnmobil ein.
          Seine zwei Kinder waren zum Glück im Haus.

          Der zur Rede gestellte Jager sagte wörtlich.."ja wenn man so im Blutrausch ist"
          Überzeugter rückfedel-dingsbums-verschluss benutzer.

          Kommentar


          • AW: Jägerschaft

            ich weiß das, aber damit die leitl da no a bissl mehr hintergrundinformation kriegen, und sich darüber alterieren können.
            die ganze jägerdiskussion hat ganz einfach schon einen so einen langen bart.

            i hoff nur, daß alljene, die derart gegen die jäger wettern, alle kerndlfresser sind und hoffentlich auch kein ausm supermarkt kaufen...diese thema is ja auch schon zur genüge erörtert worden....

            keine frage, daß es unter den jägern schwarze schafe gibt, wie überall, aber deswegen über alle herzuziehen ist wiklich schön langsam fad.

            Kommentar


            • AW: Jägerschaft

              ... gemeint ist natürlich-kein FLEISCH und andere tierische produkte aus dem supermarkt...

              Kommentar


              • AW: Jägerschaft

                Zitat von ida Beitrag anzeigen
                ... gemeint ist natürlich-kein FLEISCH und andere tierische produkte aus dem supermarkt...
                wieso? schiessen die jetzt auch schon kühe, schweine, pferde, lamm , hendl und puten usw?
                Nur wer erwachsen wird und ein Kind bleibt, ist
                ein Mensch (E. Kästner)

                Kommentar


                • AW: Jägerschaft

                  QuOTE=ida;829168]i



                  keine frage, daß es unter den jägern schwarze schafe gibt, wie überall, aber deswegen über alle herzuziehen ist wiklich schön langsam fad.[/QUOTE]

                  und was machen die Jäger wenn sie über alle Wanderer,Mountainbiker,Reiter,Jogger, Geo-Cacher usw herziehen !!! nur weil es ein paar schwarze Schafe darunter gibt !!

                  Aber es können ja nicht alle Platz haben im Wald , wenn den die Jäger brauchen, getreu nach dem Spruch

                  Wenns Bichsal knoit,
                  wenns Hirschal follt,

                  wia lustig is in Woid !!!
                  Angehängte Dateien
                  [B] MENSCHEN, die die Berge lieben, widerspiegeln Sonnenlicht.
                  Die anderen, die im Tal geblieben, verstehen ihre Sprache nicht![CENTER][/CENTER][/B]

                  Kommentar


                  • AW: Jägerschaft

                    Zitat von lado Beitrag anzeigen
                    wieso? schiessen die jetzt auch schon kühe, schweine, pferde, lamm , hendl und puten usw?
                    Wanns nix anders gibt, dann schon!


                    Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk
                    Alle meine Beiträge im Tourenforum

                    Kommentar


                    • AW: Jägerschaft

                      Zitat von ida Beitrag anzeigen
                      ich weiß das, aber damit die leitl da no a bissl mehr hintergrundinformation kriegen, und sich darüber alterieren können.
                      die ganze jägerdiskussion hat ganz einfach schon einen so einen langen bart.

                      i hoff nur, daß alljene, die derart gegen die jäger wettern, alle kerndlfresser sind und hoffentlich auch kein ausm supermarkt kaufen...diese thema is ja auch schon zur genüge erörtert worden....

                      keine frage, daß es unter den jägern schwarze schafe gibt, wie überall, aber deswegen über alle herzuziehen ist wiklich schön langsam fad.
                      Themaverfehlung! Es geht hier nicht um Ernährung und Konsumverhalten. Ich finde auch das es langsam fad wird, da die Befürworter der Jagd nur immer die gleichen untauglichen Argumente vorbringen!

                      Jagd hat meiner Meinung, max. kulturell und historisch bedingte Berechtigung. Aus ernährungswirtschaftlicher Sicht ist die Jagd in Österreich unbedeutend.

                      Grüsse Plessberger
                      Alle meine Beiträge im Tourenforum

                      Kommentar


                      • AW: Jägerschaft

                        Zitat von ida Beitrag anzeigen
                        ... gemeint ist natürlich-kein FLEISCH und andere tierische produkte aus dem supermarkt...
                        Wieso nicht? Selbst das Wild im Supermarkt wird nicht vom Jäger geschossen.

                        Zitat von plessberger Beitrag anzeigen
                        Jagd hat meiner Meinung, max. kulturell und historisch bedingte Berechtigung. Aus ernährungswirtschaftlicher Sicht ist die Jagd in Österreich unbedeutend.
                        Zur Reduzierung des Wildbestands ist die Jagd notwendig. Die Frage ist nur, ob die derzeitigen Regelungen gut auf dieses Ziel ausgerichtet sind. Ich denke eher nein.
                        "Glück, das kann schon sein: man hat es fast hinter sich und einen Schluck Wasser noch dazu." (Malte Roeper)

                        https://www.instagram.com/grandcapucin38/

                        Kommentar


                        • AW: Jägerschaft

                          Zitat von plessberger Beitrag anzeigen
                          Themaverfehlung! Es geht hier nicht um Ernährung und Konsumverhalten. Ich finde auch das es langsam fad wird, da die Befürworter der Jagd nur immer die gleichen untauglichen Argumente vorbringen!

                          Jagd hat meiner Meinung, max. kulturell und historisch bedingte Berechtigung. Aus ernährungswirtschaftlicher Sicht ist die Jagd in Österreich unbedeutend.

                          Grüsse Plessberger
                          welche untauglichen argumente hab ich vorgebracht?
                          ernährungswissenschaftlich ist die jagd in unserer familie schon von bedeutung, da wir uns fleischmäßig fast ausschließlich von wild ernähren. mein vater betreibt-wies jeder jäger sollte-fleisch und keine trophäenjagd, also wird ein geschossenes stück sozusagen komplett "verwurscht".
                          das ist meine sicht der dinge, die sich auf meine persönlichen erfahrungen stützt.
                          und ich bin im wald weder mit tourenschi noch mit dem mtb jemals von jägern od förstern angepöbelt worden....wie man in den wald hineinruft, so kommts zurück.

                          gruß

                          Kommentar


                          • AW: Jägerschaft

                            Zitat von placeboi Beitrag anzeigen
                            Zur Reduzierung des Wildbestands ist die Jagd notwendig. Die Frage ist nur, ob die derzeitigen Regelungen gut auf dieses Ziel ausgerichtet sind. Ich denke eher nein.
                            Auch meine Meinung.
                            Wenn es wirklich nur darum ginge, den Bestand jener Wildtiere in Grenzen zu halten, die keine natürlichen Feinde mehr haben und auch durch andere natürliche Ursachen nicht genügend dezimiert werden (harte Winter, Lawinen, Krankheiten,..), dann ginge das mit deutlich mehr Rücksicht auf Wanderer/Bergsteiger/Mountainbiker.
                            Anders gesagt hätte dann das Wohl und der Bewegungsdrang Erholungssuchender Priorität.

                            ...übrigends, kennt ihr schon: "Brunos Jagdfieber" ?
                            Zuletzt geändert von Gratwanderer; 15.11.2013, 18:28.
                            "And the People bowed and prayed
                            to the neon god they made."


                            Simon&Garfunkel "The sound of silence"

                            Kommentar


                            • AW: Jägerschaft

                              Zitat von ida Beitrag anzeigen
                              w
                              das ist meine sicht der dinge, die sich auf meine persönlichen erfahrungen stützt.
                              und ich bin im wald weder mit tourenschi noch mit dem mtb jemals von jägern od förstern angepöbelt worden....wie man in den wald hineinruft, so kommts zurück.

                              gruß
                              Eure Ernährungsgewohnheiten sind nicht nur gesund, die würde ich auch öfters in Anspruch nehmen wenn ich die Gelegenheit dazu hätte.Und Jäger die "hegen u pflegen" sind auch wahrscheinlich nicht die gleichen die sich mit dem Jeep auf Forststrassen querstellen und Wanderer u Biker anpöbeln.
                              Aber zum zweiten Thema: ich lade dich ein, nächstes Frühjahr mit mir auf den Gahns (Forst Gemeinde Wien) hinaufzufahren. Nach dem Schranken wo alle Arten von Verbotstafeln stehen, fahren wir unerlaubterweise weiter und dann ...? dann wirst du erfahren wie Jäger reagieren können!
                              dann wirst du wissen wovon viele Biker hier sprechen!
                              [B] MENSCHEN, die die Berge lieben, widerspiegeln Sonnenlicht.
                              Die anderen, die im Tal geblieben, verstehen ihre Sprache nicht![CENTER][/CENTER][/B]

                              Kommentar


                              • AW: Jägerschaft

                                Zitat von Kieni Beitrag anzeigen
                                Des is a Scherz, oda? Auch ich habe im Zuge meines Studiums mehrere jagdrelevante Prüfungen abgelegt...aber so einen Bledsinn haben selbst die enthusiastischsten Waidmänner nicht von sich gegeben!

                                I will kurz anführen warum:

                                -es gäbe kaum Rotwild, diese hätten ohne die Winterfütterungen schlicht zu wenig zu essen ... Das nennt man natürliche Selektion. Ohne Fütterungen gäbe es einen ausgeglichenen Wildbestand ... ohne Überbestände. Natürlich muss man auch einsehen, dass die riesigen Trophäen ohne Fütterung nicht möglich wären ... und genau da liegt der Hunde begraben.

                                -da die großen Beutegreifer wie Wolf, Bär und großteils auch Luchs in unseren Breitengraden nicht mehr vorkommen ist die natürliche Nahrungskette gestört, hier muss der Mensch einspringen ... natürlich ist sie gestört, weil jeder zweite Jäger sämtliches Raubwild abknallt. siehe Ötscherbären, siehe Luchse vor ein paar Wochen, etc.

                                -vernünftige Forstwirtschaft wäre ohne die Jagd gar nicht möglich, als Beispiel seien nur Schälschäden angeführt ... des is da größte Blödsinn überhaupt. Ohne Überbestände keine finanziell relevanten Forstschäden ... ohne Fütterung keine Überbestände ... es gibt da Teststudien in der Schweiz, wo das sehr gut funktioniert.

                                -manche Tierarten, wie etwa das Auerwild würden ohne jagdliches Interesse und die damit einhergehende Schaffung spezieller Lebensräume für diese Tierarten, noch mehr verdrängt werden ... der einzige Punkt, wo ich dir recht geben muss.

                                -Selektion von schwachen / kranken Tieren und damit Verbesserung des Bestandes ... die Selektion würde auch der Winter übernehmen ... dazu braucht man keine Jäger!

                                -Wildzählungen ... Wozu sollen die für einen Normalbürger wichtig sein? Diese dienen ausschließlichd der Festlegung des Abschussplanes!

                                -Erkennung von Seuchen und Bekämpfung dieser im Fall ... zumal du auch in diesem Fall unerwähnt lässt, dass die Seuchen zumeist über derartige Futterkrippen übertragen werden.

                                -Hege und Pflege des Wildes allgemein ... streichelt und bürstet der Jäger sein Wild? Ich denke du hast schon alleine das Wort "wild" nicht verstanden!

                                Und um auch dich zum Nachdenken anzuregen: Bei jeder Treibjagd werden zahlreiche Füchse geschossen und dann im Wald zum Verfaulen zurückgelassen. Wie würdest denn du dies nennen? Für micht ist das definitv eine Persönlichkeitsstörung, auf ein wehrloses Tier zu schießen, nur um seine Macht trotz kleinen Pim.... zu demonstrieren. Zumal das Argument der nötigen Raubwildreduktion beim Fuchs komplett irrelevant ist, da die Wurfanzahl beim Fuchs von der Bestandesdichte abhängt.

                                Ich habe nichts gegen das Jagen auf Wild, dessen Fleisch man essen kann. Für jegliche andere Jagd fehlt mir das Verständnis. Da es kaum Jäger gibt, die nicht aus Geilheit aufs Schießen jagen, find ich das Argument mit Persönlichkeitsstörung in den meisten Fällen schon treffend.
                                Kommentare / Gegenargumente zu den angeführten Punkten:
                                - ständig von natürlicher Selektion zu sprechen, in Ökosystemen, die durch den Menschen mittlerweile alles andere als natürlich sind ist unangebracht. Außerdem: ohne die Fütterungen würden die Tiere einfach sterben und was glaubst du was es da für einen Riesen Aufschrei geben würde? Dass, das Trophäen-Denken bei einigen wenigen Jägern noch immer verankert ist, kann ich leider nicht abstreiten.

                                - Die Beutegreifer werden sicher nicht "abgeknallt", vielmehr stehen sie unter besonderem Schutz.

                                - Der direkte Bezug Überbestände (sofern diese überhaupt existieren) zu Schälschäden ist falsch oder zumindest simplifiziert! Es spielen wesentlich mehr Faktoren eine Rolle, wenn es um Schälschäden geht, als nur der Bestand.

                                - Konsens

                                - Diese Selektion übernimmt tatsächlich zu einem Teil auch der Winter oder die Krankheit selbst. Je schneller jedoch krankes / schwaches Wild erlegt wird desto besser für die allgemeine Fitness des Bestandes. Und ein verantwortungsbewusster Jäger erlegt sicher eher ein krankes Tier als eine gesundes, vitales!

                                - Wildzählungen sind enorm wichtig und dienen sicher nicht nur der Festlegung eines Abschussplanes. Wildwanderungen, Einflüsse auf das Wild, einfach sämtliche Arbeiten im Zusammenhang mit heimischem Wild und Statistiken braucht diese Zählungen

                                - das "zumeist" ist hier völlig unangebracht. Dieses Problem wurde schon lange erkannt und wird immer kleiner.

                                - Deine überspitzte Formulierung ist gar nicht einmal soooo falsch. So kann der Jäger etwa Sandbänke anlegen, was so manches Federwild sehr schätzt. Oder auch Suhlen, für Wildschweine zum Beispiel.

                                Was die Aussage mit den Füchsen betrifft, wie auch so manch andere Links und Aussagen einiger Forumsuser, so fällt mir eins auf. Das ist vielleicht auch die Erklärung, warum ich ein komplett anderes Bild von der Jagd habe. Die besagten "Skandale" oder Gräueltaten fanden, glaube ich, durchwegs im Osten von Österreich statt und auch die "kritischen" (sofern man bei diesem Hass noch von "kritisch" sprechen kann) Forumsuser sind eher im Osten beheimatet. Da ich aus dem Salzburger Land komme, bitte ich daher um Verständnis, aber bei uns geht's nicht so zu.
                                Ich ersuche manche aber auch, hier den eigenen Tonfall zu überprüfen, denn auch Jäger sind kein Freiwild.
                                "Gegen Vernunft habe ich nichts, ebenso wenig wie gegen Schweinebraten! Aber ich möchte nicht ein Leben leben, in dem es tagaus tagein nichts anderes gibt als Schweinebraten" - Paul Feyerabend

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X