Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Jägerschaft

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • AW: Jägerschaft

    Zitat von Reddo Beitrag anzeigen
    Hatte das Burgenland überlesen und bin von der Salzburger Rechtslage ausgegangen....ein Grund mehr für die Verwaltungsreform!
    Ja, das ist mal wieder wirklich Bürokratie Österreich. 9 eigene Jagdgesetze, ich bin auch vom Salzburger Recht ausgegangen. Nicht nur deshalb: schafft die Landesregierungen ab!
    "Gegen Vernunft habe ich nichts, ebenso wenig wie gegen Schweinebraten! Aber ich möchte nicht ein Leben leben, in dem es tagaus tagein nichts anderes gibt als Schweinebraten" - Paul Feyerabend

    Kommentar


    • AW: Jägerschaft

      Zitat von Fritz_Phantom Beitrag anzeigen
      .... schafft die Landesregierungen ab!
      Wäre höchste Zeit. Aber eher werden die Wälder für Motocrosser und Jeeps freigegeben und Jäger und Forstwirte dazu verpflichtet, mit dem MTB in den Wald zu fahren
      Den Abstand zwischen Brett und Kopf nennt man geistigen Horizont

      Kommentar


      • AW: Jägerschaft

        Zitat von Bassist Beitrag anzeigen
        Wäre höchste Zeit. Aber eher werden die Wälder für Motocrosser und Jeeps freigegeben und Jäger und Forstwirte dazu verpflichtet, mit dem MTB in den Wald zu fahren
        Das nominiere ich hiermit zum Sager der Woche!!!

        Kommentar


        • AW: Jägerschaft

          Tztztz...und als ich euch von einem MTB- fahrenden Jäger geschrieben habe, habt ihr es mir nicht geglaubt!
          Ihr werdet sehen, von einem radelnden Jäger zur verpflichtenden MTB- Benutzung für Jäger ist es nicht mehr weit...und bis dahin friert die Hölle zu und am Unterberg werden gratis Schneeschuhe für Jäger verteilt, die freiwillig darauf verzichten, unbewaffnet mit Tourenschi die Pisten der Länge nach zu kreuzen.
          Tue das, wodurch du würdig bist, glücklich zu sein...

          Kommentar


          • AW: Jägerschaft

            Zitat von Reddo Beitrag anzeigen
            Stimmt hast völlig Recht, mea culpa! Hatte das Burgenland überlesen und bin von der Salzburger Rechtslage ausgegangen....ein Grund mehr für die Verwaltungsreform!
            In Salzburg werden zwar die Jagdkarten vom Landesjägermeister ausgestellt (§ 42), der Entzug (§ 46) erfolgt aber auch dort durch die Jagdbehörde (§ 148) und das ist wiederum die BH.....

            Es scheint zwar unbedingt jedes Bundesland ein eigenes Jagdgesetz haben zu müssen, drin steht aber eh fast das Selbe.
            Den Abstand zwischen Brett und Kopf nennt man geistigen Horizont

            Kommentar


            • AW: Jägerschaft

              Zitat von Bassist Beitrag anzeigen
              In Salzburg werden zwar die Jagdkarten vom Landesjägermeister ausgestellt (§ 42), der Entzug (§ 46) erfolgt aber auch dort durch die Jagdbehörde (§ 148) und das ist wiederum die BH.....
              Eh klar, Entzug ist ohne Jägermeister.

              Kommentar


              • AW: Jägerschaft

                Zitat von kokos Beitrag anzeigen
                Eh klar, Entzug ist ohne Jägermeister.
                totlach.gif is ja völlig logisch
                Den Abstand zwischen Brett und Kopf nennt man geistigen Horizont

                Kommentar


                • AW: Jägerschaft

                  So, das rätseln hat ein Ende!

                  http://burgenland.orf.at/m/news/stories/2691485/
                  Tue das, wodurch du würdig bist, glücklich zu sein...

                  Kommentar


                  • AW: Jägerschaft

                    Mal ein allgemeiner Hinweis: Sollten euch auf euren Wanderungen gehäutete, gepfählte und zerstückelte Tierkadaver unterkommen, waren wahrscheinlich keine Tierquäler, Satanisten oder andere dunkle Gestalten am Werk:

                    http://m.tt.com/panorama/gesellschaf...entdeckung.csp

                    Kommentar


                    • AW: Jägerschaft

                      Zitat von Mittagstein Beitrag anzeigen
                      To be continued; ...
                      2 weitere Meldungen aus den letzten Tagen:

                      http://ooe.orf.at/news/stories/2705265/
                      http://ooe.orf.at/news/stories/2705158/

                      :-(

                      Kommentar


                      • AW: Jägerschaft

                        Zitat von Mittagstein Beitrag anzeigen
                        Hier der Text dazu:

                        Luchs in Tiefkühltruhe gefunden

                        Seit Monaten streiten Naturschützer und Jäger über den Verbleib mehrerer Luchse aus dem Nationalpark Kalkalpen. Auch das Landeskriminalamt ermittelt. Jetzt wurde ein toter Luchs in der Tiefkühltruhe eines Präparators im Raum Linz gefunden.

                        Das Tier soll laut ersten Informationen aus dem Nationalpark Kalkalpen stammen, das könne man aufgrund der Fellzeichnung zuordnen, heißt es seitens des Nationalparks gegenüber dem ORF Oberösterreich. Auch die genetische Abklärung werde derzeit durchgeführt, so Nationalparkdirektor Erich Mayrhofer, das Ergebnis dauere in diesem Fall aber länger.
                        Hinweis aus Bevölkerung führte zu Präparator

                        Laut Staatsanwaltschaft Steyr führte ein Hinweis aus der Bevölkerung zu der Tiefkühltruhe des Präparators im Raum Linz - der Kadaver selbst war in einem Plastiksack verpackt. Auftraggeber soll ein Freund des Präparators gewesen sein, dieser gelte jetzt als Hauptverdächtiger, heißt es. Mayrhofer fürchtet, dass auch die anderen verschwundenen Luchse des Nationalparks ein ähnlich tragisches Ende gefunden haben.

                        Luchsprojekt droht das Ende

                        Insgesamt werden bereits vier männliche Luchse aus dem Nationalpark vermisst, die Tiere trugen zum Teil ein Sendehalsband, das ebenfalls verschwand. Weil derzeit bereits die Söhne ihre Mütter decken und nicht bekannt ist, wie sich Inzucht bei den Luchsen auswirkt, droht dem Luchsprojekt das Aus. Experten des Nationalparks und die Jägerschaft hatten sich vor Monaten auf das Auswildern eines weiteren männlichen Luchses geeinigt, die Jäger zogen ihre Zusage aber vor wenigen Wochen zurück. Bei jenem Mann, der den Luchs abgeschossen haben dürfte, soll es sich um einen 64-jährigen Jäger aus der Nationalparkregion handeln.



                        Jäger traf Terrassentür bei Schießtest

                        Ein 63-jähriger Jäger hat am Montag bei einer Schießübung eine Terrassentür eines Wohnhauses in St. Ulrich im Mühlkreis (Bezirk Rohrbach) getroffen. Das Projektil dürfte von einem Stein abgefälscht worden sein, so die Polizei.

                        Der Pensionist hatte laut eigenen Angaben einen Schuss auf einen handtellergroßen Stein abgegeben, um die Waffe auf Treffsicherheit zu testen. Dabei dürfte das Projektil beim Auftreffen auf dem Stein abgelenkt worden sein, so die Polizei. Es durchschlug die Terrassentür eines rund 270 Meter weit entfernten Wohnhauses.
                        Waffe vorläufig abgenommen

                        Die Bewohner hatten sich zu diesem Zeitpunkt in einem anderen Zimmer aufgehalten und blieben unverletzt. Die Jagdwaffe wurde dem 63-Jährigen wegen „Gefahr im Verzug durch missbräuchliche Verwendung“ vorläufig abgenommen, so die Ermittler. Zudem wurde er angezeigt.



                        Eindeutige Belege dafür, wie gefährlich Mountainbiker, Wanderer und Skitourengeher für die Wildtiere und die Mitmenschen sind. Einfach ungeheuerlich.

                        Spaßohne: Wen wunderts???
                        Den Abstand zwischen Brett und Kopf nennt man geistigen Horizont

                        Kommentar


                        • AW: Jägerschaft

                          Vermutlich hat sich der Luchs vor einem Schießtest eines Jägers in der Tiefkühltruhe versteckt.
                          Weinviertelradler

                          Kommentar


                          • AW: Jägerschaft

                            Zitat von Bassist Beitrag anzeigen
                            Hier der Text dazu:

                            Luchs in Tiefkühltruhe gefunden

                            Seit Monaten streiten Naturschützer und Jäger über den Verbleib mehrerer Luchse aus dem Nationalpark Kalkalpen. Auch das Landeskriminalamt ermittelt. Jetzt wurde ein toter Luchs in der Tiefkühltruhe eines Präparators im Raum Linz gefunden.

                            Das Tier soll laut ersten Informationen aus dem Nationalpark Kalkalpen stammen, das könne man aufgrund der Fellzeichnung zuordnen, heißt es seitens des Nationalparks gegenüber dem ORF Oberösterreich. Auch die genetische Abklärung werde derzeit durchgeführt, so Nationalparkdirektor Erich Mayrhofer, das Ergebnis dauere in diesem Fall aber länger.
                            Hinweis aus Bevölkerung führte zu Präparator

                            Laut Staatsanwaltschaft Steyr führte ein Hinweis aus der Bevölkerung zu der Tiefkühltruhe des Präparators im Raum Linz - der Kadaver selbst war in einem Plastiksack verpackt. Auftraggeber soll ein Freund des Präparators gewesen sein, dieser gelte jetzt als Hauptverdächtiger, heißt es. Mayrhofer fürchtet, dass auch die anderen verschwundenen Luchse des Nationalparks ein ähnlich tragisches Ende gefunden haben.

                            Luchsprojekt droht das Ende

                            Insgesamt werden bereits vier männliche Luchse aus dem Nationalpark vermisst, die Tiere trugen zum Teil ein Sendehalsband, das ebenfalls verschwand. Weil derzeit bereits die Söhne ihre Mütter decken und nicht bekannt ist, wie sich Inzucht bei den Luchsen auswirkt, droht dem Luchsprojekt das Aus. Experten des Nationalparks und die Jägerschaft hatten sich vor Monaten auf das Auswildern eines weiteren männlichen Luchses geeinigt, die Jäger zogen ihre Zusage aber vor wenigen Wochen zurück. Bei jenem Mann, der den Luchs abgeschossen haben dürfte, soll es sich um einen 64-jährigen Jäger aus der Nationalparkregion handeln.



                            Jäger traf Terrassentür bei Schießtest

                            Ein 63-jähriger Jäger hat am Montag bei einer Schießübung eine Terrassentür eines Wohnhauses in St. Ulrich im Mühlkreis (Bezirk Rohrbach) getroffen. Das Projektil dürfte von einem Stein abgefälscht worden sein, so die Polizei.

                            Der Pensionist hatte laut eigenen Angaben einen Schuss auf einen handtellergroßen Stein abgegeben, um die Waffe auf Treffsicherheit zu testen. Dabei dürfte das Projektil beim Auftreffen auf dem Stein abgelenkt worden sein, so die Polizei. Es durchschlug die Terrassentür eines rund 270 Meter weit entfernten Wohnhauses.
                            Waffe vorläufig abgenommen

                            Die Bewohner hatten sich zu diesem Zeitpunkt in einem anderen Zimmer aufgehalten und blieben unverletzt. Die Jagdwaffe wurde dem 63-Jährigen wegen „Gefahr im Verzug durch missbräuchliche Verwendung“ vorläufig abgenommen, so die Ermittler. Zudem wurde er angezeigt.



                            Eindeutige Belege dafür, wie gefährlich Mountainbiker, Wanderer und Skitourengeher für die Wildtiere und die Mitmenschen sind. Einfach ungeheuerlich.

                            Spaßohne: Wen wunderts???
                            Naja, bei Schitourengehern kommt es schon vor das hin und wieder ein anderer drann Glauben muss...
                            Bei Kletterer kommts auch manchmal vor, das durch ein kleines Hoppala der Kumpel in die Kiste hüpft.

                            Wir sollten alle vor unserer eigenen Tür kehren....

                            tch

                            Kommentar


                            • AW: Jägerschaft

                              @ tch:

                              Abgesehen vom hier sinnleeren Fullquote:
                              Und wieder einmal werden etwas verharmlosend Jagd"unfälle" (und Wilderei - Vorsatz!) mit tatsächlichen Unfällen verglichen. Sobald aber eine Schusswaffe im Spiel ist, bekommt das ganze eine andere Kategorie, was dir auch Gerichtsurteile bestätigen können.

                              Kommentar


                              • AW: Jägerschaft

                                Hallo Bassist,

                                Meine Meinung:
                                das "Herauspicken" von (extremen(?)) Negativ-Beispielen der "anderen" Gruppe ist etwas, was "wir" nicht nötig haben. Genausowenig möchte ich in einen Topf geworfen werden mit Downhillern, die in einem Nightride durch eine Wildschutzzone im Winter brettern.

                                Ich denke, dass das unter eurem Niveau ist, der Sache nicht dienlich und nur die eh schon aufgeheizte Stimmung "brandbeschleunigt"...

                                Grüße
                                StB

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X