Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Jägerschaft

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • AW: Jägerschaft

    Wenn ein Jäger widerrechtlich einen Hund schießt, kann ich verstehen wenn der Halter aggressiv wird, also mildernde Umstände für den Halter, und dem Jäger gehört der Schein entzogen. Das gegenseitige fällige Schmerzensgeld hebt sich auf.

    Wenn ein Hund rechtmäßig abgeschossen wird und der Hundehalter greift den Jäger körperlich an, kann ich gut damit leben, dass der Hundehalter in der Folge krankenhausreif geschlagen wird.

    Kommentar


    • Schöne Sitten haben wir hier. Aufforderung zur körperlichen Gewalt wegen Sachbeschädigung.

      @phantom
      Das Recht hat er nur laut Jägerstammtisch. Deinen bisherigen Aussagen zufolge dürftest du da öfter zuhören.

      Kommentar


      • AW: Jägerschaft

        Sachbeschädigung ich kann es nicht glauben den Nonsens.

        Kommentar


        • AW: Jägerschaft

          Aufrufen zu Gewalt oder das gutheißen ist das eine. Aber auch wenn ein Haustier rechtlich nur eine Sache ist habe ich persönlich Verständnis wenn das möglicherweise schwere emotionale Affekte auslöst, wenn jemandem sein Haustier erschossen wird.

          In vielen Bundesländern darf ein Jäger jeden Hund erschießen, den er unbegleitet frei laufend im Wald findet. Und meiner Meinung nach ist das dann auch zu akzeptieren, bzw. der Halter hat seine Fürsorge danach auszurichten.

          Dennoch handelt ein Jäger meiner Meinung nach vernünftig wenn er nicht jeden Dackel und Yorkshire Terrier im Wald direkt erschießt, ohne das eine konkrete Gefahr sichtbar wird.

          Auch das Kontaktaufnehmen mit dem Halter (wenn bekannt) ist mehr als vernünftig.

          Wenn der Hund wiederum direkt wildert und wird abgeschossen, dann kann ich nur sagen selbst schuld.

          Kommentar


          • AW: Jägerschaft

            Zitat von feiN Beitrag anzeigen
            ... Wen interessieren die Verlinkungen vom 56er Weh ....!

            .................................................. ............................."

            __________________________________________________ __________________________________

            It's hard to fly like an eagle when you work with turkeys.

            Norbert
            it's definitly more interesting to see someone flying like an eagle when there are some hunters around.
            Zuletzt geändert von kokos; 12.04.2016, 00:22.

            Kommentar


            • AW: Jägerschaft

              1. wars mei Frau
              und
              2. hats glaubt es war ein Fuchs

              und wie ist der Luchs in der Tiefkühltruhe gelandet?

              fliegen die neuerdings?

              bin ich wohl nicht der einzige der soetwas weder gutiert noch glaubt

              rausgekommen ist nicht einmal ein Schaß im Wald

              obzwar sich viele meiner Anliegen mit der Zeit gelöst haben
              frag ich mich da wirklich
              Zuletzt geändert von auon; 12.04.2016, 00:18.
              so weit woar i no nie

              Kommentar


              • AW: Jägerschaft

                Zitat von Fritz_Phantom Beitrag anzeigen
                Doch, dieses Recht hat der Jäger.
                Nur wenn der Hund "Wild jagend" angetroffen wird, und zwar "abseits von Häusern, Wirtschaftsgebäuden, Herden und Wegen" und es sich nicht erkennbar um Jagdhunde, Blindenhunde, Rettungshunde, Hunde der Bundespolizei, des Bundesheeres, Hirtenhunde, Fährten- oder Lawinenhunde handelt.

                Zitat von chill99 Beitrag anzeigen
                Sachbeschädigung ich kann es nicht glauben den Nonsens.
                Was soll es denn sonst sein?

                Zitat von ftw Beitrag anzeigen
                In vielen Bundesländern darf ein Jäger jeden Hund erschießen, den er unbegleitet frei laufend im Wald findet.
                Regelmäßig nur, wenn er (aktiv) wildert.
                Everything will be good in the end. If it's not good, it's not the end.

                Kommentar


                • AW: Jägerschaft

                  http://kurier.at/chronik/wien/gatter...ch/192.488.227

                  Aber die "pösen" MTBer machen alles kaputt ......

                  Kommentar


                  • AW: Jägerschaft

                    Zitat von w56 Beitrag anzeigen
                    Der nächste ( und nahezu tägliche ) Einzelfall
                    Ich halte nichts davon, eine Gesamtheit wegen seiner schwarzen Schafe zu verteufeln.
                    Genau das macht die andere Seite nämlich auch mit (z.B.) Mountainbikern. Genauso zu Unrecht.

                    Kommentar


                    • AW: Jägerschaft

                      Bassist: mich würde ja interessieren, was du für Lösungsvorschläge hättest.
                      Weniger Winterfütterungen - noch viel mehr Verbiss und Schälungen, da das Wild nichts zu fressen hat
                      Mehr Abknallen - dann gibts erst recht den Aufschrei, dass die Jäger alle so schießgeil wären

                      Falls du es übrigens nicht weißt: Für - durchs Wild verursachten - Schaden am Forst haftet der Jäger und muss dem Waldeigentümer eine Entschädigung zahlen.
                      "Gegen Vernunft habe ich nichts, ebenso wenig wie gegen Schweinebraten! Aber ich möchte nicht ein Leben leben, in dem es tagaus tagein nichts anderes gibt als Schweinebraten" - Paul Feyerabend

                      Kommentar


                      • Jägerschaft

                        Ja sollte er bezahlen. Aber das musst du erst durchbringen.
                        Ich glaub in Tirol hat ein Bauer sogar einen höheren Abschussplan eingeklagt. Das gab einen Riesenaufschrei unter den Jägern. Ob es dann in der letzten Instanz auch durchgegangen ist weiß ich jetzt nicht.

                        In Vorarlberg kämpfen die Almbauern schon lange um eine Reduktion des Rotwilds, aber bis jetzt ist nichts passiert.

                        Kann man im übrigen auch in den Landwirtschaftszeitungen ab und zu nachlesen.

                        Ich habe nichts gegen die Jagd und auch nichts gegen Jäger, aber sie sind auch nicht die Alleswisser und einzigen Beschützer unserer Natur.

                        Kommentar


                        • AW: Jägerschaft

                          Zitat von Fritz_Phantom Beitrag anzeigen
                          Bassist: mich würde ja interessieren, was du für Lösungsvorschläge hättest.
                          Es ist eigentlich recht einfach. Man muss nur für ausreichend natürliche Feinde sorgen bzw den Abschuss dieser mit langen Haftstrafen versehen. Ohne Wildfütterung übernimmt der Winter den Rest.

                          Bei den aktuellen Beständen kann ich ohne Zaun und Holmschutz keinen Wald mehr hochziehen. Zwischen den Wildfütterungen entstand die letzten 5-6 Jahre ein deutlich ausgeprägteres Netz von Wildsteigen. Wenn irgendwo Silage verfüttert wird, kann man richtige "Völkerwanderung" beobachten.

                          Kommentar


                          • AW: Jägerschaft

                            http://www.krone.at/Tierecke/Hunde_e...s-Story-505050

                            Kommentar


                            • AW: Jägerschaft

                              Zitat von gerhardg Beitrag anzeigen
                              Es ist eigentlich recht einfach. Man muss nur für ausreichend natürliche Feinde sorgen bzw den Abschuss dieser mit langen Haftstrafen versehen. Ohne Wildfütterung übernimmt der Winter den Rest.

                              Bei den aktuellen Beständen kann ich ohne Zaun und Holmschutz keinen Wald mehr hochziehen. Zwischen den Wildfütterungen entstand die letzten 5-6 Jahre ein deutlich ausgeprägteres Netz von Wildsteigen. Wenn irgendwo Silage verfüttert wird, kann man richtige "Völkerwanderung" beobachten.
                              Auch ich bin dafür, dass gewisse Prädatoren (Luchs und Wolf, Bär eher nicht) zurückkehren, aber es ist illusorisch zu glauben, dass diese a) in jedem Waldgebiet beheimatet werden können und b) dadurch der Wildbestand wirklich erheblich gesenkt werden würde.
                              Der zweite Punkt (Winter) ist wie gesagt wenig praktikabel, da durch den Futtermangel die Forstschäden sogar noch deutlich ansteigen würden.

                              Der Abschuss ist bereits verboten und kein anständiger Jäger wird so etwas machen. Vertreter wie jener Oberösterreicher, der den Luchs geschossen hat sind eine Schande für die gesamte Jägerschaft. (Wie übrigens auch die Gatternjagd-Freunde)

                              Der letzte Absatz ist übertrieben.
                              "Gegen Vernunft habe ich nichts, ebenso wenig wie gegen Schweinebraten! Aber ich möchte nicht ein Leben leben, in dem es tagaus tagein nichts anderes gibt als Schweinebraten" - Paul Feyerabend

                              Kommentar


                              • AW: Jägerschaft

                                Lauter Einzelfälle

                                https://www.google.com/maps/d/viewer...E.k70f86ZCdgPI

                                Fritz_phantom: "Der Abschuss ist bereits verboten und kein anständiger Jäger wird so etwas machen. Vertreter wie jener Oberösterreicher, der den Luchs geschossen hat sind eine Schande für die gesamte Jägerschaft. (Wie übrigens auch die Gatternjagd-Freunde)"

                                Ausnahmsweise d'accor ! Jedoch was ist passiert ? Geldstrafe zur Luchs/Fuchs-Story, in Kaumberg wird immer noch 'ermittelt' (seit ca. 2 Jahren !) oder ist was Gegenteiliges bekannt ?

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X