Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Jägerschaft

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Zitat von Fritz_Phantom Beitrag anzeigen
    keineswegs. Die Auerwildbestände könnten sich in den heutigen Fichten-Wäldern kaum halten, haben sie doch ganz andere Standortsansprüche. Sandbänke mögen sie etwa gerne,. Die Jäger richten dann das Revier entsprechend her, damit sich Auerwild dort halten, im Idealfall auch vermehren kann.
    Klar - die heutigen Umweltbedingungen sind gänzlich andere verglichen mit der Zeit bevor der Mensch massiv in die Natur eingegriffen hat:
    Siedlungen und Verkehrsflächen beispielsweise benötigen Platz, Lebensräume der Spezies werden zerschnitten und beeinträchtigt (oder durch Monokulturen für sie unbrauchbar), die Störungen durch den Menschen sind viel gravierender.

    Daher muss man heute, um die Arten und deren Lebensräume zu erhalten, etwas dazu tun und nachhelfen. Etwa durch:

    Einrichtung von Schutzgebieten,
    eine verantwortungsvolle Land- und Forstwirtschaft,
    eine entsprechende Gesetzgebung und Bewusstseinsbildung,
    usw.

    Eine Erforderlichkeit der Jagd lässt sich daraus nicht ableiten.

    Kommentar


    • Zitat von Firngleiter Beitrag anzeigen
      Tatsächlich wird in Österreich der Wildbestand durch intensive Fütterung hoch gehalten, woraus sich dann das Erfordernis zahlreicher "Entnahmen" ergibt.
      Das Argument zieht wohl kaum beim Auerwild. Niemand behauptet Auerwild, das ohnehin kaum geschossen werden darf, wird entnommen um den Wildbestand niedrig zu halten.

      @Mittagstein:
      Das ist natürlich der, dem Zeitgeist entsprechende Ansatz. Strengere Regeln, mehr Gesetze, kurz: die Obrigkeit soll das regeln.
      Ich halte dieses Denken für kurzsichtig und nicht zielführend. Der regionale, individuelle Ansatz erscheint mir sinnvoller. Der Jäger ist ein Teil davon.
      "Gegen Vernunft habe ich nichts, ebenso wenig wie gegen Schweinebraten! Aber ich möchte nicht ein Leben leben, in dem es tagaus tagein nichts anderes gibt als Schweinebraten" - Paul Feyerabend

      Kommentar


      • Zitat von Fritz_Phantom Beitrag anzeigen
        Das ist natürlich der, dem Zeitgeist entsprechende Ansatz. Strengere Regeln, mehr Gesetze, kurz: die Obrigkeit soll das regeln.
        Ich halte dieses Denken für kurzsichtig und nicht zielführend. Der regionale, individuelle Ansatz erscheint mir sinnvoller. Der Jäger ist ein Teil davon.
        ... oder auch ein Teil des Problems:
        Betrachtet man etwa die in #1270 genannten Links näher, so wird die Bejagung sogar von einem ausgewiesenen Jagdwirt als Autor (zweiter Link) durchaus kritisch gesehen - z.B. in 2.6.3, 4.1 usw.

        Außerdem hast du offenbar mein Posting nicht zur Gänze gelesen:
        Ich schrieb nicht nur von Gesetzgebung (welche jedoch ebenfalls notwendig ist - alleine schon wegen der immer wieder vorkommenden Verstöße von Jägerseite gegen geltendes Jagdrecht sowie Natur- und Tierschutzgesetze; nur ein Beispiel: https://noe.orf.at/news/stories/2942566/ ), sondern ausdrücklich u.a. auch von Bewusstseinsbildung als eine von vielen Maßnahmen zur Erhaltung der Artenvielfalt.
        Zuletzt geändert von Mittagstein; 28.11.2018, 10:24.

        Kommentar


        • Jagdunfall

          NÖN: https://www.noen.at/baden/altenmarkt...zung-126538145
          ORF: https://noe.orf.at/news/stories/2949877/

          Was entnehmen wir aus diesen Artikeln:

          "Bei einem Jagdunfall in der Nähe von Klein-Mariazell im Gemeindegebiet von Altenmarkt an der Triesting (Bezirk Baden) wurde am Dienstagvormittag ein Treiber angeschossen"

          Es wurde also ein Treiber angeschossen - genau genommen eigentlich "angeschweißt"

          "Ein an dem Jäger durchgeführter Alkotest verlief negativ, er wird an die Staatsanwaltschaft Wiener Neustadt angezeigt"

          Der Jäger war nüchtern.

          "Laut dem Sprecher hatte der Jäger auf ein Reh geschossen und dürfte es angeschweißt haben"

          Der Jäger hat also entweder schlecht getroffen oder daneben geschossen - nix genaues bekannt.

          " Auf eine in der Folge wahrgenommene Bewegung habe er noch einmal gefeuert" (NÖN)

          Auf Verdacht halt nochmals losgeballert .....

          "Nachdem das angeschossene Tier geflüchtet war, nahm der Schütze eine Bewegung in einem Gebüsch wahr. Er vermutete, dass es sich dabei um das Wild handeln würde. Deshalb gab er einen weiteren Schuss in diese Richtung ab." (ORF)

          Das Tier war geflüchtet, in einem Gebüsch gab es eine Bewegung, was liegt näher als die Vermutung, dass es sich um jenes Reh handelt - es wird also vermutet und sicherheitshalber losgeballert, es war halt bloss nicht mehr das vorerst verfehlte/schlecht getroffene Reh, sondern ein Treiber wurde "angeschweißt".
          Also auf Vermutung losballern - offensichtlich beim Jagdkurs nicht aufgepasst - dort lernt man ja das "Ansprechen" - möglicherweise wars halt ein Reh aus Ungarn und konnte nicht Deutsch

          "Die Polizei berichtete von einer Zertrümmerung des rechten Ellbogens und der rechten Speiche" - von dieser Stelle alles Gute und baldige Besserung.

          Zusammenfassung:

          Es sind nicht notwendigerweise immer Bildungsbürger, die mit dem Schießprügel durch den Wald latschen (oder mit dem SUV fahren, MTB ist ja zumeist verboten)......

          Freundliches Halali
          Zuletzt geändert von w56; 28.11.2018, 12:21.

          Kommentar


          • Gefunden an der "Obersberglinde" bei Schwarzau i. Geb.:

            Obersberglinde.jpg
            Natürlich ist mir bewusst, dass manche von Euch diesem Text nicht unbedingt beipflichten werden....

            LG Raimund

            Kommentar


            • Zu viele Wanderer schrecken Wild auf


              Im Lockdown ist ein Spaziergang im Wald eine willkommene Möglichkeit, um abzuschalten. Weil jedoch immer mehr Erholungssuchende in den Wald kommen, appelliert nun die Jägerschaft, auf den Forstwegen zu bleiben, um das Wild nicht zu verschrecken.

              Schon seit dem Vorjahr würden sehr viele Menschen nach draußen strömen, sagt Sylvia Scherhaufer, Generalsekretärin des Niederösterreichischen Jagdverbandes. Spürbar sei das vor allem rund um die Ballungszentren und größeren Städte wie Wien, aber nicht nur. Problematisch ist dabei, dass sich Spaziergänger und Wanderer oft sehr unbedacht bewegen. Das habe fatale Folgen für das Wild, heißt es.

              Stress kann für Wildtiere tödlich sein


              „Für die Wildtiere ist es Stress, sie fahren die Energiereserven im Winter herunter, und jeder Stress führt dazu, dass sie am Ende des Winters nicht mehr überleben könnten, dass sie verenden oder krank werden. Weil – wie beim Menschen – jeder Stress das Immunsystem schwächt“, erklärt Scherhaufe.

              Auch wenn die Jäger die Futterstellen füllen, sie bleiben immer öfter leer. „Meine erste Aufgabe ist es, dass ich die Fütterung beschicke, das wird vom Wild auch angenommen. Aber dann ist das Problem: Wenn am Nachmittag die Touristen kommen, wird das Wild vertrieben und die Fütterung leider nicht mehr angenommen“ schildert der Jäger Franz Kaisergruber die Situation. Gerade Tourengeher oder Schneeschuhwanderer kämen auch oft in Rückzugbereiche des Wildes. Genau das könnte aber einfach vermieden werden.
              Die Fütterung wird an manchen Stellen vom Wild nicht mehr angenommen

              Appell: Auf markierten Forstwegen bleiben


              „Wenn man sich an die angegebenen Wege hält, dann ist auch das Wild daran gewöhnt. Es meidet dann diese Flächen“, weiß der Bezirksjägermeister des Bezirks Lilienfeld, Martin Schacherl, aus Erfahrung und fügt hinzu: „Denn jeder, der mit einem bunten ‚Gwandl‘ daherkommt und mit einem Schnaufer, bei dem weiß das Tier, es passiert mir nichts, der lässt mich in Ruhe.“


              Man wolle das Spazierengehen und die Suche nach Erholung nicht verbieten, die Jägerschaft sei um ein Miteinander bemüht, wird betont. Doch es sei ganz wichtig, dass die Besucherinnen und Besucher die Regeln einhalten. Nur wenn es zu einem vernünftigen Verhalten der Wanderer im Wald komme, dann gebe es auch zweifelsfrei genug Platz für Mensch und Tier, so der Jagdverband.

              Otto Stangel, noe.ORF.at

              https://noe.orf.at/stories/3087158/

              Kommentar


              • Zu viele Wanderer schrecken Wild auf
                Stress kann für Wildtiere tödlich sein
                Appell: Auf markierten Forstwegen bleiben
                Ja, diese Sätze haben wir schon hunderte Male gehört und gelesen.
                Jeder von uns hier im Forum hat sich eine Meinung gebildet und einen persönlichen Umgang mit der Thematik gefunden.

                Hätten doch nur die alpinen Vereine auch so einen potenten und präsenten Erklärapparat, damit auch die anderen Argumente regelmäßig zur Sprache kämen!
                Zuletzt geändert von Graograman; 30.01.2021, 18:07.

                Kommentar


                • Falsches Verhalten am Berg gefährdet Wild


                  Viele wollen sich im CoV-Lockdown in der Natur erholen. Oft würden sich Tourengeher und Schneeschuhwanderer aber nicht an Hinweise und Markierungen halten und dadurch den Wildbestand gefährden, kritisiert der steirische Jagdschutzverein.



                  Tourengeher oder Schneeschuhwanderer, die sich abseits der markierten Wege bewegen, Hinweisschilder ignorieren und sogar über Zäune von Wintergattern klettern, um ihre Tour fortzusetzen: Dabei handle es sich nicht um Einzelfälle, denn dieses Verhalten sei steiermarkweit in diesem Winter vermehrt zu beobachten, heißt es seitens des steirischen Jagdschutzvereins

                  Tiere werden in lawinengefährdete Bereiche abgedrängt


                  Wer uneingeschränkt in den Lebensraum des Wildes eindringt, fügt den Tieren erhebliches Leid zu, erklärt Andrea Rath, Biologin beim Steirischen Jagdschutzverein. Wird die kritische Distanz unterschritten, löst das beim Tier den Fluchtinstinkt aus, so Rath: „Jetzt im Winter beispielsweise wird das Gamswild in lawinengefährdete Bereiche abgedrängt, wo es sich von sich aus nicht aufhalten würde, aber es weicht einfach aus – soweit es noch ausweichen kann und es bei dieser hohen Schneelage noch bewegungsfähig ist.“

                  Durch diese Fluchtversuche erleiden die Tiere einen erheblichen Energieverlust, da sie im Winter weniger Nahrung aufnehmen können und sich der Stoffwechsel darauf einstellt, erklärt die Biologin: „Deshalb ist auch die körperliche Aktivität eigentlich eingeschränkt, und wenn ich jetzt künstlich diese Tiere aufscheuche, verlieren sie bei der Flucht ganz viel Energie, und das ist schlecht für die Gesundheit der Tiere.“ Auch wenn keine Spuren im Schnee sichtbar sind, sei es der Expertin zufolge nicht auszuschließen, dass sich ein Wildtier in der Nähe befindet, zu dem Distanz gewahrt werden muss.

                  Bereits 40 Einsätze der Bergrettung im Jänner


                  Auch laut steirischer Bergrettung würden unerfahrene Tourengeher vermehrt die Orientierung verlieren – diese müssen in weiterer Folge von der Bergrettung aus ihrer misslichen Lage befreit werden. Die Bergrettung spricht von einem leichten Anstieg der Einsätze – allein im Jänner musste diese laut eigenen Angaben zu rund 40 Einsätzen im alpinen Gelände ausrücken. Eine genaue Tourenplanung sowie ein angemessenes Verhalten im freien Gelände sei notwendig, um sowohl sich selbst als auch die Wildtiere zu schützen

                  https://steiermark.orf.at/stories/3087001/

                  Kommentar


                  • Hm, wenn man auf den markierten (Forst-)Wegen bleiben soll, braucht man eigentlich gar keine Skitour mehr gehen. Und worum gehts den Jägern eigentlich? Teilweise können sie die Abschussquote nicht erfüllen, was darauf hindeutet, dass es eigentlich zu viel Wild gibt.

                    Kommentar


                    • Hmmm...., wenn man sich in der Natur umschaut, z.B so einen Tierfilm aus Afrika ansieht, dann erkennt man:
                      In der Not suchen Tiere sogar unter Lebensgefahr eine letzte Wasserstelle auf, auch wenn drin Krokodile lauern.
                      Werden Futterstellen vielleicht nur deswegen nicht aufgesucht, weil die Tiere z.B. infolge eines milden Winters eh genug finden?
                      Nur so eine Überlegung halt....Kein Wanderer, Schitourengeher wird Wilddtiere absichtlich erschrecken.
                      LG

                      Kommentar


                      • Im Lockdown ist ein Spaziergang im Wald eine willkommene Möglichkeit, um abzuschalten. Weil jedoch immer mehr Erholungssuchende in den Wald kommen, appelliert nun die Jägerschaft, auf den Forstwegen zu bleiben, um das Wild nicht zu verschrecken.
                        Ich genieße es, wenn ich im Wald und Natur das Wild erleben darf. Es liegt mir fern, es zu erschrecken.
                        Gleichzeitig appeliere in an die Jägerschaft das besagte Wild nicht umzubringen!

                        Kommentar


                        • Zitat von HansS Beitrag anzeigen
                          Gleichzeitig appeliere in an die Jägerschaft das besagte Wild nicht umzubringen!
                          Die Jäger schießen insgesamt deutlich zu wenig Wild. Das ist auch einer der Gründe für die Verbiss-Problematik.
                          "Glück, das kann schon sein: man hat es fast hinter sich und einen Schluck Wasser noch dazu." (Malte Roeper)

                          https://www.instagram.com/grandcapucin38/

                          Kommentar


                          • Zitat von tauernfuchs Beitrag anzeigen
                            ....Kein Wanderer, Schitourengeher wird Wilddtiere absichtlich erschrecken. ...
                            Also bitte: Niemand hat behauptet, dass Wanderer oder Skitourengeher Wildtiere absichtlich erschrecken. Ob das Erschrecken absichtlich oder unabsichtlich erfolgt, ist dem Wild aber egal. Die Effekte (Beunruhigung, Energieverbrauch, etc.) sind dieselben.


                            Zitat von placeboi Beitrag anzeigen
                            Die Jäger schießen insgesamt deutlich zu wenig Wild. Das ist auch einer der Gründe für die Verbiss-Problematik.
                            Korrekt.
                            Grüße vom Graddler

                            Kommentar


                            • Ich erlaube mir, an dieser Stelle nochmal meinen Senf dazuzugeben.

                              Was die Wegefreiheit für Fußgänger angeht, stimme ich dem Fazit von Martin Balluch http://martinballuch.com/wenn-die-ja...bersteiermark/ sowie dem Appell von Fleisch in Bücher zum Begehungsrecht zu.
                              Wenn man im Wald unterwegs ist und aufgehalten wird, sollte man sich nicht von offensichtlich fadenscheinigen Ausreden aufhalten lassen.
                              Ich hab mir dazu die Gesetzeslage des Forstgesetzes und der Jagdgesetze OÖs und NÖs auf ein paar Seiten zusammengefasst - diese habe ich bei jeder Wanderung in Zukunft dabei und kann sofort einschätzen, ob die Argumente gesetzlich gedeckt sind.

                              Bis jetzt kann ich noch übrigens noch nicht behaupten, wirklich "obergscheiten" Jägern - Verzeihung - begegnet zu sein (Begegnungen wie sie in diesem Beitrag zuhauf erwähnt werden).
                              Hin und wieder bin ich halt schon gefragt worden, wohin ich unterwegs bin - mehr ist bis jetzt noch nicht passiert


                              Was die Wegefreiheit für Mountainbiker angeht, sehe ich persönlich die Sache folgendermaßen:
                              Wenn ich mich jetzt nicht irre, ist für eine Änderung des Forstgesetzes zugunsten der Mountainbiker das Landwirtschaftsministerium zuständig. Als das Forstgesetz 1975 eingeführt wurde, war das Ministerium noch in roter Hand. Seit der Jahrtausendwende ist das Ministerium fest in schwarzer Hand. Soweit die Fakten.
                              Jetzt meine persönliche Meinung: Solange das Landwirtschaftsministerium in der Hand der *** ist, wird sich an der derzeitigen Situation GARANTIERT nichts (zum besseren) ändern!

                              Politik Alarm Aus.



                              Zum Schluss noch, dann höre ich schon wieder auf Könnte mir bitte jemand bei einer rechtlichen Frage aushelfen:

                              Auf der Seite des Landwirtschaftsministeriums https://www.bmlrt.gv.at/forst/wald-g...retenwald.html steht:


                              Forststraßen bedürfen keiner Kennzeichnung um als solche zu gelten, sodass auch bei Nichtvorhandensein von diesbezüglichen Hinweisen unbefugtes Befahren unzulässig ist.
                              Wie passt das zusammen mit dem, was in der Forstlichen Kennzeichnungsverordnung (FKV) §1 Abs. 9 https://www.jusline.at/gesetz/fkv/gesamt steht?

                              Zitat von § 1 (9) FKV
                              Soll die Unzulässigkeit des Befahrens einer Forststraße gekennzeichnet werden, so erfüllt die Verwendung einer Tafel mit einem Mindestdurchmesser von 40 cm (Abbildung 4 der Anlage) das Erfordernis der Erkennbarkeit einer Sperre im Sinne des § 174 Abs. 4 lit. b des Gesetzes.
                              Kurz gefragt: Was gilt jetzt?

                              Nach dem Gesetzestext wäre ich davon ausgegangen, dass man mit dem Auto/Fahrrad kilometerweit über diverse Straßen fahren darf, solange man keinem Fahrverbot oder einem "Forststraßen-Fahrverbot" begegnet.

                              Bzw. woher soll ich wissen, wo ein öffentlich befahrbarer Weg beginnt und wo eine Forststraße anfängt?

                              Danke bereits im Voraus!
                              Angehängte Dateien
                              Alpine Vereine benötigen in den nächsten 5 Jahren 95 Millionen Euro zur Erhaltung ihrer Infrastruktur - bitte Petition unterstützen!


                              My Blogs > Meine bisher erstellten Tourenberichte

                              Ein Gipfel gehört dir erst, wenn du wieder unten bist - denn vorher gehörst du ihm. (Hans Kammerlander)
                              Hergott, d' Hoamat is schee (Aufschrift am Gipfelkreuz der Reisalpe)
                              Im Höllengebirge wird einem nie langweilig ! ... (mein Leitspruch)

                              Kommentar


                              • @graddler:
                                Na ja, wenn ich sehe oder auch nur ahne (z. B. Forsthaus, Fütterung), dass ich hier Wild verschrecken könnte, vermeide ich das so gut es geht - so ist das gemeint.
                                Natürlich kann es vorkommen, dass ich Wild versehentlich überrasche. Und solche Situationen gibt es halt für das Wild, die gehen nicht nur vom Menschen aus. Früher waren Wölfe da...
                                Offenbar sind die Wildbestände auch zu hoch und die Abschüsse zu niedrig...

                                @Jgao.... :
                                Eine Verbesserung für die MTBs ist wohl endgültig verbockt - durch die Erfindung des e-Bike....

                                LG

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X