Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

alpenvereinaktiv.com

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #76
    AW: alpenvereinaktiv.com

    Zitat von HAFA Beitrag anzeigen
    Ergebnis gibts keines.
    der letzte Stand den ich gesehen hab war ungefähr 400 zu 10 für das alte System...
    Kaklakariada

    Kommentar


    • #77
      AW: alpenvereinaktiv.com

      @osale

      So viel ich weiß ergibt sich die Bewertung schwer usw automatisch, sobald man bei den anderen Auswahlmöglichkeiten (Dauer/Kondition/Technik) eine gewisse Auswahl trifft. Das jemand aus der entsprechenden Gegend in Deutschland (Vor allem wenn sich der Verein "Südliche Weinstrasse e.V." nennt) zB unter dem Punkt Kondition eine andere Wertung vergeben wird, als ein Tiroler, der jeden Tag in den Bergen unterwegs ist, sollte wohl jedem klar sein.
      Aber über Bewertungen lässt sich ja auf jedem Gebiet streiten. Ob das nun Bewertungen von Klettertouren sind, oder Film bzw Spielebewertungen. Was hat es schon für eine Aussage, wenn ein Experte dem Film 9 von 10 Punkten gibt. Genauso hat es für mich keinen Sinn, wen jemand der Tour 5 von 6 Konditionspunkten gibt. Ich werde wohl am besten selber wissen, wie lang ich für 10km oder 1000Hm brauche. Aber wenn du die Möglichkeit nicht bietest, kommen wieder 100 Leute die sich über das Fehlen aufregen. Also keep cool und ignoriere die Angaben.
      Abgesehen von den unnötigen Bewertung kann ich die Kritik an der entsprechenden Tour nicht verstehen. Ohne die Beschreibung jetzt genau zu lesen, dürfte die Wegbeschreibung doch sehr gründlich erfolgt sein und die Bilder geben mir doch einen schönen Eindruck von der Tour. Anfahrt und Parkmöglichkeiten wurde auch ausgefüllt. Was will man mehr? Für jemand der sich für der Gegend interessiert, sollt das wohl mehr als reichen und hilfreich sein.
      Nur mal so meine Gedanken dazu.
      Lg

      Kommentar


      • #78
        AW: alpenvereinaktiv.com

        Aso das wusste ich nicht dass es automatisch beurteilt wird. gehoert imho geaendert. Ist zwar noch immer eine subjektive einschaetzung aber trotzdem besser als der status quo. Finds jetzt nimmer aber irgendwo waren bei einer Wanderung auch Pensionsfotos/Zimmeransichten drinnen. Deswegen meine Frage nach der Kommerzialitaet des Ganzen.

        Kommentar


        • #79
          AW: alpenvereinaktiv.com

          super - danke für den Tip - mit Google Chrom funktionierts problemlos (und auch alles andere jetzt plötzlich viieel schneller :-) )

          Kommentar


          • #80
            AW: alpenvereinaktiv.com

            @osale
            Soweit ich das verstanden hab ging es dem Alpenverein unter anderem um die Sammlung und Erstellung hochwertiger Tourenbeschreibungen. Damit nicht Sektion X die Tourenbeschreibung auf ihrer Seite versteckt und die Nachbarhütte der Sektion Y hingegen auf der Hüttenhomepage und eine dritte irgendwo anders. Aus meiner persönlichen Sicht eine durchaus sinnvolle Idee.
            Das ganze Portal beruht doch (wahrscheinlich war es so billiger) auf dem Grundgerüst von outdooractive. Nun gibt es bei outdooractive die Touren, die von Mitgliedern des Alpenverein (Da steht bei der Quelle alpenvereinaktiv.com) eingetragen wurden, aber auch die von dir kritisierte Tour von dem südlichen Weinstraßenverein. Natürlich wird dieser Verein daran Interesse haben, dass viele Leute kommen, um die im Verein versammelten Weinbetriebe zu besuchen. Insofern steht da natürlich ein kommerzielles Interesse dahinter. Auch wenn dich das Anschauen der Beschreibung nicht kostet, so machen die das natürlich nicht aus Spass an der Freude. Und wenn der einstellende Betrieb der Meinung ist er will ein schönes Bild seines Betriebes drinnen haben, dann wird er das wohl machen. Solang bei der Quelle aber nicht alpenvereinaktiv.com steht, hat dies mit dem Alpenverein nix zu tun.
            Da ich mir gestern noch ein paar Beschreibungen angesehen hab, nochmal kurz zu den Bewertungen. Natürlich machen zB die Zeitangaben hier recht wenig Sinn. Wenn beim Stüdlgrat 5:46h steht und bei der Weinstraße 4:45h dann ist die Angabe zwar nett, aber es wird hoffentlich jeder Interessierte doch den Unterschied in den beiden Touren erkennen. Aus meiner Sicht kann man die Angabe nur weglassen, da du nie ein für alle vernünftiges Maß finden wirst. Aber lässt du es weg, kommen wieder Beschwerden in die andere Richtung.
            Es gibt sicher viele Verbesserungsmöglichkeiten (mir fällt da auch noch einiges ein). Wenn du konkrete Verschläge hast, melde dich doch bei den unter Kontakt http://www.alpenvereinaktiv.com/de/kontakt.html angegebenen Email Adressen. Vielleicht können die deine Wünsche ja einbauen.
            Lg
            Zuletzt geändert von acutus; 25.07.2013, 09:13.

            Kommentar


            • #81
              AW: alpenvereinaktiv.com

              Die vielen negativen Meinungen zu www.alpenvereinaktiv.com haben mich neugierig gemacht und so lasse ich den Kandidaten zu einem einfachen Test antreten: "Bewirtschaftete Hütten auf Rax und Schneeberg", da kann ja nichts schief gehen, oder?



              Bei Schneeberg (Gemeinde) + Rathaus lande ich irgendwo. Schneeberg (Berggipfel) führt mich ins Fichtelgebirge auf 1051 m mit dem Hinweis "keine Hütten".

              Neuer Versuch mit Großschreibung:




              Warum ER meint ich könnte in der Schneebergstraße in Dresden suchen wollen? Gibt's dort Hütten?

              Aber "Schneeberg (Österreich)" klingt vielversprechend, allerdings lande ich da irgendwo im Waldviertel:




              "Schneeberg, Reichenau a.d. Rax" muss zum Ziel führen. Warum wird aber nicht "Puchberg am Schneeberg" in der Liste angezeigt?



              Juhu, aber leider scheint's keine bewirtschaftete Hütten zu geben!

              Versuchen wir's mit "Bewirtschaftete AV-Hütten": Bingo! Edelweisshütte passt, das Gloggnitzerhaus liegt zwar auf der Rax, aber was soll's. Der Schneeberg hat Zwillingsgipfel mit jeweils 2076 m? Falsch, der nördliche ist der Kaiserstein mit 2061 m.
              Was ist mit Fischer-Hütte, Damböckhaus, Berghotel, Kienthalerhütte? Bleiben verschwunden!

              Aber es gibt eine Phantomhütte zwischen Damböckhaus und Fischerhütte, also zwischen den 1888 m (Waxriegel) und den falschen 2076 m. Herr Kandidat, dort befindet sich ein Kuhstall (bei der Abzweigung zum Schneidergraben), aber sicher keine Hütte.




              Es soll die Rieshütte sein. Jetzt bin ich aber echt sauer. Ein Hütte mit Seehöhe 1297 m kann nicht in einer Höhe von ca 1900 m liegen. Oder ist dort ein 600 Meter tiefes Loch?

              Info zur Rieshütte:




              Klassifizierung seH, gut dass man (i) anklicken kann, es kommt aber nur die Erklärung für Katagorie I, II und III. "seH" wurde vergessen, steht für "sektionseigene Hütte", das ist genau das Gegenteil einer bewirtschafteten Hütte, drum ist auch bei den Öffnungszeiten nichts angegeben. Tatsächlich liegt sie am nördlichen Grafensteig neben der Bürkle-Rettungshütte, also ziemlich weit weg.

              Ein Erfolgserlebnis zwischendurch - ich hab die Fischer-Hütte gefunden! Du musst nach "Selbstversorger-Hütte" suchen, dann kommt sie!
              Info zur Fischerhütte:




              "Selbstversorgerhütte" ist natürlich falsch, sonst keine Angaben (Lager, Öffnungszeiten, hätte eigene Homepage). Und das wird präsentiert vom "OeAV Alpenverein Edelweiss". Einfach unglaublich.

              Schauen wir noch kurz auf die Rax:




              Auswahlmöglichkeit Raxo in Spanien, Raxaul in Indien. Was hat das mit Hütten zu tun? Nehmen wir "Rax-Seilbahn": keine "Bewirtschaftete"-Hütten.
              Aber mittlerweile kennen wir schon den Trick - nur bei "AV-Hütten" kommt was:




              Angezeigt werden (von links) Habsburghaus, Gloggnitzer Hütte, Otto-Haus.
              See-Hütte, Karl-Ludwig-Haus, Waxriegelhaus bleiben unsichtbar. Sind zwar keine AV-Hütten, aber voll bewirtschaftet. Dafür wird am Schneeberg wieder die Rieshütte (falsch) angezeigt.
              Für mich liegen Gloggnitzer Hütte und Habsburghaus beide auf der Rax, hier "Wiener Alpen" versus "Hochsteiermark". Auch originell.

              Laut alpenvereinaktiv ist das Habsburghaus per Seilbahn und Auto erreichbar:




              Offensichtlich wurde da auf den 3-stündigen Fußweg vergessen.

              Und was wenn wir nach "Privaten Hütten" suchen:




              Da werden 2 AV(!)-Hütten angezeigt, die zudem auf der Schneealm (Mürzsteger Alpen) liegen.

              Mein Urteil: Da geht sich nicht einmal ein "nicht genügend" aus. Ich empfehle dem Kandidaten eine mehrjährige Therapie, den Verantwortlichen ebenso.
              Ich bin mir sicher da gibt es auch eine Förderung aus EU-Mitteln
              Zuletzt geändert von alex.m; 26.07.2013, 08:56.
              Jeder Naturliebhaber sollte mindestens einmal in seinem Leben das wunderschöne Sattental besuchen, Sommer oder Winter, immer eine Reise wert.

              Kommentar


              • #82
                AW: alpenvereinaktiv.com

                Gratuliere alex.m zu Deiner Hartnäckigkeit bei der Hüttensuche und vor allem, dass Du Dir die Arbeit antust und das hier auch zeigst. Dein Ergebnis ist so ungefähr das Spiegelbild meiner Recherche im Hochschwabgebiet. Eigentlich erübrigt sich jeglicher weiterer Kommentar.

                Kommentar


                • #83
                  AW: alpenvereinaktiv.com

                  Zitat von HAFA Beitrag anzeigen
                  Gratuliere alex.m zu Deiner Hartnäckigkeit bei der Hüttensuche und vor allem, dass Du Dir die Arbeit antust und das hier auch zeigst. Dein Ergebnis ist so ungefähr das Spiegelbild meiner Recherche im Hochschwabgebiet. Eigentlich erübrigt sich jeglicher weiterer Kommentar.
                  Schliesse mich da an. Danke für die schönen Fallbeispiele!

                  Kommentar


                  • #84
                    AW: alpenvereinaktiv.com

                    Bin mal gespannt, wann die wieder ändern... Nach Beendigung der Umfrage mit einem eindeutigen Ergebnis für das alte System hat sich ja noch nix getan... Ich hab heute mal eine Email geschrieben, wann gewechselt wird....

                    Kommentar


                    • #85
                      AW: alpenvereinaktiv.com

                      Zitat von mikemagic Beitrag anzeigen
                      Bin mal gespannt, wann die wieder ändern... Nach Beendigung der Umfrage mit einem eindeutigen Ergebnis für das alte System hat sich ja noch nix getan... Ich hab heute mal eine Email geschrieben, wann gewechselt wird....
                      Ich habe den Artikel mit den Screenshots von alex.m auf die Facebookseite meiner AV-Sektion (Edelweiss) gestellt und jetzt bin ich dort geblockt. Einfach nur peinlich.

                      Kommentar


                      • #86
                        AW: alpenvereinaktiv.com

                        Ich habe auf meine Email folgende Antwort bekommen:

                        "Da die gesamten
                        Sektionen der drei Alpenvereine nun gemeinsam ein Portal betreiben, ist nach
                        reiflicher Überlegung der Entschluß gefaßt worden, die bisherige Alpine Auskunft
                        in das System von alpenvereinaktiv.com, und damit in die outdooractive-Plattform
                        zu integrieren. Eine Umstellung zurück zum alten System ist vorerst nicht
                        geplant, allerdings werden wir natürlich versuchen die zahlreichen kritischen
                        Rückmeldungen ernst zu nehmen."

                        Für was wurde dann die Umfrage durchgeführt? Reiflich überlegt wurde da gar nix...
                        Einfach nur Kopfschütteln, Seite aus den Favoriten löschen und ein anderes Forum nutzen...


                        Viele Grüße
                        Michi

                        Kommentar


                        • #87
                          AW: alpenvereinaktiv.com

                          Schade.
                          "Glück, das kann schon sein: man hat es fast hinter sich und einen Schluck Wasser noch dazu." (Malte Roeper)

                          https://www.instagram.com/grandcapucin38/

                          Kommentar


                          • #88
                            AW: alpenvereinaktiv.com

                            soweit ich in der Av zeitung gelesen habe, wurden ja zwei Experten, soweit ich mich erinner,2 Jahre lang mit diesem Projekt befasst .....?????
                            Daxy besucht mich auf www.wabnig.net

                            asti, asti bandar ko bakaro!
                            Langsam, langsam fang den Affen!
                            Indisches Sprichwort

                            Kommentar


                            • #89
                              AW: alpenvereinaktiv.com

                              Krass. Da scheinen die Bedürfnisse der User ja wirklich völlig wurscht zu sein.
                              Gott schuf die Berge, der Mensch sucht die Wege.

                              Kommentar


                              • #90
                                AW: alpenvereinaktiv.com

                                Zitat von tumulus77 Beitrag anzeigen
                                Krass. Da scheinen die Bedürfnisse der User ja wirklich völlig wurscht zu sein.
                                Und wir finanzieren es noch über die Mitgliedsbeiträge.
                                "Glück, das kann schon sein: man hat es fast hinter sich und einen Schluck Wasser noch dazu." (Malte Roeper)

                                https://www.instagram.com/grandcapucin38/

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X