Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Mount Everest nicht so hoch wie angenommen

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Mount Everest nicht so hoch wie angenommen

    Der höchste Berg der Welt, der Mount Everest, ist nach chinesischen Angaben nicht so hoch wie bisher angenommen.

    Nach den Daten einer Expedition vom Mai beträgt die Höhe über dem Meeresspiegel 8.844,43 Meter, sagte der Chef des chinesischen Vermessungsamts, Chen Bangzhu, heute im staatlichen Fernsehen.

    Die Messungenauigkeit betrage etwa 21 Zentimeter. Eine US-Messung hatte 1999 eine Höhe von 8.850 Metern gefunden, eine chinesische 1975 eine Höhe von 8.848,13 Metern. "Die Daten sind national wie international die bisher detailliertesten und genauesten", sagte Chen nun. Der Mount Everest liegt an der Grenze zwischen China und Nepal.

    Quelle: orf.at
    Mein Lieblingssong - [B]Lied 16 [/B]...

  • #2
    AW: Mount Everest nicht so hoch wie angenommen

    Bösartige Gerüchte leninistischer-marxistischer Subversiver um kapitalistische Expeditionen zu untergraben...



    LG
    Schelli
    "Muss man sich denn auch alles von sich gefallen lassen?" Viktor Frankl

    "Nicht, weil die Dinge unerreichbar sind, wagen wir sie nicht. Weil wir sie nicht wagen, bleiben sie für uns unerreichbar." Lucius Annaeus Seneca - 65 n. Chr.

    Kommentar


    • #3
      AW: Mount Everest nicht so hoch wie angenommen

      Allen Everestlern, die jetzt im Dilemma san, was tun in den Aufzeichnungen, erlaub' ich, einfach aufzurunden auf 8845 m, is ja auch beim Dachstein erlaubt...
      Ausserdem wachst er ohnehin jedes Jahr und demnächst passt's daumengenau
      lg snowfox

      Kommentar


      • #4
        AW: Mount Everest nicht so hoch wie angenommen

        Welche Schneewächte oder welche Schneeunebenheit misst man Everest-Gipfel ?

        Oder misst man den höchsten Punkt vom harten Fels darunter ? Nur das wäre richtig ! ! !

        Zwischenfrage : Was misst man eigentlich beim Großvenediger ?
        Siehe auch : http://www.gipfeltreffen.at/showthre...ro%DFvenediger

        Oder berücksichtigt man gar dieses Höhenzeichen ?
        Angehängte Dateien
        Zuletzt geändert von Willy; 10.10.2005, 00:07.
        TOUREN PLANEN - TOUREN (ERFOLGREICH) DURCHFÜHREN - TOUREN DOKUMENTIEREN

        Das ist auch eine Art "Heilige Dreifaltigkeit" !

        Kommentar


        • #5
          AW: Mount Everest nicht so hoch wie angenommen

          Willy,

          zur Messmethode interessante Anmerkungen unter

          http://alpinum.at/ptopic,6266.html#6266

          LG
          Schelli
          "Muss man sich denn auch alles von sich gefallen lassen?" Viktor Frankl

          "Nicht, weil die Dinge unerreichbar sind, wagen wir sie nicht. Weil wir sie nicht wagen, bleiben sie für uns unerreichbar." Lucius Annaeus Seneca - 65 n. Chr.

          Kommentar


          • #6
            AW: Mount Everest nicht so hoch wie angenommen

            nur noch 8844 meter und nicht 8848 meter - was für ein schock!
            die alten messungen waren tatsächlich um 5 promille zu hoch! unglaublich.
            na, in spätestens 10 jahren werden alle gipfel auf den millimeter genau vermessen.
            hoffentlich.


            hannes
            (der hofft, daß dann der höchste oberösterreichische berg doch 3000,001 meter hoch ist - DAS wär eine meldung!)
            oba frogz mi ned wia

            Kommentar


            • #7
              AW: Mount Everest nicht so hoch wie angenommen

              Zitat von daHannes
              (der hofft, daß dann der höchste oberösterreichische berg doch 3000,001 meter hoch ist - DAS wär eine meldung!)...
              Also im Sinne der NÖ-OÖ Freundschaft, darf ich Dir schon jetzt bestätigen, dass ER 3004 m hoch ist. Tausende Postkarten und Hutnadeln können doch nicht irren.

              LG
              Erich
              „Meist ist der Sturz an sich gar nicht das Problem, sondern der Aufprall.“ Joe Simpson

              Kommentar


              • #8
                AW: Mount Everest nicht so hoch wie angenommen

                Zitat von Erich K
                Also im Sinne der NÖ-OÖ Freundschaft, darf ich Dir schon jetzt bestätigen, dass ER 3004 m hoch ist. Tausende Postkarten und Hutnadeln können doch nicht irren.

                LG
                Erich
                auch wenns vom thema abschweift - vor langer zeit hab ich mal den grund gelesen, warum der dachstein manchmal mit 3004m & manchmal mit 2996 m angegeben wurde:

                er ist 3004 m hoch, wenn man als ausgangspunkt der messung die deutsche ostsee nimmt, so wie's offenbar früher (manchmal?) üblich war.
                der offizielle österreichische meerespiegel liegt im hafen von triest - und von dort aus ist sinds "nur" 2996 m auf den dachsteingipfel.

                ich hab das nur ein mal vor vielen jahren gelesen - klingt zwar irgendwie plausibel, aber kann das irgendwer bestätigen? stoffl?
                schad wärs schon, wenn unsere deutschen freunde auf einem dreutausender stehen und wir nicht ...
                hannes

                [edit:] schreibfehler korrigiert [edit]
                Zuletzt geändert von daHannes; 11.10.2005, 00:04.
                oba frogz mi ned wia

                Kommentar


                • #9
                  AW: Mount Everest nicht so hoch wie angenommen

                  Wenn das so weitergeht........

                  Wie lange dauert es wohl, bis die Hohe Acht als höchster Berg der Erde anerkannt wird
                  www.kfc-online.de

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: Mount Everest nicht so hoch wie angenommen

                    Mich würde interessieren wie die das messen ??

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: Mount Everest nicht so hoch wie angenommen

                      Zitat von Erich K
                      Also im Sinne der NÖ-OÖ Freundschaft, darf ich Dir schon jetzt bestätigen,
                      dass ER 3004 m hoch ist.

                      Tausende Postkarten und Hutnadeln können doch nicht irren.
                      Niemand wäre froher als ich, würde das stimmen !
                      Wieder ein Dreitausender mehr ( und das sogar zwei Mal ) erstiegen.

                      Aber das spielt`s net !

                      Zu Recht wurden alle Ansichtskarten und Abziehbilder aus dem Jahr 1958 eingestampft.

                      ( Rechtschreibfehler hab ich schon damals gemacht )
                      Angehängte Dateien
                      Zuletzt geändert von Willy; 10.10.2005, 23:44.
                      TOUREN PLANEN - TOUREN (ERFOLGREICH) DURCHFÜHREN - TOUREN DOKUMENTIEREN

                      Das ist auch eine Art "Heilige Dreifaltigkeit" !

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: Mount Everest nicht so hoch wie angenommen

                        Zitat von daHannes
                        na, in spätestens 10 jahren werden alle gipfel auf den millimeter genau vermessen.
                        Nur auf Millimeter genau ?
                        Zuletzt geändert von Willy; 11.10.2005, 00:00.
                        TOUREN PLANEN - TOUREN (ERFOLGREICH) DURCHFÜHREN - TOUREN DOKUMENTIEREN

                        Das ist auch eine Art "Heilige Dreifaltigkeit" !

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: Mount Everest nicht so hoch wie angenommen

                          ich finde dies als absoluten stumpfsinn!
                          da wird um cm herumgestritten - ist dich voellig egal, solange er der hoechste ist
                          Daxy besucht mich auf www.wabnig.net

                          asti, asti bandar ko bakaro!
                          Langsam, langsam fang den Affen!
                          Indisches Sprichwort

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: Mount Everest nicht so hoch wie angenommen

                            Zitat von daxy
                            ich finde dies als absoluten stumpfsinn!
                            da wird um cm herumgestritten - ist dich voellig egal, solange er der hoechste ist
                            Genau meine Meinung! Daxy, wirst du eigentlich einen weiteren Versuch wagen?

                            LG, Guinness!
                            http://www.bergliste.at

                            2017-01-09 Lichtenberg
                            2017-01-15 Steinkogel
                            2017-01-22 Scharnsteiner Spitze
                            2017-02-11 Spitzplaneck
                            2017-02-21 Kreuzkogel
                            2017-03-04 Almkogel, Brunnbacheck, Kleiner Almkogel, Burgspitz
                            2017-05-01 Lindeck, Sonnkogel

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: Mount Everest nicht so hoch wie angenommen

                              Zitat von daHannes
                              auch wenns vom thema abschweift - vor langer zeit hab ich mal den grund gelesen, warum der dachstein manchmal mit 3004m & manchmal mit 2996 m angegeben wurde:

                              er ist 3004 m hoch, wenn man als ausgangspunkt der messung die deutsche ostsee nimmt, so wie's offenbar früher (manchmal?) üblich war.
                              der offizielle österreichische meerespiegel liegt im hafen von triest - und von dort aus ist sinds "nur" 2996 m auf den dachsteingipfel.

                              ich hab das nur ein mal vor vielen jahren gelesen - klingt zwar irgendwie plausibel, aber kann das irgendwer bestätigen? stoffl?
                              schad wärs schon, wenn unsere deutschen freunde auf einem dreutausender stehen und wir nicht ...
                              hannes
                              Ich kenne die Geschichte mit Messung vom Mittelmeer...
                              „Meist ist der Sturz an sich gar nicht das Problem, sondern der Aufprall.“ Joe Simpson

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X