Man kann`s auch übertreiben

[Magda]

AW: Man kann`s auch übertreiben

Eine Autobahn
von der Thermen-Region ins Weinviertel
also
von Baden nach Mistelbach
id est
von Willy zu Magda
war schon mehr als überfällig !

Die Baumaschinen sind daher schon "im Anflug" :

aber noch ist es nicht soweit, das dauert schon noch ein Weilchen, aber die Baumaschinen sind tatsächlich schon am arbeiten

[Willy]

AW: Man kann`s auch übertreiben

[ATTACH]80103[/ATTACH]

[daxy]

AW: Man kann`s auch übertreiben

ich glaube, das ist eher wunschdenken ..... :-)))

[pablito]

AW: Man kann`s auch übertreiben

[ATTACH]80103[/ATTACH]

Willy führst und das mal vor, bei einem Freiluft-Stammtisch?

[Willy]

AW: Man kann`s auch übertreiben

Willy führst und das mal vor, bei einem Freiluft-Stammtisch?

Da muß ich aber noch fleißg üben !

[manfred1110]

AW: Man kann`s auch übertreiben

übertreiben.jpg

L.G. Manfred

[Willy]

AW: Man kann`s auch übertreiben

Ich kann Euch gar nicht sagen,
wie sehr mir die selbsternannten Umweltschützer
- diese penetranten Alles-Blockierer, die uns immer wieder Unsummen an sinnlos ausgegebenen Steuergeldern kosten -
sich auf Geleisen und Brücken anketten, Felder zertrampeln,
sündteure Polizei-Einsätze auslosen ( Opernball ) , Grenzen blockieren, etc. etc.
manchmal auf die Nerven gehen !

Zum aktuellen Thema :

ost.jpg

http://www.orf.at/070629-13913/index.html

Und dieses Argument der Dauer-Verhinderer ist so hirnrissig, daß mir die Wort dazu fehlen :

"Die Brücke steht zudem quer zu einer der bedeutendsten Vogelzugrouten,
die in jedem Jahr rund 60 Millionen Vögel nutzten."

Nochmals :

Dieser Einwand der "Umwelt-Terroristen" ist so lächerlich und absurd,
daß es dafür kein Smilie mehr gibt!

[ReinholdB]

AW: Man kann`s auch übertreiben

Ich kann Euch gar nicht sagen,
wie sehr mir die selbsternannten Umweltschützer
- diese penetranten Alles-Blockierer, die uns immer wieder Unsummen an sinnlos ausgegebenen Steuergeldern kosten -
sich auf Geleisen und Brücken anketten, Felder zertrampeln,
sündteure Polizei-Einsätze auslosen ( Opernball ) , Grenzen blockieren, etc. etc.
manchmal auf die Nerven gehen !

Zum aktuellen Thema :

[ATTACH]80417[/ATTACH]

http://www.orf.at/070629-13913/index.html

Und dieses Argument der Dauer-Verhinderer ist so hirnrissig, daß mir die Wort dazu fehlen :

"Die Brücke steht zudem quer zu einer der bedeutendsten Vogelzugrouten,
die in jedem Jahr rund 60 Millionen Vögel nutzten."

Nochmals :

Dieser Einwand der "Umwelt-Terroristen" ist so lächerlich und absurd,
daß es dafür kein Smilie mehr gibt!

Jaja, die selben Typen, die schuld sind, dass es heute den Nationalpark Kalkalpen gibt. Das ursprünglich geplante Kraftwerk im Reichraminger Hintergebirge ist wegen dieser Idioten leider nie gebaut worden.

[Willy]

AW: Man kann`s auch übertreiben

Jaja, die selben Typen, die schuld sind, dass es heute den Nationalpark Kalkalpen gibt.

Das ursprünglich geplante Kraftwerk im Reichraminger Hintergebirge ist wegen dieser Idioten leider nie gebaut worden.

Fein, daß Du mir zustimmst !



Aber vielleicht kann ich Dich damit trösten :

Hoffentlich wird - spät aber doch - wenigstens Wolfsthal gebaut !

PS :

Der Brückenbau ist vor wenigen Tagen beschlossen worden !
Müssen die armen Viecherl halt ein wenig höher oder tiefer fliegen. das werden sie schon schaffen !

Übrigens :

ICH MAG BRÜCKENBAUER !

Egal ob sie Brücken zwischen Ideologien, zwischen Religionen oder zwischen Landschaftsteilen errichten !

Und am meisten mag ich Brückenbauer, die Brücken zwischen Menschen errichten !

Wir haben zum Glück im FORUM sehr viele davon ! ! !

[lado]

AW: Man kann`s auch übertreiben

oder in Osttirol jenes im Dorfertal

[Willy]

AW: Man kann`s auch übertreiben

oder in Osttirol jenes im Dorfertal

Das kleine Dorfertal hat ja schon seine (behutsame - also maximal Umwelt-schonende) Kraftwerksverbauung !

Und für eine derartige Anlage im großen Dorfertal hat die Mehrheit der Kalser dagegen gestimmt. ( Viele Kalser waren aber sehr dafür ! )

Der Einspruch der Mehrheit der einheimischen Bevölkerung hat also diesen Bau verhindert.

Und dieses System halte ich für Beispielgebend :

Wenn (letzten Endes) die Ortsansässigen - jene Leute also, die in diesem Raum leben (müssen) - bestimmen,
was in ihrer nächsten Umgebung geschieht oder nicht geschieht !

SO SOLL(TE) ES ÜBERALL AUF DER WELT SEIN !

Aber es hat sich derzeit eine Mentalität herausgebildet,
daß viele glauben, überall in der Welt mitreden und mitbestimmen zu müssen.

Und manche sitzen in Wien im Büro (eventuell bei Klima-Anlage) bloß vor dem
und wollen einem Tal in Tirol diktieren, was es zu tun oder zu lassen hat !


Ich würde mich z. B. vehement dagegen wehren,
wenn z. B. ein Duisburger (mit)bestimmen wollte,
was in meiner Heimatstadt Baden zu geschehen hat !

[ReinholdB]

AW: Man kann`s auch übertreiben

Das kleine Dorfertal hat ja schon seine (behutsame - also maximal Umwelt-schonende) Kraftwerksverbauung !

Und für eine derartige Anlage im großen Dorfertal hat die Mehrheit der Kalser dagegen gestimmt. ( Viele Kalser waren aber sehr dafür ! )

Der Einspruch der Mehrheit der einheimischen Bevölkerung hat also diesen Bau verhindert.

Und dieses System halte ich für Beispielgebend :

Wenn (letzten Endes) die Ortsansässigen - jene Leute also, die in diesem Raum leben (müssen) - bestimmen,
was in ihrer nächsten Umgebung geschieht oder nicht geschieht !

SO SOLL(TE) ES ÜBERALL AUF DER WELT SEIN !

Aber es hat sich derzeit eine Mentalität herausgebildet,
daß viele glauben, überall in der Welt mitreden und mitbestimmen zu müssen.

Und manche sitzen in Wien im Büro (eventuell bei Klima-Anlage) bloß vor dem
und wollen einem Tal in Tirol diktieren, was es zu tun oder zu lassen hat !


Ich würde mich z. B. vehement dagegen wehren,
wenn z. B. ein Duisburger (mit)bestimmen wollte,
was in meiner Heimatstadt Baden zu geschehen hat !

Nun ja, Willi, dann braucht man ja nur den Bürgermeister so eines Alpendörfchens und ein paar weitere "mündige" Bürger, die was zu sagen haben, ein bisserl schmieren und schon darf man bauen, was man will. Hauptsache, es schaut genug Kohle für ein paar Leute und ein paar Jahre heraus.
Ganz ehrlich, den Kalsern würde ich es nicht alleine überlassen, über eine Seilbahn auf den Glockner zu entscheiden (jetzt nur als vielleicht nicht gerade passendes Beispiel). Und auch die Chamoniarder sind zu schwach, den Schwerverkehr in ihrem Tal zu stoppen. Es leben halt ein paar mehr Leute auf der Welt, als nur Kalser und Chamoniarden, die auch den Glockner und den Mont Blanc und die herrliche Natur drumherum erleben wollen. Ich bin schon ganz bei dir, dass die Einheimischen ein gewichtiges Wort haben sollen, aber eben nicht alleine entscheiden sollen (dürfen). Was würden die Wiener sagen, wenn ihnen das Wasser aus Rax oder Hochschwab abgedreht werden würde, weil es die Einheimischen selbst behalten wollen? Vielleicht ein krasses Beispiel, aber doch nicht soooo weit hergeholt.

[Willy]

AW: Man kann`s auch übertreiben

Nun ja, Willi . . .

Ich muß Dir zu Deinen Beispielen ( ungern und daher leider ) irgendwie recht geben !

Es leben halt ein paar mehr Leute auf der Welt, als nur Kalser und Chamoniarden

Und es leben halt ein paar mehr Leute auf der Welt als Grauner ( Reschenstausee )
und Hasankeyfaner ( Ilisu-Staudamm ).

In beiden Fällen errichtet(e) man diese Energieliferanten im wahrsten Sinne des Wortes über die Köpfe der Einheimischen hinweg !

Langfristig erweist sich der Reschenstausee als Segen : http://www.hs-stjohann2.tsn.at/image...Reschensee.jpg
und wird es auch der Ilisu-Damm http://www.gipfeltreffen.at/showthre...light=staudamm - wenn man nicht mit ihm "Krieg führt" - sein !

Noch eine Frage : Wer soll über was bestimmen.

Oder besser hinterfragt :

Auf welch großen Rahmen bläht man Demokratie auf :

Abstimmungen in der Familie ( einfache Mehrheit oder 2/3-Mehrheit ? )
Abstimmungen in der Stadt ( einfache Mehrheit oder 2/3-Mehrheit ? )
Abstimmungen im Bundesland ( einfache Mehrheit oder 2/3-Mehrheit ? )
im Staat ( einfache Mehrheit oder 2/3-Mehrheit ? )
in Europa ( einfache Mehrheit oder 2/3-Mehrheit ? )
oder gar weltweit - also global ( einfache Mehrheit oder 2/3-Mehrheit ? )

Wenn etwas durchgeboxt ( = durchgesetzt ) wird,
das von 50,1 % Stimmabgebenden getragen wird, 49 % aber dagegen ( = frustriert ) sind, dann ist das doch ein Riesen-Jammer !

Du verstehst mich, wenn ich mir wünsche,
daß nicht alles - im Gegenteil : möglichst wenig ! - "von oben her" dekreditiert und bestimmt wird !

Außerdem prangerst Du ganz richtig die Korruption(smöglichkeiten) an, denen wahrscheinlich nur wirkliche Heilige widerstehen können.

PS :

Ich erinnere abschließend an das nur allzu wahre Wort :
Wenn zwei Wissenschaftler aufeinander treffen, dann gibt es drei Meinungen !

[Willy]

AW: Man kann`s auch übertreiben

Wenn zwei Wissenschaftler aufeinander treffen, dann gibt es drei Meinungen !

Ich beginne auisnahmesweise mit einer kuriosen Meldung aus dem musikalischen Bereich :

Schwer(stens) überbezahlte EU-Beamte
- viele verdienen (inklusive aller Zulagen für Flug, Hotel etc.) im Monat soviel wie jeder von uns maximal im ganzen Jahr -
fordern allen Ernstes :

Die Laustärke
bei Opern-Aufführungen und Orchester-Konzerten
soll 85 - 87 dB nicht mehr überschreiten !

Das wäre
- abgesehen von der Zeitgenössischen Musik und praktisch aller Rock- und Pop-Konzerte -
das Ende fast aller Opern von Richard Wagner bis Alban Berg
und der meisten Symphonien und sinfonischen Werke von P. I. Tschaikowski bis Richard Strauss.

Oder man spielt die berühmten Fortissimo-Stellen
- denkt nur z. B. an den grandiosen Anfang von "Also sprach Zarathustra" -
in einem dynamischen Zwischenbereich von mezzoforte und forte.

http://www.theaterkanal.de/theater/i...ein/1390651418

Der nächste Schritt

dieser - von jedem Land meist hinausvertrösteten ( = "ausranchierten" ) - Beamten-Politikern ist vielelleicht ein

Verbot von Lawinensprengungen

l1 f.jpg

Denn hier gehts neben der Lautstärke

l2 f.jpg

nicht ohne den - für die Auslösung der gefährlichen Schneemassen - notwendigen

Schalldruck :

l3 f.jpg

[manfred1110]

AW: Man kann`s auch übertreiben

Also wirklich...


diebstahlschutz.jpg


L.G. Manfred