Ankündigung
Einklappen
1 von 2
<
>
Suchhilfen im Forum Gipfeltreffen
2 von 2
<
>
Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen
Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!
1) Registrierung
Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.
2) Hausrecht
Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.
3) Haftung
Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.
4) Umgangston
Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.
5) Thementreue
Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.
6) Verboten ist/sind:
- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;
7) Moderation:
Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.
Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.
Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.
Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.
8) Profil/Signatur
Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.
9) Werbung
Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.
10) Gemeinschaftstouren/Bazar
Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.
11) Regelwidriges Verhalten
User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.
Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.
12) Information
Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.
13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen
Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
1) Registrierung
Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.
2) Hausrecht
Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.
3) Haftung
Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.
4) Umgangston
Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.
5) Thementreue
Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.
6) Verboten ist/sind:
- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;
7) Moderation:
Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.
Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.
Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.
Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.
8) Profil/Signatur
Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.
9) Werbung
Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.
10) Gemeinschaftstouren/Bazar
Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.
11) Regelwidriges Verhalten
User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.
Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.
12) Information
Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.
13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen
Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen
Wegefreiheit für Mountainbiker
Einklappen
Das ist ein wichtiges Thema.
X
X
-
legal biken - auch in Österreich:
800.000 Mountainbiker und unsere Urlaubsgäste wollen in Österreich auf Fortstraßen und geeigneten Wegen,
mit “Fair Play”, nachrangig gegenüber allen anderen Wegenutzern, legal und auf eigene Gefahr fahren!
Im benachbarten Ausland ist dies längst gelebte und gesetzliche Realität.
www.upmove.eu/legalbiken
-
AW: Wegefreiheit für Mountainbiker
Zitat von ingmar Beitrag anzeigenAch Gott, das ist nicht einmal der Versuch eines Arguments ... Es geht darum, dass der Staat (= die Allgemeinheit) Infrastruktur schafft, die überwiegend nur den Interessen eines einzelnen dient. Die Allgemeinheit sollte daher auch das Recht haben, an dieser Infrastruktur teilzuhaben. Das ist ja sonst auch so: wenn eine Gemeinde ein Neubaugebiet erschließt, Straßen baut etc., dann wird das zur öffentlichen Verkehrsfläche und nicht zur Privatstraße der dortigen Häuslbauer. Jetzt klarer? Im Wald ist die Situation nicht fundamental anders.
Nachdem hier aber immer von Enteignung gesprochen wird, das Betretungsrecht ändert doch nichts am Besitz dh. enteignet wird dadurch wirklich niemand. Es gibt einige Dinge, die man als Waldbesitzer einfach hinnehmen muss und wo trotz des Besitzes nicht einfach eine Entscheidung getroffen werden kann, wie z.B. ich möchte Holz verkaufen und schlägere deswegen einfach einen Schutzwald, da mir der Grund gehört. Das Interesse der Gemeinschaft ist in einigen Punkten einfach wichtiger und genau hier ist für mich auch die Frage der Zumutbarkeit einer Freigabe anzusiedeln. Der Biker ist eine vertretbare Mehrbelastung, von welchem die Auswirkung vermutlich nicht einmal messbar ist. Dass nun de-facto die Auswirkung eines Bikers kein Unterschied zum Wanderer ist, ist den Vertretern der Wald- und Forstwirtschaft wahrschl. auch noch klar nur, was meiner Meinung nach nicht ehrlich ausgesprochen wird ist der Punkt, dass die Gegner der Freigabe einfach gegen die zusätzliche Partei im Wald eintreten, wer das jetzt ist, ist wahrschl. sogar egal.
Einen weiteren Grund, welcher vor allem von den Eigentümern nicht zugegeben wird, sehe ich im puren Opportunismus. Der Mountainbiker bringt dem Grundbesitzer kein Geld und er fürchtet sich noch davor, dass sich vielleicht der zahlende Jäger gestört fühlen könnte. Auch wenn der biker den Grundbesitzer nicht stört, hat er auch keinen Anreiz, ihn per se zu akzeptieren. Aber auch da zählt mich mich das Interesse der Gemeinschaft mehr (wie eben beim Wanderer auch), da der Grundbesitzer auch keinen zusätzlichen Nachteil hat.
Kommentar
-
AW: Wegefreiheit für Mountainbiker
Also tut bitte nicht so, als ob sich die Mountainbiker an die Wege halten würden. Ich habe schon einige Male auf der Rax beim Habsburghaus Mountainbiker getroffen. Ich bin absolut dagegen alle Schranken aufzumachen.
Kommentar
-
AW: Wegefreiheit für Mountainbiker
Zitat von FloImSchnee Beitrag anzeigenWas macht's in Bezug auf's Eigentum für einen Unterschied, ob ich auf einem Weg gehe oder radfahre?
Zitat von pivo Beitrag anzeigenin AT ist die forstwirtschaft eben eine industrie und die jagd deren mittlerweile disneymäßiger ableger. beide kommen einander zeitweilen in die quere. oft auch, wenn es sich um eine personalunion handelt, das nennt sich dann silvestrische schizophrenie, die zur abwehr gemeinsamer "feinde" dennoch wieder zum bunde führt.
oder so.
Zitat von pivo Beitrag anzeigenfix is, wir haben die schiachsten und ungesündesten wälder im alpenraum. trotz schutz des "jungwaldes".
Zitat von w56 Beitrag anzeigen2) Die (eher geringe) Haftung kann mit einem Federstrich im Gesetz gestrichen werden,
Zitat von w56 Beitrag anzeigen3) - 7)
undifferenziertes, pauschalisierendes Jäger-Gebashe
Zitat von w56 Beitrag anzeigen8) Ach ja, noch vergessen: Forststraßen sind ja Arbeitsplatz ! Der nächste Schwachsinn in der Argumentationslinie - der Holz-LKW und der SUV kommen aneinander vorbei, beim Mountainbiker müssen beide mindestens 5x reversieren, dass es sich ausgeht ! Es wird ja auch jedes Jahr komplett geschlägert, weil die Bäume so schnell wachsen ....
Zitat von Roland P Beitrag anzeigenHier bei uns sind die offiziellen Strecken etwa so häufig, wie ein Lottosechser..."Genuss- und Paradies- Touren" einmal ausgenommen, aber das hat mit Mountainbiken so viel gemeinsam, wie Formel1 fahren mit einem Trabrennen...
Zitat von Bassist Beitrag anzeigenJaja - die österreichische Seele ist halt ein weit überdurchschnittlich großes Organ - leider zu Lasten des Gehirns und der Empathie.....Zitat von Bassist Beitrag anzeigenFragen weil nix wissen (ist OK) und Antwort selbst geben in Form einer Unterstellung (ist letztklassig).
Zitat von ingmar Beitrag anzeigenEs geht darum, dass der Staat (= die Allgemeinheit) Infrastruktur schafft, die überwiegend nur den Interessen eines einzelnen dient. Die Allgemeinheit sollte daher auch das Recht haben, an dieser Infrastruktur teilzuhaben.Zuletzt geändert von Fritz_Phantom; 18.06.2015, 17:43."Gegen Vernunft habe ich nichts, ebenso wenig wie gegen Schweinebraten! Aber ich möchte nicht ein Leben leben, in dem es tagaus tagein nichts anderes gibt als Schweinebraten" - Paul Feyerabend
Kommentar
-
AW: Wegefreiheit für Mountainbiker
Zitat von imel6 Beitrag anzeigenAlso tut bitte nicht so, als ob sich die Mountainbiker an die Wege halten würden. Ich habe schon einige Male auf der Rax beim Habsburghaus Mountainbiker getroffen. Ich bin absolut dagegen alle Schranken aufzumachen.
Kommentar
-
AW: Wegefreiheit für Mountainbiker
Zitat von imel6 Beitrag anzeigenIch habe schon einige Male auf der Rax beim Habsburghaus Mountainbiker getroffen. Ich bin absolut dagegen alle Schranken aufzumachen.Everything will be good in the end. If it's not good, it's not the end.
Kommentar
-
AW: Wegefreiheit für Mountainbiker
Zitat von mr_kalt Beitrag anzeigen... dass der Forstweg im Privatbesitz ist und eben "nur" gefördert wurde, aus welchen Gründen auch immer hier eine Förderungswürdigkeit erkannt wurde.
Die von dir beschriebene Aufschließung eines Wohngebietes klingt eher nach öffentlicher Straße wobei ich mir nicht sicher bin, was hier im Grundbuch steht.Everything will be good in the end. If it's not good, it's not the end.
Kommentar
-
AW: Wegefreiheit für Mountainbiker
imel6: "Ich habe schon einige Male auf der Rax beim Habsburghaus Mountainbiker getroffen. Ich bin absolut dagegen alle Schranken aufzumachen."
Um Gottes Willen ! Was habns gmacht ? Ned zahlt ? Ned griaßt ? Papierln oder Bierdosen wegschmissen ? Oder wollten's bloß (wie Du) die Natur geniessen ?
Fritz_Phantom: Avatarspruch: Gegen Vernunft habe ich nichts, ebenso wenig wie gegen Schweinebraten! Aber ich möchte nicht ein Leben leben, in dem es tagaus tagein nichts anderes gibt als Schweinebraten"
Analysieren wir mal:
Hat nix gegen Vernunft / Hat nix gegen Schweinebraten / Möcht aber nicht nur Schweinebraten ..... Conclusio: Möchte auch nicht immer vernünftig sein - ich kann Dich beruhigen, gelingt Dir im Schnitt bei jedem 2. Posting, dafür ist dein Sendungsbewusstsein ausgeprägt, wirst einmal Politiker, klein anfangen mit TS und dann - je nach Wind - vielleicht wechseln !
Jägerbashing:
Guckst Du hier http://ooe.orf.at/news/stories/2715954/
Guckst Du hier http://noe.orf.at/news/stories/2580093/
Guckst Du hier http://www.heute.at/news/oesterreich...rt23654,934418
Guckst Du hier http://www.nachrichten.at/oberoester...os;art4,135042
Offensichtlich selbst verursacht !
Kommentar
-
AW: Wegefreiheit für Mountainbiker
Zitat von Fritz_Phantom Beitrag anzeigenWenn man die Fragestellung so formuliert wohl keinen.
Zitat von Fritz_Phantom Beitrag anzeigenDas tut mir wirklich Leid und ist schade! Bei mir daheim ist die Regelung eher so (und ich finde die ist ganz ok): Viele Forststraßen sind, in Zusammenarbeit mit dem Tourismusverband, ohnehin freigegeben und der Rest ist halt offiziell nicht offen - aus Selbstschutz und aus Haftungsgründen - de facto stört sich aber niemand daran wenn dort gefahren wird. Alles rein zur Absicherung, falls dort eben ein Unfall passiert. Ja und dann gibt es noch die rund 1 % die wirklich gesperrt sind und wo auch darauf geschaut wird, dass da niemand fährt. Verkraftbar wie ich meine.
Und das ist einfach nur absurd und gehört abgestellt.
Kommentar
-
AW: Wegefreiheit für Mountainbiker
Zitat von Fritz_Phantom Beitrag anzeigenWarum wird es dann nicht getan? Dann würde der Widerstand dagegen sicher deutlich geringer werden!
Ich weiß, dieser Vergleich wird oft gebracht - er ist deßhalb aber nicht schlecht - auch das Betriebsgelände der VOEST ist gefördert, dennoch kämen Inlinesekater oder Skateboarder nie auf die Idee Forderungen zu stellen, dort ihrem Freizeitvergnügen nachgehen zu dürfen.Everything will be good in the end. If it's not good, it's not the end.
Kommentar
-
AW: Wegefreiheit für Mountainbiker
Zitat von w56 Beitrag anzeigenFritz_Phantom: Avatarspruch: Gegen Vernunft habe ich nichts, ebenso wenig wie gegen Schweinebraten! Aber ich möchte nicht ein Leben leben, in dem es tagaus tagein nichts anderes gibt als Schweinebraten"
Analysieren wir mal:
Hat nix gegen Vernunft / Hat nix gegen Schweinebraten / Möcht aber nicht nur Schweinebraten ..... Conclusio: Möchte auch nicht immer vernünftig sein - ich kann Dich beruhigen, gelingt Dir im Schnitt bei jedem 2. Posting, dafür ist dein Sendungsbewusstsein ausgeprägt, wirst einmal Politiker, klein anfangen mit TS und dann - je nach Wind - vielleicht wechseln !
Kommentar
-
AW: Wegefreiheit für Mountainbiker
Zitat von Fritz_Phantom Beitrag anzeigenWarum wird es dann nicht getan? Dann würde der Widerstand dagegen sicher deutlich geringer werden!
Der Wunsch auf Öffnung der Forststraßen/Wege ist eigentlich ohnehin stets damit verbunden, dass die Haftung (weiter) eingeschränkt werden soll.
Kommentar
-
AW: Wegefreiheit für Mountainbiker
Zitat von Fritz_Phantom Beitrag anzeigenAh ja, darf ich übrigens auch mal so einen tollen Petitions Link posten?
http://www.sicherheitimwaldfueralle.at/informationen/ - trifft teilweise auch meine Ansicht zum Thema. Kompromiss statt totalitären Forderungen. Abgesehen vom Binnen I wird vieles recht gut und halbwegs objektiv dargestellt.
Es soll ja hier auch (zum Glück recht viele) Leute geben, die über den eigenen Tellerrand hinaus schauen können
Kommentar
-
AW: Wegefreiheit für Mountainbiker
Zitat von imel6 Beitrag anzeigenAlso tut bitte nicht so, als ob sich die Mountainbiker an die Wege halten würden. Ich habe schon einige Male auf der Rax beim Habsburghaus Mountainbiker getroffen. Ich bin absolut dagegen alle Schranken aufzumachen.
frage: haben sie dir schmerzen zugeführt, dich abgedrängt, hast du deswegen dein sauerkraut (sic(kerwitz!!!)!) später bekommen?
Zitat von Fritz_Phantom Beitrag anzeigentypisch, dass hier wieder dieses armselige "Feind" Denken zu Tage tritt....
aber, etwas über den rand er diskussion als spiegel für unsere gesellschaft: lies manch eintrag in den kammernachrichten oder setz dich in ein steirisches dorfwirtshaus oder rede mit steirischen grabenbewohnern. da glaubst, es geht wirklich um gegnerschaft. da fallen worte wie abschießen, lenker an die wand nageln etc. selbst, wenns nur spass ist, kotzt mich das an. da kommen im jahr vll 5 biker vorbei, von denen sie 4 kennen... im selben atemzug wird dann über die ausländer (von denen sich in der eigenen talschaft vll null befinden, hergezogen, das dichtmachen der grenzen gefordert und die hohe kriminalität (ja: 5 biker im wald pro jahr, sonst fällt mir nix wesentliches ein) beklagt. das sind genau die leute, die als erste schnauzbärtige mit ausgestreckter hand begrüßen würden.
Zitat von Fritz_Phantom Beitrag anzeigenwas für ein Unsinn!
daher hast du damit
Zitat von Fritz_Phantom Beitrag anzeigenIch weiß, dieser Vergleich wird oft gebracht - er ist deßhalb aber nicht schlecht - auch das Betriebsgelände der VOEST ist gefördert, dennoch kämen Inlinesekater oder Skateboarder nie auf die Idee Forderungen zu stellen, dort ihrem Freizeitvergnügen nachgehen zu dürfen.
bei meiner letzten runde daheim hab ich mehr gefährliche maschinen, aufgeteilt auf die strecke von ca. 15km, gesehen, als sich am von dir zitierten betriebsgelände wahrscheinlich befinden.
um zu meinem kernargument zurückzukehren:
abgesehen vom unglücklichen umstand, dass der historische gesetzgeber die radfahrer einfach nicht bedacht hat (ich wage aber auch nicht zu raten, wie er sich festgelegt hätte), kann mir bitte einer die fragen beantworten, warum es sich hier um ein reines austriacum handelt?Zuletzt geändert von pivo; 18.06.2015, 19:34.mei bier is net deppat! (e. sackbauer)
bürstelt wird nur flüssiges
Kommentar
-
AW: Wegefreiheit für Mountainbiker
Zitat von Fritz_Phantom Beitrag anzeigen
Ah ja, darf ich übrigens auch mal so einen tollen Petitions Link posten?
http://www.sicherheitimwaldfueralle.at/informationen/ - trifft teilweise auch meine Ansicht zum Thema. Kompromiss statt totalitären Forderungen. Abgesehen vom Binnen I wird vieles recht gut und halbwegs objektiv dargestellt.
aus den statuten...
"§ 4
Die Mittel zur Durchführung der Vereinsziele werden wie folgt aufgebracht:
Beiträge der Einzelmitglieder, Beiträge der Landesforstvereine, Teilnehmerbeiträge zu Veranstaltungen, Förderungsbeiträge, Spenden, Kostenbeiträge für besondere Leistungen des Vereines nach § 3 und sonstige Einnahmen. "mei bier is net deppat! (e. sackbauer)
bürstelt wird nur flüssiges
Kommentar
Kommentar