Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

handy & lawine

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • handy & lawine

    hallo,

    habe folgenden eintrag in Bergsteigen.at gefunden; was haltet ihr davon??

    bernhard
    glaubt ihr, dass wenn man von einer lawine verschüttet wird und man den klingelton des händys eingeschaltet hat man einen anruf an der oberfläche haren kann??

    schönen wochenstart

    bernhard

    lg

    gmpf

  • #2
    AW: handy &amp; lawine

    Das glaube ich nicht. Es wird unter den Schneemassen schwer sein, den Funkkontakt zum Anrufer zu halten. Beinahe auf die Dichte von Wasser komprimierter Schnee dämpft ja stark.
    Zuletzt geändert von master0max; 28.11.2005, 13:07.

    Kommentar


    • #3
      AW: handy &amp; lawine

      in lawinenkursen wird ja zb. auch gelehrt, dass man nicht schreien soll weil das an der oberfläche nicht hörbar ist. nicht einmal wenn man selbst, als verschütteter, die retter über sich hört, bringt es etwas zu schreien. ich glaub das wird schon stimmen.
      also zu deiner frage, nein den klingelton hört man sicher nicht. mit solchen theorien sollte man übrigens vorsichtig sein, das glaubt einem dann gleich jeder, und dann spart sich der eine oder andere gar das vs gerät.

      Kommentar


      • #4
        AW: handy &amp; lawine

        Kann ich mir auch nicht vorstellen, meistens trägt man das handy in irgendeiner jackentasche od. im rucksack zwischen pulli, reserveleibchen etc.
        Es ist schon schwer das läuten an der oberfläche unter normalen umständen mitzukriegen, da wirst wohl umsonst hoffen, dass das jemand hört.
        Und warum auf das handy zurückgreifen, es hat doch eh jeder sein LVS mit od.
        Gerhard

        Kommentar


        • #5
          AW: handy &amp; lawine

          rein theoretisch sollte ein eingeschaltetes handy versuchen, einen sender zu empfangen. das könnte ein mobiler fake-sender eines lawinensuchtrupps sein. theorie über theorie.

          mir ist sowieso schleierhaft warum die LVS so mühsam zu bedienen sein müssen. ein sonar kann unter wasser kleinste geländestrukturen (und fische...) aufspüren, warum das nicht mit einem LVS geht, das zudem selber noch signale aussendet?.... ich weiss, eine langatmige diskussion. ich habe trotzdem den eindruck, dass technisch gesehen viel mehr möglich wäre (echtes 3D-scanning, etc...)
          servus, andré
          http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

          Kommentar


          • #6
            AW: handy &amp; lawine

            Lustig, dass auch hier auf den Schwachsinn aufgesprungen wird...
            Der Troll der das insziniert hat wird sich einen ablachen.
            www.chri-leitinger.at
            https://www.facebook.com/Chri.Leitinger.Guide

            Kommentar


            • #7
              AW: handy &amp; lawine

              Zitat von a666
              mir ist sowieso schleierhaft warum die LVS so mühsam zu bedienen sein müssen. ein sonar kann unter wasser kleinste geländestrukturen (und fische...) aufspüren, warum das nicht mit einem LVS geht, das zudem selber noch signale aussendet?.... ich weiss, eine langatmige diskussion. ich habe trotzdem den eindruck, dass technisch gesehen viel mehr möglich wäre (echtes 3D-scanning, etc...)
              kosten....
              ausserdem ist wasser auch ein viel besserer (schall-) wellenleiter als schnee. daher müsste das lvs dann schon sehr leistungsfähig sein und wäre kaum mehr handlich.
              gruss, vdniels

              ps: auch ich glaube nicht daran, dass der retter irgendwelche schreie oder klingeltöne hört, es sei den die schallquelle liegt nur wenige cm unter der oberfläche....

              Kommentar


              • #8
                AW: handy &amp; lawine

                War das Ganze nur eine erneute Trollvorführung?

                Kommentar


                • #9
                  AW: handy &amp; lawine

                  Zitat von a666
                  ich habe trotzdem den eindruck, dass technisch gesehen viel mehr möglich wäre (echtes 3D-scanning, etc...)
                  Für Sonar brauchst du aber ein sehr homogenes Medium, in dem die Schallwellen laufen, damit am Schluss nur die Objekte am Bildschirm auftauchen, die sich vom Medium unterscheiden. Eine Lawine ist aber da viel zu inhomogen, die Dichteschwankungen darin können sehr enorm sein und die Oberfläche der Lawine ist auch eine viel zu starke Grenze.
                  Unter Wasser dagegen ist das einfach, da ist der Dichteverlauf überall homogen, nur wenn die Schallwellen auf den Meeresgrund oder ein Objekt im Wasser fallen, hast du einen Unterschied, der am Monitor auffällt.

                  Ich denke aber auch, dass technisch viel mehr möglich ist. Wenn man bedenkt, dass das russische Satellitennavigationssystem GLONASS bereits seit fast 20 Jahren Objekte am Boden auf unter 50m genau orten kann, dann ist diese Vermutung auch nicht so abwegig. Die Drei-Antennen-Technik (so wie bei den Navigationssystemen) und die Digitaltechnik wurden IMO viel zu lange verschlafen. Wobei es ja nun erste Geräte mit drei Antennen gibt, so dass man wohl bald wesentlich bessere Geräte bekommen sollte.

                  Und was ich auch nie verstanden habe: Die geringe Sendereichweite des LVS.
                  50 Meter Reichweite? Das ist doch irgendwo lächerlich. Klar: Man kann nicht ständig Vollgas senden, sonst wäre der Akku bald leer. Aber wieso können die Geräte der Suchenden z.B. keinen hochenergetischen Impuls abgeben, der vom Gerät des Verschütteten registriert wird und es darauf hin seine eigene Sendeleistung verzehnfacht, so dass eine Reichweite von 500 Metern möglich wäre? Im Falle einer Verschüttung ist die Akkulaufzeit doch ziemlich egal, ob das Gerät jetzt noch 20 oder nur noch 2 Studen senden kann, ist doch vollkommen unerheblich, weil nach ner halben Stunde ist der Verschütte i.d.R. sowieso tot. Dann wäre zumindest das Absuchen in Suchstreifen passe, was wohl doch einiges an Zeit bringen dürfte.

                  mfg
                  deconstruct
                  lg deconstruct

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: handy &amp; lawine

                    Bitte was soll eine Reichweite von 500 Metern bringen?
                    Die meisten Skifahrer werden von einem Schneebrett verschüttet, wenn die zum Stillstand gekommen ist reichen 50 Meter vollkommen aus. Lawinenkegel von 400-500 Metern Länge sind wohl kaum die Regel, abgesehen davon dass bei so einem gewaltigen Abgang die Überlebenschancen allein vom Druck her eher gering sind.
                    www.chri-leitinger.at
                    https://www.facebook.com/Chri.Leitinger.Guide

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: handy &amp; lawine

                      höhere reichweite = generell stärkeres signal. und wenn du dann noch ein 3D-signal hast kannst du auf den punkt zugehen wie es grad am besten geht. denn so ein lawinenkegel ist ja kein fussballfeld wo man in alle richtungen locker drüberlaufen kann...
                      servus, andré
                      http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: handy &amp; lawine

                        eine andere überlegung wäre, auch wenn das in den bergen etwas abwegig klingt, daß man die signalstärke mancher geräte und frequenzen begrenzen muss, da sie sonst andere (wichtigere) signale stören könnten.
                        und auch wenn die geräte mit 50m angegeben sind, denke ich, dass sie schon ein paar meter weiter reichen. blos irgendeinen wert müssen sie nun zuverlässig erreichen (auch wenn der sicherlich sehr stark von der verschüttungstiefe abhängt).
                        gruss, vdniels

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: handy &amp; lawine

                          Die Lawinenkegel die ich bis jetzt angetroffen hab waren leicht zu begehen/überqueren. In der Regel ist der Schnee dort bockhart und in höheren Lagen sind auch kaum Bäume in der Lan. Vielleicht sind die Lawinenkegel in Stubaital ja anders.
                          www.chri-leitinger.at
                          https://www.facebook.com/Chri.Leitinger.Guide

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: handy &amp; lawine

                            Zitat von Christian13
                            Lustig, dass auch hier auf den Schwachsinn aufgesprungen wird...
                            Der Troll der das insziniert hat wird sich einen ablachen.
                            Was spricht dagegen, hier abzuklären, dass ein eingeschaltetes Handy im Fall einer Verschüttung absolut nichts nützt und im Gegenteil sogar Ursache für Fehlortungen mit dem LVS-Gerät sein kann?

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: handy &amp; lawine

                              In welchem Frequenzband arbeiten die LVS-Geräte?

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X