Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Lawinenunfall bei LWS 1; Lattengebirge, 31.01.2012

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Lawinenunfall bei LWS 1; Lattengebirge, 31.01.2012

    dumme frage, aber welche informationen bietet uns nun deiner meinung nach diese zahl alleine, ich meine nicht die informationen die zu dieser zahl geführt haben?
    .....Beteiligung stillgelegt....und immer gsund heimkommen!

    Kommentar


    • #17
      AW: Lawinenunfall bei LWS 1; Lattengebirge, 31.01.2012

      Zitat von oidmosavoda Beitrag anzeigen
      dumme frage, aber welche informationen bietet uns nun deiner meinung nach diese zahl alleine, ich meine nicht die informationen die zu dieser zahl geführt haben?
      Das kann man nicht voneinander trennen, denn ohne Informationen würde es die Zahl nicht geben.
      "Glück, das kann schon sein: man hat es fast hinter sich und einen Schluck Wasser noch dazu." (Malte Roeper)

      https://www.instagram.com/grandcapucin38/

      Kommentar


      • #18
        AW: Lawinenunfall bei LWS 1; Lattengebirge, 31.01.2012

        Zitat von oidmosavoda Beitrag anzeigen
        dumme frage, aber welche informationen bietet uns nun deiner meinung nach diese zahl alleine, ich meine nicht die informationen die zu dieser zahl geführt haben?
        Eine Zahl alleine hat in etwa diesen Informationsgehalt:
        http://de.wikipedia.org/wiki/42_(Antwort)
        Zuletzt geändert von Guru; 03.02.2012, 23:35.
        Brauchst eh nur do auffi

        Kommentar


        • #19
          AW: Lawinenunfall bei LWS 1; Lattengebirge, 31.01.2012

          Zitat von placeboi Beitrag anzeigen
          Das kann man nicht voneinander trennen, denn ohne Informationen würde es die Zahl nicht geben.
          das ist schon richtig, aber diese informationen sind beim betrachten der zahl nicht erkennbar!
          .....Beteiligung stillgelegt....und immer gsund heimkommen!

          Kommentar


          • #20
            AW: Lawinenunfall bei LWS 1; Lattengebirge, 31.01.2012

            Zitat von Guru Beitrag anzeigen
            Eine Zahl alleine hat in etwa diesen Informationsgehalt:
            http://de.wikipedia.org/wiki/42_(Antwort)
            ...ja guru, so in etwa seh ich das auch, gute antwort!
            .....Beteiligung stillgelegt....und immer gsund heimkommen!

            Kommentar


            • #21
              AW: Lawinenunfall bei LWS 1; Lattengebirge, 31.01.2012

              Zitat von oidmosavoda Beitrag anzeigen
              das ist schon richtig, aber diese informationen sind beim betrachten der zahl nicht erkennbar!
              Deiner Argumentation zu Folge, nützt es nichts, wenn ich weiß ob 1 oder 5 herrscht. Dann könnte man sich die Lawinenwarnstufe ganz schenken. Nebenbei würden damit sämtliche Reduktionsmethoden ab absurdum geführt, da sie primär von der Lawinenwarnstufe ausgehen.

              Schau dir beispielsweise den Link an.
              "Glück, das kann schon sein: man hat es fast hinter sich und einen Schluck Wasser noch dazu." (Malte Roeper)

              https://www.instagram.com/grandcapucin38/

              Kommentar


              • #22
                AW: Lawinenunfall bei LWS 1; Lattengebirge, 31.01.2012

                Zitat von oidmosavoda Beitrag anzeigen
                ...ja guru, so in etwa seh ich das auch, gute antwort!
                Das gilt aber nur, wenn wirklich nur eine Zahl alleine da steht.
                Es ist schon eine Zusatzinformation, wenn ich weiß, ob es sich dabei um Schulnoten, Schwierigkeitsgrade oder Lawinenwarnstufen handelt.
                Da gibt es festgelegte Definitionen, die gewisse Spielräume abdecken.
                Man wird beim Betrachten einer Lawinenseite schon wissen, worum sichs bei der Zahl handelt.
                Die Zahl kann aber nicht aussagen, wo man sich innerhalb dieses Spielraumes befindet oder ob der Hang, den ich befahren will noch im Spielraum der Zahl ist.
                Wenn du in deiner ersten Frage die Informationen, die zu der Zahl führen ausschließt, dann hast du wirklich nur eine Zahl.
                Brauchst eh nur do auffi

                Kommentar


                • #23
                  AW: Lawinenunfall bei LWS 1; Lattengebirge, 31.01.2012

                  Zitat von placeboi Beitrag anzeigen
                  Deiner Argumentation zu Folge, nützt es nichts, wenn ich weiß ob 1 oder 5 herrscht. Dann könnte man sich die Lawinenwarnstufe ganz schenken. Nebenbei würden damit sämtliche Reduktionsmethoden ab absurdum geführt, da sie primär von der Lawinenwarnstufe ausgehen.

                  Schau dir beispielsweise den Link an.
                  meine frage ist eigentlich als antwort und denkanstoß gedacht!

                  es geht auch keineswegs darum reduktionsmethoden und lawinenlageberichte in frage zu stellen!

                  viele leute schauen eben vorweg nur auf die warnstufe und aus...... ignorieren zusatzinformationen und sind sich auch dem gefahrenpotential niedrigerer warnstufen, wo ja bekanntlich am meisten passiert, nicht wirklich bewußt!

                  ....und wenn wir uns nun diese ermüdende posterei antun, dann eigentlich nur um bei dem einen oder anderen ein paar denkanstöße zu bewirken....

                  .....so und jetzt ab in´s eis, es hat bei uns hervorragende verhältnisse!
                  .....Beteiligung stillgelegt....und immer gsund heimkommen!

                  Kommentar

                  Lädt...
                  X