Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Fünf Tote bei Lawinenabgang in der Wattener Lizum (06.02.2016)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Fünf Tote bei Lawinenabgang in der Wattener Lizum (06.02.2016)

    Fünf Menschen sind bei einem Lawinenabgang in der Wattener Lizum in Tirol ums Leben gekommen.
    Insgesamt sind in Tirol am Samstag 18 Lawinen abgegangen. Am Samstagvormittag herrschte Lawinenwarnstufe „3“ auf der fünfteiligen Skala.

    Quelle: orf-tirol

    Die gewaltige Lawine löste sich Samstagmittag gegen 12.25 Uhr auf dem Junsjoch in der Wattener Lizum. Der Lawinenkegel war zwei Kilometer breit und fünf Meter hoch. Zwei Skitourengruppen aus Tschechien mit insgesamt 17 Personen wurden beim Aufstieg von der Lizumer Hütte von den Schneemassen verschüttet.

    Suche läuft auf Hochtouren
    Nach wie vor wird fieberhaft nach Überlebenden gesucht. Fünf Menschen konnten nur mehr tot geborgen werden. Es gibt Signale aus dem Lawinenkegel, es dürften also weitere Menschen das Unglück überlebt haben. Nach ihnen wird zur Stunde gesucht. Zwei Tschechen haben das Unglück überlebt und sind bereits auf dem Weg ins Krankenhaus. Woher die anderen Opfer kommen ist derzeit nicht bekannt. Dutzende Bergretter aus Mayrhofen, Tux und Wattens und zahlreiche Lawinenhunde sind im Einsatz. Ebenso zwei Notarzthubschrauber, ein Hubschrauber des BMI und ein Hubschrauber des öBH.
    Meine Touren in Europa
    ... in Italien
    Meine Touren in Südamerika
    Blumen und anderes

  • #2
    AW: Fünf Tote bei Lawinenabgang in der Wattener Lizum (06.02.2016)

    Update 18:30 Uhr:

    Zwei Verletzte nicht in Lebensgefahr
    Quelle: orf.tirol

    Bei einem Lawinenabgang auf dem Junsjoch in der Wattener Lizum (Bezirk Innsbruck Land) sind am Samstag mindestens fünf Menschen ums Leben gekommen. Zwei Personen wurden verletzt und ins Krankenhaus eingeliefert. Insgesamt waren 17 Wintersportler aus Tschechien von den Schneemassen verschüttet worden.

    Zehn Personen blieben bei dem Lawinenabgang unverletzt, wie die Polizei am Samstag bei einer kurzfristig anberaumten Pressekonferenz in Innsbruck mitteilte. Die beiden bei dem Lawinenunglück verletzt geborgenen Tourengeher schweben nach bisherigen Informationen nicht in Lebensgefahr, sagte der Bezirkskommandant der Polizei Innsbruck Land, Gerhard Niederwieser. Über die genaue Identität der Toten war vorerst nichts bekannt - mehr dazu in tirol.ORF.at. 

    Schneebrett mehrere hundert Meter breit
    Nach Angaben der Exekutive waren die Wintersportler in zwei Gruppen mit zwölf bzw. fünf Mitgliedern gerade im steilen Gelände auf dem Weg von der Lizumer Hütte auf den 2.857 Meter hohen Geier in den Tuxer Alpen unterwegs, als es zu dem Lawinenabgang kam. Das Schneebrett war mehrere hundert Meter breit und ebenso lang. Wie tief die Wintersportler verschüttet wurden, konnte die Polizei zunächst nicht sagen.

    Um 12.14 Uhr wurden jedenfalls die Einsatzkräfte alarmiert, offenbar durch eine andere Tourengruppe. Beim Eintreffen der Rettungskräfte hatten sich einige Wintersportler bereits selbst aus der Lawine befreien können. Die letzte Bergung eines Verschütteten fand kurz vor 15.30 Uhr statt. Die Bergrettung war mit mehreren Ortsgruppen und Helikoptern im Einsatz.

    Identifizierung der Toten läuft
    Die Identifizierung der Toten sei im Gange, es handle sich aber jedenfalls um Männer und Frauen, hieß es. Auch ob die Wintersportler die Lawine selbst ausgelöst hatten, war vorerst weiter unklar und Gegenstand von Ermittlungen. Die großteils bis zu 35 Jahre alten Tschechen hielten sich laut Polizei im Rahmen eines „Freeride-Camps“ in Tirol auf.

    Eine Gruppe hatte vor der Tour auf den Geier in der Lizumer Hütte übernachtet, die andere stieß ein wenig später hinzu. Der Hüttenwirt habe die tschechischen Wintersportler mehrfach auf die Gefährlichkeit der Tour hingewiesen und davon abgeraten, sagte Martin Waldhart von der Bergrettung Wattens. Er sprach von einer „absoluten Risikozone“, in der sich die Tschechen bewegt hätten.

    Etliche weitere Lawinenabgänge
    Eine weitere Person wurde bei einem Lawinenabgang bei der Weidener Hütte oberhalb des Hobarjochs verschüttet. Laut Angaben der Polizei Schwaz wurde sie von den Bergrettern verletzt geborgen und in das Krankenhaus Schwaz gebracht. Ob es sich dabei um eine Frau oder einen Mann handelte, war vorerst unklar. Den Polizeiangaben zufolge wurde die Lawine gegen 14.00 Uhr von einer Gruppe von Skifahrern gelöst, die im freien Skigelände unterwegs waren.

    Bereits am Vormittag wurden etliche weitere Lawinenabgänge gemeldet. Ursache war Neuschnee bei gleichzeitig steigenden Temperaturen. Nach ersten Informationen seitens der Polizei hätten sich die verschütteten Personen zum Teil selbst befreien können, einige seien geborgen worden. Im Pitztal sei ein Wintersportler nach erfolgreicher Rettung ins Krankenhaus eingeliefert worden. Über seinen Zustand gab es vorerst keine Informationen.

    Er sei Teil einer größeren Skigruppe gewesen, die am Vormittag im Skigebiet St. Leonhard (Bezirk Imst) abseits der Piste unterwegs gewesen sei - mehr dazu in tirol.ORF.at.

    Warnstufe drei
    Durch den Temperaturanstieg ging die Lawinengefahr in Tirol und Vorarlberg zuletzt zwar etwas zurück, in höheren Lagen wird sie aber noch immer als „erheblich“ (Stufe drei der fünfteiligen Skala) beurteilt.

    In Tirol waren laut Lawinenwarndienst am Samstag vor allem in hohen Lagen die kürzlich entstandenen Triebschneeansammlungen sehr störanfällig, außerdem blieb die Gefahr von Gleitschneelawinen bestehen. Die Störanfälligkeit, der Umfang und die Mächtigkeit der Triebschneeansammlungen nahmen mit der Seehöhe zu, so die Experten.
    Meine Touren in Europa
    ... in Italien
    Meine Touren in Südamerika
    Blumen und anderes

    Kommentar


    • #3
      3h 15 überlebt... schutzengel gehabt!

      Kommentar


      • #4
        AW: Fünf Tote bei Lawinenabgang in der Wattener Lizum (06.02.2016)

        Mutmaßliche Unglücksstelle (Quelle: bergfex.at)

        lawinenunglueck.jpg

        "Der Hüttenwirt habe die tschechischen Wintersportler mehrfach auf die Gefährlichkeit der Tour hingewiesen und davon abgeraten, sagte Martin Waldhart von der Bergrettung Wattens. Er sprach von einer „absoluten Risikozone“, in der sich die Tschechen bewegt hätten."
        http://www.wetteran.de

        Kommentar


        • #5
          AW: Fünf Tote bei Lawinenabgang in der Wattener Lizum (06.02.2016)

          Warnstufe war 3 am 2.300 m, Gefahrenstellen Exposition Nord-Ost...
          Ich, bloque: Projekt Zentralalpenweg

          Kommentar


          • #6
            AW: Fünf Tote bei Lawinenabgang in der Wattener Lizum (06.02.2016)

            Der Blog des Lawinenwarndienstes dazu: http://lawinenwarndienst.blogspot.co.at/

            Demnächst wird es dort mehr Infos geben.
            "Glück, das kann schon sein: man hat es fast hinter sich und einen Schluck Wasser noch dazu." (Malte Roeper)

            https://www.instagram.com/grandcapucin38/

            Kommentar


            • #7
              AW: Fünf Tote bei Lawinenabgang in der Wattener Lizum (06.02.2016)

              Detailanalyse vom LWD-Tirol: http://lawinenwarndienst.blogspot.co...enunfalls.html
              ----

              Kommentar


              • #8
                AW: Fünf Tote bei Lawinenabgang in der Wattener Lizum (06.02.2016)

                Zitat von schrutkaBua Beitrag anzeigen
                Interessantes Detail in der Berichterstattung:
                Im oben zitieren Bericht wird eine Fernauslösung für "wahrscheinlich" erachtet, in einer Stllungnahme gestern am Abend in der ZiB 1 durch einen Vertreter der Alpinpolizei (wenn ich mich richtig erinnere) jedoch eine "Selbstauslösung". Ein ziemlich merkwürdiger Interpretationsunterschied innerhalb nur weniger Stunden, finde ich.
                Außerdem bezweifle ich sehr, dass die Alpinpolizei überhaupt andere oder gar besser Daten zur Verfügung hat als der LWD.

                Kommentar


                • #9
                  AW: Fünf Tote bei Lawinenabgang in der Wattener Lizum (06.02.2016)

                  Rudi Mair hat eben in ORF2, Heute Mittag (13.15), erläutert, dass die Gruppen getrennt gingen, eine im flacheren Teil oben, die andere unten. Die einen haben wahrscheinlich durch die Belastung einen Riss ausgelöst, der sich in kürzester Zeit nach oben ausgebreitet hat und die Lawine ferngezündet hat. Zudem habe es insgesamt vier Lawinen gegeben.
                  http://www.wetteran.de

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: Fünf Tote bei Lawinenabgang in der Wattener Lizum (06.02.2016)

                    Die Tourengeher sollen (alle?) mit einem Lawinenairbag ausgerüstet gewesen sein und diesen auch ausgelöst haben. Weiß wer genaueres?
                    I nix daham bliem!

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: Fünf Tote bei Lawinenabgang in der Wattener Lizum (06.02.2016)

                      @robins:

                      Was willst du denn dazu wissen? Schau dir das Bild an: https://1.bp.blogspot.com/-DdNtib569...006-723301.jpg
                      Quelle: http://lawine.tirol.gv.at/blog/

                      Dann weist du Bescheid. Du wirst von einer Lawine hundert m oder so weggespült, und wenn du unten im Loch liegst, dann kommen noch riesenhafte Lawinen von vorne, hinten, rechts und links.

                      Hinterher liegen da 10.000 t Schnee 5 m hoch.

                      Wenn die keine Airbags gehabt hätte sich bestimmt keiner mehr befreit, oder noch einer. Dann hätten die alle in 2 - 4 m Tiefe gelegen.
                      Zuletzt geändert von ftw; 08.02.2016, 18:20.

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: Fünf Tote bei Lawinenabgang in der Wattener Lizum (06.02.2016)

                        Zitat von robins Beitrag anzeigen
                        Die Tourengeher sollen (alle?) mit einem Lawinenairbag ausgerüstet gewesen sein und diesen auch ausgelöst haben. Weiß wer genaueres?

                        Dazu nur dieses Zitat von Rudi Mair von http://tirol.orf.at/news/stories/2756578/, das erklären könnte, warum die Airbag wenig genützt haben (zumindest bei den Toten):
                        „In einem normalen Winter wäre eine Lawine abgegangen“, erklärte er. Der heurige Schneedeckenaufbau mit einem „extrem schlechten, schwachen Fundament“, bei dem „massiv was faul“ sei, habe hingegen dazu geführt, dass bei dem Lawinenunglück gleich mehrere Schneebretter abgingen. Bei einer Lawine wären die Überlebenschancen höher gewesen - nicht zuletzt aufgrund der Lawinenairbags, die die Wintersportler bei sich hatten. Da aber am Samstag mehrere Schneebretter losgingen und sich diese noch dazu überlagerten, seien die Wintersportler auch tiefer verschüttet worden.

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: Fünf Tote bei Lawinenabgang in der Wattener Lizum (06.02.2016)

                          Zitat von Exilfranke Beitrag anzeigen
                          Rudi Mair hat eben in ORF2, Heute Mittag (13.15), erläutert, dass die Gruppen getrennt gingen, eine im flacheren Teil oben, die andere unten. Die einen haben wahrscheinlich durch die Belastung einen Riss ausgelöst, der sich in kürzester Zeit nach oben ausgebreitet hat und die Lawine ferngezündet hat.
                          Mittlerweile dürfte wohl feststehen, dass es eben genau KEINE Selbstauslösung war!

                          Hat jemand, der auch das Interview am Sonntag, den 7.2., in der ZiB 1 gesehen hat, sich zufällig den Namen jenes Tiroler Selbstdarstellers gemerkt, der da ultra-cool seine private Theorie über den Schirm flimmern hat lassen?
                          Ich würde diesen Herrn gerne im Amtskalender ausfindig machen und perönlich fragen, welchen Zweck denn seine unseriöse Darstellung von der "Selbstauslösung" genau haben sollte.
                          Immerhin ist die ZiB 1 jene Fensehsendung mit der größten Reichweite in Österreich und wenn es ein Redaktonsbeitrag gewesen wäre, könnte man den ORF jetzt sogar zu einer Gegendarstellung zwingen.

                          LG,
                          M

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: Fünf Tote bei Lawinenabgang in der Wattener Lizum (06.02.2016)

                            Zitat von MarcusW Beitrag anzeigen
                            Mittlerweile dürfte wohl feststehen, dass es eben genau KEINE Selbstauslösung war!

                            Hat jemand, der auch das Interview am Sonntag, den 7.2., in der ZiB 1 gesehen hat, sich zufällig den Namen jenes Tiroler Selbstdarstellers gemerkt, der da ultra-cool seine private Theorie über den Schirm flimmern hat lassen?
                            Ich würde diesen Herrn gerne im Amtskalender ausfindig machen und perönlich fragen, welchen Zweck denn seine unseriöse Darstellung von der "Selbstauslösung" genau haben sollte.
                            Immerhin ist die ZiB 1 jene Fensehsendung mit der größten Reichweite in Österreich und wenn es ein Redaktonsbeitrag gewesen wäre, könnte man den ORF jetzt sogar zu einer Gegendarstellung zwingen.

                            LG,
                            M
                            Ich habe das Interview gesehen. Darin hat ein Alpinpolizist, der sich mit den Ursachen des Unfalls zu befassen hat erklärt, dass nach dem derzeitigen Ermittlungsstand eine Selbstauslösung vorliegen dürfte. Der Mann hat auf mich sachlich und kompetent gewirkt und auf Frage eines Journalisten einen bis dahin bekannten Wissensstand wiedergegegen.
                            Ich kenne selbst einen Alpinpoliszisten der zahlreiche Lawinenunfälle "bearbeitet" hat und weiß daher wie komplex solche Erhebungen sind.

                            Mir erschließt sich nicht wieso Du diesen Polizisten als Selbstdarsteller, der ultra-cool seine private Theorie darlegt, verunglimpfst.
                            Weinviertelradler

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: Fünf Tote bei Lawinenabgang in der Wattener Lizum (06.02.2016)

                              Zitat von Firngleiter Beitrag anzeigen
                              Ich habe das Interview gesehen. Darin hat ein Alpinpolizist, der sich mit den Ursachen des Unfalls zu befassen hat erklärt, dass nach dem derzeitigen Ermittlungsstand eine Selbstauslösung vorliegen dürfte. Der Mann hat auf mich sachlich und kompetent gewirkt und auf Frage eines Journalisten einen bis dahin bekannten Wissensstand wiedergegegen. ...

                              Mir erschließt sich nicht wieso Du diesen Polizisten als Selbstdarsteller, der ultra-cool seine private Theorie darlegt, verunglimpfst.
                              Die Detail-Analyse von Patrick Nairz wurde am Sonntag um 13:13 ins Web gestellt. Wer sie liest, der sieht sofort, dass allein ihre Aufbereitung zur Publikation eine beachtliche Zeit erfordert hat - das entsprechende Ergebnis lag also wohl schon vor Mittag vor.

                              Das Interview fand vermutlich erst nach Vorliegen dieses Analyse-Ergebnisses beim LWD statt und spiegelte damit eben gerade NICHT den damals "aktuellen Stand" wider: Die Selbsauslösungstheorie war in diesem Fall eine völlig unsachliche Spekulation!

                              Sollte der Zeitablauf tatsächlich anders gewesen sein, dann hätte der Befragte sein Interview jedenfalls wieder zurückziehen müssen und keine Ausstarhlung in der ZiB um 19:30 mehr zulassen dürfen!

                              Alles andere nenne ich "Selbstdarstellung".

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X