Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

    Zitat von AlpenYeti Beitrag anzeigen
    ... Leider musste ich vor gut einer halben Stunde einen Teil meiner Fotos vom Netz nehmen, da mir mein Provider mitgeteilt hat, dass auf meine Homepage massiv Hackerangriffe gefahren werden. ...
    Gipfeltreffen sollte besagte Tourenberichte hier auch veröffentlichen

    Kommentar


    • AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

      Zitat von mash Beitrag anzeigen
      in wahrheit liegen bekanntlich beiden spielarten des alpinismus die selben freiheiten zugrunde. und aus dieser perspektive spricht auch gegen das anbringen einzelner zeitgemäßer sicherungspunkte nicht mehr als gegen andere massenbelustigungen in freier natur...
      Dem ist nicht zwangsläufig so. Letzteres, nämlich das Betreten des Waldes zu Erholungszwecken, hat den Vorteil wörtlich und vergleichsweise einfach und direkt dem Gesetz entnehmbar zu sein. Ob "das anbringen einzelner zeitgemäßer sicherungspunkte" (sic! Muss die radikale Kleinschreibung eigtl. wirklich sein?) ist aber bestenfalls im Wege einer erweiterten Auslegung feststellbar.

      entweder, du verfolgst meine links, die ich hier ohnehin bereits geliefert habe, dann gelangst du bis zu einem solchen urteilsspruch, oder aber du googelst selbst danach.
      Tut mir leid, "ich habe recht, du kannst ja danach googlen" ist kein Argument. In diesem Sinne: Put up or shut up. Danke.

      ich persönlich halte im übrigen entsprechende sachkundige zusammenfassungen und erläuterungen für wesentlich zweckdienlicher.
      Nein, für einen Juristen ist nur ein Blick ins Original wirklich hilfreich, um sich selbst ein Bild zu machen. Erläuterungen und Kommentare, ob nun populärwissenschaftlich oder nicht, sind (zumal für Laien) vielleicht hilfreich, aber bestenfalls ein Anfang. Ich möchte das Urteil ohne die wertende etc. Brille eines Glossisten lesen.

      für die frage des bloßen betretens bzw. wegefreiheit nach dem forstgesetz, mag das in den allermeisten fällen so einfach zu beantworten sein ...
      Na, dann passt's ja.

      ... aber mit der hinzukommenden veröffentlichungsproblematik wird das ganze gleich um einiges komplizierter!
      Es gibt keine Veröffentlichungsproblematik. Selbstverständlich darf ich (zumindest) über das schreiben, was ich legal tue. "Ich gehe im Wald von X spazieren, dort ist es schön" und "die Skitour auf den Y-Spitz war toll" sind selbstverständlich vom Meinungsäußerungsrecht umfasst.

      damit ist man dann rasch bei jenem eigenwilligen übergang zw. privater gefälligkeit versus professioneler (führungs-)dienstleistung, wie man ihn ja auch aus anderen beispielen gerichtlich beurteilter verantwortung im alpinen umfeld kennt.
      Völlig andere (und hier: völlig flasche) Baustelle.
      Everything will be good in the end. If it's not good, it's not the end.

      Kommentar


      • AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

        Zitat von ingmar Beitrag anzeigen
        Letzteres, nämlich das Betreten des Waldes zu Erholungszwecken, hat den Vorteil wörtlich und vergleichsweise einfach und direkt dem Gesetz entnehmbar zu sein. Ob "das anbringen einzelner zeitgemäßer sicherungspunkte" (sic! Muss die radikale Kleinschreibung eigtl. wirklich sein?) ist aber bestenfalls im Wege einer erweiterten Auslegung feststellbar.
        ja, wenn du das wirklich so siehst, würd ich an deiner stelle vermutlich das klettern auch besser bleiben lassen! ohne geschmeidige verlagerung des schwerpunkts, wird's dort meistens auch nicht viel mehr als ein ziemlich unerfreulicher kraftakt...

        aber vielleicht schickst uns irgendwann einmal eine hübsche ansichtskarte von einer gepflegten urlaubswanderug rund ums schloss sanssouci -- so wie der joa einst auf seinen expeditionen durch die gärten von schönbrunn. dort gibt's mit den freundlichen parkwächtern sicher weit weniger ärger als mit streitsüchtigen jägern und großgrundbesitzern -- speziell, wenn's dich eh nur für einen völlig harmlosen touristen ohne einkommensnöte halten!

        Kommentar


        • AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

          Zitat von mash Beitrag anzeigen
          aber vielleicht schickst uns irgendwann einmal eine hübsche ansichtskarte von einer gepflegten urlaubswanderug rund ums schloss sanssouci -- so wie der joa einst auf seinen expeditionen durch die gärten von schönbrunn.
          "Polemik statt Argumenten" ist natürlich auch eine Diskussionsstrategie, aber keine, der ich persönlich anhänge. In diesem Sinne: HAND.
          Everything will be good in the end. If it's not good, it's not the end.

          Kommentar


          • AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

            Zitat von mash Beitrag anzeigen
            aber vielleicht schickst uns irgendwann einmal eine hübsche ansichtskarte von einer gepflegten urlaubswanderug rund ums schloss sanssouci -- so wie der joa einst auf seinen expeditionen durch die gärten von schönbrunn.

            Kommentar


            • AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

              Da haben sich die Jäger ja mal was anderes einfallen lassen. Üblich ist sonst das drohen mit dem erschiessen oder das beschimpfen als Alschloch. Das ist wenigstend mal was zum lachen.

              Kommentar


              • AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

                Zitat von ingmar Beitrag anzeigen
                Dem ist nicht zwangsläufig so. Letzteres, nämlich das Betreten des Waldes zu Erholungszwecken, hat den Vorteil wörtlich und vergleichsweise einfach und direkt dem Gesetz entnehmbar zu sein. Ob "das anbringen einzelner zeitgemäßer sicherungspunkte" (sic! Muss die radikale Kleinschreibung eigtl. wirklich sein?) ist aber bestenfalls im Wege einer erweiterten Auslegung feststellbar.
                "klettern und recht" ISBN 978-3214-00435-4 von rechtsprofis geschrieben, die legen es aber schon so aus!
                .....Beteiligung stillgelegt....und immer gsund heimkommen!

                Kommentar


                • AW: Faschingsscherz

                  Zitat von norgas Beitrag anzeigen
                  Da haben sich die Jäger ja mal was anderes einfallen lassen. Üblich ist sonst das drohen mit dem erschiessen oder das beschimpfen als Alschloch. Das ist wenigstend mal was zum lachen.


                  Liebe Freunde hört doch bitte mit solche Postings auf - solche Schaden allen Tourengehern

                  Noch ist überhaupt nicht eindeutig klar ob dieses Schreiben überhaupt rechtskonform und zu beachten ist

                  aber Ihr fahrt da ein Programm dass nicht zu überbieten ist und ein friedliches nebeneinander mit Grundbesitzer von vornherein gänzlich ausschließt
                  Lg.Egon

                  Kommentar


                  • AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

                    Zitat von ingmar Beitrag anzeigen
                    "Polemik statt Argumenten" ist natürlich auch eine Diskussionsstrategie, aber keine, der ich persönlich anhänge.
                    nur, um dazu vielleicht noch eines klar zu stellen: mir geht's hier wirklich nicht darum, dich persönlich in irgendeiner form anzugreifen oder zu verletzten!!!
                    ich finde es sogar ausgesprochen fein, dass es hier im forum derartig viele verschiedene zugänge und berufliche hintergründe bzw. damit verbundenes fachwissen gibt! nur manchmal zipft's mich ein bisserl an, wenn die sachen dann gar zu vereinfachend dargestellt werden, und immer wieder genau jene aspekte, die einem gerade nicht in den kram passen, in den langen und wenigstens äußerlich penibel genauen wirkenden antworten völlig untergehen (...allerdings besitzt darin z.b. unser geschätzter bassist eine noch viel größere meisterschaft als du! -- und das ist jetzt bitte keineswegs als beleidigung aufzufassen, sondern wirklich nur als ganz persönliche beschreibung meiner wahrnehmung + ein unbedingt hinzuzudenkendes: ""). deswegen hat's auch nicht viel sinn, wenn wir uns hier oberflächliche scheingefechte jenseits der eigentlichen sache liefern. das bringt wirklich niemandem etwas! dass du von der rechtssprechung mehr ahnung haben dürftest als ich, liegt ohnehin auf der hand. das kann also für sich auch noch nicht gegenstand relevanter diskussionen sein. man kann vielleicht auch noch drüber streiten, ob es tatsächlich sinn macht, öffentlich probleme auszubreiten, die nur die gegnerische seite auf dumme gedanken bringen könnte? das könnte ich vielleicht auch noch ganz gut verstehen. nur mit den zu simplen und selbstsicheren deutung aus dem munde vieler kollegend der rechtswissenschaftlichen fakultät habe ich wirklich regelmäßig meine probleme! ich halte es in diesem zusammenhang leider für keinen zufall, dass es gerade exponenten dieser zunft waren, die in meinem freundes- und bekanntenkreis bisher die fatalsten rückschläge und konsequenzen in ihren diesbezüglichen praktischen aktivitäten am berg hinnehmen mussten! wir anderen agieren zwar sicher auch oft reichlich wagemutig an den grenzen des zulässig vertretbaren, verfechten gelegentlich den einen oder anderen unhaltbaren blödsinn und schlagen uns auch im direkten streitgespräch mit unserem gegegenüber oft ziemlich grob; nur diese unantastbare selbstsicherheit, dieses wissen um ein Recht, das wir den anderen voraus zu haben meinen, dürften den meisten von uns nicht ganz so regelmäßig zum praktischen stolperstein erwachsen. also, versteh meine "polemische" erklärung bitte nicht zu sehr als persönlichen angriff, sondern versuch vielleicht auch heraushören, was ich damit tatsächlich zu sagen versuche! wichtiger ist hier ohnehin, dass der AlpenYeti eine befriedigende lösung findet, und dabei nicht über irgendwelche unscheinbaren randaspekte einer allseits geläufigen "wegefreiheit" stolpert!
                    für deine spannenden ausführungen zum meinungsäußerungsrecht, die offenbar der verfügungsgewalt des eigentümers deutlich weniger bedeutung beizumessen scheinen, als man das sonst leider immer wieder zu hören bekommt, findet sich ganz bestimmt irgendwann an anderer stelle hier im forum wieder ein passendere gelegenheit zur diskussion!

                    Kommentar


                    • AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

                      @egon
                      Das sind Vorfälle die die passiert sind.
                      Es gibt Jäger die sich als die Innhaber sämtlicher Rechte sehen.

                      Die zitieren Schreiben sind schlichtweg lächerlich. Obwohl ich kein Jurist bin weiss ich dass das ein Versuch ist Skitourengeher zu vertreiben der jeder Grundlage entbehrt.

                      Ich würde so einen Versuch einfach ignorieren.

                      Kommentar


                      • AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

                        Zitat von snowkid Joe Beitrag anzeigen
                        ... vermutlich leider im Sand verlaufen. Denn was sind sie denn noch, viele der Herrn Rechtsverdreher: Jäger.
                        Wenn viele Rechtsverdreher Jäger sind, dann wären die Wilderer gar deren Rechtsvertreter?
                        Zuletzt geändert von McDundee; 09.01.2012, 19:41.
                        ...bin schon weg!

                        Kommentar


                        • AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

                          Hallo Christian

                          Bezüglich deines Problems Schitouren im Sattental habe ich mich bei der Oberösterreichischen Jägerschaft schlau gemacht.

                          In Land-und Wanderkarten eingezeichnete Schitouren dürfen ohne behördlich
                          genehmigte Hinweistafeln sehrwohl unter Einhaltung der Wildruhezeiten, ( Sperrzeiten unbedingt beachten ) befahren werden.

                          Diesbezüglich ist das Rechtsanwaltschreiben nicht rechtskräftig!!

                          Die beiden Mag. ( Jagdpächter ) sind verpflichtet ihrerseits behördlich genehmigte Infotafeln anzubringen.

                          Sollte dies nicht der Fall sein ist ein Schitourenverbot laut Wegegesetz nicht zulässig.

                          lg
                          DaAlpenoetzi
                          Angehängte Dateien

                          Kommentar


                          • AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

                            Zitat von mash Beitrag anzeigen
                            .... also, versteh meine "polemische" erklärung bitte nicht zu sehr als persönlichen angriff, sondern versuch vielleicht auch heraushören, was ich damit tatsächlich zu sagen versuche!
                            Wir wärs, wenn Du einfach nur das schreibst, was Du tatsächlich sagen möchtest? Das würde Dir das Verfassen und uns das Lesen von elendslangen Umschreibungen dessen, was Du sowieso nicht meinst und wir keinesfalls darunter verstehen, ersparen

                            Und das ist jetzt bitte keineswegs als Beleidigung aufzufassen, sondern wirklich nur als ganz persönliche Beschreibung meiner Wahrnehmung sowie der Versuch eines wirklich gutgemeinten Ratschlages
                            Den Abstand zwischen Brett und Kopf nennt man geistigen Horizont

                            Kommentar


                            • AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

                              Zitat von norgas Beitrag anzeigen
                              das beschimpfen als Alschloch
                              jägel mit chinesischem miglationshintelglund? wohl ehel faschingsschelz!

                              Kommentar


                              • AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

                                Zitat von norgas Beitrag anzeigen
                                das beschimpfen als Alschloch
                                Zitat von wuzzi Beitrag anzeigen
                                jägel mit chinesischem miglationshintelglund? wohl ehel faschingsschelz!
                                ----

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X