Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

    Zitat von tomgru Beitrag anzeigen
    Ist es also in Österreich gang und gebe, dass man als Naturliebhaber/Sportler/Bergsteiger/Radfahrer (welche Bezeichnung wir jetzt wählen ist doch egal) absichtlich erschossen wird??
    hoffentlich nicht absichtlich, aber unfälle passieren immer wieder. bei uns wurde vor ~5 jahren eine joggerin angeschossen (bezirk tulln). der etwa 50 jährige jäger hat sie mit einem "tier" verwechselt. eigentlich ist dieser fall ein k.o. punkt bei jeder jagdschein prüfung...

    wie immer im leben gibt es genug menschen die einen kompletten berufszweig in verruf bringen können. die beiden anwälte gehen ja mit guten beispiel voran

    Kommentar


    • AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

      Wieso, da steht doch ausdrücklich "irrtümlich"...
      Everything will be good in the end. If it's not good, it's not the end.

      Kommentar


      • AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

        @ oidmosavoda: So schaut's (auch und vor allem) aus!

        @ ingmar, spreche dich direkt an da du offenbar ein Kenner der genaueren Gesetzeslage bist, darf ich in Zukunft von dir erwarten, dasz du bei Schitourenfotos, die das Befahren von Schlägen zeigen, auf das bestehende Verbot hinweist?
        Ich kann mich nicht erinnern, entsprechende Rückmeldungen von Leuten gelesen zu haben (und wenn, sehr selten).
        Aber vermutlich ist es allen "wuascht", da sie ja nicht die Geschädigten sind.
        Gespannt wäre ich weiters auf die Reaktion derselben Personen (Erholungssuchenden), wenn sie plötzlich die Grundeigentümer (und damit direkt negativ betroffen) wären - die hier und jetzt eingeforderte Toleranz wäre sehr wahrscheinlich "ein biszchen" weniger vorhanden.

        Wie in ein vielen anderen Fällen (egal ob Grundeigentümer, Jäger, Erholungssuchende, Rechtsanwälte, u.a.): das schlechte/unpassende Auftreten eines oft geringen Prozentsatzes ist verantwortlich für die negative Einstellung der gesamten Gruppe gegenüber.
        A 6er is ka 5er net. :)

        Kommentar


        • AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

          Zitat von tomgru Beitrag anzeigen
          Ist es also in Österreich gang und gebe, dass man als Naturliebhaber/Sportler/Bergsteiger/Radfahrer (welche Bezeichnung wir jetzt wählen ist doch egal) absichtlich erschossen wird??
          2002 hat ein "Jäger" im Burgenland geglaubt, eine Wildsau erlegt zu haben, die sich dann als Präsenzdiener herausgestellt hat.

          Aber sonst sind die Jäger da eh human und schießen hauptsächlich ihre Jagdkollegen oder Treiber über den Haufen. Ist sogar schon vorgekommen, dass ein Jäger vom Schrot zweier(!) Kollegen getroffen wurde
          Noch häufiger treffen sie sich selbst.

          Die Behauptung, dass des Österreichers Lieblingsdroge mit derartigen Unfällen nicht unwesentlich in Zusammenhang steht, trau ich mich natürlich nicht aufstellen
          Den Abstand zwischen Brett und Kopf nennt man geistigen Horizont

          Kommentar


          • AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

            Zitat von Maxx Beitrag anzeigen
            ... darf ich in Zukunft von dir erwarten, dasz du bei Schitourenfotos, die das Befahren von Schlägen zeigen, auf das bestehende Verbot hinweist?
            Sollten wir aus irgeneinem Grund über das ForstG zu sprechen kommen, sicherlich. Ich hab schon ein solides Interesse an juristischen Dingen und wohl auch das nötige Grundwissen, aber ich druck's eigtl. niemandem ungefragt aufs Auge.
            Everything will be good in the end. If it's not good, it's not the end.

            Kommentar


            • AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

              Dann hab ich es vielleicht falsch verstanden, aber für mich liest sich das so:

              In Frankreich/Italien passieren Jagdunfälle "höchstens irrtümlich" (aufgrund einer Verwechslung), wohingegen in Österreich das nicht/das Gegenteil der Fall ist! (Vielleicht interpretier ich hier aber auch nur zu viel hinein…)


              @geraldg: Ich sehe das genauso, dass einige schwarze Schafe eine ganze Gruppe in Verruf bringen!

              @Bassist: Ich weiß schon, alle Jäger sind betrunken und schussgeil...

              Kommentar


              • AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

                Zitat von tomgru Beitrag anzeigen
                Ich wollte mich eigentlich von diesem Thema fernhalten (da ich Jäger sowie Bergsportbegeisterter bin), aber diese Aussage trifft mich jetzt schon ein bisschen!

                Ist es also in Österreich gang und gebe, dass man als Naturliebhaber/Sportler/Bergsteiger/Radfahrer (welche Bezeichnung wir jetzt wählen ist doch egal) absichtlich erschossen wird??
                ich glaube das war eher ironisch gemeint...
                ...a Tog ohne Bier is wia a Tog ohne Wein....
                google online Album

                Paul

                Kommentar


                • AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

                  Zitat von tomgru Beitrag anzeigen
                  Ich wollte mich eigentlich von diesem Thema fernhalten (da ich Jäger sowie Bergsportbegeisterter bin), aber diese Aussage trifft mich jetzt schon ein bisschen!

                  Ist es also in Österreich gang und gebe, dass man als Naturliebhaber/Sportler/Bergsteiger/Radfahrer (welche Bezeichnung wir jetzt wählen ist doch egal) absichtlich erschossen wird??
                  wenn blicke töten könnten, wär ich sieb.

                  du bist ja schon von einem kleinen seitenhieb waidwund!
                  mei bier is net deppat! (e. sackbauer)

                  bürstelt wird nur flüssiges

                  Kommentar


                  • AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

                    Zitat von paulchen Beitrag anzeigen
                    ich glaube das war eher ironisch gemeint...
                    todernst, mein lieber...
                    mei bier is net deppat! (e. sackbauer)

                    bürstelt wird nur flüssiges

                    Kommentar


                    • AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

                      Zitat von tomgru Beitrag anzeigen
                      @Bassist: Ich weiß schon, alle Jäger sind betrunken und schussgeil...
                      Zitat von pivo Beitrag anzeigen
                      wenn blicke töten könnten, wär ich sieb.
                      Na da sieb ich doch gleich mit
                      Den Abstand zwischen Brett und Kopf nennt man geistigen Horizont

                      Kommentar


                      • AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

                        Zitat von pivo Beitrag anzeigen
                        du bist ja schon von einem kleinen seitenhieb waidwund!
                        Vielleicht war dein kleiner Seitenhieb, wenn auch nicht böse gemeint, genau mein Auslöser mich bei diesem Thema auch zu Wort zu melden!!!
                        Ich hab mich daran gestoßen... (Vielleicht ist der Tag für mich auch einfach schon zu lange und ich würd wieder mal Urlaub brauchen gg)

                        Das ich die Aktion der Jagdkollegen für nicht richtig halte und es auch nicht sehr schätze ist auch klar (AlpenYetis vorgehen find ich beeindruckend!), da genau solche Aktionen ein schlechtes Bild auf die Gruppe der Jäger wirft!!!

                        Kommentar


                        • AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

                          Es geht hierzulande selten um den Schutz der "Natur", sondern ums Geschäft.
                          Eine Fichtenmonokultur ist keine Natur, ebensowenig wie eine Fütterung zur künstlichen Vermehrung des Wildbestandes (den man wieder künstlich dezimieren muß, damit dieser nicht die Fichten dezimiert).
                          In der Logik der Grundbesitzer betritt man also ein Betriebsgelände.
                          Ein Besitz wird in Geldwert aufgerechnet.
                          "Echte" Natur hat keinen Geldwert, da sie nicht durch Geld ersetzbar ist.
                          Zuletzt geändert von Guru; 19.04.2012, 19:02.
                          Brauchst eh nur do auffi

                          Kommentar


                          • AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

                            Zitat von Maxx Beitrag anzeigen
                            @ oidmosavoda: So schaut's (auch und vor allem) aus!

                            @ ingmar, spreche dich direkt an da du offenbar ein Kenner der genaueren Gesetzeslage bist, darf ich in Zukunft von dir erwarten, dasz du bei Schitourenfotos, die das Befahren von Schlägen zeigen, auf das bestehende Verbot hinweist?
                            Ich kann mich nicht erinnern, entsprechende Rückmeldungen von Leuten gelesen zu haben (und wenn, sehr selten).
                            Aber vermutlich ist es allen "wuascht", da sie ja nicht die Geschädigten sind.
                            Gespannt wäre ich weiters auf die Reaktion derselben Personen (Erholungssuchenden), wenn sie plötzlich die Grundeigentümer (und damit direkt negativ betroffen) wären - die hier und jetzt eingeforderte Toleranz wäre sehr wahrscheinlich "ein biszchen" weniger vorhanden.

                            Wie in ein vielen anderen Fällen (egal ob Grundeigentümer, Jäger, Erholungssuchende, Rechtsanwälte, u.a.): das schlechte/unpassende Auftreten eines oft geringen Prozentsatzes ist verantwortlich für die negative Einstellung der gesamten Gruppe gegenüber.
                            Genau das ist ein Problem, die meisten tun so als ob der Wald durch den sie gehen oder fahren ihnen gehören würde.
                            Wo wird runter gefahren, im Einschlag den da stehen keine Bäume im Weg. Wenn sie wüsten wie viel Mühe und Kosten es bedeutet in so einem steilen Gelände Bäume zu setzen ( auch als Lawinenschutz) würden sie es vielleicht unterlassen. Sprichst du jemanden darauf an, erntest du nur ein müdes lächeln. Eines muss uns klar sein Wegerecht hin oder her wir befinden uns auf Privat Besitz und haben uns auch so zu verhalten.
                            Der ersten Satz stimmt nicht ganz, würde der Wald ihnen gehören würden sie aufschreien.
                            Da das Touren gehen immer Beliebter wird, werden wir noch viel Probleme bekommen wenn die Rücksichtslosigkeit so weiter geht.

                            Kommentar


                            • AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

                              hast sicher net ganz unrecht aber wir sollten uns schon vor verallgemeinerungen hüten.

                              noch einmal zurück zum kernthema, nachdem diese rechtsanwälte scheinbar wirklich keiner kennt und auch kaum jemand an der denkweise dieser personen interessiert scheint.

                              sehr gute freunde von mir betreiben eine homepage, liebevoll gemacht, wunderschöne aufnahmen, gute tourenbeschreibungen für sommer und winter, berichte und topos über neutouren, echt eine tolle sache. die unzähligen aufrufe dieser seite sprechen eine sprache für sich.

                              und genau diese freunde haben von besagter anwaltskanzlei ein ähnliches schreiben bekommen, vielleicht ist es auch die formulierung wie sie der yeti bekommen hat; nun sie waren verständlicherweise schockiert, entsprechend verärgert, enttäuscht, traurig und ich muß gestehen mir ging es genauso!

                              nachdem ich mir dieses ominöse, für mich absolut unverständliche schreiben durchgelesen hatte, ich bin kein jurist, aber als kaufmann immer wieder mit rechtlichen dingen belastet, griff ich zum telefon und hab ganz einfach den verursacher des ärgernisses, eben diese kanzlei angerufen.

                              zwar war der verantwortliche anwalt gerade nicht zu sprechen, aber nach kurzer zeit erhielt ich seinen rückruf..... und siehe da, es ähnelt dem erlebnis vom gerolsteiner, absolut freundlich und emotionslos erklärt er mir seinen standpunkt, fernab jeglicher arroganz und agression gegen das schibergsteigen!

                              wie sehr kann man sich doch täuschen, ich hab beleidigungen in überheblichstem juristendeutsch erwartet und es wurde ein gepflegtes gespräch mit jemand der die natur genauso lieben dürfte wie ich selbst!

                              mal ganz kurz gesagt ich konnte seinen worten entnehmen, dass es ihm vor allem um eine vernünftige lenkung der besucherströme gehe und er eben internetseiten mit tourenbeschreibungen sehr kritisch betrachtet!
                              .....Beteiligung stillgelegt....und immer gsund heimkommen!

                              Kommentar


                              • AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

                                tschuldigung, hab den guru gemeint
                                .....Beteiligung stillgelegt....und immer gsund heimkommen!

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X