Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

[AlpenYeti]

AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

ob Du aber Dir selber und Deinen Kollegen mit dem Postingthema sowie der Veröffentlichung des gesamten Briefverkehrs (!!! ) einen guten Dienst erwiesen hast bezweifle ich

Hallo Egon,

mir ist zwar einige Male nahegelegt worden, ich solle einfache "still und heimlich" meine Touren unternehmen und nicht darüber berichten, dann würde niemand etwas dagegen haben - aber ich bin gegen so ein Gemauschel.

Ich brauche kein vermeintliches Wohlwollen, um mein gesetzlich verankertes Erholungsrecht im Wald auszuüben.

Entweder es ist verboten, dann habe ich dort nichts verloren.

Oder aber es gibt eben keine gesetzliche Grundlage - dann haben dies gefälligst auch andere zur Kenntnis zu nehmen.

Und da ich im Laufe der letzten Wochen etliche Leidensgenossen auch in anderen Gebieten kennengelernt habe (also doch nicht nur Einzelne) scheinen solche Einschüchterungsversuche Methode zu haben und dem kann man entgegen wirken und ihnen den Schrecken nehmen, indem man alles veröffentlicht.

hat die Konsensbereitschaft der Grundbesitzer oder gar Jäger nicht sehr verbessert

Diese jetzt im Nachhinein strapazierte Konsensbereitschaft war bei der aggressiven Wortwahl der Rechtsanwälte-Jagdpächter in Wirklichkeit ja gar nie vorhanden.

und halte Dich ja genau an die wie Du sagst die "harten gesetzlichen Fakten " -
denn DIE werden Euch warscheinlich ab jetzt NICHTS mehr entschuldigen

Wenn Du bisher ab und zu meine Beiträge gelesen hast, hast Du sicher auch Anmerkungen meinerseits gefunden, in dem ich genau das schon immer gefordert habe: "Haltet Euch strikt an alle Verbote und Gebote - dann kann man mit ruhigem Gewissen Wanderungen unternehmen".

Ps : Ich würde fürs Erste mal das Autokennzeichen wechseln

Könntest Du diesen Hinweis bitte näher begründen?

Liebe Grüße
Christian

[Egon]

AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

Zwischen "Still und Leise " und Deiner Vorgangsweise wären viele korrekte Möglichkeiten gewesen ,ohne dabei die gesammten Grundbesitzer/Rechtsanwälte / Jäger ....gleich blos stellen zu wollen

denk mal in Ruhe darüber nach
in einem Jahr kannst Du uns sicher mehr erzählen

[gerhardg]

AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

Zwischen "Still und Leise " und Deiner Vorgangsweise wären viele korrekte Möglichkeiten gewesen ,ohne dabei die gesammten Grundbesitzer/Rechtsanwälte / Jäger ....gleich blos stellen zu wollen

denk mal in Ruhe darüber nach
in einem Jahr kannst Du uns sicher mehr erzählen

Da hat sicher jeder seine eigenen Ansichten, aus meiner Sicht ist die Veröffentlichung ein logischer Schritt. Wer derartige Schreiben verfasst, muss auch mit etwaigen Konsequenzen leben können.

[Egon]

AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

Da hat sicher jeder seine eigenen Ansichten, aus meiner Sicht ist die Veröffentlichung ein logischer Schritt. Wer derartige Schreiben verfasst, muss auch mit etwaigen Konsequenzen leben können.

Stimmt - aber
wie man in den Wald hineinruft .....

Wer von Euch kann z.B. einen Grundbesitzer zwingen seinen Privatweg zu räumen eventuell auch einen Parkplatz - wenn er selber mit dem Traktor dort hinkommt ....
Wenn wer wo blöd parkt kann er verwarnt werden oder gleich wegen Besitzstörung angezeigt .....
Es sind sooooo viele Möglichkeiten - die aber alle völlig Gesetzeskomform sind

Und wenn Du dieses Thema durchliest wirst Du erkennen dass keine einzige Möglichkeit ausgelassen wurde die "gesamte Gegenseite" zu beleidigen -
darum bezeichne ich so etwas als" EIGENEN BRUNNEN VERGIFTEN "

Und warum das Alles :
Weil 1- 2 Rechtsanwälte versucht haben jemanden ins Bockshorn jagen (vielleicht war es anfänglich sogar ein Faschingsscherz ) - und der vor lauter "Muffengang " und Unkenntnis der Rechtslage überreagiert hat - statt es einfach zu ignorieren

(Erst durchlesen - nachdenken - Rechtsauskunft einholen (AV oder ähnliches) und erst dann ...... ) sorry

[kokos]

AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

Bravo Christian,

Mit Deiner öffentlichen Vorangsweise zur Auslotung unserer aller Rechte hast Du ein schönes Stück Zivilcourage an den Tag gelegt, Thanx.

zu Egon's Kuh im Beitrag 235

...
"Man sollte immer die Kuh im Dorf lassen " ....

Ich kenn' nur "Die Kirche im Dorf lassen", das soll von mir aus so sein, aber jetzt auch schon die Kühe? es ist doch viel besser wenn die Ihre Fladen auf der Alm platzieren.

Grüsse kokos

[gerhardg]

AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

Und warum das Alles :
Weil 1- 2 Rechtsanwälte versucht haben jemanden ins Bockshorn jagen (vielleicht war es anfänglich sogar ein Faschingsscherz ) - und der vor lauter "Muffengang " und Unkenntnis der Rechtslage überreagiert hat - statt es einfach zu ignorieren

Wie du schon sagtest, wie man in den Wald schreit, hallt es zurück. Wenn die beiden Herren keine negative Aufmerksamkeit wollten, hätten Sie eben auf diesen "Faschingsscherz" verzichten müssen.

Ich bezweifle das richtige Jäger "beleidigt" sind. Die wissen schon wem Sie es zu verdanken haben dass Ihr gesamter Berufsstand in ein immer schlechteres Licht gerückt wird.

[AlpenYeti]

AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

Hallo Egon,

ohne dabei die gesammten Grundbesitzer/Rechtsanwälte / Jäger

Die "gesamten Rechtsanwälte / Jäger" sind genau 2 Personen.

....gleich blos stellen zu wollen

Indem ich aufzeige, mit welchen Methoden hier gearbeitet wird.

die "gesamte Gegenseite"

Die "gesamte Gegenseite" sind genau 2 Personen.

zu beleidigen -

Indem ich aufzeige, mit welchen Methoden hier gearbeitet wird.

Weil 1- 2 Rechtsanwälte versucht haben jemanden ins Bockshorn jagen

Entschuldigung, aber dieses "ins Bockshorn jagen" ist für mich nicht in Ordnung.

vielleicht war es anfänglich sogar ein Faschingsscherz

Das glaubst Du ja mittlerweile wohl selbst nicht mehr.

und der vor lauter "Muffengang " und Unkenntnis der Rechtslage überreagiert hat - statt es einfach zu ignorieren

Nur damit ich Dich richtig verstehe: Das heißt also

a) alle Androhungen von unverzüglichen gerichtlichen Klagen können geflissentlich ignoriert werden?

b) ich als Laie müsste die Rechtslage kennen - anders als die beiden Rechtsanwälte-Jagdpächter?

Liebe Grüße
Christian

[Egon]

AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

[QUOTE=gerhardg;729046]Wie du schon sagtest, wie man in den Wald schreit, hallt es zurück. Wenn die beiden Herren keine negative Aufmerksamkeit wollten, hätten Sie eben auf diesen "Faschingsscherz" verzichten müssen.


Rechtanwälte haben eine dicke Haut - die sind es gewohnt
aber die Postings zu diesem Vorfall sind " scharfe Tretminen "

[Rona]

AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

Egon - kann es nicht auch anders gesehen werden?
Dass Rechtsanwälte, die mitgelesen haben, merken, dass bei solchen Aussendungen mit Öffentlichkeit zu rechnen ist?

Vielleicht haben sie damit kalkuliert, dass ihr Schreiben stillschweigend akzeptiert wird ...... dem ist nun nicht der Fall.

Ganz abgesehen davon, würde ich mir gut überlegen, ob ich diese Kanzlei bei Rechtsfragen kontaktieren würde ......

[lado]

AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

Rechtanwälte haben eine dicke Haut - die sind es gewohnt

haben sie jetzt eine dicke haut oder nicht

[Egon]

AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

[QUOTE=Egon;729033]Stimmt - aber
wie man in den Wald hineinruft .....

Wer von Euch kann z.B. einen Grundbesitzer zwingen seinen Privatweg zu räumen eventuell auch einen Parkplatz - wenn er selber mit dem Traktor dort hinkommt ....
Wenn wer wo blöd parkt kann er verwarnt werden oder gleich wegen Besitzstörung angezeigt .....
Es sind sooooo viele Möglichkeiten - die aber alle völlig Gesetzeskomform sind



Man sollte erst mal Wichtiges und Unwichtiges auseinanderhalten

Bedenkt dass es über dem nationalen Recht ein EU Recht gibt - also ein weiteres Enteignen der Grundbesitzer wird kaum durchsetzbar sein - auch wenn es manche hier sooo gerne hätten

das heißt solch lächerliche Steitigkeiten bringen außer Frust für die Besitzer nur Nachteile für die Tourengeher - aber dass dafür in ganz Österreich
Gratuliere das ist gelungen

Die Drohung diese Rechtkanzlei nicht mehr zu kontaktieren ist sehr beeindruckend (vieviel 1000 e Hektar besitzt Du denn :-)))))

[maxlraxl]

AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

hmm.... na schade das sich der schlaue egon nicht schon früher eingeschalten hat
er kennt ja anscheinend die rechtslage am allerbesten und weiß immer genau was zu tun is (man könnte fast denken er wär auch ein anwalt,befreundet mit so manchen hier "beleidigten")

im nachhinein nörgeln ja immer schwer........ vorallem wenns einen selbst nicht betrifft

[vino]

AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

Bedenkt dass es über dem nationalen Recht ein EU Recht gibt - also ein weiteres Enteignen der Grundbesitzer wird kaum durchsetzbar sein - auch wenn es manche hier sooo gerne hätten

das heißt solch lächerliche Steitigkeiten bringen außer Frust für die Besitzer nur Nachteile für die Tourengeher - aber dass dafür in ganz Österreich
Gratuliere das ist gelungen

selten so viel Schwachsinn gelesen, wie deine Posts in diesem Thread.

Irgendwie scheinst du die Rollen in diesem Schmierenstück nicht verstanden zu haben.

[gerhardg]

AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

Stimmt - aber
wie man in den Wald hineinruft .....

Wer von Euch kann z.B. einen Grundbesitzer zwingen seinen Privatweg zu räumen eventuell auch einen Parkplatz - wenn er selber mit dem Traktor dort hinkommt ....

Ich wüsste nicht was das mit diesem Thread zu tun hat? Der Streit läuft mit 2 Jagdpächtern und nicht mit dem Grundbesitzern. Wenn denen der Streit peinlich ist, können Sie ja den Pachtvertrag auflösen.

das heißt solch lächerliche Steitigkeiten bringen außer Frust für die Besitzer nur Nachteile für die Tourengeher - aber dass dafür in ganz Österreich
Gratuliere das ist gelungen

Als Aussenstehender ist es natürlich einfach das Thema als "lächerliche Streitigkeit" wegzuwischen. Wenn der nächste Pächter es sich 2x überlegt ob er seine Kompetenzen überschreitet, ist es schon ein Gewinn für alle.

Wenn alle nach deiner Ansicht handeln würden, wäre schon lange kein Tourengehen mehr möglich. Mit Kuschen und Stillschweigen, kann man keine Rechte durchsetzen.

Die Drohung diese Rechtkanzlei nicht mehr zu kontaktieren ist sehr beeindruckend (vieviel 1000 e Hektar besitzt Du denn :-)))))

Auch wenn es schon mehrfach gesagt wurde, die beiden Anwälte sind nur Pächter. Neben Staat und Kirche, kannst du die Personen (Familien) mit tausenden Hektar Grundbesitz auf 2 Händen abzählen. Ich sehe hier aber keinen Zusammenhang mit dem Thema.

[leichti]

AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

selten so viel Schwachsinn gelesen, wie deine Posts in diesem Thread.

Irgendwie scheinst du die Rollen in diesem Schmierenstück nicht verstanden zu haben.

Danke