Ankündigung

Einklappen
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

LVS-Gerät: analog oder digital?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • LVS-Gerät: analog oder digital?

    hallo!

    macht es noch sinn, sich ein analoges gerät anzuschaffen? jede art (analog bzw. digital) hat ja seine vor- und nachteile. wobei die vorteil beim digitalen wahrscheinlich überwiegen.

    nunja, da die digitalen geräte schon lang genut am markt sind (ein entsprechendes modell vorausgesetzt) sollte man sich bzgl. von kinderkrankheiten nicht mehr so fürchten.

    ich bin trotz recherchen im web und foren nicht schlau geworden, ob man sich nun eher ein digitales oder analoges gerät zulegen sollte?

    danke für info.
    !! berg-radl-lauf-fisch !!

  • #2
    AW: LVS-Gerät: analog oder digital?

    Hi,

    wir ham letztes Jahr mehrere Geräte bei einen AV Kurs getestet - unser Fazit war, dass Leute die nicht permanent mit dem Geräten arbeiten mit dem digitalen Gerät auf jeden Fall besser und schneller zurecht kommen.

    Grüße
    bernhard
    Zuletzt geändert von grimsvoetn; 30.10.2006, 18:56.

    Kommentar


    • #3
      AW: LVS-Gerät: analog oder digital?

      ausserdem etwas günstigeren preis bieten analoge geräte fast keinen vorteil mehr, die reichweite ist bei neuen digitalgeräten (analog-digital wie das barryvox) fast gleich wie bei analoggeräten.
      digitalgeräte sind wesentlich einfacher handzuhaben, fehler werden wesentlich schneller angezeigt (richtungskorrektur), man tut sich wesentlich leichter bei mehrfachverschüttung (pieps, barryvox, tracker).
      habe bei diversen einschulungen und tests immer wieder erkannt dass selbst leute die zum ersten mal in ihrem leben ein digitalgerät ala tracker oder pieps in der hand haben damit einfach wesentlich leichter zurechtkommen als mit einem analoggerät wie ortovox f1.
      dazu kommt auch noch der stressmoment wenn man seinen tourenpartner suchen muss.
      wird bei den meisten digitalgeräten der verschüttete mit richtungspfeilen und entfernungsangaben angezeigt muss man sich bei analoggeräten nach stärke der leuchtdioden bzw der lautstärke des signals richten.
      zu erwähnen ist, dass auch fast alle digitalgeräte kopfhöreranschluss (wichtig für bergrettung) haben ausser das modell trecker.
      ich persönlich verwende das pieps dsp, hat bei den meisten tests am besten abgeschnitten. kleinstes packmass, hohe reichweite bis 65 meter, software updatebar, modell 2007 nun mit grösseren knöpfen (handschuhbedienung)

      "deppensicherstes gerät" bca trecker, grosse leuchtzahlen, grösseres packmass, reichweite bis ca 60 meter.
      beide geräte sind schon seit jahren im einsatz und frei von "kinderkrankheiten".
      www.schwanda.at

      Kommentar


      • #4
        AW: LVS-Gerät: analog oder digital?

        Ich hatte mit dem Analogen mehr Erfolg als mit Digitalen. Hab vor zwei jahren mal das Barryvox ausprobiert und kam damit überhaupt nicht zurecht, v.a. bei einer Mehrfachverschüttung konnte man beim Analogen deutlich zwei verschiedene Signale heraushören, während das Digitale nur den jeweils nächsten Verschütteten angezeigt hat. Das Problem wurde auber glaub ich behoben.
        Allerdings habe ich auch schon genau das Gegenteil gehört

        Ich glaube es hängt aber vor allem von der Übung ab, wichtig ist, dass man das Gerät genau kennt und immer und immer wieder ausprobiert hat.
        Wahrscheinlich wird mein nächstes LVS auch digital sein, da die Entwicklung aller Hersteller in diese Richtung geht und die meisten eh auch analog verwendbar sind Ich werde aber das Gerät erst dann auf einer Tour einsetzen, wenn ich es gleichgut/besser handhaben kann als das Analoge.

        Aufpassen würde ich bei den gerade neu auf den Markt gekommenen Geräten wie das "Ortovox s1" oder das "PulseBarryvox", wo noch keine wirklichen Erfahrungsberichte bekannt sind.

        Grüße
        Meine Touren: Bilder und Beschreibungen www.biwak.blogspot.com

        Kommentar


        • #5
          AW: LVS-Gerät: analog oder digital?

          Falls das ortovox s1 doch noch erscheinen sollte (ist seit ca 2 jahren schon angekündigt) wird der etwas hohe preis von 499 doch einen grossteil der tourengeher abschrecken.
          das neue mammutgerät sollte auch kurz vor weihnachten erscheinen, will man die vitalfunktion aber wirklich ausnutzen benötigt sucher und gesuchter je 1 gerät a 350 euro.
          mammut barryvox ist wohl jenes gerät welches für neulinge die grössten probleme darstellt.
          hat eine vielzahl an funktionen und einstellmöglichkeiten, allerdings ist der toureneinsteiger oft überfordert.
          grosses plus das kleine packmass, nachteil die etwas klein gehaltenen knöpfe (supermühsam mit handschuhen)
          auch das 3 mal knopf betätigen ist für viele umständlich, einer meiner tourenpartner verwendet das gerät allerdings seit 2 jahren und ist absolut zufrieden damit.
          www.schwanda.at

          Kommentar


          • #6
            AW: LVS-Gerät: analog oder digital?

            Zitat von Schöngeist
            .... einer meiner tourenpartner verwendet das gerät allerdings seit 2 jahren und ist absolut zufrieden damit.
            Na hoffentlich waren die, die er damit gesucht hat auch zufrieden und nicht schon tot!

            Gruß Ecki
            take only pictures
            leave only tracks

            Kommentar


            • #7
              AW: LVS-Gerät: analog oder digital?

              Zitat von kibopeek
              hallo!

              macht es noch sinn, sich ein analoges gerät anzuschaffen? jede art (analog bzw. digital) hat ja seine vor- und nachteile. wobei die vorteil beim digitalen wahrscheinlich überwiegen.
              Nimm halt einfach ein Kombigerät! Ich verwend das Ortovox M2, das hat im bereich Grobortung einen Analogmodus mit 80m Reichweite und unter 60(?)m, - weis den genauen Wert nicht - schaltet es auf digitale Feinortung um. So hast die Vorteile von beiden Welten in einem Gerät vereint!
              carpe diem!
              www.instagram.com/bildervondraussen/

              Kommentar


              • #8
                AW: LVS-Gerät: analog oder digital?

                danke für die vielen tips und hinweise. hab mir eh gedacht, dass ein digitales wahrscheinlich angebrachter wäre.

                der hohe preis bei den neugeräten schreckt halt leider etwas ab - mal sehen ob ich etwas gebraucht oder günstiger bekomme.
                !! berg-radl-lauf-fisch !!

                Kommentar


                • #9
                  AW: LVS-Gerät: analog oder digital?

                  Also ich habe mich für das

                  Zitat von Schöngeist
                  "deppensicherstes gerät" bca tracker, grosse leuchtzahlen, grösseres packmass, reichweite bis ca 60 meter
                  entschieden.
                  Und überhaupt nicht bereut - es ist ein super Gerät, vielleicht nicht so klein wie die anderen - aber dafür leicht bedienbar und übersichtlich!

                  Kommentar

                  Lädt...