Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

normale Brille vs. Sonnenbrille

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • normale Brille vs. Sonnenbrille

    Hallo,

    Ich habe das Problem, dass ich nicht mehr auf eine Alltagsbrille verzichten kann und auch keine Kontaktlinsen verwenden will.
    Eine Sonnenbrille zu Bergsteigen mit Linsen ist mir derzeit einfach zu teuer.

    Gibt es eine andere Möglichkeit meine normale Brille zur alpintauglichen Brille unzubauen?

    Gebt mir doch mal bitte nen Tipp.

    Stefan

  • #2
    AW: normale Brille vs. Sonnenbrille

    was ist für dich alpintauglich? gletscherbrille?????

    für zahlreiche brillen gibts sonnenglasaufsätze, die werden von oben eingeklippst. oder selbsttönende gläser etc.....

    hängt halt vom einsatzgebiet ab...was hast damti vor bzw. was sind deine sportarten?

    wennst wirklich was gutes haben willst, dass deine äuglein schützt, wirst ohne einer kleinen investition nicht herumkommen. optikerfirmen bieten schon im guten preisbereich sportbrillen in verschiedenen stärken an.....

    Kommentar


    • #3
      AW: normale Brille vs. Sonnenbrille

      Ich möchte damit Hochtouren gehen. Die Brille sollte also gletschertauglich werden. Blenden, die man an den Büglen befestigt und die gegen seitlichen Lichteinfall schätzen, bekommt man ja sicherlich. Dazu diese Aufsätze mit getönten Scheiben ... das dürfte doch passen, oder?

      Stefan

      Kommentar


      • #4
        AW: normale Brille vs. Sonnenbrille

        ich will dich an deinem projekt ja nicht hindern, aber das wäre zB eine gute alternative: http://www.schwanda.at/relaunch/shop...&showAll=false

        kostet nichtmal 30 euro und sieht nochdazu gut aus Gut aussehen - naja bin ich anderer Meinung. (naja, es ist eine brille):

        Zuletzt geändert von hebecker; 24.05.2007, 15:12.

        Kommentar


        • #5
          AW: normale Brille vs. Sonnenbrille

          Zitat von hebecker
          kostet nichtmal 30 euro und sieht nochdazu gut aus (naja, es ist eine brille):
          Gut aussehen - naja bin ich anderer Meinung. Und über die optische Brille drüber ist es net wirklich praktisch (z. B. laufts leicht an).

          Ich hab für normale Wanderungen einen Clip zum Draufstecken auf die Brille und ansonsten eine Adidas (ich glaub evil eye) mit optischem Clip (teuer, aber super)

          Kommentar


          • #6
            AW: normale Brille vs. Sonnenbrille

            Zitat von Hobbit
            (teuer, aber super)
            Stimmt beides. (habs auch)

            Die von Stefan gesuchte Billigvariante ist es folglich leider nicht. Aber zumindest ersetzt man damit Skibrille, Sonnenbrille, Gletscherbrille ...
            Zuletzt geändert von Bergdohle; 24.05.2007, 15:34.
            „Meist ist der Sturz an sich gar nicht das Problem, sondern der Aufprall.“ Joe Simpson

            Kommentar


            • #7
              AW: normale Brille vs. Sonnenbrille

              Gut aussehen - naja bin ich anderer Meinung.
              war auch eher sarkastisch gmeint von mir! sieht schrecklich aus das teil!!!!!

              über die adidas kann ich nur positives sagen! wirklich ein tolles teil, für alle sportarten!

              Kommentar


              • #8
                AW: normale Brille vs. Sonnenbrille

                Vor ziemlich dem gleichen Problem, wie dem im Eröffnungsbeitrag geschilderten, stand ich vor wenigen Wochen.
                Zuerst mal ein paar technische Grundinformationen:
                Es gibt Brillengläser aus Glas oder aber aus Kunststoff.
                Die Gläser haben verschiedene Brechzahlen(normal ist 1,5 und diese Variante ist sehr preiswert, aber am Rand können die Gläser recht dick{und auch demzufolge bei Glas recht schwer} werden; dann gibt es noch Brechzahlen 1,6 und 1,7 und 1,8 und mittlerweile wohl sogar 1,9), je höher die Brechzahl desto teurer werden die Gläser.
                Dann spielt noch der Grad der Tönung bei den Sonnenschutzgläsern eine Rolle, denn bei 'ner normalen Sonnebrille nimmt man meistens 75%, es gibt aber auch welche mit 85% oder gar 90%; hier kommt man in ein Abwägungsdilemma, denn für den Gletscher wäre 85% oder 90% ideal, aber zum Autofahren darf man höchstens 80% bei den getönten Gläsern haben; deswegen muß man da eine Entscheidung fällen, ob diese Sonnenbrille auch noch zum Autofahren genutzt werden soll oder ob es sich um eine reine Gletscherbrille handeln soll.

                Ich habe mich für Glas entschieden, obwohl es fast doppelt so schwer wie Kunststoffgläser ist. Aber man muß die absoluten Zahlen sehen(Ist es schlimm wenn man da 18g statt 10g auf der Nase hat?). Denn Glas ist deutlich kratzfester(gewissermaßen auch robuster, denn wenn die Brille runterfällt, dann haben Kunststoffgläser garantiert Kratzer, die "echten" Gläser haben meistens gar keine Beschädigungen{wenn sie auf harte Gegenstände fallen, dann kann es aber passieren, daß sie "hin" sind, also zersplittert sind}).
                Zur Tönung: Da ich nur eine Sonnebrille anschaffen wollte, habe ich mich für 75% entschieden(reicht nach meiner Erfahrung bei "gesunden"{ich bin nur kurzsichtig} Augen aus, auch auf'm Gletscher).
                Zu den Brechzahlen: Bei der Sonnenbrille habe ich mich dann für 1,6(oder war es doch 1,7 ) entschieden, die waren immer noch recht preiswert(die meisten Optiker haben von sehr großen Glaslieferanten ein zwar eingeschränktes aber doch umfangreiches Sortiment zur Verfügung, welches sich durch sehr günstige Preise{ca. 60% von den "normalen" Preisen} auszeichnet, es sind da bloß nicht so die ganz großen Durchmesser bei den Glasrohlingen möglich).
                Dazu habe ich von Eschenbach eine Kunststofffassung(sind hoffentl. genug "f" in dem Wort ) mit sehr breiten Bügeln genommen, somit kann von der Seite kaum Licht einfallen.
                Alles zusammen kann man da für 100€ hinkommen und hat eine quasi optimale Brille. Persönlich halte ich im Gebirge nix von den Ansteck-Sonnenschutzdingern.
                Ach ja, unbedingt zu wenigstens drei Optikern(nicht nur zu den "bekannten" Ketten wie "Weenigfrau" oder "Voyager"{kann auch 'ne andere NASA-Sonde gewesen sein }) gehen, die Preise und die Qualität(der Beratung) schwanken spürbar. Bei mir war ein freier Optiker mit Abstand am besten, war aber auch noch bei anderen ungebundenen Optikern und bei 'ner namhaften Kette.

                Übrigens, dieses vauDe-"Immer-passen"-Brillenüberteil unbedingt ausprobieren; oft genug klappt es nämlich nicht so richtig bei diesem Teil(auch wenn die Werbe-Anpreisung einem das Gegenteil einreden will).

                Rajiv
                Zuletzt geändert von Rajiv; 24.05.2007, 17:44.
                Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
                dann wollt ich jubeln laut,
                mir ist es nicht ums Elfenbein,
                nur um die dicke Haut.

                Kommentar


                • #9
                  AW: normale Brille vs. Sonnenbrille

                  Hallo!
                  Ich hab auch eine Adidas. Gekauft hab ich sie mir schon vor vielen Jahren, kurz nachdem sie auf den Markt kam. Ich hab zwar auch eine optische Sonnenbrille, Clips und Aufstecker. Mein Problem war aber immer, dass beim Schifahren und Radfahren die Augen anfingen zu Tränen, weil es seitlich verdammt hereingezogen hat. Und die "Carrera Vision" Schibrille bei Sonnenschein- da sah man am Abend aus wie ein Waschbär. Ausserdem will man ja etwas gestylt sein auch.
                  Die Adidas hat damals, in "vor Euro Zeit", noch irgendwo gegen 3000 Öschis gekostet, ohne optische Gläser. Sie ist aber jeden Cent wert und man kann sich damit auch in jedem In-Lokal sehen lassen.
                  Wenn du eine Sonnenbrille suchst für Sport jeglicher Art und auch mal für die "City Tour" dann kann ich dir so etwas nur empfehlen. Erkundige dich aber bei einem Optiker der etwas von Sport versteht. Mittlerweile gibt es solche Brillen auch von anderen Herstellern.
                  Gerhard
                  Europäer haben Uhren - Afrikaner haben Zeit

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: normale Brille vs. Sonnenbrille

                    Also ich hab auch optische Gläser in der Sonnenbrille.
                    Ich hab auch die verschiedenen Modelle mit eingeclipsten Gläsern probiert. Jedoch stoßen bei mir da immer die Wimpern an und das nervt. Außerdem sind die Dinger recht groß und unhandlich.
                    Nach längerem Suchen hab ich mich für eine Ray-Ban mit anständigen (Kunststoff-) Gläsern entschieden weil die trotz relativ kleiner Gläser ringsherum ziemlich gut abschließt.
                    Ich benutze sie auch zum Gleitschirmfliegen. Da zieht bei mir nix rein, sitzt super und sieht auch noch gut aus .
                    Angehängte Dateien
                    Wie schallts von der Höh? ... Hollaröhdulliöh!

                    Kommentar

                    Lädt...
                    X