Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Pro & Contra stabile Berg = Trekkingschuhe

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Pro & Contra stabile Berg = Trekkingschuhe

    Hallo BergwandererInnen,

    hier mal eine recht provokative Frage an euch:

    Kann mir einer/eine erklären warum immer mehr BergwandererInnen in steinigem Gehgelände mit Halbschuhen, Espandrillos, textilen(Stoff-Leder)-Schuhen, Trekkingsandalen etc.anzutreffen sind?

    War grad 3 Tage am Hochschwab und hab wieder eine Unmenge an Leuten gesehen, die schon ziemlich wackelig und erschöpft mit ihren "Wienerwald-Schuhen" dahergewankt sind...

    Speziell Bergneulinge "lieben" scheinbar diese sogenannten "Leichten"..., die keinen oder kaum Halt im steinigen, schottrigen(vorallem Abstiegsgelände) gewähren. Dadurch ermüden die Fuße ungleich mehr und es gibt viel mehr Blasenprobleme, Fußsohlenbrennen und Muskelschmerzen!

    Ich hoffe auf viele auch kontroverselle Meinungen von euch!!!

    LGr. Pablito
    LGr. Pablito

  • #2
    AW: Pro &amp; Contra stabile Berg = Trekkingschuhe

    Nicht nur auf den " mittelhohen Bergen " ist dies zu beobachten, vor allem wo Seilbahnen hinauf führen ist zu beobachten, daß das Schuhwerk bei vielen Touristen nicht passend ist.Aber nicht nur bei uns.War vor ein paar Jahren in Südtirol/Grödnertal , die Menschen sind mit Kindern hinauf mit der Seilbahn , ausgerüstet wie bei einen Spaziergang, spricht man sie darauf an , sind die Reaktionen nicht immer positiv.

    Kommentar


    • #3
      AW: Pro &amp; Contra stabile Berg = Trekkingschuhe

      Ups - da bin ich ja genau das Gegenteil !

      War in den letzten Jahren in Ermangelung des richtigen Schuhwerks mit meiner 2.Garnitur steigeisenfester Hanwag u.a. auch am Anninger und Hohen Lindkogel unterwegs - nau do haben die Leit erst gschaut
      Mein Lieblingssong - [B]Lied 16 [/B]...

      Kommentar


      • #4
        AW: Pro &amp; Contra stabile Berg = Trekkingschuhe

        Mir ist auch aufgefallen, dass immer mehr Leute in „Hausschuhen“ unterwegs sind.

        Am Hochschwab mit Hanwag Anapurna (steigeisenfest) ist man ein Exote, obwohl sie in den Geröllabstiegen sehr angenehm sind.

        Ich dachte schon, ich schätzte da was falsch ein aber da das hier angesprochen wird, liege ich vielleicht doch richtig?

        Kommentar


        • #5
          kosmetisches Problem

          Persönlich bin ich in puncto Schuhwerk auch eher overdressed (knöchelhohe Schuhe im Wienerwald) - der Nachteil liegt darin, dass ich zwar braune Waden bekomme, aber meine Füße den ganzen Sommer weiß bleiben.

          Könnte eine Ursache sein

          lg
          Mathilde
          "alt ist, wer mehr an die Vergangenheit als an die Zukunft denkt"

          Kommentar


          • #6
            AW: Pro &amp; Contra stabile Berg = Trekkingschuhe

            @Paplito,

            also, wenn ich zum Sonntagsausflug mal mit der Berbahn irgendwo rauf fahre dann laufe ich oben nur so'n büschen in der Gegend rum und fahre dann wieder hinunter. Das kann ich mit einfachem Schuhwerk tun...
            Was anderes ist es, wenn Tourengeher/Wanderer voll ausgestattet, dieses Schuhwerk anhaben ...
            Bei uns im Taunus laufe ich mit Salomon-Trekking Schuhen. Bin ich in den Alpen habe ich meine Bergstiefel "San-Marco" an. Im Moment bin ich noch auf der Suche nach bessseren "B-Stiefeln"

            MFG,

            Peter
            (Dreieich in Hessen) - "Das Leben besteht aus Tagen, an die man sich erinnert." John Irving

            Kommentar


            • #7
              AW: Pro &amp; Contra stabile Berg = Trekkingschuhe

              @pablito:
              Eine Ursache dürfte aber auch darin liegen, dass "Leichte" durch das Betreiben der Industrie in Mode gekommen sind. Alles muss leichter werden und modischer natürlich - da können die "schweren" Bergler nicht mithalten...

              Die restlichen Verhaltensweisen wie z.B. Espandrilos sind für mich ein statistisches Phänomen. Nimmt man z.B. eine flache Normalverteilungskurve hinsichtlich des richtigen Verhaltens der Leute an, so findet sich ein relativ grosser Prozentsatz an "Exoten", die mit irgendwelchem Schuhwerk daherlatschen. Solange sie damit anderen nicht schaden....

              LG
              Schelli

              PS: Ich maschiere idR mit Lowa Tibet GTX - super! Leichte Hikkingschuhe werden für den Laaerberg oder den Lainzer Tiergarten verwendet
              "Muss man sich denn auch alles von sich gefallen lassen?" Viktor Frankl

              "Nicht, weil die Dinge unerreichbar sind, wagen wir sie nicht. Weil wir sie nicht wagen, bleiben sie für uns unerreichbar." Lucius Annaeus Seneca - 65 n. Chr.

              Kommentar


              • #8
                AW: Pro &amp; Contra stabile Berg = Trekkingschuhe

                Hallo Leute,
                Jetzt muß ich ehrlich zugeben, letztes Wochenende war ich auch in Outdoor-Halbschuhen unterwegs, als Kletterer muß man ja dann die Bergschuhe mit durch die Wand schleppen, wenn man in die Kletterpatscherln wechselt .
                Im Hochschwab, bei schönen Wetter und ohne Schnee fühl ich mich mit diesen Outdoor Sportschuhen wohl, bei Schnee und Eis bzw. wenn mit Regen usw. gerechnet werden muß, sind natürlich richtige bergschuhe vorteilhaft !
                Die Beanspruchung der Fußgelenke ist natürlich speziell beim Abstieg ungleich größer, drum mein ich, als trainierter ausdauernder Alpinist kann man sich das schon mal leisten, bin mit diesen Schuhen 1400 HM abgestiegen ohne Blasen und schmerzende Knöchel, und die 1 1/2 Stunden zum Einstieg schafft man normal auch.
                Es ist halt immer die Frage, was man unternimmt bzw. plant, und was man sich zutraut. Die richtige Eigeneinschätzung ist auch hier eine entscheidende Frage, meint
                Peter
                7+ geht daweil net, aber sonst alles Paletti ! - Klettern im Höllenthal

                Kommentar


                • #9
                  AW: Pro &amp; Contra stabile Berg = Trekkingschuhe

                  ich glaub es kommt auch auf die länge der tour an:
                  den colodri in arco bin ich mit turnschuhen gegangen, aber auf einer langen wanderung, auch wenn sie "unschwierig" ist, sind mir stabile bergschuhe lieber.

                  hannes

                  puuh - gar nicht so leicht, nach 10 tagen pause alle neuen beiträge durchzuackern ...
                  oba frogz mi ned wia

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: Pro &amp; Contra stabile Berg = Trekkingschuhe

                    MAn muss hier auch genau unterscheiden.
                    Erfahrene gut trainierte Bergsteiger und Kletterer haben ein ganz anderes Trittgefühl und viel stärkere Muskeln zum Abfangen von ausrutschern. Ich trage meinen Steigeisenfesten grundsätzlich wenn ich auf Eis oder Schnee zu treffen vermute. Den leichten Hanwag immer wenn ich keinen Bock auf schwere Füsse hab und einen Outdoorschuh zum alpinen Kletterzustieg. Mit dem gehts dann auch mal n Geröllfeld runter, aber diese Schuhe haben eigendlich einen guten Grip. Man sollte hallt nicht umknicken.
                    Soweit, Servus.
                    Für schwindelerregende Aufgaben: www.seil-biggel.de - wieder online im neuen Gesicht!

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: Pro &amp; Contra stabile Berg = Trekkingschuhe

                      Danke voerst einmal für die vielen informativen Antworten zu meiner gestellten Frage - es war ja dabei auch ein Hintergedanke:

                      Ich beobachte in meiner Tätigkeit als Bergsportberater beim Eybl seit einigen Jahren, daß immer mehr echte BergneulingeInnen zwar irre schicke und vorallem teure Anoraks, Berghosen und Rucksäcke kaufen, aber bei den "Berghammerln" sparen in Form eines sogenannten "leichten & preiswerteren Schuhs".

                      Als Erklärung(von Kundenseite) warum man einen stabilen Bergschuh für das jeweilig besuchte Berggebiet(z.B. Totes Gebirge Überschreitung) ganz sicher nicht bräuchte kommen regelmäßig diese Antworten:

                      - Ich mache es das erste Mal, wer weiß ob es mir dann noch gefällt, da kaufe ich mir lieber einen Leichten(billigeren)...
                      - Ich gehe eh nix Extremes, da brauche ich keinen festen Schuh...
                      - Ich kehre eh um, wenn es gefährlich wird...
                      - Ich gehe schon seit 10 Jahren mit Turnschuhen ins Hochgebirge, da ist so ein "fester Halbschuh" eh schon eine Verbesserung...
                      - Meine Freunde gehen auch nur mit Halbschuhe... u.v.m.

                      Und jetzt frage ich nochmals provokativ - wo sind im forum die BergneulingeInnen, die zu meiner ersten Frage - Pro & Contra feste Bergschuhe - noch nicht geantwortet haben???
                      LGr. Pablito

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: Pro &amp; Contra stabile Berg = Trekkingschuhe

                        Wahrscheinlich gehen alle mit einer guten Ausrüstung?!

                        Peter

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: Pro &amp; Contra stabile Berg = Trekkingschuhe

                          Ich hab mir heute im Eybl Lowa Tibet gekauft =))

                          Vielleicht bei dir.. keine Ahnung =)

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: Pro &amp; Contra stabile Berg = Trekkingschuhe

                            Hallo,
                            Eine mal recht prvokative Antwort,
                            Ich laufe immer mit meinen Sportschuhen die Schotterhalden runter, geht auch ganz lässig. Unten muß ich mir halt die Ladung Steinchen rausschütteln.

                            Lg, "Das Wadl"
                            7+ geht daweil net, aber sonst alles Paletti ! - Klettern im Höllenthal

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: Pro &amp; Contra stabile Berg = Trekkingschuhe

                              Zitat von pablito
                              Als Erklärung(von Kundenseite) [...] kommen regelmäßig diese Antworten:

                              - Ich mache es das erste Mal, wer weiß ob es mir dann noch gefällt, da kaufe ich mir lieber einen Leichten(billigeren)...
                              - Ich gehe eh nix Extremes, da brauche ich keinen festen Schuh...
                              - Ich kehre eh um, wenn es gefährlich wird...
                              - Ich gehe schon seit 10 Jahren mit Turnschuhen ins Hochgebirge, da ist so ein "fester Halbschuh" eh schon eine Verbesserung...
                              - Meine Freunde gehen auch nur mit Halbschuhe... u.v.m.
                              Denke v.a. die erste "Ausrede" enthält viel Wahrheit, denn die schweren Treter sind nun mal (für ein paar Schuhe) sehr teuer -- ich sage nicht zu teuer! Wenn Du sehr kompetent auftrittst ist es manchem Kunden vielleicht peinlich, bei all den Sachargumenten einfach nur über den Preis zu argumentieren...

                              Mir geht es mit Laufschuhen übrigens ähnlich, ich kann nicht einsehen warum so Dinger weit über hundert Euro kosten und trotzdem genausoschnell verschleißen wie die aus dem Kaufhaus.

                              Gruß, Martin

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X