Ankündigung

Einklappen
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Grivel Skitour Ski-Matic 2.0 Steigeisen

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Grivel Skitour Ski-Matic 2.0 Steigeisen

    Hallo Alle zusammen und Frohe Ostern !

    Bin grad dabei mir für Skitouren nach einem neuen und vor allem leichteren Steigeisen umzuschauen.
    Dabei habe Ich das Grivel "Skitour Ski-Matic 2.0" Steigeisen entdeckt
    http://www.grivel.com/products/ice/crampons/31-skitour

    Was mich bei dem Eisen nun interessiert:
    Kennt das Jemand von Euch, taugt das was auch in steilerem Gelände, oder wäre das nur was für flachere Anstiege, also eher für wenig technische Einsatzgebiete geeignet ?

    Bin bisher immer nur mit meinem G14 unterwegs gewesen und war "immer" sehr zufrieden damit, aber es ist auch schwerer.

    Vielen Dank vorab.


  • #2
    Wenn es vorne passt sicherlich nicht schlecht. Da es vorne Stahl ist, sollten auch steilere Sachen möglich sein.
    Eisklettern wohl dich eher nicht. Könnte mir vorstellen, dass es nicht mehr so gut auf Bergschuhe passt.

    Wurde ja entwickelt, da der Kipphebel bei einige Tourenskischuhen nicht passt.

    Das G14 ist für die meisten Skitouren ein Overkill
    Guter Kompromiss ist sicherlich ist das Grivel airtech.
    Zumal auch bei einigen Dynafit Schuhen vorne die Schnauze fehlt und bei einigen neuen Modellen auch fehlen wird

    Ausser du meintest das Skimatic Race. Das ist wirklich leicht, aber für härter steilere Sachen nicht so geeignet.
    Als ganz leichtes kommt auch das Camp in Frage.
    https://www.bergzeit.de/camp-race-29...d-d3ecdfe9d2ec

    mit dem bin ich voll zufrieden. Ich nehme allerdings den mitgelieferten Alusteg, da bei schmalen kleineren Schuhen Mondo 23/24 sonst das Eisen ( nä Alu) nicht so gut am Schuh zu fixieren inst.


    https://www.bergwelten.com/a/das-ste...grivel-im-test

    ich denke wenn ich ein G14 hätte, würde ich mir nochwas ganz leichtes kaufen und je nach Tour entscheiden.

    Kommentar


    • #3
      Sieht ganz vernünftig aus, und das Gewicht ist dafür, dass der ganze vordere Teil aus Stahl ist auch recht gering. Wenns noch etwas aggressiver und ein bisschen leichter sein soll würd ich mir auch das Camp XLC Nanotech ansehen. Mmn. ideal für anspruchsvolles Skibergsteigen.
      carpe diem!
      www.instagram.com/bildervondraussen/

      Kommentar


      • #4
        Zitat von funduro Beitrag anzeigen
        ich denke wenn ich ein G14 hätte, würde ich mir nochwas ganz leichtes kaufen und je nach Tour entscheiden.
        Sehe ich genauso. Ein ganz leichtes Alu-Eisen im Bereich von 300-400g, aber natürlich mit Antistollplatten dazu.
        (bspw. Petzl Leopard, oder eines der leichten Camp-Modelle)
        Zuletzt geändert von FloImSchnee; 03.04.2018, 15:13.

        Kommentar


        • #5
          Vielen herzlichen Dank für die Antworten !

          @fundoro
          Den Testbericht habe ich durchgelesen.
          Der einzige Punkt der bemängelt wurde ist die Bindung, weil die angeblich etwas weit nach vorn über steht.

          Da das G14 für Skihochtouren sicher overkill ist weiß ich... wobei letztes Jahr war es ganz gut, daß ich es dabei hatte.

          Wie wäre der Kompromiss statt dem "Skitour Ski-Matic 2.0" lieber zum "Airtech" oder zu einem "G10" zu greifen ?
          Die Beiden wären leichter als mein "G14" und sicherlich technisch dem "Skitour Ski-Matic 2.0" überlegener.

          Ein reines Alu-Eisen möchte ich nicht.

          Kommentar


          • #6
            Ich habe mich für das Airtech entschieden, da es mir bei etwas geringerem Gewicht vielseitiger erschien. ich habe vorne Körbchen, hinten Kipphebel, so dass ich es im Sommer auf Hochtouren verwende. Ich habe "vollwertige sieigeisenfeste" Bergschuhe mit vorne Schnautze, aber die verwende ich nur noch zum Wasserfallklettern . So dass ich vorne Körbchen für meine aktuellen Bergschuhe benötige.

            Kommentar


            • #7
              Der Kipphebel meiner "G14" hat bis jetzt an meinen Tourenskistiefeln gehalten. Von daher gehe Ich jetzt mal nicht davon aus, daß der sich von allein öffnet.
              Dazu habe Ich ja die Bebänderung und wenn die gut gespannt ist geht da auch nichts auf.
              Folgedessen kann Ich auf die "Ski-Matic 2.0" Bindung verzichten.
              Glaub das Airtech von Grivel ist somit ein guter Kompromiss aus Leichtigkeit und einem ausreichend technischen Steigeisen das auch leichte Kletterei in Eis und mit Felskontakt zulässt ohne gleich Schaden zu nehmen.

              Kommentar


              • #8
                Petzl Irvis (normal, nicht hybrid) ca. 700g mit allem drum und dran und 100% Stahl.
                evt. eine sorglose Akternative?
                And no-one showed us to the land
                And no-one knows the wheres or whys
                But something stirs and something tries
                And starts to climb towards the light.

                P.F. "Echoes"

                Kommentar


                • #9
                  Ich nutze mein Thema mal für eine andere Frage.

                  Wie angesprochen habe ich ja das Grivel "G14" in der Cramp o Matic Ausführung (Drahtbügel vorne und Kipphebel hinten)

                  Hat von Euch schon mal wer den Drahtbügel vorne aus dem Steigeisenkörper herausgemacht ?
                  Hier müsste man ja nur den Bügel auseinanderziehen, aber das geht extrem schwer.

                  Ach ja, hab mir jetzt mal die Petzl "Irvis" bestellt.
                  Das Gewicht ist schon ne Ansage
                  Zuletzt geändert von Die Waldfee; 06.04.2018, 11:54.

                  Kommentar


                  • #10
                    Beim Petzl gibt es den Trick den Steigeisenriemen am Metallbügel durchzufadeln und wegzuspannen, damit funktioniert es recht einfach den Bügel abzuziehen,
                    kann man beim Grivel auch anwenden.
                    www.schwanda.at

                    Kommentar


                    • #11
                      Schade, da das Irvis nur bis 45 angegeben ist passt es nicht auf meinen Tourenskistiefel.
                      Es passt auch nicht mal auf meinen Nepal EVO GTX mit 46,5.

                      Kommentar


                      • #12
                        Gibt’s keinen längeren Steg zu kaufen?

                        Kommentar


                        • #13
                          Gibts schon, kostet allerdings 22 Euro zusätzlich.

                          Kommentar

                          Lädt...