Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Ski-Tourenausrüstung Erfahrungsberichte/Empfehlungen

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Ski-Tourenausrüstung Erfahrungsberichte/Empfehlungen

    Hallo zusammen,

    ich stehe gerade vor dem Kauf meiner ersten Skitourenausrüstung.
    Bisher habe ich mir die Ausrüstung nur immer ausgeliehen - das ist mir auf Dauer aber etwas zu viel Stress mit Abholen und Rückgabe.
    Im Internet und auch in diesem Forum habe ich schon etliche Testberichte und Diskussionen verfolgt. Gerne würde ich von euch noch ein paar Erfahrungsberichte/Empfehlungen bekommen

    Zu mir: 27 Jahre alt, 178cm groß, 72kg (ohne Ausrüstung) schwer, Fitness sehr gut, Skifahr-Skills (aktuell noch) eher schlechter.
    Anforderungen: einfache und gemütliche (Pisten-)Skitouren im Allgäu - keine schnelle und sportliche Fahrweise, keine steileren Rinnen-Abfahrten.

    Ski (sollte fehlerverzeihend und drehfreudig sein):
    - Atomic Backland 85 (165cm)
    - K2 Wayback 88 (167cm)

    (Die Ski-Länge ist für den Einstieg ins Tourengehen bewusst wegen meinen schlechteren Ski-Fahr Skills etwas kürzer gewählt - evtl. wird dann in ein paar Jahren mal ein breiterer und längerer Ski gekauft)


    Bindung:
    - Marker Alpinist
    - Fritschi Xenic
    - Dynafit Radical
    - ATK R12 (...eigentlich zu teuer)



    Schuhe (breiterer Fuß):
    - Scapra Maestrale (hatte ich immer als Leihausrüstung)
    - Dynafit Hoji Pro Tour
    - Scott Cosmos


    Hat jemand von euch Erfahrungen zu den genannten Produkuten oder kann eine andere Empfehlung für meine Anforderungen?


    Danke und Gruß
    manula.68
    Zuletzt geändert von manula.68; 13.01.2021, 10:07.

  • #2
    Servus Manula,

    mit dem K2-Ski machst Du sicher nichts verkehrt, der ist seit Jahren in den Tests oben dabei. Meine Frau hat den Vorvorgänger Skuksan und der fährt sich seit Jahren gut. Eigentlich gibt es dazu auch ein Damenmodell, den Talkback 88, keine Ahnung, was da der Unterschied ist (ich hoffe mal, nicht nur die Farbe). Ich ganz persönlich würde eher einen breiteren Ski wählen, das wäre dann der Wayback/Talkback 96, da diese bei schlechtem Schnee einfach immer noch Spaß machen, allerdings bei Querungen nicht so angenehm sind.

    Zu den Bindungen kann ich nichts sagen.

    Ich fahre den Scott Cosmos, ich hatte noch nie einen bequemeren Skischuh. Aber beim Abfahren wäre mir ein etwas härterer Skischuh lieber. Da werde ich beim nächsten Kauf darauf schauen.

    Viele Liebe Grüße von climby
    Meine Nachbarn hören Metal, ob sie wollen oder nicht

    Kommentar


    • #3
      Vor ein paar Jahren befand ich mich in einer ähnlichen Situation. Ich habe mir den 88iger Wayback gekauft und es nie bereut.
      Bei mir war die Perspektive ein wenig anders, weil klar war, dass ich auch lange und hochalpine Touren mit schwerem Gepcäk machen würde.
      Dass das mit dem Wayback auch gut möglich ist, spricht natürlich nicht gegen ihn.
      "Glück, das kann schon sein: man hat es fast hinter sich und einen Schluck Wasser noch dazu." (Malte Roeper)

      https://www.instagram.com/grandcapucin38/

      Kommentar


      • #4
        Ich besitze seit 2 Jahren zufällig genau deine beiden Modelle, einmal mit Dynafit (K2) und einmal mit ATK (Atomic).

        Ich bin knieschadenbedingt mittlerweile sehr defensiv unterwegs und sowohl der K2 als auch der Atomic fahren sich sehr gemütlich.

        LG, Günter
        Meine Touren in Europa

        Nicht was wir erleben, sondern wie wir es empfinden, macht unser Schicksal aus.
        (Marie von Ebner-Eschenbach)

        Kommentar


        • #5
          Vielen Dank für eure Antworten

          Könnte gerade recht günstig ein Set mit dem Atomic Backland 85 (Länge 165 oder 172) bekommen.
          Darf ich fragen welche Skilänge ihr mir bei meinem "Profil" empfehlen würdet?
          Wie gesagt mir geht es eher um ein gemütliches und definsives Runterfahren und nicht um die schnellsten und steilsten Powderabfahrten.

          Der 165cm Ski geht bei mir (mit normalen Schuhen) minimal über die Nasenspitze - ist das zu kurz oder für einen Anfänger-Tourenski in Ordnung?


          Gruß
          manula.68

          Kommentar


          • #6
            Zitat von manula.68 Beitrag anzeigen
            Der 165cm Ski geht bei mir (mit normalen Schuhen) minimal über die Nasenspitze - ist das zu kurz oder für einen Anfänger-Tourenski in Ordnung?
            Die Länge passt! Falls du Gewicht einsparen willst: die genannten Breiten bräuchtest du für Pistentouren EIGENTLICH nicht...

            Zum Schuh: wenn dir der Scarpa gut gepasst hat brauchst den Hoji gar nicht erst probieren (viiiiiel schmäler!)
            carpe diem!
            www.instagram.com/bildervondraussen/

            Kommentar


            • #7
              Zitat von Gamsi Beitrag anzeigen

              Die Länge passt! Falls du Gewicht einsparen willst: die genannten Breiten bräuchtest du für Pistentouren EIGENTLICH nicht...
              Ich denke am Anfang werde ich erstmal eher Pistentouren machen. Nach meinem LVS-Kurs möchte ich dann aber durchaus auch mal "leichtere" Touren im Gelände machen. Denkst du da passt dann die die 165-Länge trotzdem noch oder soll ich auf 172cm gehen?
              Der 172cm geht mir aber halt bis Mitte Stirn und kommt mir für mich als Anfänger etwas zu lang vor

              Kommentar


              • #8
                Bei den Rocker Ski, und derzeit ist das die mit Abstand häufigste Konstruktionsart bei Tourenski, wird empfohlen die Ski 5cm ünter oder 5 cm über der Körpergröße zu nehmen.
                Ausschlaggebend für die Länge des Skis ist aber auch Gewicht und Fahrkönnen, bessere schwererere Skifahrer werden da wohl zur längeren Größe tendieren.
                Stirnhöhe würde auch von der Längenempfehlung genau passen, früher wurden die Ski kürzer bis zur Nasenspitze empfohlen, dann kamen die Rocker Ski mit der negativen Vorspannung,
                dadurch besitzt der Ski aber auch weniger Kante, daher werden die ski nun länger empfohlen.
                Für die Angaben 27 Jahre alt, 178cm groß, 72kg würde ich daher eher zur 172 er Variante tendieren.
                www.schwanda.at

                Kommentar


                • #9
                  Zitat von manula.68 Beitrag anzeigen

                  Ich denke am Anfang werde ich erstmal eher Pistentouren machen. Nach meinem LVS-Kurs möchte ich dann aber durchaus auch mal "leichtere" Touren im Gelände machen. Denkst du da passt dann die die 165-Länge trotzdem noch oder soll ich auf 172cm gehen?
                  Der 172cm geht mir aber halt bis Mitte Stirn und kommt mir für mich als Anfänger etwas zu lang vor
                  Was Ossi schreibt stimmt alles, länger ist halt laufruhiger, kürzer ist drehfreudiger. Ich mag einen spritzigeren Schi lieber als eine Geschwindigkeitsmaschine, aber das ist einfach persönliche Präferenz!
                  carpe diem!
                  www.instagram.com/bildervondraussen/

                  Kommentar


                  • #10
                    Drehfreudig und fehlerverzeihend ist ein wenig ein Widerspruch. Wenn ein Schi aggressiv ist, also sich leicht dreht, sofort auf deine Bewegung reagiert verzeiht er weniger Fehler. Dagegen eine lahme Ente, nicht besonders sportlich - dreht sich nicht so schnell, dafür verzeiht der alles.
                    "Gegen Vernunft habe ich nichts, ebenso wenig wie gegen Schweinebraten! Aber ich möchte nicht ein Leben leben, in dem es tagaus tagein nichts anderes gibt als Schweinebraten" - Paul Feyerabend

                    Kommentar


                    • #11
                      Ich habe am Wochenende die Möglichkeit mal beide Skilängen (165cm und 172cm) zu vergleichen.
                      Bin im Moment immer noch etwas der Meinung, dass ich als Anfänger mit einem drehfreudigen 165cm Ski besser zurecht kommen werde als mit einem 172cm Ski.
                      (Vermutlich nur im frischen Powder wäre der längere mehr vom Vorteil - aber wie oft hat man das )
                      Als Bindung werde ich dann vemutlich eine Marker Alpinist nehmen.

                      Welche Skilägen bei welcher Körpergröße fahrt ihr denn so?

                      Kommentar


                      • #12
                        Servus Manula,

                        bei 1,92 m Größe fahre ich 184 cm Länge (mit 104mm unter der Bidung ist der aber schon breiter, K2 Coomba)

                        Das mit den frischen Powder sehe ich nicht ganz so. Im frischen Powder läuft es meiner Erfahrung nach mit jedem Ski recht gut, erst wenn der Schnee einen Deckel hat (also kurz: Schlechtere Schneeverhältnisse), bringt Drehfreudigkeit (und Breite) wirklich was.

                        Viele Liebe Grüße von climby
                        Meine Nachbarn hören Metal, ob sie wollen oder nicht

                        Kommentar


                        • #13
                          Zitat von Fritz_Phantom Beitrag anzeigen
                          Drehfreudig und fehlerverzeihend ist ein wenig ein Widerspruch. Wenn ein Schi aggressiv ist, also sich leicht dreht, sofort auf deine Bewegung reagiert verzeiht er weniger Fehler. Dagegen eine lahme Ente, nicht besonders sportlich - dreht sich nicht so schnell, dafür verzeiht der alles.
                          Ich glaub, da gibt es grundlegende Auffassungsunterschiede, was ein "aggressiver" Schi sein soll...
                          Mountainbikeregion Granitland

                          Kommentar


                          • #14
                            Zu deiner Frage: Ich fahre als Allroundski einen Fischer Ranger 102 in 184 bei 184cm Körpergröße, 80kg und als solider Skifahrer. Einen schmäleren Ski würde ich nicht mehr wollen und damit lässt es sich in den allermeisten Bedingungen noch gut fahren.

                            An deiner Stelle würde ich zu dem längeren tendieren, einfach weil es mehr Laufruhe gibt. Mit dem K2 bist du sicher gut beraten, aber das sind beides gute Ski.

                            Als Bindung habe ich von Freunden viel Gutes von der Alpinist gehört. Da sind alle sehr zufrienden mit dem Preis/Leistungsverhältnis.
                            Die Radical hatte ich auch, war aber nicht zufrieden mit der Qualität.

                            Den Scott Cosmos habe ich selbst. Sehr bequemer Schuh, mit dem Nachteil, dass er halt leider schnell auseinander fällt. Nach spätestens zwei Saisonen zerfällt der (lösende Schrauben, abbrechende Einzelteile, kaputte Schnallen, Sohle lößt sich).

                            Gute Fahrt und viel Spaß beim Skitouren gehen!

                            Kommentar


                            • #15
                              Das mit dem auseinanderfallenden Scott Cosmos habe ich auch schon öfter gelesen. Aus meiner Sicht hat Scott nach den ersten Fehlern einiges korrigiert. Meiner ist seit 4 Jahren im Einsatz, es ist einzig die Sohleneinlage im Außenschuh gebrochen, diese wurde aber kostenlos ersetzt. Sonst ist bei diesem Skischuh alles in Ordnung.

                              Viele Liebe Grüße von climby
                              Meine Nachbarn hören Metal, ob sie wollen oder nicht

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X