Fritschi Diamir Titanal I / II vs Fritschi Scout 11 oder Head/Tyrolia Ambition 10 MN

[anfaenger]

Hallo liebes Forum,

eine Frage an die Bindungsexperten, die schon lange dabei sind:

Mit den Kindern haben wir erste einfache Touren mit dem Contour Startup Bindungseinsatz gemacht.

Jetzt sollen sie richtige Ausrüstung haben, wobei Touren die nächsten paar Jahre sicher die Ausnahme bleiben werden.

Die Idee ist also gebrauchte Rahmenbindungen auf alte Kinderski zu schrauben.
Fritschi Diamir Titanal I/II gibt es oft zu verschenken oder sehr günstig.
Der minimale Z-Wert bei den alten Bindungen sollte mit 3 auch OK sein.
Felle und Harscheisen, die sich auf Kinderski anpassen lassen gibt es auch geschenkt oder günstig.

1. Spricht aus Eurer Sicht unter Berücksichtigung unseres Nutzungsprofils etwas dagegen, "Dinosaurier"-Bindungen für Kinder zu verwenden?
2. Gibt es relevante Gründe gegen ein Modell?
   Ich habe gelesen, dass das erste Modell etwas schwach dimensioniert war, aber in unserem Fall sollte das ja keine Rolle spielen.

Für die Grosse haben wir jetzt spontan sehr günstig im Ausverkauf einen moderneren Ski gekauft:
Black Crows Junius Birdie 151
Und wie er da so jungfräulich liegt fühlt es sich falsch an, darauf eine alte Fritschi aus dem Keller zu montieren.
Zudem sind die alten Harscheisen nie breit genug. Breite Felle werden auch schwierig. Aber für ein Set ist es jetzt zu spät...
Jetzt überlegen wir doch noch eine günstige moderne Rahmenbindung zu kaufen.
Der Ski würde damit ja auch zu einem One For All.
Nach einer ersten Recherche gibt es diese beiden recht günstig:

• Fritschi Scout 11
• Tyrolia/Head Ambition 10 MD

Die Ambition bringt noch einen sehr grossen Verstellbereich mit, der nicht nur für den Verleih sondern auch für Familien ideal ist.
Man weiss halt nie, wer wie schnell wächst und wem wann welcher Schuh passt...

3. Wie bewertet Ihr die modernen Rahmenbindungen gegenüber der praktisch kostenlosen Dinosaurier-Alternative?
4. Gibt es Gründe für oder gegen die Scout/Ambition?
5. Ev. weitere Kandidaten im gleichen Preissegment?

Danke und viele Grüsse,
Tobias

[climby]

Ein Punkt, der aus meiner Sicht zu beachten ist: Die Rahmenbindungen (Fritschi!) haben unterschiedliche Steglängen. Also unbedingt auf die Sohlenlänge im Vergleich zur möglichen Bindungslänge passen. Oder kurz, ich mit Schuhgröße 47 musste warten, bis das Kind 13 war, dass meine alte Bindung passte.

Zum neuen Ski, ich bin der Tyrolia Bindung rein vom anschauen nie richtig in Beziehung getreten, weil mir die Fritschi immer vertrauter war. Ob eine alte Titanal oder die Scout, hängt aus meiner Sucht auch davon ab, wie viele Touren Ihr denn machen wollt und wie anspruchsvoll die sein sollen.

Viele Liebe Grüße von climby

[Gamsi]

Mit so einer schweren Bindung werden deine Kinder einfach sehr schnell die Lust am Schitourengehen verlieren. Kenne das aus der eigenen Kindheit.

Wenn du sparen willst würd ich mir eher eine uralte Dynafit auf Ebay nehmen, der Z-Wert geht bis 5 runter, die sollte auch bei leichten Kindern schon korrekt auslösen.

[anfaenger]

Hallo Climby,

ja, die kleineren Bindungen sind schwieriger zu finden, aber auch die gibt es gelegentlich (praktisch) zu verschenken.

Ich denke es werden eher einfache Touren bleiben. Mit den Bindungseinsätzen waren eh nur einfache Anstiege möglich. Aber wer weiss das schon?
Was für Vorteile hat denn eine Scout bei anspruchsvolleren Touren?

Danke und Lg,
Tobias

[anfaenger]

Hallo Gamsi,
eine alte Pin-Bindung erfordert aber auch die Schuhe dazu. Das macht es extrem schwieriger passendes Material zusammen zu bekommen.
Ein Z-Wert von 5 ist zu hoch. (Ich glaube wegen der kurzen Sohlenlänge bei KInderschuhgrössen sind die Hebelkräfte kleiner...
Danke und Lg,
Tobias

[climby]

Wenn ich es richtig im Kopf habe, kannst Du bei der Scout die Harscheisen zum umklappen verwenden. Das ist aus meiner Sicht grundsätzlich einer der großen Vorteile der Fritschi Rahmenbindung. Zusätzlich ist die Steighilfe besser gelöst, bei der Titanal waren da kleine Federchen drin, die schwer zu reparieren waren. Die Scout kommt mir insgesamt stabiler vor, bei mir ist diese ja mit einem Alter von ca. 10 Jahren immer noch beim Kind/Steinski im Einsatz.

Viele Liebe Grüße von climby

[funduro]

Du möchtest ja deine Kinder zum Skitouren gehen heranführen, wenn ich das so richtig verstehe. Mit altem Glumb ( sorry aber is so) macht das wahrscheinlich wenig Spaß.
als Kinder taugliche Tourenbindung fällt mir die Candy von ATK ein. Ziemlich niedriger z Wert.

https://www.atkbindings.com/de/prodo...e/candy-5-ger/


ok Schuhe mit Inserts sind nötig, aber da ist eh wohl spätestens nächsten Winter Wachstumsbedingt ein neuer nötig.

klar ist ne Preisfrage. Aber You get what you pay.

und es ist schon ein Unterschied ob ein 180er 90kg Mann eine 2kg Bindung rauf schleift oder ein 30-50 kg Kind ( oder ich )

[anfaenger]

Interessant! Ich wusste nicht, dass es solche Kinderbindungen gibt.

Es geht aber nur darum überhaupt ab und zu eine kleine Tour zusammen machen zu können.
Und wir passen schon auf, dass wir es ihnen nicht verleiden.
Das passt schon mit dem Alten Glump.

Und dann haben wir eben alles schon zu Hause inkl. zweier Paar passender Tourenskischuh - ohne Inserts.


Bei dem neuen Ski bin ich noch am überlegen wegen der Fritschi Scout. Das wäre dann ja ein Allrounder und wir könnten den Pisten-Ski weggeben.
Das scheint mir aber einfach die weiterentwickelte Diamir Titanal zu sein, die hier schon parat liegt - einfach je Fuss 100g leichter).

[anfaenger]

PS
Wir machen halt auch "alles" und da muss man schon gucken wo das Geld am wertvollsten angelegt ist. Ich denke
Skifahren < Wildwasser < << Mountainbike

[Gamsi]

PS
da muss man schon gucken wo das Geld am wertvollsten angelegt ist.

Verständlich - In dem Fall würd ich ganz klar beim Contour-Einsatz bleiben. In der Abfahrt ist die Pistenbindung dann ja eh das sicherste.