Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Habt Ihr Euer Lawinennotfallgerät schonmal benötigt?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Habt Ihr Euer Lawinennotfallgerät schonmal benötigt?

    das ist der clou an der geschichte. der verschüttete hatte ein headset in der kaputze und konnte die wahlwiederholung drücken. er rief seinen freund an, der verständigte die einsatzkräfte.

    Kommentar


    • #17
      AW: Habt Ihr Euer Lawinennotfallgerät schonmal benötigt?

      is ja der hammer, aber das dsp ist wirklich der hammer, hab es sonntag im vergleich zu nem uralten pieps und nem tracker gesehen, wir waren alle anfänger, aber mit dsp ausgerüstet war es bei einfach verschüttungen überhaupt kein thema den verschütteten rucksack zu finden, mit dem alten lagen die anwender oft 2 meter daneben und das auch noch nach wesentlich längerer zeit

      Kommentar


      • #18
        AW: Habt Ihr Euer Lawinennotfallgerät schonmal benötigt?

        ...hier ein Link des SLF (Eidgenössischen Institut für Schnee- und Lawinenforschung in Davos). Ist meiner Ansicht ein Interessantes Forum für diverse Infos im Zusammenhang mit Lawinen, Ausrüstung, usw.

        http://www.slf.ch/forum/welcome-de.html

        grüsse aus der Schweiz

        Kommentar


        • #19
          AW: Habt Ihr Euer Lawinennotfallgerät schonmal benötigt?

          Zitat von StefanBC Beitrag anzeigen
          is ja der hammer, aber das dsp ist wirklich der hammer, hab es sonntag im vergleich zu nem uralten pieps und nem tracker gesehen
          1) Entscheidend ist nicht das Gerät, sondern ob man damit umgehen kann. Auch mit dem F1 kann man sehr schnell sein. Üben statt kaufen.

          2) Mindestens genauso wichtig wie LVS und Umgang damit ist das Schaufeln. Darauf entfällt mehr Zeit als auf die Suche. Eine gute Schaufel ist sehr wichtig, und gut heißt v.a. aus Metall und ausreichend großes Schaufelblatt. Die Plastischaufeln kannst vergessen.
          Und richtig schaufeln muss man auch erst mal können. Neben einer LVS-Übung sollte man immer auch mal schaufeln üben. Wo fange ich beim Graben an, wo schaufel ich hin, wie organisieren sich 3-4 Schaufler etc. - grabt mal ein 1,5 m tiefes Loch, das ist sehr lehrreich...
          Servus,

          Glücki

          Kommentar


          • #20
            AW: Habt Ihr Euer Lawinennotfallgerät schonmal benötigt?

            Übrigens die Schaufel zum Biwakgraben zu verwenden meint ich nicht , sondern Einsatz bei Notfall Lawine ...
            Unter dem Schaf hängen vier Beine, die bis auf den Boden reichen.

            Kommentar


            • #21
              AW: Habt Ihr Euer Lawinennotfallgerät schonmal benötigt?

              Zitat von Glücki Beitrag anzeigen
              Entscheidend ist nicht das Gerät, sondern ob man damit umgehen kann. Auch mit dem F1 kann man sehr schnell sein. Üben statt kaufen.
              Stimmt leider nur bedingt. Klar muß man mit jedem Gerät Übung haben.
              Aber wenn man mit einem F1 erst 20m näher am Verschütteten als mit anderen Geräten das erste Mal ein Signal empfängt (und das ist so!!!), nutzt die ganze Übung nichts.

              Ad Schaufeln:
              Eine Schaufelübung - am besten bei einem Lawinenkegel - ist sicher keine schlechte Idee.
              Zuletzt geändert von Bergdohle; 14.04.2008, 12:51.
              „Meist ist der Sturz an sich gar nicht das Problem, sondern der Aufprall.“ Joe Simpson

              Kommentar


              • #22
                AW: Habt Ihr Euer Lawinennotfallgerät schonmal benötigt?

                [QUOTE=Bergdohle;336005]Aber wenn man mit einem F1 erst 20m näher am Verschütteten als mit anderen Geräten das erste Mal ein Signal empfängt (und das ist so!!!), nutzt die ganze Übung nichts./QUOTE]

                Bist du sicher? Ich habe mit analogen Geräten - was die Reichweite betrifft - eher gute Erfahrungen. Soweit ich gehört habe, ist deren Reichweite teilweise sogar größer als bei vielen digitalen Geräten.
                Servus,

                Glücki

                Kommentar


                • #23
                  AW: Habt Ihr Euer Lawinennotfallgerät schonmal benötigt?

                  da muss ich der bergdohle zustimmen, die digitalen haben eine wesentlich größere recihweite!

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Habt Ihr Euer Lawinennotfallgerät schonmal benötigt?

                    Zitat von Glücki Beitrag anzeigen
                    Bist du sicher? Ich habe mit analogen Geräten - was die Reichweite betrifft - eher gute Erfahrungen. Soweit ich gehört habe, ist deren Reichweite teilweise sogar größer als bei vielen digitalen Geräten.
                    Stimmt, einige alte analoge Geräte haben eine ziemlich große Reichweite. Ganz vorne sind jedoch trotzdem Digitale.

                    Im Rahmen einer Ausbildung auf der Rax, vor ein oder zwei Jahren, haben wir einen Gerätevergleich gemacht. Pieps hat von der Reichweite am besten abgeschnitten (Tracker und Barryvox waren in Ordnung). Die Ortovoxgeräte waren weit hinten. X1 war glaube ich das schlechteste von ca. 10 verschieden Geräten. Selbst das museumsreife analoge Uralt-Gerät eines Freundes - auch von Ortovox - hatte eine bessere Reichweite.

                    Wo F1 gelegen ist weiß ich nicht mehr, sicher nicht unter den Top 3.

                    LG
                    Erich
                    Zuletzt geändert von Bergdohle; 14.04.2008, 15:07.
                    „Meist ist der Sturz an sich gar nicht das Problem, sondern der Aufprall.“ Joe Simpson

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Habt Ihr Euer Lawinennotfallgerät schonmal benötigt?

                      Zitat von Bergdohle Beitrag anzeigen
                      Stimmt, einige alte analoge Geräte haben eine ziemlich große Reichweite. Ganz vorne sind jedoch trotzdem Digitale.

                      Im Rahmen einer Ausbildung auf der Rax, vor ein oder zwei Jahren, haben wir einen Gerätevergleich gemacht. Pieps hat von der Reichweite am besten abgeschnitten (Tracker und Barryvox waren in Ordnung). Die Ortovoxgeräte waren weit hinten. X1 war glaube ich das schlechteste von ca. 10 verschieden Geräten. Selbst das museumsreife analoge Uralt-Gerät eines Freundes - auch von Ortovox - hatte eine bessere Reichweite.

                      Wo F1 gelegen ist weiß ich nicht mehr, sicher nicht unter den Top 3.

                      LG
                      Erich
                      Der DAV hat einen LVS-Geraete-Test durchgefuehrt. Da kann man das nachlesen:

                      http://www.alpenverein.de/template_l...#listEntry1490

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Habt Ihr Euer Lawinennotfallgerät schonmal benötigt?

                        Zitat von Moehrle Beitrag anzeigen
                        Der DAV hat einen LVS-Geraete-Test durchgefuehrt. Da kann man das nachlesen:

                        http://www.alpenverein.de/template_l...#listEntry1490
                        Interessant, danke.

                        Demnach kommt es für die Reichweite weniger auf analog/digital an, sondern darauf, wie viele Antennen ein Gerät hat, weil es bei nur 1 Antenne stark auf die jeweilige Kopplungslage ankommt.

                        Aber trotzdem bleib ich bei meiner Grundaussage, auch wenn klar ist, dass ein Pieps DSP besser als ein F1 ist: egal welches Gerät man hat - man muss damit umgehen können. Ein Geübter mit F 1 schlägt einen Ungeübten mit Pieps, behaupte ich mal.
                        Servus,

                        Glücki

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Habt Ihr Euer Lawinennotfallgerät schonmal benötigt?

                          Was man nicht vergessen darf, ist die stressituation, es ist wesentlich einfacher speziell für einen ungeübten (und das sind leider die meisten) , mit einem digitalgerät einen verschütteten zu finden als mit einem analoggerät.
                          einige geräte wie das barryvox pulse kann man sowohl als digital als auch als analoggerät nutzen.
                          ich hatte dieses jahr sowohl das barryvox pulse als auch das pieps dsp und ein älteres ortovox f1 im übungseinsatz.
                          Aufgrund der genauigkeit beider geräte habe ich mir das sondieren sogar gespart (war ein vergrabeber rucksack, beim menschen ist sondieren sehr wohl wichtig), beim 1. vergrabenen rucksack war das f1 nur leicht hinter den digitalgeräten (lag aber vielleicht auch daran, dass ich fast 5 jahre mit einem f1 unterwegs war) bei der suche nach dem 2. und 3. gerät war ich mit dem digitalgerät um einiges schneller.
                          Die eher ungeübteren aus meiner gruppe taten sich mit dem f1 recht schwer, beim tracker und beim pulse barryvox gab es keine probleme.
                          Übung ist bei jedem gerät notwendig, nur sind eben die digitalgeräte für ungeübtere wesentlich einfacher zu bedienen.
                          www.schwanda.at

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Habt Ihr Euer Lawinennotfallgerät schonmal benötigt?

                            Zitat von Schöngeist Beitrag anzeigen
                            Aufgrund der genauigkeit beider geräte habe ich mir das sondieren sogar gespart (war ein vergrabeber rucksack, beim menschen ist sondieren sehr wohl wichtig)
                            Ein Ausbilder hat mir kürzlich gesagt, er halte das Sondieren jedenfalls dann für "Zeitverschwendung", wenn man 1 - 1,5 m graben muss. Dann sei jede Zeit fürs Graben notwendig, um unter 15 Minuten zu bleiben - und das Loch muss bei der Tiefe eh so groß sein (2 m im Durchmesser?), dass es auf die punktgenaue Ortung mit Sonde nicht ankomme bzw. mit genauem Einkreuzen sei man dann eh so genau dran, das das Sondieren nicht nötig ist.

                            Mit der "Lehrmeinung" stimmt das natürlich nicht überein, trotzdem finde ich diese Ansicht plausibel. Wenn man sich nochmal die überragende Bedeutung des Zeitfaktors klar macht, bei der jede Sekunde zählen kann, dann frage ich mich schon auch, ob da noch Zeit für 2 - 3 Minuten im Schnee rumstochern ist (ich habe trotzdem eine Sonde dabei)...

                            Aber auch da besteht m. E. noch Forschungsbedarf, ob, wann und inwieweit man mit Sondieren tatsächlich Zeit spart - und mit welcher Methode man beim Sondieren vorgehen soll (freue mich über evtl. Links im Internet).

                            Übung ist bei jedem gerät notwendig, nur sind eben die digitalgeräte für ungeübtere wesentlich einfacher zu bedienen.
                            Sehe ich auch so.
                            Servus,

                            Glücki

                            Kommentar

                            Lädt...
                            X