Ankündigung

Einklappen
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Abfahrtsorientiert? GUT soll der Tourenschi sein...

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #91
    AW: Abfahrtsorientiert? GUT soll der Tourenschi sein...

    Zitat von dr Leachtler Beitrag anzeigen
    griaß enk,
    der dynafit scheint ja nicht gerade in diesem thread anzukommen,
    stell mal die frage trotzdem und zwar geht es um den board peak mit der TLT speed Limited hät da einen im auge
    ist der ski zu empfehlen.....
    gruaß geggi
    Natürlich ist der Ski zu empfehlen, eine sehr leichte Kombi die halt mehr Aufstiegsorientiert ist.
    Ich hab auch nicht alle Beiträge in diesem Thread gelesen, nach dem Ausgangsposting geht die Frage aber nach einem Tourenski der Abfahrtsorientiert ist, also ein leichter Touren-Freerider der nach Möglichkeit auch in tiefem Pulverschnee noch gut aufschwimmt. Im Leichtbereich gibts da gar nicht allzu viele Ski und Dynafit ist mit 3 Modellen sehr gut dabei, klarerweise kann ein Ski dieser (Breiten-) Klasse unter 1,5kg nicht mit Steifigkeitswerten reiner Freeridelatten mithalten, diese sind dafür aber wesentlich schwerer und daher kaum für längere Aufstiege geeignet.
    Der Schweizer Hersteller Movment hat mit dem Logic X-Series einen ebenfalls sehr leichten Ski(1kg/168) mit knapp 9cm unter der Bindung der durch seine spezielle Technologie auch einigermaßen steif sein soll und so auch am Eis hält, Nachteil halt ein astronomischer Preis.
    Viel mehr als diese 90-95mm unter der Bindung macht für Skitouren dann nicht mehr viel Sinn wenn sie für alle Bedingungen tauglich sein sollen, die fetten Powderski funktionieren halt nur im Tiefschnee wirklich gut, auf einer Tour hat man aber meist unterschiedliche Bedingungen.
    Zuletzt geändert von luig; 27.02.2011, 10:46.

    Kommentar


    • #92
      AW: Abfahrtsorientiert? GUT soll der Tourenschi sein...

      Zitat von luig Beitrag anzeigen
      ...die fetten Powderski funktionieren halt nur im Tiefschnee wirklich gut, auf einer Tour hat man aber meist unterschiedliche Bedingungen.
      Kann ich so nicht stehn lassen - Freeridelatten haben grad im schlechten schnee, sprich fieser bruchharsch/zerfahren usw. große vorteile gegenüber schmäleren teilen.

      wenn ich denk wie mein kollege mit seinem 189er Obsethed runterbügelt während ich mit meiner 94er taillie schaun muss wie ich im schlechten schnee runterkomm. und nein, es liegt nicht ausschließlich an meinem bzw. seinem Fahrkönnen.
      .
      .
      .
      the future is just written

      Kommentar


      • #93
        AW: Abfahrtsorientiert? GUT soll der Tourenschi sein...

        Stimme ich ja zu was Bruchharsch betrifft, nur wenns hart wird funktionieren sie definitiv nicht mehr!
        Wenn du mit 94mm unter den Bdg. Probleme im schlechten Schnee hast liegt das sehr wohl ausschließlich am Fahrkönnen und nicht am Ski!

        Kommentar


        • #94
          AW: Abfahrtsorientiert? GUT soll der Tourenschi sein...

          Zitat von luig Beitrag anzeigen
          Stimme ich ja zu was Bruchharsch betrifft, nur wenns hart wird funktionieren sie definitiv nicht mehr!
          Wenn du mit 94mm unter den Bdg. Probleme im schlechten Schnee hast liegt das sehr wohl ausschließlich am Fahrkönnen und nicht am Ski!
          probleme im vergleich zum obsethed meines freundes hab i gschriebn.

          und bei bruchharsch is es dann auch egal ob du einen tourenski mit 74, 84 oder 94mm unter der bindung hast wenn sich die schaufel eingräbt. aber ein freerideteil ala obsethed wühlt sich runter wie eine dampflok.

          fürs nächste jahr überleg ich mir einen K2 Hardside oder Coomback anzuschaffen, sofern der jezige heuer noch das zeitliche segnet....
          Zuletzt geändert von freerider80; 27.02.2011, 17:44.
          .
          .
          .
          the future is just written

          Kommentar


          • #95
            AW: Abfahrtsorientiert? GUT soll der Tourenschi sein...

            sind ja ganz interessante antworten dabei,man lernt nie aus
            mit dem Alt werden ist es wie mit dem auf den Berg steigen,Je höher man steigt,desto mehr schwinden die Kräfte,aber umso weiter sieht man ;

            Kommentar


            • #96
              AW: Abfahrtsorientiert? GUT soll der Tourenschi sein...

              Auch bei harten Verhältnissen haben Freerideschi gegenüber leichten Tourenschiern Vorteile.

              Wollte nicht behaupten, dass Dynafit schlechte Schi baut, für ihr Gewicht sicher super Teile. Der Coomba kam mir schon einiges steifer als der erste Manaslu vor, bin aber bei den neuesten Modellen nicht am laufenden.

              Gruaß
              Simon
              Mein Bergblog: http://www.steilwaende.at/

              Kommentar


              • #97
                AW: Abfahrtsorientiert? GUT soll der Tourenschi sein...

                da ich bis vor wenigen wochen ähnliche bedenken hatte, eines besseren belehrt wurde und seither zwei schitouren mit meinem neuen freeride-tourer gemacht habe...ein erfahrungsbericht....

                mein ski: movement source (135/94/125 - länge:177....ich bin 175cm gross)
                bindung fritschi freeride pro
                gewicht ski+bindung: gross

                1. schitour grabnerstein (etwas über 1000hm)
                2. schitour sigistal - tragl (ca. 1700hm - da waren ein paar extra abstecher dabei

                fazit:
                beim aufstieg ist das mehrgewicht spürbar, für mich aber ohne belang, weil ich zum einen nicht die schlechteste kondition habe und zum anderen das "mehr" an spass, bei der abfahrt, diesen "nachteil" wettmacht.
                das einzige was beim aufstieg wirklich etwas stört, ist das grössere drehmoment das bei steilen quergängen auf den halb offenen skischuh drückt. (das lässt sich aber auch lösen indem man an solchen stellen etwas enger schnallt)

                bei der abfahrt gibt es nur positives zu berichten...bei hartem schnee, kurzschwingend im steilhang zwischen den eng gesteckten bäumen, bei zerfahrenem schwerem schnee, bei bruchharsch, bei kurzen pulver-stücken...
                überall fährt sich der ski wirklich ausgezeichnet und um welten besser als die schmalen leicht-stäbchen.
                ich kann den wechsel zu breiteren ski also auf wärmste empfehlen, auch für schlechtere skifahrer, weil sie schlicht und ergreifend einfacher zu fahren sind, bzw. für bessere skifahrer sowieso weil der fahrspass immens steigt.

                grüsse aus oö

                Kommentar


                • #98
                  AW: Abfahrtsorientiert? GUT soll der Tourenschi sein...

                  sehr fein! Movement steht auf meiner wunschliste auch ganz oben, vor allem jez wo man von allen seiten hört wie´s den K2´s reihenweise die bindung usw. ausreisst.

                  ich würd ja fast zum sluff tendieren, weißt du welches gewicht dein source ohne bindung hat? denn unter 2 kilo (pro ski) kommt mir nix mehr ins haus
                  .
                  .
                  .
                  the future is just written

                  Kommentar


                  • #99
                    AW: Abfahrtsorientiert? GUT soll der Tourenschi sein...

                    Zitat von freerider80 Beitrag anzeigen
                    sehr fein! Movement steht auf meiner wunschliste auch ganz oben, vor allem jez wo man von allen seiten hört wie´s den K2´s reihenweise die bindung usw. ausreisst.

                    ich würd ja fast zum sluff tendieren, weißt du welches gewicht dein source ohne bindung hat? denn unter 2 kilo (pro ski) kommt mir nix mehr ins haus
                    lt. produkthomepage 1,65kg

                    gesamtpaket (beide ski+bindung+stopper) hat lt waage 5,7kg

                    Kommentar


                    • AW: Abfahrtsorientiert? GUT soll der Tourenschi sein...

                      was haltet ihr vom dynafit stoke? hat den irgendwer?

                      lg

                      Kommentar


                      • AW: Abfahrtsorientiert? GUT soll der Tourenschi sein...

                        Zitat von bdel Beitrag anzeigen
                        was haltet ihr vom dynafit stoke? hat den irgendwer?

                        lg
                        klingt eh nicht schlecht....bericht

                        allerdings die einschränkung auf die dynafit-bindung würde mir nicht taugen.
                        ich will keine bindungsdiskussion lostreten, es haben alle bindungssysteme ihre vor- und nachteile.
                        mein gedanke bei breiten latten war aber, dass ich ihn (bei kurzen aufstiegen oder in freeridegebieten) auch mit den pistenskischuhen fahren kann. das bringt nochmal ein plus an fahrspass, scheidet aber die dynafit als alternative aus.

                        Kommentar


                        • AW: Abfahrtsorientiert? GUT soll der Tourenschi sein...

                          Zitat von AFX Beitrag anzeigen
                          klingt eh nicht schlecht....bericht

                          allerdings die einschränkung auf die dynafit-bindung...
                          Um das ists mir nicht gegangen mich würden erfahrungen zum Ski interessieren. danke trotzdem für den post. nix für ungut AFX

                          lg

                          Kommentar


                          • AW: Abfahrtsorientiert? GUT soll der Tourenschi sein...

                            mir ist der stoke für die breite einfach zu leicht! ein breiter schi sollt mMn ein passendes gewicht haben. 1,5 kilo sind mir zu wenig für so eine schwarte, hätt da bedenken bezüglich bruch.
                            .
                            .
                            .
                            the future is just written

                            Kommentar


                            • AW: Abfahrtsorientiert? GUT soll der Tourenschi sein...

                              Hab seit ein paar Wochen als Allround Ski den Movement Logic X-Series(2011/12) und der ist noch ein ganzes Stück leichter als die Dynafit, wiegt nur mehr 1kg. Dachte erst der wird halt eher weich sein bei dem Gewicht, das war aber weit gefehlt, die Dinger sind bocksteif. Ist schon ein High Tech Produkt der Schweizer, das lassen die sich halt sehr teuer bezahlen, aber Schnäppchen sind die Dynafit ja auch nicht grade.
                              Ich hab die Movement schon mehrfach über die pickelharte Kunstschneepiste vom Krippenstein mit Vollspeed gejagt und der hält die Kante 100%ig ohne geringstes flattern!

                              Kommentar

                              Lädt...