Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Tourenski K2 - totaler China-Müll??

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Tourenski K2 - totaler China-Müll??

    Zitat von moerf Beitrag anzeigen
    Und jetzt werden einige hier aufjaulen
    Garniert ist das Teil mit einer Naxo NX01
    Off topic:

    Ja, ich. Ich hab die Naxo NX01 seit etwa 3 Jahren, und mittlerweile ist die Bindung so ausgeleiert und hat soviel horizontalen Spielraum daß man bei fast jedem Schritt - und ich bin kein motorisches Nackerbatzl - neben den Schi steigt. Was meistens nur fürchterlich anstrengend ist kann bei steilen/eisigen Querungen schon mal richtig gefährlich werden.
    Soweit meine Erfahrung mit dem Teil. Vielleicht sind die neueren Modelle ja besser.

    Alles Liebe,
    Rainer
    Neuerdings zur "Untermiete" auf http://rainer.bergliste.at/


    25.02.2012 - Schneidlifthütte
    26.02.2012 - Gr. Kesselgraben
    01.04.2012 - Nandlgrat - Klosterwappen
    22.04.2012 - Krumme Ries
    27.04.2012 - Lahning Ries

    Kommentar


    • #17
      AW: Tourenski K2 - totaler China-Müll??

      Zitat von smartexport Beitrag anzeigen
      Off topic:

      Ja, ich. Ich hab die Naxo NX01 seit etwa 3 Jahren, und mittlerweile ist die Bindung so ausgeleiert und hat soviel horizontalen Spielraum daß man bei fast jedem Schritt - und ich bin kein motorisches Nackerbatzl - neben den Schi steigt.r
      Ich habe in der Saison 2005/2006 (der Superwinter) drei Naxo NX01 verschlissen. Nach jeweils 15 Skitouren war die Bindung hin, d.h. das vordere Gelenk ausgeleiert. Die Bindungen wurden jeweils auf Gewährleistung ersetzt. Ich hatte kontakt mit dem Deutschlandvertreter von Naxo, der behauptete, ich wäre ein Einzelfall .... ja, ja, sowas aber auch! Nach der dritten verschlissenen Bindung habe ich dem Händler das Messer auf die Brust gesetzt. Dann hat er die Bindung gegen eine Dynafit TLT Comfort getauscht. Seither ist alles bestens.

      Kommentar


      • #18
        AW: Tourenski K2 - totaler China-Müll??

        Zitat von smartexport Beitrag anzeigen
        Was meistens nur fürchterlich anstrengend ist kann bei steilen/eisigen Querungen schon mal richtig gefährlich werden.
        Soweit meine Erfahrung mit dem Teil. Vielleicht sind die neueren Modelle ja besser.
        @smartexport,
        vielen Dank für Deine Rückmeldung..
        Wenn ich dieses Problem mit der Naxo bekommen sollte, fliegt sie runter vom Brett.
        Meine Sicherheit und Gesundheit wären mir wichtiger als € 250,-

        Mangels ausreichend eigener Höhenmeter mit dem Teil kann ich da Weiters noch nichts sagen.
        Probleme gibt es mit anderen Bindungen auch, wenn auch in anderer Form.

        Ich werd mal zur Naxo die Boardsuche bemühen... (damit wir hier nicht weiter o.T.kommen)
        mit bestem Gruß, moerf :)

        Kommentar


        • #19
          AW: Tourenski K2 - totaler China-Müll??

          Made in China oder nicht: qualitativ sind die K2-Ski, die meine Frau und ich haben (8611 die vierte Saison ohne jede Ermüdungserscheinung - ca. 150 Touren plus einige Exkursionen ins Freeride-Gelände, K2 Mt. Baker und Miss Baker seit einem Jahr) jedenfalls top. Die Hagans, die ich davor hatte (made in Austria) waren viel zu weich und nach ein paar Saisonen mehr als nur ausgeleiert.
          Servus, Martin

          Kommentar


          • #20
            AW: Tourenski K2 - totaler China-Müll??

            Zitat von kb05 Beitrag anzeigen
            Wenn ich mir für 400-500 Euro ein Spitzenmodell kaufe
            möcht ich nicht das Made in China draufsteht!
            ..was der Mensch nicht weiß, macht ihn nicht heiß

            Ich sehe das @Pivo... Wenn die Qualität stimmt, dann ist es mir egal wer den Ski baut.
            Wenn es (scheinbar) nicht möglich ist, in Ö oder D einen Ski zu dem Preis zu bauen, was will man daran ändern?
            Einen schlechterten Ski zum gleichen Preis kaufen?
            Ok, ich will die Diskussion keinesfalls in diese Richtung lenken, aber, @kb05, die allermeisten Grundmaterialien für Bretter aller Art kommen ohnehin aus Fernost.

            Ob ich selbst das Zeug nach Herstellervorgaben zusammenbrate oder ein Asiate... kommt am Ende auf`s Gleiche raus (wenn man mal das technische KnowHow als gleich voraussetzen würde)
            mit bestem Gruß, moerf :)

            Kommentar


            • #21
              AW: Tourenski K2 - totaler China-Müll??

              Zitat von Schöngeist Beitrag anzeigen
              Also nicht alles Dads Kumpel glauben.
              ..genau deshalb ist es Klasse, dass es Internet und Foren wie dieses hier gibt, wo man sich und seine Erfahrungen austauschen kann
              mit bestem Gruß, moerf :)

              Kommentar


              • #22
                AW: Tourenski K2 - totaler China-Müll??

                Zitat von moerf Beitrag anzeigen
                Ok, ich will die Diskussion keinesfalls in diese Richtung lenken, aber, @kb05, die allermeisten Grundmaterialien für Bretter aller Art kommen ohnehin aus Fernost.
                Ich weiß nicht was 2009 los ist, aber als ich mir 2002 mein letztes F2
                Snowboard kaufte kam der Holzkern & der Belag noch von einem östereichischen Produzenten und wurden von F2 in Österreich verbaut.

                Wenn du als Grundmaterial allerdings Erdöl oder bestimmte Leichtholzsorten meist hast du ws recht!

                lg
                Konrad
                Ein Stein ins Wasser zerstört keinen Spiegel

                Kommentar


                • #23
                  AW: Tourenski K2 - totaler China-Müll??

                  Meine beiden China-Möhren von K2 und BD tun bislang genau, was sie sollen; fahren sich gut und fallen nicht auseinander.

                  Auf das Geschwalle von manchen Sportartikelverkäufern, insb. bei den 'Grossen' wie Intersport, Bächli & Co. geb ich schon lange nichts mehr.

                  Gruss Patrik

                  PS: Nichts gegen gute Verkäufer, denen etwas an tatsächlicher Beratung im Sinne des Kunden gelegen ist.

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Tourenski K2 - totaler China-Müll??

                    Zitat von kb05 Beitrag anzeigen
                    Wenn du als Grundmaterial allerdings Erdöl oder bestimmte Leichtholzsorten meist hast du ws recht!
                    @kb05,
                    das war, eventuell, etwas überspitzt von mir eingeworfen..
                    trifft aber, in der Globalisierung, wohl den Kern.
                    Kunstharze, Fasermatten usw., werden doch in Fernost wesentlich preiswerter hergestellt als bei uns.
                    Wenn nun "Fichtenbretter" nach Fernost verschifft werden, dann ist es (für mich unverständlicherweise) immer noch preiswerter, die Bretter dort produzieren zu lassen und wieder zurück zu holen

                    Ich würde auch liebend gern europäische Arbeitsplätze mit meinen Einkäufen erhalten.. aber wenn es nicht möglich ist, was soll man tun?

                    Das betrifft mittlerweile sogar fast schon alle unserem Konsumgüter im wesentlichen Teil
                    Man muss nur mal im eigenen Haushalt schauen, wo "Made in Fernost" drauf steht und dann mal versuchen, diese Teile aus europäischer Produktion zu bekommen.
                    Fast unmöglich, weil es keine Anbieter dafür gibt!

                    Egal... genug o.T. von mir aus
                    mit bestem Gruß, moerf :)

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Tourenski K2 - totaler China-Müll??

                      habe mir vor 4 jahren ein set beim EY*L gekauft: K2 omni ultra mit fritschi diamir.

                      der omni ultr ist sicher kein topski doch muss ich sagen das er mir im gelände allemal reicht, wiel ich hier so und so lieber einen weiccheren ski habe den cih gut druchdrücken kann.

                      (für die piste ist er ziemlcih zu vergessen)-

                      bin mit dem ski trotzdem ziemlich zufrieden und könnte nichts über k2 sagen ....

                      LG

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Tourenski K2 - totaler China-Müll??

                        hey ihr,

                        erstma LOL

                        hab heute die Skier von der Montage abgeholt, und gleich die nächste Info von meinem Verkäufer:
                        wegen meiner Bindung, einer Dynafit TLT Comfort (>> Bild <<) sei Dynafit beinahe Pleite gegangen. Diese Bindung würde sich beim Aufstieg andauernd von selbst öffnen, und es hätte deshalb eine große Rückholaktion gegeben.

                        Gott sei Dank habe ich bei eBay genau 0,00€ dafür bezahlt

                        Ist da was dran? Ich werde sie erst am Wochenende testen können.

                        Grüße Markus

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Tourenski K2 - totaler China-Müll??

                          Dynafit TLT Comfort: ich habe dieses Modell und kann das nicht bestätigen. Mir ist sie bisher nur einmal aufgegangen, weil ich an einer vereisten Stelle ausgrutscht, mit dem Schuh ganz nach vorne geklappt bin und dabei den Entriegelungshebel betätigt habe. Aber ich denke, das wäre in dieser Situation mit jedem Dynafit-Modell passiert.

                          Vielleicht ist das auch eine Frage des Skischuhs? Ich habe die Situation zuhause nachgestellt und bei meinen Schuhen (Garmont) muß man schon extrem weit nach vorne klappen, daß das passiert. Vorher berühren die Knie die Ski. Ich bin in dieser Situation mit dem Knie auf die Ski geknallt und im Sprunggelenk nach vorne geklappt, nur so war das möglich. Vielleicht tritt das Problem bei ungünstig geformten Schuhe eher auf.
                          Zuletzt geändert von Bernhard G.; 04.02.2009, 10:18.

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Tourenski K2 - totaler China-Müll??

                            Zitat von Schöngeist Beitrag anzeigen
                            K2 hat vor ca 10 Jahren mit dem Modell 8611 den Carvingboom im Skitourenbereich ausgelöst.
                            Aha - und was war mit dem Kneissl Tour Carve?

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Tourenski K2 - totaler China-Müll??

                              Zitat von kontschi Beitrag anzeigen
                              ... einer Dynafit TLT Comfort ... sei Dynafit beinahe Pleite gegangen.
                              Stimmt nicht - die Katastrophen-Bindung war die Dynafit-TriStep. Die Comfort hat wieder den Original TLT-Vorderbacken und ist von der Funktion her vergleichbar mit der jetzigen Vertical.

                              Ironischerweise war das einzige Modell, das von den Dynafits nie funktioniert hat (Tri-Step) auch das einzige, das nicht von Fritz Barthel, dem Erfinder des Systems, konstruiert wurde. Mittlerweile ist man reumütig zurückgekehrt und lässt sich die Bindungen wieder von Barthel "engineeren".

                              Mehr darüber, für alle die es interessiert auf Lou Dawsons informativer Seite.

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Tourenski K2 - totaler China-Müll??

                                Zitat von ReinholdB Beitrag anzeigen
                                Aha - und was war mit dem Kneissl Tour Carve?
                                Richtig der Kneissl Tourcarve war damals ein weiterer Tourencarver, allerdings kam es immer wieder zu Problemen aufgrund der etwas extremeren Taillierung.
                                Der Kneissl Ski war in der Mitte zu schmal und im Schaufelbereich zu breit, dies konnte zu erheblichen Problemen bei steileren Hangquerungen (selbst erlebt) führen, die Fahreigenschaften waren trotzdem ausgezeichnet.
                                Der Kneissl Ski verschwand nach einer recht erfolgreichen Saison dann auch von der Bildfläche, K2 legte mit dem 8611 Summit nach, Atomic, Fischer,.. folgten mit Tour Carvingmodellen, der Rest ist Geschichte.

                                Zur Dynafit Tristep:
                                die Bindung war eine einzige Katastrophe, und dazu noch gefährlich.
                                Etlichen Tourengehern ist es passiert, dass trotz Hebel in Gehposition (verriegelt-Bindung kann nicht aufgehen) die Bindung nicht verriegelt war, einem Bekannten passierte das im Kaukasus dass die Bindung ungewollt auslöste, er kam mit Abschürfungen und einer zerrissenen Jacke davon.

                                Zur Dynafit TLT Comfort
                                Anfangs gab es ähnliche Probleme, anscheinend hatten irgendwelche Schlauberger die gleichen Vorderbacken wie bei der Tristep, nur ohne Verschalung dazugegeben, nach einigen Beanstandungen gab es aber keine Probleme mehr damit.
                                Die letzten Probleme, die bei der Comfort auftraten waren gebrochene Grundplatten, in dieser Saison schaut es recht gut mit Dynafit aus, bis auf die Tatsache, dass die Firma bei Bindungen, Schuhen und Ski fast gänzlich ausverkauft ist, das gilt derzeit aber für so ziemlich alle Skifirmen aufgrund der reduzierten Produktion und des doch sehr erfolgreichen Wintergeschäftes.
                                www.schwanda.at

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X