Gps

[eremonotus]

Liebe Outdoor-Profis!

Ich bin Biologe und benötige dringend ein GPS, aber leider bin ich etwas überfordert bzw. verunsichert welches Gerät ich mir anschaffen soll.

Im Prinzip geht es darum Koordinaten als Referenz im Gelände zu markieren und in eine Datenbank als Fundpunkt zu importieren. Je genauer desto besser, aber in Wahrheit wird wohl der Unterschied zwischen den Geräten heute ncht mehr so groß sein. Optimal wäre natürlich die Nutzung von Rasterkarten wie AMap, aber dieses Kriterierium kann ich wohl vergessen. IM Endeffekt geht es wohl darum, in google-earth oder auf Basis anderer Luftbildsysteme Routen zu planen und dann anzuarbeiten. Natürlich wäre es optimal dann im Gelände auch das orthofoto zu sehen, aber es geht natürlich auch ohne.
DIe meisten empfehlen mir das Garmin 60csx, wobei ich mir aber die Frage stelle, ob das 76csx nicht vernünftiger wäre, wegen der innen verbauten Antenne. Es dürfte wohl robuster sein und alles andere ist ja identisch. Esd wohl eine Frage der Haptik bzw. der Bedienung.
Auf der anderen Seite reizt mich aber auch das neue Oregon 300. Erstens ist technologisch am neuesten Stand, hat einen guten Bildchirm etc. Ob man davon in der Sonne gut ablesen kann oder nicht, sollte eigentlich auch kein entscheidendes Kriterium sein, denn schließlich kann ich mich ja auch um 180° drehen. Was mich aber irritiert ist der Touchscreen, denn ich habe im Freiland grundsätzlich sehr schmutzige Hände und da stelle ich mir halt die Frage, ob das so funktioniell ist. Vielleicht gibt es ja bei Euch Leute die beide Geräte und mir einen direkte Vergleich geben können. Ich wäre jedenfalls sehr dankbar!

Liebe Grüße
eremonotus

[wetterfest]

AW: Gps

sorry, kenne nur die garmin reihe, komme gut mit dem etrx vista c zurecht..... wichtig finde ich auf die energieversorgung zu schauen, gerade bei längeren trecks in größeren höhen (kälte) ist das oft ein problem, zumindest bei den älteren geräten...

lg
helmut

[eremonotus]

AW: Gps

Die genannten Geräte sind alle von Garmin. In jedem Fall danke für die Antwort. Es ist klar, dass die Laufzeit des Etrex nicht zu überbieten ist. Allerings bin ich tlw. solange unterwegs, dass ich ohnehin Ersatzakus brauche.

eremonotus

[blackpanther]

AW: Gps

Bei deinen Anforderungen würd ich auf den Twonav Aventura warten, da kannst dann auch die AMAP oder andere Rasterkarten verwenden.

Allerdings ist das hier nicht das optimale Forum für so eine Anfrage, beim http://www.naviuser.at/forum/index.php bekommst sicher mehr und detailliertere Antworten.

LG, bp

[Bezoarkugel]

AW: Gps

ich habe das etrex vista hcx von garmin und bin top zufrieden. ich würde nur garmin kaufen, da ist die kompatibilität zu kartenmaterial und fugawi gegeben.

[blackpanther]

AW: Gps

ich würde nur garmin kaufen, da ist die kompatibilität zu kartenmaterial und fugawi gegeben.

Oiso bitte!
Das Gegenteil ist der Fall, und das ist einer der vielen Gründe, warum ich von Garmin weg will.
Fugawi hat genau so wie TTQV mit Garmin nix zu tun und ist fast zu ALLEM kompatibel, was irgendwie mit Navigation und Landkarten zu tun hat (obwohl TTQV in diesem Zusammenhang deutlich vielseitiger ist).
Nur scheitern Fugawi und TTQV an der Kompatibilität gerade zu einem Garmin Produkt, nur um die obige Aussage zu relativieren: Sie können keine Garmin NT-Landkarten verarbeiten (wie CityNavigator NT), sondern nur die klassischen Produkte!
Als GPS-Anfänger braucht man aber eh keines dieser beiden Programme.

Und Garmin ist eben NUR zu Garmin Kartenmaterial (auf dem Gerät selbst) kompatibel, und das ist sauteuer und oft recht schwach (siehe TOPO-A).
Einer der vielen Gründe, warum ich nach 4 Jahren GPSMAP 60 CSX nun etwas aktuelleres mit zeitgemäßen Features suche (z.B. Navigation mit und Display von guten Rasterkarten am Gerät), und bei Garmin ist da tote Hose, wie man an den Colorados und Oregons sieht.

[Schadbär]

AW: Gps

es gibt schon einiges zu GPS hie rim Forum.

Meiner Meinung anch
- hat sdie schwarze Katze weitestgehend recht
- Garmin GPS Geräte sind nicht schlecht, allerdings ist die Kartenfunktion eher nix - wegen der Verfügbarkeit von Vektorkarten.

Ansonsten mal die Suchfunktion hier nutzen

@Schwarze Katze, das Gerät aus deinem Link interessiert mich, hast Du es schon mal in den Händen gehalten?

[eremonotus]

AW: Gps

Vielen Dank für Eure Tipps!

Es ist halt so, dass ich seit 1990 mit den amtlichen ÖK-Karten herumlaufe und eigentlich zufrieden bin. Auch AMap reicht mir eigentich aus, auch wenn der eine oder andere Weg natürlich fehlt. Jede Karte hat ihre Stärken und Schwächen. Klar ist jedoch, dass man mit Rasterkarten viel unabhängiger wäre. Am Triton 500 ist der Einsatz von Rasterkarten ja bereits möglich:

http://www.odoo.tv/Wissen-Triton-Ras...ten.416.0.html

Auf das Aventura warten natürlich schon viele, aber wann wird das kommen und wann wird es dann bei uns erhältlich sein? Spätestens im Mai brauche ich jedenfals das Gerät.

Übrigens im Februar oder März dürfte wirklich die neue Topo Austria kommen!

Also Danke
Eremonotus

[Bernhard G.]

AW: Gps

Hallo,

die neuen Garmin-Geräte (Oregon, Colorado) gelten als der totale Flop. Die einschlägigen Foren sind voll mit Berichten von Problemem verzweifelter User.

Die etrex H-Baureihe (z.B. Vista HCX, das ich habe) kann ich für Deine Anwendungen nicht empfehlen. Die Geräte haben einen Bug dergestellt, daß sie bei schlechten Empfangsbedingungen (z.B. dichter Wald) immer weiter von der wahren Position abdriften und auch bei wieder guten Empfangsbedingungen dann eine um bis zu mehrere hundert Meter falsche Position melden. Erst ein Aus- und Einschalten bringt sie wieder ins Lot.

Das GPSMAP 60CSX ist m.E. das beste und ausgereifteste Gerät, das Garmin derzeit zu bieten hat. Auch mit der Bedinung kommen die meisten Anwender besser zu recht, da es seperate Tasten für die verschiedenen Funktionen hat und nicht diesen komischen Rocker-Key des Vista. Das 76er hat nur den Vorteil, daß es schwimmfähig ist.

Was die Verwendung von Rasterkarten ala AMAP angeht, solltest Du folgendes bedenken: die zur Verfügung stehende Bildschirmauflösung und -größe machen eine sinnvolle Nutzung m.E. unmöglich. Du mußt die Karte ja schon am PC-Monitor stark zommen (versuche mal die AMAP so darzustellen, daß 1cm auf dem Monitor 500m im Gelände darstellen). Der dann auf dem mikrigen Display eines GPS-Handgeräts vernünftig darstellbare Kartenausschnitt ist so klein, daß Du keine Freude haben wirst.

Was die ganzen Hersteller angeht, die jetzt neu auf den Markt kommen wollen: ich würde da nicht Beta-Tester spielen wollen. Mir reicht es schon, daß mein Vista HCX den Drift-Bug hat.

[gerhardg]

AW: Gps

Im Prinzip geht es darum Koordinaten als Referenz im Gelände zu markieren und in eine Datenbank als Fundpunkt zu importieren. Je genauer desto besser, aber in Wahrheit wird wohl der Unterschied zwischen den Geräten heute ncht mehr so groß sein.

möglichst genau => hier fallen schon mal VIELE geräte weg - zb garmin etrex serie.

zum setzen von geopunkten würde schon ein einfacher datenlogger mit/ohne display reichen - zb http://www.kowoma.de/gps/geraetetest...uxm241_p1.html

Optimal wäre natürlich die Nutzung von Rasterkarten wie AMap, aber dieses Kriterierium kann ich wohl vergessen. IM Endeffekt geht es wohl darum, in google-earth oder auf Basis anderer Luftbildsysteme Routen zu planen und dann anzuarbeiten.

handy oder pda ist hier die günstigste lösung. was der twonav aventura bringt werden wir noch sehen, hier würde ich mal erste test abwarten - +600 euro ist ein stolzer preis.

triton ist ganz nett, aber es ist viel bastelei da es an einer anständigen lösung fehlt (zb ttqv karten export). weiter könnte jederzeit ein firmware update kommen welches alle aktuellen bemühungen vernichtet.

[gerhardg]

AW: Gps

Die etrex H-Baureihe (z.B. Vista HCX, das ich habe) kann ich für Deine Anwendungen nicht empfehlen. Die Geräte haben einen Bug dergestellt, daß sie bei schlechten Empfangsbedingungen (z.B. dichter Wald) immer weiter von der wahren Position abdriften und auch bei wieder guten Empfangsbedingungen dann eine um bis zu mehrere hundert Meter falsche Position melden. Erst ein Aus- und Einschalten bringt sie wieder ins Lot.

im normalfall reicht es 1-5 minuten stehen zu bleiben. zur trackaufzeichnung ist die aktuelle etrex serie leider nicht zu gebrauchen.

Was die Verwendung von Rasterkarten ala AMAP angeht, solltest Du folgendes bedenken: die zur Verfügung stehende Bildschirmauflösung und -größe machen eine sinnvolle Nutzung m.E. unmöglich. Du mußt die Karte ja schon am PC-Monitor stark zommen (versuche mal die AMAP so darzustellen, daß 1cm auf dem Monitor 500m im Gelände darstellen). Der dann auf dem mikrigen Display eines GPS-Handgeräts vernünftig darstellbare Kartenausschnitt ist so klein, daß Du keine Freude haben wirst.

bei der amap kann ich durchaus zustimmen. aktuelle karten von kompass haben dieses problem mit entsprechenden material in verschiedenen zoomstufen perfekt gelöst.

[Gamsi]

AW: Gps

...Bildschirmauflösung und -größe machen eine sinnvolle Nutzung m.E. unmöglich. Du mußt die Karte ja schon am PC-Monitor stark zommen (versuche mal die AMAP so darzustellen, daß 1cm auf dem Monitor 500m im Gelände darstellen). Der dann auf dem mikrigen Display eines GPS-Handgeräts vernünftig darstellbare Kartenausschnitt ist so klein, daß Du keine Freude haben wirst.

Also ich habe die AMAP mittels Apemap am Handy laufen (sehr kleines Display) und das Ganze ist zur navigation im Gelände OPTIMAL geeignet, da ich ja nicht einen Ausschnitt von 10x10km brauche sondern nur die nächsten 30 Wegminuten...

[eremonotus]

AW: Gps

Das mit der AMap dürfte wirklich ein Problem sein. Es gibt ja auch noch andere Anbieter wie Magic Maps; Kompass scheidet für mich grundsätzlich aus.

PDAS haben natürlich schon eine sehr kurze Laufzeit und sind zumindest in der Preiskategorie wie ich es mir vorstelle auch nicht sehr robust.

Übrigens gibt es doch zahlreiche Anwender, die mit dem Oregon sehr zufrieden sind. Es ist sicherlich deutlich besser als das Colorado.
eremonotus

[Gamsi]

AW: Gps

Das mit der AMap dürfte wirklich ein Problem sein. Es gibt ja auch noch andere Anbieter wie Magic Maps; Kompass scheidet für mich grundsätzlich aus.

Du verwechselst da was! Es gibt (bei vielen 0815 Geräten - wie zum Beispiel allen GARMIN´s) ein Problem mit Rasterkartensupport haben. Das hat nichts mit der Amap zu tun! Wenn Kompass läuft, geht auch die Amap! Auf der von BP vorgestellten Lösung und ebenso auf den neuen Magellan Geräten sind beliebige Rasterkarten importierbar!

[eremonotus]

AW: Gps

Ich habe mich vielleicht falsch ausgedrückt. Es ist mir schon kalr, dass bei Garmin-Geräten keine Rasterkarten verwendet werden könnne. Möglicherweise könnte dies aber z.B. beim Oregon durch ein Update der Firmware sehr wohl gehen. Die Kompass-Karten lehne ich ab, da ich früher im Gelände nur schlechte Erfahrungen gemacht habe. Mag sein, dass sie heute aber besser sind.

eremonotus