Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Gps

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Gps

    Zitat von Bernhard G. Beitrag anzeigen
    Die etrex H-Baureihe (z.B. Vista HCX, das ich habe) kann ich für Deine Anwendungen nicht empfehlen. Die Geräte haben einen Bug dergestellt, daß sie bei schlechten Empfangsbedingungen (z.B. dichter Wald) immer weiter von der wahren Position abdriften und auch bei wieder guten Empfangsbedingungen dann eine um bis zu mehrere hundert Meter falsche Position melden. Erst ein Aus- und Einschalten bringt sie wieder ins Lot.
    Also da muß ich die Etrexe aber schon ein bissl verteidigen.
    Meines Wissens ist der Drift-Bug in der neuen Firmware weitgehend beseitigt.
    Die aktuellen Etrexe mit dem MTK-Empfänger sind von der Qualität nur eine Spur schlechter als die GPSMAP 60/76 Serie mit dem Sirf-Empfänger. Sie sind halt nur grundlegend anders zu bedienen, das ist der Hauptunterschied, und manchen liegt das nicht.
    Wenn es z.B. das Vista HCX schon gegeben hätte, als ich das 60 CSX kaufte, dann wäre es bei mir jedenfalls das Vista HCX geworden.

    Zitat von Schadbär Beitrag anzeigen
    @Schwarze Katze, das Gerät aus deinem Link interessiert mich, hast Du es schon mal in den Händen gehalten?
    Nein, es gibt nur einen rudimentären email-Austausch mit einem Beta-Tester, das Gerät gibt es ja offiziell noch nicht.
    Ich werde es aber testen, sofort wenn es auf den Markt kommt - von den Spezifikationen her ist es ja äußerst vielversprechend.

    So, muß leider weg, ciao bis morgen.

    LG, bp
    [SIZE="2"][SIZE="1"]Good bye ...[/SIZE][/SIZE]

    Kommentar


    • #17
      AW: Gps

      Zitat von gerhardg Beitrag anzeigen
      ...zur trackaufzeichnung ist die aktuelle etrex serie leider nicht zu gebrauchen.
      warum?
      How many years can a mountain exist,
      Before it's washed to the sea?
      Yes, 'n' how many years can some people exist,
      Before they're allowed to be free?
      (Bob Dylan)

      Kommentar


      • #18
        AW: Gps

        Zitat von eremonotus Beitrag anzeigen
        Möglicherweise könnte dies aber z.B. beim Oregon durch ein Update der Firmware sehr wohl gehen.
        Niemals, das kannst du mir glauben!
        Garmin hat nicht mal den Sirf-Chip im 60 CSX mit der Sirf Instantfix-2 Firmware nachgerüstet, obwohl das ganz einfach möglich wäre, wie mehrere Konkurrenzprodukte bewiesen haben.
        Bei Anfrage ganz offene Begründung des Garmin-Supports: Sie wollen ja neue Geräte verkaufen, und keine alten mit mehr Funktionen ausstatten.
        Gut, auch eine Entscheidung.
        Was mich am meisten ärgert, ist, daß sie Interface-Spezifikationen und APIs nur ganz schwer bis gar nicht rausrücken, und diese auch gern von Gerät zu Gerät ändern, sodaß ein Programm, das man mal geschrieben hat, beim nächsten Gerät nicht mehr läuft.
        Wegen dieser Politik sind sie bei mir komplett unten durch.

        Zitat von eremonotus Beitrag anzeigen
        Die Kompass-Karten lehne ich ab, da ich früher im Gelände nur schlechte Erfahrungen gemacht habe.
        Diese Ansicht habe ich bis vor 2 Jahren auch vertreten.
        Die neuen Kompaß 3D Digitalkarten sind jedoch um Welten besser, auch besser als die AMAP.
        Es lohnt sich, mal einen Blick darauf zu werfen.

        Ciao, bp
        [SIZE="2"][SIZE="1"]Good bye ...[/SIZE][/SIZE]

        Kommentar


        • #19
          AW: Gps

          Zitat von Schadbär Beitrag anzeigen
          warum?
          weil die geräte bei "schlechten" empfang einfach hunderte meter abweichen. auch die aktuelle firmware behebt dieses problem nicht wirklich - siehe naviboard.de

          einfachste test => einmal durchs seetal

          Kommentar


          • #20
            AW: Gps

            Zitat von gerhardg Beitrag anzeigen
            weil die geräte bei "schlechten" empfang einfach hunderte meter abweichen. auch die aktuelle firmware behebt dieses problem nicht wirklich - siehe naviboard.de

            einfachste test => einmal durchs seetal
            Muß ich leider bestätigen - Unterberg nach dem Marsch durch den Miragraben wieder beim Gries (recht offene Fläche) und mein HCX war "irgendwo".
            Firmware ist aktuell.

            Greez
            Stefan

            Kommentar


            • #21
              AW: Gps

              Was halten die Experten von den "Smartphones"? z.B. das Nokia 5800 X.. scheint mir recht nahe an der eierlegenden Wollmilchsau zu sein.
              Bin selbst schon länger auf der Suche nach so einem GPS-Dings, aber wie's bei dem Elektronikzeugs halt ist - immer gibt's was Neues....
              Die meisten verwechseln Dabeisein mit Erleben.
              Max Frisch

              Kommentar


              • #22
                AW: Gps

                Bei Smartphones oder PDAS fehlt mir die Geländetauglichkeit. Außerdem stellt sich die Frage wie gut der Empfänger ist und auch die Akkulaufzeit.

                Liebe Grüße
                eremonotus

                Kommentar


                • #23
                  AW: Gps

                  was smartphones fehlt ist die laufzeit (gsm und gps gleichzeitig) und wasserdichtheit. ein garmin ist keinesfalls "robuster", da reicht wenn du pech hast ebenfalls 1x runterfallen.

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Gps

                    Schau dir auch mal das Formun http://www.naviboard.de/ an, da gibts vie Information.

                    Gruß

                    Egon

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Gps

                      wenns zeit hat, würde ich vorerst mal abwarten => es kommt eine ware flut an neuen geräten: http://www.naviuser.at/forum/showthread.php?t=1278

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Gps

                        Zitat von blackpanther Beitrag anzeigen
                        Niemals, das kannst du mir glauben!
                        Garmin hat nicht mal den Sirf-Chip im 60 CSX mit der Sirf Instantfix-2 Firmware nachgerüstet, obwohl das ganz einfach möglich wäre, wie mehrere Konkurrenzprodukte bewiesen haben.
                        Bei Anfrage ganz offene Begründung des Garmin-Supports: Sie wollen ja neue Geräte verkaufen, und keine alten mit mehr Funktionen ausstatten.
                        Gut, auch eine Entscheidung.
                        Was mich am meisten ärgert, ist, daß sie Interface-Spezifikationen und APIs nur ganz schwer bis gar nicht rausrücken, und diese auch gern von Gerät zu Gerät ändern, sodaß ein Programm, das man mal geschrieben hat, beim nächsten Gerät nicht mehr läuft.
                        Wegen dieser Politik sind sie bei mir komplett unten durch.
                        Naja vielleicht belebt ja die Konkurrenz den Markt. Immerhin tut sich ja seit letztem Jahr einiges. Aber alleine aufrgund des Vertriebes werden sich die Konkurrenten zumindest am Anfang eher schwer tun.

                        eremonotus

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Gps

                          Zitat von blackpanther Beitrag anzeigen
                          Bei deinen Anforderungen würd ich auf den Twonav Aventura warten,
                          Hallo bp + andere,
                          da ich auch an den Kauf eines GPS denke und mich dank Deiner Anregung unter anderem für das TwoNav interessiere, habe ich eine Anfrage gestartet.

                          Hier die vorläufige Antwort:

                          .....
                          momentan können wir Ihnen noch keinen seriösen Erscheinungstermin für
                          den TwoNav Aventura nennen. Als Erscheinungstermin für das Gerät wurde
                          uns der das 1. Quartal 2009 vom spanischen Hersteller CompeGPS
                          genannt.

                          Bitte haben Sie Verständnis dafür, das wir erst dann seriöse Test
                          durchführen können, wenn uns die entgültige Ausführung des Gerätes
                          vorliegt.

                          Mit freundlichen Grüßen


                          Ihr Variotek Support


                          Also zunächst weiter: bitte warten

                          HG
                          Rudolf
                          Zuletzt geändert von Rudolf22; 25.02.2009, 13:44.

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Gps

                            Zitat von Rudolf22 Beitrag anzeigen
                            ...... Als Erscheinungstermin für das Gerät wurde
                            uns der das 1. Quartal 2009 vom spanischen Hersteller CompeGPS
                            genannt.
                            Betr. TwoNav:
                            Aktuelle Nachfrage - aktuelle Antwort: Ende April wird ausgeliefert....

                            Wer's glaubt....
                            Rudolf

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Gps

                              Hallo!

                              Ich habe zwar selbst kein GPS, lese die Beiträge aber immer wieder gerne mit und halte mich am laufenden, was es so gibt.

                              Schon was über dieses Gerät gehört?
                              Active 10 von Satmap
                              Ist ein englisches Gerät und die verwendete Karte ist nach meiner Nachfrage die BEV 1:50 000.

                              Es soll bei uns demnächst auf den Markt kommen. Dürfte ähnlich dem Twonav von Aventura sein.

                              hier der Link:
                              http://www.satmap.com/about.php

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Gps

                                ohne es zu lesen, satmap hat keinen brauchbaren kompass und bei den karten der selbe käse wie bei garmin. ohne eine brauchbare software schnittstelle für eigene karten, ist ein derartiges gerät aus meiner sicht eher uninteressant.

                                grundsätzlich seh ich es aber positiv, jeder zusätzliche hersteller belebt den markt.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X