Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Suche Fernglas zur Vogelbeobachtung

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Suche Fernglas zur Vogelbeobachtung

    Es sollte auch nicht so klingen als würde ich eure Ratschläge nicht ernst nehmen.
    Ich finde es nur irgendwie doof, jemandem was Gebrauchtes zu schenken... Soll auch nicht überheblich klingen!

    Kommentar


    • #17
      AW: Suche Fernglas zur Vogelbeobachtung

      Hallo gerhard 2k1
      Ich kann Dich sehr gut verstehen,aber ich sehe es auch aus der Sicht des Beschenkten,einmal in der Dämmerung oder im Morgengrauen durch ein billiges und durch ein hochwertiges Glas sehen,da tun sich Welten auf.Ich besaß auch mal ein preiswertes Schätzchen,dass bei jedem Wetterwechsel beschlug,da kann ich wirklich drauf verzichten.Wenn man berücksichtigt zu welchem Preis man eine so hochwertige Optik erwerben kann,muß man sich wirklich wundern,daß so wenig Gebrauch davon gemacht wird.

      LG.Thei.

      Kommentar


      • #18
        AW: Suche Fernglas zur Vogelbeobachtung

        Hallo gerhard 2k1.

        hier findest du nicht nur gute Infos was beim Kauf eines zur Vogelbeobachtung geeigneten Fernglases wichtig ist zu wissen, sondern auch Fachinformation über die div. Technologien der Ferngläser u.a. nützliche Infos!

        Ich hoffe diese links helfen dir bei deiner Entscheidung weiter :-)

        http://www.ornithologie.net/ausruestung/fernglas/
        http://www.optik-pro.de/fernglaeser/...81699d194da274
        http://www.orniwelt.de/katalog/ferng...lyth/index.htm
        http://www.juelich-bonn.com/site/fernglas/vergleich/
        http://www1.de.shopping.com/xPO-Opto...-10x40-Classic
        http://www.steiner.de/de/fernglaeser...tung/index.php
        http://tigress.com/lykos/nature/bird...ml#fernglaeser
        http://www.richter-optik.com/index2....o_pdf=1&id=102
        http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=224056
        LGr. Pablito

        Kommentar


        • #19
          AW: Suche Fernglas zur Vogelbeobachtung

          Hat dein Papa denn einVogelbestimmungsbuch? Gibts für weniger als 200€. Zu empfehlen z.B. Peterson: Die Vögel Europas.

          Kommentar


          • #20
            AW: Suche Fernglas zur Vogelbeobachtung

            Ja sowas hat er schon, danke

            Ich bin jetzt nach langem Stöbern unter Anderem auf das Bushnell NatureView 10x42 gestoßen, auch weil die Stiftung Warentest 2006 bemerkte "„Ein robustes Fernglas mit insgesamt ‚befriedigenden‘, jedoch an der Grenze zu ‚guten‘ optischen Eigenschaften.“

            Habt ihr Erfahrungen mit diesem Hersteller? Zu haben wäre es online für 209€... Eine Verbesserung stellt es ja wohl in jedem Fall dar. Meint ihr dass man damit halbwegs Spaß haben kann?

            Dann stellt sich mir die Frage ob es als 8x42 für Laien nicht sinnvoller wäre... Wegen des Verwackelns.
            Zuletzt geändert von gerhard2k1; 06.10.2009, 22:54.

            Kommentar


            • #21
              AW: Suche Fernglas zur Vogelbeobachtung

              schu aml auf den Link:
              http://www.orniwelt.de/content/Ferng...che-Daten.html
              Da gibt es das 1x1 des Fernglas Know Hows.
              Ich denke auch das 8x42 für Vogelbestimmung ausreichend ist. Ich bin jedenfalls sehr damit zufrieden!

              Kommentar


              • #22
                AW: Suche Fernglas zur Vogelbeobachtung

                "Pannonian Bird Experience" Illmitz 23.-25. April 2010:

                "Bei Vorträgen und Exkursionen können sich Besucher in Theorie und Praxis über die Vogelbeobachtung informieren. Eine Präsentation von Herstellern optischer Geräte, verbunden mit der Möglichkeit, diese an Ort und Stelle bei der Vogelbeobachtung zu testen, rundet das umfassende Programm ab. [...] Stündlich sollen bei freiem Eintritt Vorträge stattfinden, die zum Beispiel der Naturfotografie oder dem Birdwatching gewidmet sind."

                Quelle: Kurier. Angesichts des Fotos bin ich mir aber nicht sicher, ob dort auch tragbare Ferngläser gezeigt werden.

                Zitat von Gamsi Beitrag anzeigen
                Ein Bekannter Verwendet das Modell "Luchs" von Bresser Optik (ca. 190 Euro), hab mal durchgesehen und einen sehr guten Eindruck gehabt (Schärfe und Lichtstärke).
                Inzwischen bin ich bei einer Suche zufällig aufs selbe Modell gekommen. Laut Herstellerangabe ist das Luchs das aktuelle Topmodell von Bresser. Allerdings heißt es auf der Herstellerseite mal Luchs, mal Lux.

                Jetzt frag ich mich nur:
                Bresser Luchs 10x42 Sehfeld(1000m)=110m Gewicht=678g
                Bresser Hunter 10x25 Sehfeld(1000m)=96m Gewicht=214g

                Jetzt mal abgesehen vom Preisunterschied (Faktor 11)... Ist nicht ein Fernglas, das man dabeihat, nicht besser als eines, das man wegen des hohen Gewichts zu Hause lässt?

                Das Hunter ist übrigens fast baugleich mit meinem Hofer-Fernglas, das sich leider aufgelöst hat. Selber Hersteller oder Nachbau?

                Kommentar


                • #23
                  AW: Suche Fernglas zur Vogelbeobachtung

                  Zitat von volki Beitrag anzeigen
                  Kann mir jemand von den Enthusiasten erklären, was an jenen Ferngläsern, die so viel kosten wie ein Gebrauchtwagen, um so viel besser sein soll?
                  Hallo!
                  Meine Antwort kommt zwar schon ein bisschen spät, trotzdem möchte ich etwas dazu sagen:
                  Bei strahlendem Sonnenschein wird man als "ab und zu Benutzer" kaum einen Unterschied zwischen einem z.B Tasco und einem z.B. Swarovski bemerken. Man sieht in beiden den Vogel größer als mit freiem Auge und kann auch erkennen um welchen Piepmatz es sich handelt. Eindeutiger wird es schon wenn das Licht einmal nicht so gut ist. Da kann es dann schon sein, dass ich mit einem hochwertigen Glas noch alle Federn zählen kann, bei einem günstigen aber eben noch sehe, dass es ein Vogel ist. Auch wenn die angegebenen optischen Werte des billigeren Glases auf höhere Lichtstärke schließen lassen würden.
                  Wenn es um die optische Qualität geht wär es am Besten mit verschiedenen Gläsern zu versuchen aus einiger Entfernung eine Zeitung zu lesen. Bei wirklich guten (als Vergleich nehme ich 7fache Vergrößerung) kann ich aus 10m noch erkennen, dass da Buchstaben sind, oder sie auch lesen. Bei schlechten erkennt man halt gerade noch verschwommene Flächen. Auch Vignetierung und Randschärfe lässt sich da gut feststellen.
                  Schließlich ist der Preis auch noch in der äusseren Verarbeitung begründet.
                  Es ist bei Ferngläsern eben genauso wie bei Autos. Oder wo ist der Unterschied zwischen einem Audi und einem Kia?

                  gerhard
                  Zuletzt geändert von derdad; 16.01.2010, 12:01.
                  Europäer haben Uhren - Afrikaner haben Zeit

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Suche Fernglas zur Vogelbeobachtung

                    Weil hier grad von Ferngläsern die Rede ist... (auch wenn meines jetzt echt Off-Topic ist, SORRY)
                    Ich kapier das nicht mit dem 10x23 oder 8x16 oder wie auch immer. Das ist natürlich der Vergößerungsfaktor. Aber ich kann damit nix anfangen.
                    Kann mir das einer bildlich und idiotensicher erklären?

                    Im Endeffekt bin ich auf der Suche nach nem schmalem kleinen FernROHR, mit dem man nur mal schnell aus der Entfernung Routen spotten kann. So als Entfernungsangabe, was viele kennen dürften z.B. Bergstation der Alpspitz-Bahn (Osterfelderkopf) in Garmisch und dann Blick rüber zur Alpspitze.

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Suche Fernglas zur Vogelbeobachtung

                      Hallo Andi!
                      Die Bezeichnungen am Fernglas geben 2 Faktoren an: z.B. 7x42 besagt, dass die Vergrößerung 7fach ist. D.h. das betrachtete Objekt kommt dir 7x näher vor. Vergrößerungen über 8fach lassen sich freihand ohne irgendwelche Stabilisator nur mehr schwer beherrschen. Man hat dann kaum ein ruhiges, auswertbares Bild

                      Die zweite Zahl ist die mathematisch erechnete Lichtstärke. Dabei ist aber nicht die Glasvergütung berücksichtigt, die auch noch etwas ausmacht. Dazu unten ein Auszug aus folgender Website:
                      http://www.foto-erhardt.de/fernglas_abc.php

                      Lichtstärke (geometrisch)
                      Die Lichtstärke hängt direkt vom Durchmesser der Austrittspupille ab, der sich wiederum aus der Vergrößerung und dem Objektivdurchmesser errechnet. Die Lichtstärke ist wichtig, wenn ein Fernglas auch bei ungünstigen Lichtverhältnissen eingesetzt werden soll. Sie entspricht dem Quadrat der Austrittspupille. Eine hohe Lichtstärke erlaubt besseres Sehen bei geringem Licht.
                      Die enorm hohe relative Lichtstärke eines 7x50 Fernglas mit einem Objektivdurchmesser von ca. 50mm und einer Austriitspupille von 7,14mm können ältere Menschen gar nicht nutzen, da sich ihre Pupille ab dem 50. Lebensjahr nur noch auf maximal 5mm öffnet. Daher ist es für diese Menschen ratsam sich ein kleineres, leichteres und damit meist auch günstigeres Fernglas mit einer Austrittspupille von ca. 5mm anzuschaffen, da sie die hohe Lichtstärke eines 7x50 gar nicht ausnutzen können.
                      Die Formel zu Errechnung der relativen Lichtstärke lautet:
                      (Objektivdurchmesser : Vergrößerung) ²
                      Bei dieser Formel wird eine Leistungssteigerung durch besonders hochwertige Linsen und Vergütung nicht berücksichtigt, man spricht von der geometrischen (rein rechnerischen) Lichtstärke.

                      Lichtstärke (relativ)
                      Während die geometrische Lichtstärke nur den Objektivdurchmesser und die Vergrösserung (und somit die Austrittspupille) berücksichtigt, wird durch die relative Lichtstärke die zusätzliche Leistungssteigerung durch spezielle Vergütungsarten beschrieben und im Vergleich zu einem unvergüteten Glas in prozentualer Steigerungszahl (z.B. 70 %) angegeben.
                      Die relative Lichtstärke ist der moderne Ausdruck, um die durch die Verwendung von speziell vergüteten Linsen und speziellen Glassorten (z.B. Barium Kronglas BAK-4) erhöhte Lichtstärke zu berücksichtigen. Hochwertig vergütete Ferngläser haben mindestens eine 60% höhere Lichtstärke als einfache, unvergütete Prismengläser.

                      Als "Rucksackfernglas" sind die kleinen Taschen- Falt- oder Pocketferngläser, meist 8x20, ideal. Sie lassen sich klein zusammenfalten und haben bei gutem Licht noch eine akzeptable Leistung. In meinem Rucksack findet sich immer ein Swarovski 8x20. Das ist aber schon gehobene Qualität. Solche kleinen Gläser gibt es auch von Tasco und anderen und die meisten Outdoorhändler bieten sie auch an.

                      lg
                      gerhard
                      Europäer haben Uhren - Afrikaner haben Zeit

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Suche Fernglas zur Vogelbeobachtung

                        vielen dank für die flotte Erklärung.

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Suche Fernglas zur Vogelbeobachtung

                          Zitat von derdad Beitrag anzeigen
                          Die zweite Zahl ist die mathematisch erechnete Lichtstärke.
                          Nein, die 2. Zahl gibt den Objektivdurchmesser in mm an!
                          Grüße
                          Fritz

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Suche Fernglas zur Vogelbeobachtung

                            Zitat von Bergfritz Beitrag anzeigen
                            Nein, die 2. Zahl gibt den Objektivdurchmesser in mm an!
                            Mea Culpa.
                            Bergfritz hat natürlich recht!!!!! Hab da beim Schreiben zu wenig gedacht.
                            Aus dem Durchmesser der vorderen Linse und der Vergrösserung errechnet man die Lichstärke.

                            gerhard
                            Europäer haben Uhren - Afrikaner haben Zeit

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Suche Fernglas zur Vogelbeobachtung

                              schau da moi as Fernglas Steiner SkyHawk Pro 10x32 Sky Hawk an:

                              Die 10-fache Vergrößerung ermöglicht bei einem extrem geringen Gewicht von nur 600 g detailgenaue Beobachtungen bei großen Entfernungen. So können Sie auch feinste Nuancen im Gefieder naturgetreu erkennen. Dank der ergonomischen Dreh-Schiebeaugenmuscheln, den bequemen Daumenmulden und der griffigen Gummiarmierung liefert Ihnen das SkyHawk Pro 10x32 einen guten Halt und ein ruhiges Bild. Mit dem gummierten XXL-Fokussierrad stellen Sie selbst mit Handschuhen exakt und schnell scharf.

                              Der Fast-Close-Focus ermöglicht schnelle Scharfstellung mit stufenloser, gedämpfter Fokussierung. Das XXL-Fokussierrad macht das Handling selbst mit Handschuhen kinderleicht. Das Fernglas wurde speziell für die Anforderungen der Vogelbeobachtung entwickelt. Sein ultraleichtes Gewicht, das ergonomische Design und die praktischen Daumenmulden sorgen dafür, dass Sie es auch bei ausgedehnten Streifzügen durch die Natur komfortabel einsetzen.


                              Preis: 296 Euro bei Yatego
                              lg red-devil

                              Geh nicht immer auf dem vorgezeichneten Weg,
                              der nur dahin führt,
                              wo andere bereits gegangen sind.

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Suche Fernglas zur Vogelbeobachtung

                                Zitat von red-devil Beitrag anzeigen
                                schau da moi as Fernglas Steiner SkyHawk Pro 10x32 Sky Hawk an:
                                Ich bin mit dem Nikon HG 8x20 sehr zufrieden.

                                Meiner Meinung nach auf Leica/Zeiss-Niveau, aber etwas günstiger.
                                Zuletzt geändert von Glücki; 17.01.2010, 15:39.
                                Servus,

                                Glücki

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X