Tweet
Ich möchte meine Tourenausrüstung verändern und bräuchte etwas Rat:
2 Winter lang habe ich nun die Silvretta Pure Performance Bindung mit dem Snowwolf genutzt. Guter Ski und gute Bindung. Aber mir ist das nicht mehr genug. Ich bin zwar schon schnell im Aufstieg. Aber ich möchte noch schneller sein. Also muß ich ja etwas verändern am Gewicht der Ausrüstung.
Bindung:
Bei der Pure Performance mochte ich es immer nicht, dass man halt die Bindung mit dem Schuh hochzieht. Außerdem verwindet die sich doch bei größeren Kräften an steilen Hängen im Aufstieg. Da ich glücklicherweise einen Dynafit-Schuh damals gekauft habe, weil der mir am besten paßte kann ich also ohne Schuhwechsel auf Dynafit umsteigen.
Zur Auswahl wäre der Klassiker Speed TLT und die TLT Vertical ST. (obwohl ich bisher einen Stopper hatte, würde ich nun aus Gewichtsgründen keinen mehr nehmen, sondern ein Band) Ich kenne viele, die die Speed TLT haben. Hört man nur Gutes darüber. Ich möchte keine Rennen laufen, aber es soll halt schnell sein. Da ich viel im Gelände unterwegs bin ist es mir wichtig, dass die Bindung für diese Art Skitouren (also nicht nur für Pisten) geeignet ist. Ich frage mich halt, ob der "Komfort" und der Halt in der Vertical ST besser ist bei der Abfahrt im schwierigen Schnee, oder ob man da keine Unterschiede merkt.
Die Speed TLT sieht nicht so nach Plasteteil aus. Wirkt irgendwie qualitativ besser.
Ski:
Da bin ich noch unsicher. Entweder ich behalte aus finanziellen Gründen den Snowwolf und mach dort erstmal die neue Bindung drauf, oder ich kauf gleich zur Bindung einen neuen Ski. Der Dynafit Seven Summits kommt in Frage. Soll laut einigen Infos im Netz sehr gute Fahreigenschaften trotz des geringen Gewichts haben. Bin 180 groß. Der Snowwolf ist 167. Beim Dynafit würde ich nicht auf 160 runter gehen, sondern auf 170. Ein 160er Ski der so leicht ist, wäre doch bei der Abfahrt sicher eine Zumutung bei meiner Körpergröße oder?
Was finanziell gegen einen neuen Ski spricht ist halt der Skipreis, der gezwungene Neukauf eines Fells (das vom Snowwolf hat einen Magnetclip und geht natürlich nicht beim Summit) und der gezwungene Neukauf von Harscheisen.
Fragen:
Welche Gründe würden für die TLT Vertical St statt die Speed TLT sprechen?
Wie fährt sich der Seven Summits im Gelände im Gegensatz zu dem Snowwolf?
(angebotene Skitests sind immer nur auf Pisten)
Ist der Seven Summits so phänomenal gut, dass man den unbedingt kaufen sollte?
2 Winter lang habe ich nun die Silvretta Pure Performance Bindung mit dem Snowwolf genutzt. Guter Ski und gute Bindung. Aber mir ist das nicht mehr genug. Ich bin zwar schon schnell im Aufstieg. Aber ich möchte noch schneller sein. Also muß ich ja etwas verändern am Gewicht der Ausrüstung.
Bindung:
Bei der Pure Performance mochte ich es immer nicht, dass man halt die Bindung mit dem Schuh hochzieht. Außerdem verwindet die sich doch bei größeren Kräften an steilen Hängen im Aufstieg. Da ich glücklicherweise einen Dynafit-Schuh damals gekauft habe, weil der mir am besten paßte kann ich also ohne Schuhwechsel auf Dynafit umsteigen.
Zur Auswahl wäre der Klassiker Speed TLT und die TLT Vertical ST. (obwohl ich bisher einen Stopper hatte, würde ich nun aus Gewichtsgründen keinen mehr nehmen, sondern ein Band) Ich kenne viele, die die Speed TLT haben. Hört man nur Gutes darüber. Ich möchte keine Rennen laufen, aber es soll halt schnell sein. Da ich viel im Gelände unterwegs bin ist es mir wichtig, dass die Bindung für diese Art Skitouren (also nicht nur für Pisten) geeignet ist. Ich frage mich halt, ob der "Komfort" und der Halt in der Vertical ST besser ist bei der Abfahrt im schwierigen Schnee, oder ob man da keine Unterschiede merkt.
Die Speed TLT sieht nicht so nach Plasteteil aus. Wirkt irgendwie qualitativ besser.
Ski:
Da bin ich noch unsicher. Entweder ich behalte aus finanziellen Gründen den Snowwolf und mach dort erstmal die neue Bindung drauf, oder ich kauf gleich zur Bindung einen neuen Ski. Der Dynafit Seven Summits kommt in Frage. Soll laut einigen Infos im Netz sehr gute Fahreigenschaften trotz des geringen Gewichts haben. Bin 180 groß. Der Snowwolf ist 167. Beim Dynafit würde ich nicht auf 160 runter gehen, sondern auf 170. Ein 160er Ski der so leicht ist, wäre doch bei der Abfahrt sicher eine Zumutung bei meiner Körpergröße oder?
Was finanziell gegen einen neuen Ski spricht ist halt der Skipreis, der gezwungene Neukauf eines Fells (das vom Snowwolf hat einen Magnetclip und geht natürlich nicht beim Summit) und der gezwungene Neukauf von Harscheisen.
Fragen:
Welche Gründe würden für die TLT Vertical St statt die Speed TLT sprechen?
Wie fährt sich der Seven Summits im Gelände im Gegensatz zu dem Snowwolf?
(angebotene Skitests sind immer nur auf Pisten)
Ist der Seven Summits so phänomenal gut, dass man den unbedingt kaufen sollte?
), ich bin umgestiegen weil die Pure so labrig war, daß ich auf einmal NEBEN der Steighilfe gestanden bin.
Kommentar