K2 Shuksan vs. Backup

[PNB]

Hi

Hat jmd. beide Modelle probiert und kann sagen ob/welche spurbare Unterschiede zu erkennen sind?

Danke
A

[freerider80]

AW: K2 Shuksan vs. Backup

die tourensaison ist bald am starten - der erste skithread diese saison

hab weder den einen noch den anderen probiert, ich denke aber dass man da nicht groß einen unterschied feststellen wird.

beide sind sicher gute ski, der backup ist halt eine nuance breiter, daher würd ich den nehmen

[2Rush4U|@ndy]

AW: K2 Shuksan vs. Backup

hallo...

shuksan habe ich mal gefahren - aber den backup nicht also kann ich dir keine unterschieder eräutern +gg+ aber shuksan war gut bizzal zu schmal für tieferen schnee aber geiles gerät

mfg

[alfkyndr]

AW: K2 Shuksan vs. Backup

ich habe den shuksan gehabt (2006) - braunes modell mit gelber schrift und spitzer schaufel.
bin den ski 2-3 jahre gefahren und er hat so ziemlich alles mitgemacht. steilrinnen, pulver, wald, firn.... alles! topski! bei pulver brauchst die richtige geschwindigket.... wenn er die bekommt... schwimmt auch der super auf und lässt sich gut steuern.
jetzt dient er mir noch immer als schotterski und er macht noch mehr mit. den backup bin ich noch nicht gefahren.... der scheint mir aber ein mittelding zwischen shuksan und den mt. baker zu sein - mit dem ich auch so ziemlich in jeden terrain(vorallem pulver:P) zufrieden war..... (ausser bei "starken" wind kombiniert mit eisigen untergrund, weil leicht, weich und etwas breiter->88)
ich weiss nicht welche wegaln du beschreiten willst mit den brettln.... kann mich aber freerider nur anschliessen:

ich denke aber dass man da nicht groß einen unterschied feststellen wird.
beide sind sicher gute ski, der backup ist halt eine nuance breiter, daher würd ich den nehmen

[vino]

AW: K2 Shuksan vs. Backup

bin 2 saisonen (knapp 100 touren) den shuksan gefahren und letzte saison auf den backup umgestiegen ( > 50 touren) beide in 174.

da ich die bindung gewechselt habe (von pure auf vertical st) ist ein direkter vergleich eher schwer, da pure sehr weich.

grundsätzlich bin ich mit beiden skiern sehr zufrieden, zählen beide sicher zu den besten kompromisski (allroundski) mit recht gutem p/l-verhältnis.

grund für den wechsel war der bindungsumstieg. ich hab mir den backup wegen der größeren skifläche (breite) genommen. hier liegt aber der einzige punkt der mich echt geärgert hat. die von k2 verbreiteten dimensionen 124/82/105 stimmen nicht. richtig ist 119/82/105, diese angaben stehen auch am ski.

würde ich heute vor der gleichen entscheidung stehen würde ich von den beiden den shuksan nehmen, weil er ein wirklich guter ski ist und sehr günstig zu haben ist.

[PNB]

AW: K2 Shuksan vs. Backup

Danke!
Das war sehr hilfreich.
Zwar habe non nicht entschieden, aber bin ein Schritt weiter :-)
174cm wäre auch die Länge die ich nehmen würde, bin knapp über 185cm x 77kg.

Die Silvretta Pure hatte ich auch eine Weile überlegt, aber mittlerweile bin ich wieder weg.
Akt. Spitzenreiter wäre die Eagle, aber nur weil als 1. Ausrüstung traue mir nicht die Dynafit. Später vielleicht.

50 Touren/Saison klingt sehr ambitioniert, es macht ca. 10 Touren/Monat, Respekt!

[snowkid]

AW: K2 Shuksan vs. Backup

Ich hab den Backup im Ausverkauf erstanden, da war ursprünglich die Eagle drauf, die mir aber überhaupt nicht gefallen hat, die hat nur noch 2 statt 3 Bindungsgrößen und da fall ich ziemlich durch den Rost.
Jetzt ist die Dynafit drauf, das ist schon besser.
Im Pulver und im Gatsch ein feiner Schi, allerdings nicht wirklich torsionsteif, soll aber der Shuksan auch nicht sein.

[freerider80]

AW: K2 Shuksan vs. Backup

@PNB - bei deiner KG würd ich über einen 181er auch nachdenken. ich fahr bei 1m82KG einen Rossignol in 185cm, ist auch im aufstieg im steilen gelände für mich kein nachteil (spitzkehren usw.) aber dafür vor allem in der abfahrt um einiges besser als ein kürzerer. einzig auf der piste macht er durch seinen großen radius von 26m nicht ganz so viel spass.

kommt aber auch drauf an wie gut und wo du skifährst!? wenn du hauptsächlich pistentouren gehen solltest macht der längere dann halt nicht sehr viel sinn.

[vino]

AW: K2 Shuksan vs. Backup

Danke!
174cm wäre auch die Länge die ich nehmen würde, bin knapp über 185cm x 77kg.

als 1. Ausrüstung traue mir nicht die Dynafit. Später vielleicht.

Hallo PNB,

bei deiner größe würd ich ich auch 181cm nehmen, vorausgesetzt du kannst halbwegs skifahren im gelände.

aus heutiger sicht würde ich wahrscheinlich einen noch breiteren ski nehmen.

bzgl. dynafit hätte ich keine bedenken, absolut einfache bedienung, super steife bindung und leicht. fritschi wäre für mich keine alternative.

bzgl. touren, genau genommen waren es die letzten jahre immer über 50 touren, man gönnt sich ja sonst nichts

lg

[Karawanken Bär]

AW: K2 Shuksan vs. Backup

Hello,

Ich fahre seit letzter Saison den Back Up + Fritschi Eagle. Tip Top Ski, kann nicht meckern.
Als Tourenski ein guter Kompromiss zwischen leicht und breit aber für Richtig harte Abfahrten und viel Krafteinfluß ist der SKi eine Spur zu leicht, weich bzw zuviel torrsion.

Berg heil

[mark1980]

AW: K2 Shuksan vs. Backup

hab den backup, kann nur sagen, der ist der hammer, überall!!!