Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

atomic descender

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • atomic descender

    erst mal herzliches hallo an alle!

    ich wollte mir als tourenski-greenhorn den leichten atomic descender kaufen, da mein hauptaugenmerk an langen touren liegt, also mehr bergauf als bergab.

    liege ich da mit meiner wahl richtig? oder gibt es vergleichbar besseres?
    vor allem wäre ich über tipps zur bindungs- und schuhwahl dankbar! und überhaupt, wie lang solln die bretter sein (körpergrösse 186cm)???

    zu erwähnen wäre noch, dass ich seit 30 jahren auf skiern stehe.

  • #2
    AW: atomic descender

    Zitat von frankenheiner Beitrag anzeigen
    zu erwähnen wäre noch, dass ich seit 30 jahren auf skiern stehe.
    stehen heisst ja nicht viel....und wie fahrst ?
    30 Jahre nur Pistenfahren bringt im Gelände am Anfang nur bedingt Erfolge.
    wie schwer bist ?

    Dynafit Schuhe und Bindung ist ja eh klar (hier gibts allerdings auch vertreter aus der Fritschi Abteilung....Fritschi vs Dynafit, da findest ja einiges hier im Forum)
    wennst aufstiegsorientiert unterwegs bist Schuhynafit TLT5 und Vertical ST oder Speed Bindung...wäre meine Empfehlung ?

    Schi min. 170cm würde ich sagen (eigentlich schon fast ein bisschen zu kurz, da spielen dann fahrkönnen und Gewicht auch noch mit)....den Atomic kenn ich nicht. Mir gefällt bei den Dynafit Schi, die Fellbefestung recht gut......bin sehr zufrieden damit.
    ...a Tog ohne Bier is wia a Tog ohne Wein....
    google online Album

    Paul

    Kommentar


    • #3
      AW: atomic descender

      Zitat von paulchen Beitrag anzeigen
      stehen heisst ja nicht viel....und wie fahrst ?
      30 Jahre nur Pistenfahren bringt im Gelände am Anfang nur bedingt Erfolge.
      wie schwer bist ?

      Dynafit Schuhe und Bindung ist ja eh klar (hier gibts allerdings auch vertreter aus der Fritschi Abteilung....Fritschi vs Dynafit, da findest ja einiges hier im Forum)
      wennst aufstiegsorientiert unterwegs bist Schuhynafit TLT5 und Vertical ST oder Speed Bindung...wäre meine Empfehlung ?

      Schi min. 170cm würde ich sagen (eigentlich schon fast ein bisschen zu kurz, da spielen dann fahrkönnen und Gewicht auch noch mit)....den Atomic kenn ich nicht. Mir gefällt bei den Dynafit Schi, die Fellbefestung recht gut......bin sehr zufrieden damit.
      danke für deine antwort!

      zu deinen fragen: ich kann behaupten ein guter schifahrer zu sein, zumindest komme ich mit jeden verhältnissen gut zu recht. mein gewicht liegt so um die 77-79kg und auf den atomic kam ich durch die empfehlung eines freundes.

      ich werde mir mal deine empfehlungen hinsichtlich ski, bindung und schuh näher anschauen. ich möchte nur ausrüstungstechnisch so weit wie möglich an gewicht sparen.

      Kommentar


      • #4
        AW: atomic descender

        wennst für lange aufstiege einen leichten ski suchst mit guten abfahrtseigenschaften dann fass auch mal den atomic guide ins auge. hab ich seit letztem jahr in verwendung und bin sehr zufrieden! hat damals übrigens nur mehr 140€ gekostet vl ist er heuer nochmal billiger. Bindung ganz klar dynafit!!!

        Kommentar


        • #5
          AW: atomic descender

          dynafit tlt bindung (wenn du davon ausgehst, nicht oft/schnell zu fallen), also nicht als freetourer rocknroll ski
          tlt 5 mit tf innenschuh, oder performance modell wenn geld keine rolle spielt

          (wenn du den performance mit carbon schaft nimmst, kauf dir gleich 1m2 autolackschutzfolie für nen 20er dazu und kleb den carbonschaft ab. bringt guten schutz gegen beschädigungen...)

          wenn dir der tlt5 nicht steif genug ist oder du keinen dynafit-fit hast =) nimm den BD prime als alternative. der ist auch etwas steifer (bin ich selbst schon zumindest drin rumgelaufen), grade da du 80kg wiegst solltest du mal nachsehen ob der schuh net besser für dich geeignet ist... dazu kostet der prime nur 300euro immo beim globetrotter, top preis für einen top schuh find ich -> wenn er passt.

          skilänge? würde dir bei186/80kg über 175 empfehlen. der gewichtsunterschied für mehr länge ist so gering, und wenn du mal in tiefen schnee kommst, wirst du dankbar sein. allerdings bin ich vielleicht auch net der durchschnitt, ich bin 175/70kg und fahre 180+ ski (ausser mein 73er skitrab zum höhenmeterfressen, der ist 178 lang)

          zum descender: bestimmt nen guter ski und mit 250euro auch bestimmt preiswert, aber biste sicher das du wirklich einen so schmalen ski als allrounder willst? denk an all die schönen powdertage...

          ist dein fahrstiel klassisch oder newschool ("wedeln" gelernt oder carving technik?)

          mein vorschlag zur alternative:

          der neue völkl inuk in 177 mit 83er breite oder sogar der amaruq in 177 mit 88er breite. (dürfte aber standhöhe eher 174 sein, völkl misst aufgebogen)

          oder von k2 der backup... der geht grade im frühjahr gut, und ist 82 breit bei 174 länge

          wenns weniger gecarvt sein soll, dann mal den skitrab duo freerando ansehen, 79 breit und gibts in 178 -> mmn. optimale länge wenn man so gross ist,
          174 würd ich schon etwas klein finden.

          ansonsten, wenn alles nix hilft, den 80 breiten dynafit seven summits oder guide oder das blizzard equivalent, den ta free cross. beides TOP ski für klassische tourengeher, ich hab den seven summits schon gefahren, sehr guter ski für "oldies" =) aber in 170 würd ich mir den nicht noch mal kaufen,
          also auch hier 178 länge.

          PS: falls dich das tangiert, ich hab noch einen 87 breiten 172 völkl t-rock abzugeben, neu für 125euro -> 2. ski, brauch ich net mehr, ein guter ski, falls du mal die breite ausprobieren willst. aber eigentlich ist der mmn. zu kurz für dich. und ne neue vertical hab ich auch noch abzugeben für 200euro.
          Zuletzt geändert von 0lsenbande; 13.10.2011, 15:51.

          Kommentar


          • #6
            AW: atomic descender

            wie paulchen schon sagt, dynafit bindung sollte gesetzt sein, beim ski kann man philosophieren. sicher gibt es viele powdertage, an manchen ist es auch sehr lawinengefährlich, aber es gibt auch sehr viele lange skitouren, wo man den ski tragen muß oder gar keine freien hänge hat.
            das sollte man dann am ehesten am haupteinsatzgebiet ausloten.

            Kommentar


            • #7
              AW: atomic descender

              Fahre selber den Backup in 174 (bei 178cm Körpergrösse) und bin "grundsätzlich" zufrieden. Wer einen Ski sucht um die Berge raufzurennen, wird sicher was leichteres und schmaleres bevorzugen, zumal an steilen und harten Traversen ein Ski mit gut 80mm unter der Bindung nicht unbedingt von Vorteil ist, im weichen Tiefschnee dürfte es aber durchaus noch gut 1cm unter der Bindung und paar Zentimeter in der Länge mehr sein.

              Für mich ist der Ski ok, zumal ich nur einen habe und in den Skiferien mit der Familie damit auch mal eine Woche nur auf der Piste unterwegs bin (und ich fahre "zügig", ein Movement IKI in 178er Grösse der im Neuschnee genial zu fahren war, hat hier absolut keinen Spass mehr gemacht). Etwas unsicher ist die Sache mit der Lebenserwartung, denn die Kanten sind schmal und nicht allzu dick ausgefallen, wer mehrmals jährlich die Kanten schleiffen lassen muss, der wird nicht allzuviele Saisons damit fahren können.

              Gewicht ist für meinen (nicht vorhandenen) Fitness-Stand natürlich ein Thema, aber ich muss mir ja nicht Touren mit 2000 hm aussuchen und hab mehr davon, wenn die Bindung in allen erdenklichen Situationen (auch Sprünge oder so was Freeride-Angehauchtes) tadellos funktioniert, weshalb ich mit der Fritschi Freeride absolut zufrieden bin. Einstieg jederzeit problemlos (solange man auf die Ski kommt, nicht ganz so einfach, wenn man die für eine Pause abzieht und dann bis zur Hüfte im Schnee steckt), da haben andere, erfahrene Tourengeher mit den Dynafit-Bindungen schon wesentlich mehr Mühe gehabt (und: für heissen Pisteneinsatz ist sehr fraglich, ob das was taugt, selbst die Freeride-Version welche sich nur durch eine hauchdünne Platte und etwas höhere maximale Auslösewerte von der normalen TLT unterscheidet, löst nur hinten aus).

              Wer das Glück hat mehrere Skis und wohl auch Skischuhe zu haben, der wird damit sicher glücklich, mir gefällt das Gewicht solcher Systeme auch. Ist also, (wie die Skilänge und -Breite) davon abhängig was man machen will - und weil es erst hoch und dann auch wieder runter geht, ist die Wahl nicht ganz so einfach. Allerdings: wenn man nicht mehr hoch kann, dann kann man Pause machen oder umkehren, wenn man auf dem Gipfel steht, wird's mühsam mit Skiern welche bei der Abfahrt zickig werden - wobei beides natürlich wieder abhängig vom Fitness-Stand und dem Fahrkönnen des Fahrers ist.

              Mein nächster Ski wird vermutlich etwas länger (rund Körpergrösse, mehr als 180 geht aber nicht, weil ich die nicht mehr in die Dachbox bekomme) und eher Richtung 90er/95er Breite tendieren, aufgrund "meines" Einsatzbereiches (Piste/Freeride und maximal eine Hand voll Touren pro Jahr) wird's bei einer Fritschi bleiben. Da ich viel mit dem Lift unterwegs bin und Mega-Touren sowieso nicht auf dem Programm stehen ist das Gewicht zweitrangig (ich mag Touren so um 1000hm und mache höchstens mal eine 2-Tages Tour, da hat man Zeit für Pausen und kann die Tour in jeder Hinsicht geniessen)

              Ob's hilft? Wohl kaum, weil jeder ein eigenes Programm hat. Aber ist eine Meinung mehr, hilft vielelicht wenigstens um sich über die Länge und den Einsatzbereich etwas Gedanken zu machen. A propos: ich hatte den IKI gemietet, bin froh drum, denn mit dem Ski hätte ich definitiv nicht so viel Spass in den Skiferien gehabt wie mit dem K2, auch wenn das Teil im Neuschnee super Fahreigenschaften hatte (muss vor allem mit der Schaufel zusammenhängen, dass der Ski so super aufschwimmt).

              Marc

              Kommentar


              • #8
                AW: atomic descender

                danke für die ausführlichen antworten!

                ich hab nun folgende kombi im auge:

                - ski: seven summit/seven summit superlight
                - bindung: tlt speed
                - schuh: tlt 5 tf? oder tf-x?

                was dann doch eher der leichten schiene entspricht, da ich wirklich grösseres augenmerk auf den aufstieg.
                nach knapp 30 jahren reinem berab fahrens, möchte ich meinen guten alten fischer rc4 vacuum in die ecke stellen. die 202cm-bretter haben ihre schuldigkeit getan und nun möchte ich einfach mal was neues probieren und mir dabei nicht all zu "schwer" tun.

                Kommentar


                • #9
                  AW: atomic descender

                  Seven Summit und TLT Speed sind sicher Ok, ob man beim Ski die noch leichtere Variante (mit mehr Einschränkungen beim Fahrverhalten) nehmen will, ist fraglich.

                  Beim Schuh sind die Differenzen schon sehr gross, der FT-X (Titan oder Zzeus?) ist eigentlich ein Freerideschuh, ich habe beide mehrmals anprobiert und dann sogar für mich selber (als Freeride-Fan, wohlgemerkt) verworfen, weil sie mir einfach zu schwer waren - zudem ist die Schale vom Titan schon fast brutal hart, Zzeus ist nicht sehr viel weicher. Bei der hier getroffenen Vorauswahl wäre für mich klar, dass nur der TLT 5 FT Sinn ergeben kann, wenn die Passform von Dynafit passt, dann ist auch die Zzero-Serie noch vertretbar im Gewicht (dürfte eher der 3-Schnaller sein, da ja Aufstieg favorisiert werden soll). Zzero war bei mir einer der Favoriten, da ich aber keine Schnelleinstiegsbindung habe und einen Top-Preis für einen Lowa X-Alp bekommen habe, hab ich da zugeschlagen (Schuh passt für mein Programm, der nächste wird aber etwas leichter werden, was man schon durch einen Thermo-Innenschuh erreichen könnte). Was mir am Zzero nicht so gefallen hat, war die sehr dünne und nur mässig profilierte Sohle, zum Skifahren sicher problemlos, aber wenn man mal länger zu Fuss gehen muss, könnte das Probleme geben (ob das beim TLT 5 FT besser ist?) Titan und Zzeus haben zwar Wechselsohlen für Alpin- und Tourenbindungen, aber vom Schuh her passt das dann eben weder perfekt auf den einen noch auf den anderen Ski.

                  Zudem: es hilft eh nur anprobieren, denn selbst die Passform von Zzeus und Zzero sind nicht genau gleich - und wenn der Schuh nicht an den Fuss passt, dann nützen alle super Testberichte nichts.

                  Marc

                  Kommentar

                  Lädt...
                  X