Ankündigung

Einklappen
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

in welcher länge fahrt ihr euren k2 wyback?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • in welcher länge fahrt ihr euren k2 wyback?

    Hallo

    Ich überlege mir einen k2 Wayback zu kaufen. Da bei der skilänge die meinungen ja ziemlich auseinander gehen, interessiert mich, in welcher länge ihr euren wayback fahrt.

    Ich bin 1m72 gross und schwanke zwischen dem 167 und dem 160, da k2 ja die länge eher zu kurz angibt (167 ist effektiv etwa 170 lang...).
    Der ski soll als allrounder bei allen bedingungen eingesetzt werden.

    grüsse christian

  • #2
    AW: in welcher länge fahrt ihr euren k2 wyback?

    fahre bei 178cm körpergröße einen 174er, der real 177cm lang ist.

    durch den rocker dreht er sehr leicht. würde 167cm nehmen.

    Kommentar


    • #3
      AW: in welcher länge fahrt ihr euren k2 wyback?

      ganz klar 167, i fahr bei 1.82 KG den HardSide in 181
      .
      .
      .
      the future is just written

      Kommentar


      • #4
        AW: in welcher länge fahrt ihr euren k2 wyback?

        ähhm also ich fahr gar keinen wayback, aber ich würd das teil in 167 (170) kaufen, 160 ist zu kurz - das ist ja kein ski für competition.

        Kommentar


        • #5
          AW: in welcher länge fahrt ihr euren k2 wyback?

          danke für eure antworten - scheint ja ein klarer fall zu sein

          ich hätte eben eher zum 160er tendiert: bis jetz hatte ich einen shuksan 167 der effektiv auch 1m67 lang ist. bei guten verhältnissen war der super, bei bruch oder im wald war er mir von der länge her schon eher am limit (bin auch nur 65 kg). daher hätte ich eher den 160er (der ja etwa 1m63 lang sein wird) genommen...
          meint ihr der rocker bringt so viel an drehfreudigkeit mit dass sich der 167 "besser" fährt als der shuksan?
          grüsse

          Kommentar


          • #6
            AW: in welcher länge fahrt ihr euren k2 wyback?

            Ein Rocker ist, meiner Meinung nach, schon drehfreudiger. Ich fahr meinen Dynafit Baltoro bei 172cm Körpergröße in 176cm. Der Händler meines Vertrauens meinte, dass man, als halbwegs geübter Schifahrer, unbedingt den längeren Schi nehmen sollte - und ich habe es nicht bereut
            Zuletzt geändert von mountainrescue; 17.12.2012, 17:05.
            mfbg
            MR

            Kommentar


            • #7
              AW: in welcher länge fahrt ihr euren k2 wyback?

              wie bei jedem schi: annähernd körperlänge, im zweifel eher länger.

              + 5 zanti spürt man nicht, die redet man sich nur ein.
              mei bier is net deppat! (e. sackbauer)

              bürstelt wird nur flüssiges

              Kommentar


              • #8
                AW: in welcher länge fahrt ihr euren k2 wyback?

                Zitat von pivo Beitrag anzeigen
                wie bei jedem schi: annähernd körperlänge, im zweifel eher länger.

                + 5 zanti spürt man nicht, die redet man sich nur ein.
                Sorry für das kurze Off-Topic, aber erzähl das einmal deinem Kumpel. Ich fahr bei 169 Grösse den 167er.

                Gruß, Günter
                Meine Touren in Europa

                Nicht was wir erleben, sondern wie wir es empfinden, macht unser Schicksal aus.
                (Marie von Ebner-Eschenbach)

                Kommentar


                • #9
                  AW: in welcher länge fahrt ihr euren k2 wyback?

                  Zitat von pivo Beitrag anzeigen
                  wie bei jedem schi: annähernd körperlänge, im zweifel eher länger.
                  Warum soll es für jeden Ski und Fahrer gelten?
                  Spielen Skibreite und -Eigenschaften, Fahrergewicht und noch weitere Faktoren gar keine Rolle?
                  And no-one showed us to the land
                  And no-one knows the wheres or whys
                  But something stirs and something tries
                  And starts to climb towards the light.

                  P.F. "Echoes"

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: in welcher länge fahrt ihr euren k2 wyback?

                    Weils ein Blödsinn ist, dass ein kurzer Ski leichter zu fahren ist!

                    Für mich das einzige Argument den Ski nicht viel länger als Körpergröße zu nehmen ist, dass ein langer Ski recht ungut werden kann, wenn man ihn am Rucksack trägt, weil die Enden einem dann oft beim Gehen im Weg sind.

                    Im übrigen ist der WayBack sowieso zu schmal.
                    Zuletzt geändert von schrutkaBua; 17.12.2012, 17:51.
                    ----

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: in welcher länge fahrt ihr euren k2 wyback?

                      Servus

                      Ich denke es kommt stark auf die Vorlieben eines jeden an.
                      Ist jemand Aufstiegsorientiert oder mehr Alpin unterwegs wird er wohl eher KG bis minus 10cm nehmen.
                      Liegt der Augenmerk eher bei der Abfahrt dann eher KG.

                      Ich fahre bei 185 cm und 80 kg einen 177er Inuk.

                      Ca. 70% während einer Tour verbringt man im Aufstieg.

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: in welcher länge fahrt ihr euren k2 wyback?

                        Zitat von schrutkaBua Beitrag anzeigen
                        Weils ein Blödsinn ist, dass ein kurzer Ski leichter zu fahren ist!

                        Für mich das einzige Argument den Ski nicht viel länger als Körpergröße zu nehmen ist, dass ein langer Ski recht ungut werden kann, wenn man ihn am Rucksack trägt, weil die Enden einem dann oft beim Gehen im Weg sind.

                        Im übrigen ist der WayBack sowieso zu schmal.
                        Sehe ich genauso Nimm gleich den Coomback, haha

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: in welcher länge fahrt ihr euren k2 wyback?

                          Zitat von PNB Beitrag anzeigen
                          Warum soll es für jeden Ski und Fahrer gelten?
                          Spielen Skibreite und -Eigenschaften, Fahrergewicht und noch weitere Faktoren gar keine Rolle?
                          hmmmm.
                          einfache antwort:

                          kannst schifahren - is wurscht
                          kannst net schifahren - is aa wurscht
                          mei bier is net deppat! (e. sackbauer)

                          bürstelt wird nur flüssiges

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: in welcher länge fahrt ihr euren k2 wyback?

                            Naja, ein eher unsicherer Fahrer mit 185cm-Planken in Waldabfahrten...
                            ...vs. ein unsicherer Fahrer mit einem gerockerten 160cm-Ski. Schon ein gscheiter Unterschied.

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: in welcher länge fahrt ihr euren k2 wyback?

                              Zitat von FloImSchnee Beitrag anzeigen
                              Naja, ein eher unsicherer Fahrer mit 185cm-Planken in Waldabfahrten...
                              ...vs. ein unsicherer Fahrer mit einem gerockerten 160cm-Ski. Schon ein gscheiter Unterschied.
                              ja eh.
                              aber mm-diskussionen...

                              und dein 185cm haberer mit einem 160er schi schaut aus wie a anten und net wie a schifahrer.
                              bei personen über 190 länge spielts es mit der schi=körperlänge methode eh net immer.

                              aber i kann mich da an zeiten erinnern, als gstandene mannsbilder mit 100 kilo lebendgewicht und normaler körpergröße mit 150er oder 160er "latten" (das derfts bei sowas ja gar nimmer sagen) angetreten sind. und sich im pulver wunderten, dass trotz der breiteren schaufel (im vergelich zu den alten geraden schiern) seltsamer weise der auftrieb sich in grenzen hielt. und dann no a fritschi drauf, die fast gleich lang war wie der schi: so viel bindung und so wenig schi...

                              körperlänge passt.
                              schiwahl ist eher angesagt.
                              anfänger, genießer, etc sollen halt was mittelbreites gutmütig gerocktes nehmen.
                              die andern wissen eh was sie wollen und brauchen.

                              @ flo: btw, bin schon gspannt auf den fischer. i hoff i bin net zu blahd fürn superlight.
                              Zuletzt geändert von pivo; 18.12.2012, 18:30.
                              mei bier is net deppat! (e. sackbauer)

                              bürstelt wird nur flüssiges

                              Kommentar

                              Lädt...