Smartphone als LVS-Ersatz?

[kare]

würdet Ihr so einem Gerät vertrauen?
http://www.androidmag.de/news/techni...lawinenpiepser

also ich wäre da schon arg skeptisch

[Mileean]

AW: Smartphone als LVS-Ersatz?

Also wenn i ma mei Handy auschau und wie lang der Akku auf einer Tour hält (bei Kälte etc).. na pfiat gott..
Zudem bini skeptisch was des GPS angeht, bei so einigen Smartphones braucht das a halbe Ewigkeit bis es peilt, zudem hat man ja in der Regel noch höheren Akkuverbrauch wenn das GPS dann den ganzen Tag mitlaufen muss (die Lawine wird ja kaum warten bis ich mein App aktiviert hab..)

Also von mir: Bin a skeptisch, allein schon wegen der Bedienung des Smartphones (spiegelndes Display, geht net gscheit mit Handschuhen etc..).. ich bin da ein Fan des herkömmlichen LVS, des liegt gut in der Hand und ist einfach zu bedienen. Grad wos um jede Sekunde geht finde ich "deppensichere Bedienbarkeit" unabdinglich. Aber bis 2018 dauerts ja ohnehin noch a bissi... wenn der Satellit dort erst im Vollumfang bereit sein soll...

[paulchen]

AW: Smartphone als LVS-Ersatz?

also ich hätte kein gutes Gefühl wenn ich mich auf mein Smartphone verlassen müsste. Auch wenn das System grundsätzlich funktioniert.
Wenns dich so ordentlich durchwurschlt in der Lawinie verlass ich mich doch lieber auf ein recht robust gebautes LVS, das schaltet sich sicherlich nicht aus, bei einem Smartphone bin ich mir da nicht mehr so sicher wenns mal etwas unruhiger wird...
Die Akkulaufzeit ist wohl auch ein Hauptkriterium....und was das GPS bringen soll weiss ich nicht. Wenn du 2m unterm Schnee liegst wirst keien Empfang haben.

[sicherung]

AW: Smartphone als LVS-Ersatz?

Galileo wird schon seit Jahren verschoben, von der Ortiungsgeschwindigkeit von handys mal abgesehen
würde ich sagen, große Zukunftsmusik.

Großes Manko sind nun mal eben die schwachen Akkus in Smartphones... das Handy mal so 6-8 Stunden er Kälte aussetzen, nebenbei noch GPS aktiviert und eine zusätzliche Hardware.... Ich kann mirs nicht vorstellen.

Von der Bedien/Lesbarkeit mit Handschuhen kalten Fingern usw mal ganz abgesehen..

Für mich gibts nur ein ordentliches LVS.

sg

[wäller]

AW: Smartphone als LVS-Ersatz?

Sehe das ganz ähnlich: Akku und Bedienbarkeit bei Kälte sind problematisch. Außerdem sind Handys nicht so robust wie ein LVS.

Galileo soll ja viel genauer sein als GPS. Dann würde dies auch mehr Sinn machen zur Unterstützung der Ortung. Könnte mir vorstellen, dass das externe Gerät, welches ans Handy angeschlossen werden muss, eine eigene Stromversorgung hat. Dazu wird im Artikel ja nichts gesagt.

[sicherung]

AW: Smartphone als LVS-Ersatz?

Was ich erst noch vergessen habe.
Pieps als Fehrender Hersteller musst den vector zurück ziehen, da es interne Schwierigkeiten gab, ich denke mal dass dieses Gimmick auch nicht davon gefeilt ist.

SG

[FloImSchnee]

AW: Smartphone als LVS-Ersatz?

Halte nichts davon.

Akkuprobleme, GPS/Galileo-Empfang unter 1,2m dichtem Schnee?, Kompatibilitätsprobleme, Bedienung in Kälte/Wind/Schnee/Regen.

http://www.alpinesicherheit.at/index.php?menuid=1

[FloImSchnee]

AW: Smartphone als LVS-Ersatz?

Nachsatz: wenn ich mir die Organisationen ansehe, die dahinter stehen, denke ich mir, dass sie's schon nur dann auf den Markt bringen werden, wenn o.g. Probleme gelöst wurden.

[placeboi]

AW: Smartphone als LVS-Ersatz?

Sicher nicht. Die Gründe wurden schon genannt.

[kmbbf]

AW: Smartphone als LVS-Ersatz?

Im Leben nicht.

[gerhardg]

AW: Smartphone als LVS-Ersatz?

Das GPS wird für die Erfassung/Visualisierung des bereits überprüften Gebietes verwendet.

Die Akkulaufzeit sehe ich bei einem ordentlichen Outdoor Smartphone nicht wirklich als Problem. Komplizierter stelle ich mir da schon eher die Bedienung mit Handschuhen in einer derartigen Stesssituation vor. Wie man da die LVS Einheit passend zu +200 verschiedenen Smartphone Bauformen anbieten möchte, ist mir ein Rätsel. Wenn sich praktisch bei jedern Generation oder bei einem Herstellerwechsel ändert, braucht man ggf wieder eine neue "LVS" Einheit dazu. Ein klassisches LVS Gerät hat eine Nutzungsdauern von 6-10 Smartphone Generationen.

Wenn es zudem nicht deutlich unter 100 Euro kostet, wird es den meisten "ohne LVS" Tourengeher noch zu teuer sein. Um den Preis würde man immerhin schon simple 1-Antennen Gerät bekommen.

[ruero]

AW: Smartphone als LVS-Ersatz?

Die Idee mit der optionalen Satellitenpeilung finde ich prinzipiell eigentlich nicht so schlecht, man könnte dies auch für die nächste Generation von LVS-Geräten übernehmen.
Die Kombination mit dem Smartfon finde ich dagegen etwas übertrieben. Man kan ja heutzutage nicht einmal mehr das Handy zusammen mit dem Haustürschlüssel in einer Hosentasche tragen... Außerdem ist am Handy viel zu viel Schnickschnack dran, für Sicherheitsrelevante Systeme eigentlich nicht zu gebrauchen...

[gerhardg]

AW: Smartphone als LVS-Ersatz?

Die Idee mit der optionalen Satellitenpeilung finde ich prinzipiell eigentlich nicht so schlecht, man könnte dies auch für die nächste Generation von LVS-Geräten übernehmen.

Pieps hatte sowas beim Vektor.

[flyingscot]

AW: Smartphone als LVS-Ersatz?

... und wieder verworfen, da der GPS-Empfänger den LVS-Empfänger stören kann.