Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Tourenskiberatung für Tiefschnee und Pistentouren

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Tourenskiberatung für Tiefschnee und Pistentouren

    Hallo,

    ich bräuchte mal etwas Unterstützung von euch bzgl. der Anschaffung neuer Tourenski. Habe bisher ein paar Touren mit Leihski bei Alpinschulen gemacht, jetzt sollen's aber endlich eigene werden. :-)) Habe mich schon durch zahlreiche Threads durchgelesen und war schon im Sportgeschäft, bin aber immer noch nicht ganz sicher, welcher Ski gut geeignet wäre.

    Hier die wesentlichen Facts:
    - weiblich, 30 Jahre, ca. 165cm groß, 60kg schwer
    - passabler Pistenskifahrer - Tiefschnee naja... (bin kein Raser)

    ... und zu den geplanten Touren:
    - vsl. zeitbedingt nur wenige Touren pro Jahr (--> Ski muss kein "Porsche" sein und sollte nicht zu teuer sein)
    - eher einfache Touren, Abfahrt unterschiedlich: idealerweise Tiefschnee, teilweise aber auch Pistentouren
    - weder als aufstiegs- noch abfahrtsorientiert (bzw. sowohl als auch )

    ... sonstiges:
    - bevorzuge auf der Piste eher kürzer Ski (aktuell habe ich 156cm als Pistenski)
    - anfangs möchte ich meine Pistenskistiefel nutzen. Das ging bisher auch ganz gut.

    So, nun zu den Skiern:
    Ich hatte verschiedene Favoriten:
    - Völkl Nukka --> gelobt als Einsteigertourenski, günstig, vom Verkäufer als aufstiegsorientierten Ski empfohlen, mit 76mm finde ich ihn aber sehr schmal
    - K2 Talkback 82 bzw. 88 (weibliche Wayback-Variante) --> überall gelobt, viele Auszeichnungen, gut für Tiefschnee, auch vom Verkäufer empfohlen; er erscheint mir aber für harte Pisten nicht gut geeignet, gerade auf Eis soll die Kante gar nicht greifen. Evtl. eher den 82er?!
    - Fischer Transalp Gerlinde Kaltenbrunner --> aktuell mein Favorit, ist 82mm breit und erscheint mir für alles gut geeignet. Leider findet man hier nur begrenzt Informationen, außer dass er gut in der Spur liegt. Manche finden ihn etwas leicht, auch hier im Forum wurde das schon gesagt. Ggf. ist er dadurch weniger stabil wie der Talkback?
    - Fischer Alproute (als unisex Tourenski) oder der Fischer Transalp Superlight wären auch noch Alternativen.
    - Daneben gibt es noch andere Skier, die gerne genannt werden wie z.B. der Baltoro oder Se7en Summit, oder vom Verkäufer empfohlen: Dynastar Cham 87.

    Als Bindung kommen wegen der Pistenskistiefel nur Fritschi /Hagan Z01/02 oder Fischer/Tyrolia Ambition in Frage. Hier würde ich zu Hagan oder Fischer/Tyrolia Ambition tendieren (je nach Händler wird meist nur eine der beiden angeboten), da diese preisgünstiger sind als die Fritschi aber vergleichbar erscheinen. Ich denke, das sollte passen...


    Was ich mich nun frage:
    * Welchen Ski würdet ihr empfehlen? Die Fischer Tourenski gibt es z.B. gerade sehr günstig in Garmisch. wäre das etwas, auch für einen nicht so versierten Tiefschneefahrer?
    * Welche Skilänge? Ich würde 153-156cm nehmen (bei 165cm Größe und 60kg), viele schreiben aber "eher länger"? Eher 156cm-160cm? 163cm finde ich schon recht lang.

    Ach ja, gerne auch Empfehlungen für die männliche Variante für meinen Freund. Daten (Gewicht, Größe, Alter) sind nahezu identisch zu meinen. :-)

    Freue mich über eure Empfehlungen und Tipps. :-)

    Schorle

  • #2
    AW: Tourenskiberatung für Tiefschnee und Pistentouren

    Hallo Schorle,

    ein paar Kommentare zu Deinen Fragen:
    - Es gibt meiner Meinung nach weder Ski, die sowohl richtig gut aufstiegs- als auch abfahrtsorientiert sind, noch gibt es welche, die auf der Piste und im Tiefschnee top sind. Es gibt nur Kompromisse.
    - Ich würde sagen, dass 88mm nicht zu breit sind und 160cm nicht zu lang. Aber vielleicht kannst Du das mit Leihski ja testen. Man muss sich bei breiteren, längeren Ski halt dran gewöhnen, dass man sie mit etwas mehr Entschlossenheit drehen muss als schmalere. Ich habe bei meinen neuen Tourenski auch etwas gebraucht, bin inzwischen aber heilfroh über die zusätzliche Fläche.
    - Spare auf keinen Fall an der Bindung! Ich kenne weder die Fischer- noch die Hagen-Bindung, aber alle Kollegen, die aus Kostengründen ein günstige Bindung gewählt haben, haben es bereut. Entweder war die Bindung schwer oder es gab keine Ersatzteile oder irgendwas anderes. Wie gesagt: Zu den Bindungen kann ich nichts sagen, vielleicht sind die eh gut, aber ich würde das an Deiner Stelle nicht am Preis festmachen (dann kauf lieber ein gebrauchtes Set).

    Grüße
    Hannes
    Tourenberichte und Sonstiges auf www.deichjodler.com

    Kommentar


    • #3
      AW: Tourenskiberatung für Tiefschnee und Pistentouren

      Zitat von schorle Beitrag anzeigen
      Als Bindung kommen wegen der Pistenskistiefel nur Fritschi /Hagan Z01/02 oder Fischer/Tyrolia Ambition in Frage.
      Es kommt auch (und vor allem) eine Marker Tour wohl in Frage.
      And no-one showed us to the land
      And no-one knows the wheres or whys
      But something stirs and something tries
      And starts to climb towards the light.

      P.F. "Echoes"

      Kommentar


      • #4
        AW: Tourenskiberatung für Tiefschnee und Pistentouren

        Mit deinen Vorgaben würde ich das kaufen ( skilänge 166)

        http://www.sport-conrad.com/page/pro...hop/prod/44372

        Solider gutmütiger Ski, der auch auf der Piste ganz gut ( für einen Tourenski) zu fahren ist

        Kommentar


        • #5
          AW: Tourenskiberatung für Tiefschnee und Pistentouren

          PNB, worin siehst du die Vorteile einer Marker Tour Bindung? Genau diese hätte ich nämlich (mit meinem Laienwissen) ausgeschlossen. Ich hatte schon mehrfach die Fritschi und andere Kursteilnehmer die Marker Tour und mir hat das Fritschi-Konzept (das ja auch Fischer/Tyrolia Ambition und Hagan verfolgen) immer gut gefallen. Das erschien mir irgendwie stabiler.
          Zuletzt geändert von schorle; 14.04.2015, 21:27.

          Kommentar


          • #6
            AW: Tourenskiberatung für Tiefschnee und Pistentouren

            mein rat: kauf dir den billigsten ski den du irgendwo bekommen kannst, weil der für dich völlig reicht. neu, gebraucht, egal. um 100euro, mehr kostet so was nicht. breite irgendwas um 75mm. gibts wie sand am meer, je leichter desto besser. dann kaufste dir vom gesparten geld tourenskistiefel dazu. auch sowas kann man günstig bekommen. DAS ist nämlich wichtig.

            die hagan z02 kostet das gleiche wie eine dynafit speed turn, 200euro. d.h. kannste auch gleich ne dynafit kaufen. nicht die leichteste, nicht die am besten bedienbare, aber nach wie vor die robusteste von allen, meine meinung. wenn man die nicht abused hält die ewig und 3 tage.

            gehcomfort einer dynafit liegt weit über dem einer rahmenbindung, die haltbarkeit (meine erfahrung) ebenfalls.

            wenn du richtig touren gehen willst brauchst du keinen cham 87 als anfänger, sondern vor allem anderen nen benutzbaren tourenskistiefel, weil selbst der abgewrackteste zzero3 mehr spass macht als dein pistenstiefel, insbesondere wenn du auch auf der piste aufsteigen willst (was man ja eigentlich nur aus trainingsgründen macht...).

            richtig wurde aber gesagt: marker tour F10/F12 ist auch eine option, solltest du dich tatsächlich für eine rahmenbindung entscheiden. diese kannst du nämlich problemlos zu einem späteren zeitpunkt auf einen abfahrtsorientierten freerider schrauben, weil die tour F12 bei weitem steifer ist als die hagan. die bohrlöcher auf deinem tourenski werden dann zu gemacht, und du kannst dann auf den tourenski nachträglich eine dynafit schrauben. mit freeridelatten isses genau das gleiche, gibts gebraucht unmengen davon günstig wo die F12 dann drauf kann.

            also möglich ist das schon, ich hatte heuer auch wieder einem freund einen meiner ski mit tourF12 geliehen weil der touren mit gehen wollte, der hatte auch einen superharten (allerdings liner und shell-gefitteten) salomon xmax130 dabei. der kerl wiegt aber bissle mehr als du und wir sind auch keine touren in der ebene gegangen sondern auf berge rauf (und nur easy going 750hm touren ohne technischen anspruch), so das schaftrotation/beweglichkeit nach hinten (von der so ein schuh natürlich 0,garkeine hat) weniger eine rolle spielt.

            tour ist auch nicht gleich tour:

            bist du fit und willst du irgendwo technisch anspruchslos rauflaufen (bis max 1000hm) um da gut abfahren zu können, bist du mit nem 100+ breiten ski und ner marker tour F10/F12 gut beraten. bei so einer bindung würde ich nicht unter 100mm gehen und mind! 175 lang, ordentlicher rocker an der front, evtl sogar hinten (kann manchmal bei schlechtschnee durchaus noch bissle helfen das gelände zu entschärfen). für winter touren ist sowas optimal.

            willst du aber höher hinaus, mal 3km in der ebenen machen, bei hochtouren steilere hänge traversieren und spitzkehren gehen (lernen), leicht und schnell unterwegs sein um überhaupt anzukommen, hauptsächlich wenn das wetter schön, die temperatur wärmer und der schnee nasser und weniger wird und die abfahrt nicht im vordergrund steht, dann brauchst du tourenstiefel, ne pinbindung (dynafit), und einen leichten ski der auch beim aufsteigen deiner grösse angepasst ist, also ca 160 lang oder sowas, meine meinung.

            mal als beispiel: meine freundin (170) hat nen 178/90 tourenski (BD aspect, sehr leicht, gabs mal im ausverkauf für 150euro) für hochwinter, und im frühjahr einen 165/70mm ski (fischer x-pedition von mir geerbt), auf beiden die gleiche dynafit tlt speed bindung (schraub ich einfach um, das dauert ca. 5minuten).

            sie hatte vorher einen alten ski von mir von anno sonstewann benutzt mit dem hagan Z vorgänger, das war die silvretta pure (performance). sie hat dann genau eine 300hm tour mit meinem ski damals (mit dynafit tlt speed) gemacht, und ich musste danach ne neue bindung kaufen. pinbindung IST besser für tourengehen als rahmenbindung.

            guter und leichter tourenfreerider (nicht ganz günstig) auf den ich an deiner stelle eine F10/F12 schrauben würde um damit im hochwinter evtl auch mit einem alpine-boot unterwegs zu sein:
            http://www.bergzeit.de/dynafit-grand...aign=ps_idealo
            geht auch mit der Z02, ist aber mit sicherheit weniger steif. geht auch und ganz besonders mit dynafit speed turn, damit wirds richtig leicht.


            ski fürs frühjahr (leicht leicht leicht):
            http://www.ebay.de/itm/BLIZZARD-Moun...item3cf6fa5b5c

            zum thema felle: willst du im hochwinter gehen (-10C und drunter), kauf dir unbedingt (mit 3 ausrufezeichen) ordentliche felle auch wenn das mehr kostet! colltex extreme z.b.

            guter deal:
            http://www.ebay.de/itm/Atomic-Outbra...item3aa4a84591
            Zuletzt geändert von 0lsenbande; 14.04.2015, 22:15.

            Kommentar


            • #7
              dem post von 0lsenbande ist nichts hinzuzufügen... tourenskischuh ftw!

              Kommentar


              • #8
                AW: Tourenskiberatung für Tiefschnee und Pistentouren

                Zitat von schorle Beitrag anzeigen
                PNB, worin siehst du die Vorteile einer Marker Tour Bindung? Genau diese hätte ich nämlich (mit meinem Laienwissen) ausgeschlossen. Ich hatte schon mehrfach die Fritschi und andere Kursteilnehmer die Marker Tour und mir hat das Fritschi-Konzept (das ja auch Fischer/Tyrolia Ambition und Hagan verfolgen) immer gut gefallen. Das erschien mir irgendwie stabiler.
                Die Fritschi Eagle hatte ich ca. 2 Saisons in Verwendung und ich kann nicht viel Negatives dazu sagen.
                Die Steighilfe verstellt sich jedoch gerne und hin und wieder erntscheidet die Bindung, dass sie lieber "gehen" als "fahren" will...
                Die Marker Tour F10 habe ich die letzte Saison verwendet, bei "Pistentouren" oder zum Pistenfahren mit Lift, zusammen mit Tecnica Cochise Schuhe.
                Damit bin ich völlig zufrieden, kein Zwischenfall und die Steighilfe ist leicht zu bedienen.
                Für Touren im Gelände verwende ich jedoch meistens Ski mit Dyna Vertical und etwas leichtere Schuhe (zZero4)
                Zuletzt geändert von PNB; 15.04.2015, 10:41.
                And no-one showed us to the land
                And no-one knows the wheres or whys
                But something stirs and something tries
                And starts to climb towards the light.

                P.F. "Echoes"

                Kommentar


                • #9
                  AW: Tourenskiberatung für Tiefschnee und Pistentouren

                  Zitat von Steirerspur Beitrag anzeigen
                  dem post von 0lsenbande ist nichts hinzuzufügen... tourenskischuh ftw!
                  Außer das mit der Mittelbreite von 75mm: Ich glaub aus dem Zeitalter sind wir raus...!

                  Kommentar


                  • #10
                    das stimmt... wär aber für den anfang auch eher wurscht... einfach mal zb auf willhaben.at mit dem suchbegriff "dynafit speed" reingehen, da hat man ein paar - auch von der skilänge her - passende treffer für sets (ski + bindung + fell) so zw € 350 und € 500,--....

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: Tourenskiberatung für Tiefschnee und Pistentouren

                      Beim Schi kannst mit den genannten nicht viel falsch machen. So ein Superleichtgewicht würde ich aus Gründen der Haltbarkeit und Robustheit nicht nehmen. Schilänge würde ich nicht zu theoretisch rein nach Zahlen betrachten, kommt immer drauf an wie die Hersteller messen. Völkl misst zB "ehrlich", Fischer glaube ich mittlerweile auch, K2 eher länger.

                      Nachdem ich mich ja nicht zu den Dynafit-Hardcore-Fanatikern zähle:
                      Marker bietet meiner Einschätzung und Erfahrung nach die beste Fahrperformance. Vom Gewicht her ist eh nicht viel Unterschied. Problematisch ist manchmal die Verriegelung in Abfahrspositionen, wenn Schnee und Eis unter der Bindung.
                      Fritschi ohnehin jahrelang erfolgreich, Tyrolia macht auch einen sehr guten Eindruck. Hagan kann mich hingegen keinesfalls überzeugen, ich wüsste keinen Grund der für diese Bindung und gegen eine der anderen spricht.

                      mfg, RADES
                      Mountainbikeregion Granitland

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: Tourenskiberatung für Tiefschnee und Pistentouren

                        Außer das mit der Mittelbreite von 75mm: Ich glaub aus dem Zeitalter sind wir raus...!
                        -> aja... ich glaub in das zeitalter kommen wir erst mal rein, soweit ich weiss wirds WENIGER schnee und nicht mehr... leute die im frühjahr mit ihren sackschweren 100er hochwinter-latten mit rahmenbindung unterwegs sind beneide ich echt nicht...
                        75mm ist total ok, breit genug um stabil zu fahren und schmal genug um leicht zu sein. wir reden von skitouren im märz (?) und nicht von freeridern. und ein anfänger wird zumeist auch nicht tiefschnee spuren. aber ja wenn man wirklich einen ski für alles will, dann ist 85-90mm sicher am besten. für mich ist das aber für tiefschnee zu schmal (100+) und zu kurz, und für frühjahrstouren viel zu breit, lang und zu schwer.
                        Zuletzt geändert von 0lsenbande; 15.04.2015, 14:42.

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: Tourenskiberatung für Tiefschnee und Pistentouren

                          unbedingt tourenskischuhe. den dynafit zzero4 gibts gebraucht und als restposten neu zb bei ebay wie sand am meer und günstig.

                          bitte strikt nach fusslänge plus max. 0,5cm -->grösse mondopoint kaufen.

                          ski: wayback/talkback 88mm super sache. dynafit: wenns geht! die anderen genannten sich auch gut. ist auch nicht zu breit.

                          aber auch ne fritschi tuts für dich. ein gebrauchter ski mit irgendeiner fritschi ist immer noch eine solide, leicht handhabbare sache.

                          das sollte eigentlich alles inklusive mit fellen und harscheisen für 500 euro zu kriegen sein.

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: Tourenskiberatung für Tiefschnee und Pistentouren

                            Ich bin ein Anhänger der Ein-Schi-für-Alles-Philosophie. Ich will mich nicht umgewöhnen müssen. Also sowas:

                            http://www.teamalpin.com/de_de/k2-ba...rideski-1.html

                            Serientestsieger in allen Magazinen, soll auch auf der Piste brauchbar sein. K2 hat den Backup seit 2011 - da bekam er einen Tiprocker - so gut wie nicht verändert. Jedes Jahr gabs natürlich ein leicht anderes Design. Also ist das Modelljahr zweitrangig. Erst heuer haben sie eine stärkere Überarbeitung gemacht.

                            Bindung: Dynafit oder ein Clone. Alles andere ist Mist. Ich hatte vor 10 Jahren mal eine Fritschi. Als Schitourenanfänger bekommt man meist so einen Rahmenbingsmist verkauft. Sackschwer, miserabler Gehkomfort, Spitzkehren gehen schlechter, man muß immer mit mindestens einer Steighilfenstufe mehr unterwegs sein. Außer dem leichteren Einstieg fällt mir nichts positives zu der Bindung ein. Ich hab sie nach einer Saison runtergeworfen und eine Dynafit raufgeschraubt und das keine Sekunde bereut. Unterschiede in der Abfahrtsperformance kann ich nicht beurteilen, dazu bin ich ein zu schlechter Schifahrer.

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: Tourenskiberatung für Tiefschnee und Pistentouren

                              Super, vielen Dank für eure Tipps, insbesondere zur Bindung. Ich werd's mir nochmals überlegen, auch wenn ich eigentlich nicht so der Dynafit-Fan bin.
                              Hat noch jemand Erfahrungen mit den von mir genannten Ski oder anderen, die empfehlenswert wären?

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X