Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

welches VS-Gerät?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: welches VS-Gerät?

    Vorsicht, vorsicht, ich rate dringend ab das gerät zu kaufen es gibt keinerlei tests oder sonstige prüfungen ausserdem darf es aufgrund der geltenden LVS-Norm nicht verkauft werden. Die Norm erlaubt keine Art von Modulation (also nur AUS und EIN) des Sendesignals.
    www.schwanda.at

    Kommentar


    • #17
      AW: welches VS-Gerät?

      Zitat von GrazerBergland
      ...das Gerät ist deutlich BILLIGER als jedes sonst derzeit am Markt befindliche ...
      Also ich habe jetzt noch einmal in meinen Mails gestöbert:

      Hab folgendes Angebot bekommen (Gültig von 3.12 - 10.12):

      Das LVS-Gerät Mammut Barryvox um 249,90 statt 299,90.
      Und das LVS-Gerät Pieps DSP um 349,90 statt 399,90.

      Leite Euch das Mail auf Anfrage gerne weiter.
      Zuletzt geändert von chrismagro; 30.11.2005, 09:05. Grund: Händleradresse herausgenommmen

      Kommentar


      • #18
        AW: welches VS-Gerät?

        Hallo,

        das DSP gibts auch günstiger ) über den Handel. Wenn Du ein günstigeres suchst sende mir eine private Nachricht. Ich denke die Plattform hier sollte keine Adressliste von Bergsport-Händlern werden.
        man könnte auch sagen Humpelwolf ...

        Kommentar


        • #19
          AW: welches VS-Gerät?

          Zitat von bergwolf
          Hallo,

          ...die Plattform hier sollte keine Adressliste von Bergsport-Händlern werden.
          Hast recht, hab die Händleradresse wieder herausgenommen.

          Kommentar


          • #20
            AW: welches VS-Gerät?

            Hi!

            Habe gestern, als Anfänger das erstemal eine LVS-Übung mit dem Av gemacht.
            Ich hatte die besten Ergebnisse mit dem Tracker und dem Pieps.
            die sind auch für Laien - mit Übung - recht gut handhabbar.

            Gerry

            Kommentar


            • #21
              AW: welches VS-Gerät?

              @schöngeist
              das "snowcall" entspricht der Norm ETS 300718 und der DIN EN 282
              was ist da nicht ok?
              Bitte um Erklärung.
              Danke,

              lg Andi
              Zuletzt geändert von AndiR.; 07.12.2005, 23:38.
              Alle meine Touren auf meiner Homepage unter
              [url]http://www.riesner.at[/url]

              Nachts ist es kälter als draussen!

              [URL="http://www.gipfeltreffen.at/member.php?u=46044"]Das Leben geht weiter![/URL]

              Kommentar


              • #22
                AW: welches VS-Gerät?

                Zitat von AndiR.
                @schöngeist
                das "snowcall" entspricht der Norm ETS 300718 und der DIN EN 282
                was ist da nicht ok?
                Bitte um Erklärung.
                Es dürfte sehr wohl verkauft werden, denn auch wenn es nicht der Norm entspricht, ist es voll kompatibel zu den anderen Geräten.
                Allerdings setzen sich traurigerweise nicht immer die besseren Innovationen durch, das Gerät wird nicht mehr erzeugt.

                Hier ein aufschlußreiches Schreiben des Herstellers:
                Wir bedauern Ihnen mitteilen zu müssen, dass wir SnowCall seit 2002 nicht
                mehr produzieren, da der werbetechnische Aufwand größer als die verkaufbaren Stückzahlen waren. Wir mußten in der Vergangenheit viele Geräte kostenlos an sogenannte Tester abgeben. Die Verkaufszahlen gingen dadurch nicht in die Höhe. Das Gerät war kompatibel zu den anderen Geräten. Auch Zeitungsveröffentlichungen brachten nicht den gewünschten Erfolg. Ein
                Mitbewerber sagte mir einmal, die Verbraucher wollen keine technisch perfekte Lösung, sondern das Gerät muss klein, leicht, bezahlbar und piep machen. Er hatte mit dieser Aussage leider Recht.
                [SIZE="2"][SIZE="1"]Good bye ...[/SIZE][/SIZE]

                Kommentar


                • #23
                  AW: welches VS-Gerät?

                  Danke blackpanther!

                  Eigentlich schade. Selbst wenn sich vielleicht schon bald eine neue Technologie durchsetzt ist es doch traurig daß Innvationen an solchen banalen Problemen scheitern.
                  Es war auf jeden Fall ein toller Ansatz!

                  lg Andi
                  Alle meine Touren auf meiner Homepage unter
                  [url]http://www.riesner.at[/url]

                  Nachts ist es kälter als draussen!

                  [URL="http://www.gipfeltreffen.at/member.php?u=46044"]Das Leben geht weiter![/URL]

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: welches VS-Gerät?

                    Hallo, also zur Frage welches VS Gerät. Man kann ja vieles schreiben, Papier ist geduldig und nimmt alles an, wie mein Vater jeweils zu sagen pflegte (in diesem Fall natürlich der PC), aber die Aussage, "dass ein VS Gerät nicht mehr hergestellt wird obwohl es den andern Geräten überlegen sei", mag ich einfach schlicht nicht glauben. Einziges Kriterium das mich (und wahrscheinlich auch viele Andere ) trotz "etwas" besserer Qualität vom Kauf abhalten würde, wenn es deutlich schwerer als andere Geräte wäre. (so statt 175 gr. wie z.B. Barryfox, so 400 gramm und mehr)
                    Der Preis spielt, wenigstens für mich, wenn es um die Sicherheit geht weniger eine Rolle, alleredings sollte natürlich Preis und Leistung schon ein wenig "harmonieren"
                    Schöne Weihnachten an Alle Armin Sutter

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: welches VS-Gerät?

                      Hallo Armin,
                      vom Preis her war es glaub ich sehr konkurrenzfähig.
                      Da es sich aber nicht an die Norm gehalten hat (ich glaub EN300718-1,2,3 ist 2001 oder 2002 rausgekommen), daß das Signal nicht moduliert werden darf, ist es möglicherweise auf Widerstände in den alpinen Vereinen gestoßen.

                      Ich kann das auch nicht verstehen, denn mit anderen LVS war es voll kompatibel, und das modulierte Signal hat seine Vorteile nur in Verbindung mit LVS des gleichen Typs ausgespielt, aber sicher keine Nachteile gehabt.

                      Aber da ich es nicht weiß und daher nicht beurteilen kann, und das Gerät außerdem nicht mehr erzeugt wird, muß ich mich leider auch anderweitig umsehen.
                      Zuletzt geändert von blackpanther; 08.12.2005, 18:42.
                      [SIZE="2"][SIZE="1"]Good bye ...[/SIZE][/SIZE]

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: welches VS-Gerät?

                        also ich hab heute bei einer übung mit mehreren suchgeräten herumgespielt, und war von dem neuen stubai pieps echt begeistert. es zeigt einem die anzahl der gefundenen signale an, und man kann sich ganz leicht für eines entscheiden, die anderen werden bei der suche dann nicht berücksichtigt. dreikreismethode usw. erübrigen sich dadurch und die mehrfachverschüttung wird zum kinderspiel.
                        weiterer riesen vorteil ist die einfache bedienung, ich hab in wenigen minuten alle funktionen verstanden(ohne erklärung oder beschreibung).
                        also wenn ich mir jetzt eines zulegen würde, würde ich warscheinlich in dieses gerät investieren, aber mir reicht mein tracker natürlich trotzdem noch...

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: welches VS-Gerät?

                          hatte heut auch eine Übung und die Möglichkeit viele verschiedene Geräte zu vergleichen. Das neue Stubai Pieps dürfte wohl wirklich den letzten Stand der Technik verköpern, trotzdem ist man denke ich, wenn man geübt ist, mit einem analogen Gerät nicht viel langsamer.
                          Ich bleibe bei meinem alten Pieps Opti 4.

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: welches VS-Gerät?

                            Den grossen unterschied zwischen analog und digitalpieps sieht man am besten beim suchen von mehreren geräten (mehrfachverschüttung).
                            War selbst einer von jenen hilflosen der bei einer übung am dachstein das 3. signal nicht innerhalb der 10 minuten orten konnte, war auch gemein weil der
                            firmenvertreter 2 geräte direkt untereinander vergraben hatte, die suchenden mit pieps und barryvox hatten bei dieser aufgabe die besten ergebnisse.
                            www.schwanda.at

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: welches VS-Gerät?

                              Zitat von arsutter
                              aber die Aussage, "dass ein VS Gerät nicht mehr hergestellt wird obwohl es den andern Geräten überlegen sei"
                              Das hat zwar jetzt mit LVS direkt nicht viel zu tun, aber ich kann dir dutzende Beispiele aus Soft- und Hardware nennen, wo sich das schlechtere Produkt durchsetzen konnte. Marketing und Vertrieb sind halt meist deutlich wichtiger als Qualität.
                              Ich kenne zwar das Snowcall nicht, aber die Idee, dass man kompatibel zu den Altgeräten bleibt und aber durch Signal-Modulation verbesserte Mehrfachverschütteten-Suche realisieren kann, klingt doch an und für sich nicht schlecht. Mir ist eher unbegreiflich, dass die bestehende Norm über viele Jahre hinweg nicht durch eine in diese Richtung verbesserte Norm ersetzt wurde...

                              mfg
                              deconstruct
                              lg deconstruct

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: welches VS-Gerät?

                                Eine interessante Aussage habe ich gestern von einem Bergsportfachhänder gehört:
                                ein analoges VS-Gerät (sein Beispiel Ortovox F1 Focus - hat er gerade im Set mit Plastikschaufel) wäre genau so gut wie ein digitales wie z.B. Tracker.
                                Wichtig wäre nur, wie gut man damit umgehen kann. Die Zehntelsekunden die ein digitales schneller wäre ...

                                Also kann ich mir jetzt den Mehrpreis sparen?

                                Seltsam - oder?

                                Erik

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X