Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Freeride-/Tourenbindung - die richtige Wahl?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Freeride-/Tourenbindung - die richtige Wahl?

    Danke für euer Feedback!

    @Rades - den Tipp mit der G3 finde ich gut, werde ich mir ansehen.
    @stoamandlgiassa - super Erfahrungsberichte, King Pin und Dynafit sind derzeit meine Favoriten.

    Falls noch jemand Erfahrungsberichte mit aktuellen Pin-Bindungen hat, wäre das super. Stabilität und ein hoher Z-Wert sind mir in dem Fall wichtiger, als das Einsparen von 2oo Gramm.

    lg
    markus

    Kommentar


    • #17
      AW: Freeride-/Tourenbindung - die richtige Wahl?

      Zitat von funduro Beitrag anzeigen
      Zur ursprünglichen Frage.

      Ich würde ne Pin Bindung nehmen ( welche auch immer ) und mir den Lange xt freetour zulegen.
      Das ist ein "Pistenschuh" mit Dynafit inserts. Zum Aufstieg für mehr als 2-300hm mE ungeeignet.
      Kaum Unterschied zu verriegelt und unverriegelt in der Beweglichkeit. Der ist außer den Inserats Baugleich mit dem entsprechenden Pistenschuh von Lange. Lt einem Verkäufer von Sport Conrad.
      Sagt wer?

      Ich kenne zwar den Lange nicht, aber mit dem Cochise Pro, der gut 200g schwerer ist und, was Bewegungsfreiheit anbelangt, nicht so besser sein wird, bin div. Touren zw. 1000 und 1200hm gegangen und im Aufstieg kaum was Negatives bemerkt.

      Für Touren über 1500hm und/oder mehrtägige Unternehmen würde ich schon was Leichteres nehmen (MTN Lab), aber für nornale Tagestouren...
      Zuletzt geändert von PNB; 10.01.2017, 17:23.
      And no-one showed us to the land
      And no-one knows the wheres or whys
      But something stirs and something tries
      And starts to climb towards the light.

      P.F. "Echoes"

      Kommentar


      • #18
        AW: Freeride-/Tourenbindung - die richtige Wahl?

        Mäxi:
        hoher Z-Wert ist relativ

        Habe zum einen die Dynafit Beast 14 auf einem 108er Ski - und nutze das Setup am wenigsten. Nachteil: Immer erste Steighilfe zwingend zu verwenden (liegt am Mechanismus), weiters schwerer Hinterbacken.
        (Nicht ohne Grund wird die Beast-Serie wohl aufgelassen, bei Conrad & Co wird sie derzeit für 250,- rausgehauen.

        Haupt-Setup fürs "Freetouren" ist ein 98er Ski in 180 Länge, da gehen Spitzkehren noch gut & Aufstiege bis um die 1800HM am Tag. Bindung: Radical 2.0 (Z-Wert max. 10), Rotationsvorderbacken usw.

        Kommentar


        • #19
          AW: Freeride-/Tourenbindung - die richtige Wahl?

          Zitat von PNB Beitrag anzeigen
          Sagt wer?

          Ich kenne zwar den Lange nicht, aber mit dem Cochise Pro, der gut 200g schwerer ist und, was Bewegungsfreiheit anbelangt, nicht so besser sein wird, bin div. Touren zw. 1000 und 1200hm gegangen und im Aufstieg kaum was Negatives bemerkt.

          Für Touren über 1500hm und/oder mehrtägige Unternehmen würde ich schon was Leichteres nehmen (MTN Lab), aber für nornale Tagestouren...
          Ich habe ihn im Laden angehabt und das ist meine
          persönliche Meinung
          Deshalb habe ich auch mE ( meines Erachtens)
          Im post geschrieben
          Zuletzt geändert von funduro; 10.01.2017, 21:40.

          Kommentar


          • #20
            AW: Freeride-/Tourenbindung - die richtige Wahl?

            http://www.powderguide.com/magazin/n...k-edition.html

            noch ein AKTUELLER interessanter Test zur neuen Vipec

            Kommentar


            • #21
              AW: Freeride-/Tourenbindung - die richtige Wahl?

              Hallo nochmal an alle und danke fürs mitdiskutieren

              Ich habe mich nun nach einigem Recherchieren und Gesprächen mit Fachhändlern für die Dynafit Radical FT 2.0 entschieden. Grund dafür sind die langjährige Erfahrung des Bindungsherstellers, die persönliche Erfahrung mit der Bindung und die Überzeugung, dass ein Z-Wert von 12 - nachdem ich mit einigen Freeride-Cracks geschrieben habe - für mich und mein Fahrverhalten beim meinem Gewicht, Größe und Sohlelänge des Schuhs ausreichend Reserve bietet. Von der Fritschi, die ich noch am ehesten gerne probiert hätte, wurde mir aufgrund weniger guter Erfahrung in den letzten drei Jahren abgeraten. Muss aber nicht heißen, dass sie ihre Kinderkrankheiten jetzt nicht endgültig abgelegt hat. Just wanna be on the safe side

              Bei der Marker Kingpin, die auch noch eine Alternative gewesen wäre, hätte für mich nur das Argument der besseren und direkteren Kraftübertragung durch den breiteren Schluss an der Ferse des Schuhs gezählt. Auch diesbezüglich ist aber nach Info von guten Skifahrern die beides bei selben Bedingungen am Fuss hatten so gut wie kein Unterschied spürbar. In dem Zusammenhang spare ich also mit der FT 2.0 lieber noch ein paar Gramm ein.

              Im Endeffekt werde ich mir vermutlich noch einen steiferen Freerideschuh als Alternative zum Tourenskischuh und quasi als Ersatz für einen alternden Alpinschuh zulegen (irgendwie muss ich die zusätzlichen Kosten mir und meinem Kontostand gegenüber ja sinnvoll argumentieren )

              Wollte euch darüber nur noch einmal Rückmeldung geben.

              lg
              markus
              Zuletzt geändert von Mäxi; 12.01.2017, 14:43.

              Kommentar


              • #22
                AW: Freeride-/Tourenbindung - die richtige Wahl?

                da ich auch gerade vor der Entscheidung einer neuen Tourenski-Ausrüstung bin ... und die Entscheidung welche Bindung etwas mühsam.
                - Favorit wäre die Kingpin,
                - dann die G3
                - Dynafit Radical (wäre der Erfinder der Pin)
                - Vipec liest man eigentlich doch noch viel Negatives (könnte auch von den ersten Generationen sein ?)

                Gibt’s zur G3 weitere (positive/negative) Erfahrugen?
                Etwas Sorgen machen mir noch die Einstiegsschwierigkeiten der Pin gegenüber der Rahmenbindungen….


                Das Ganze soll auf einen K2 Wayback für eher Aufstiegsorientiert und sicheres Runterfahren 

                Kommentar


                • #23
                  AW: Freeride-/Tourenbindung - die richtige Wahl?

                  Zitat von peterjo Beitrag anzeigen
                  Etwas Sorgen machen mir noch die Einstiegsschwierigkeiten der Pin gegenüber der Rahmenbindungen….

                  Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie das nach über 30 Jahren noch immer ein Argument gegen Pinbindungen ist...

                  Dauer der Einstieg länger? Ja! Amerikanische Wissenschaftler haben rausgefunden, dass der Einstieg in eine Pinbindung im Schnitt 2,5 Sekunden länger dauert. Pro Schuh! Das summiert sich bei einer durchschnittlichen Skitour ganz schnell auf über 10 Sekunden!

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Freeride-/Tourenbindung - die richtige Wahl?

                    Bei uns war erst am Donnerstag abend wieder einer mit so einer G3 mit. 3 oder 4 mal sind ihm beim Aufstieg die Stopper aufgegangen. 2 x bei der Abfahrt die Bindung aufgangen. Hmm für mich wär dei nix.

                    Letztes Woend waren wir Variantenfahren. Ca 4 -6 x täglich mit an und abfallen inkl. Bindung umstellen. Die herumeierei mit den LowTech beim Einstieg irgendwo im Schneehaufen/Hang oder sonst wo.... bin ich mir auch immer noch unsicher ob i mir das antuen wollen würde?

                    Das Gewicht und der Vorteil beim Gehen ist aber nachwievor reizvoll....
                    ____________________________________

                    mehr Fotos mit Bericht bei unserem Blog : BSC Flatline Blog

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Freeride-/Tourenbindung - die richtige Wahl?

                      Hm, ich möchte mit diese Aussage niemand zu nahe treten oder Beleidigen.
                      Der Einstieg in eine Pinbindung erfordert etwas mehr Geschick oder Übung
                      Als eine Rahmenbindung.
                      Es gibt die Möglichkeit ein gewisses Bewegungstalent zu haben oder zu hause
                      Zu üben. Letzteres habe ich vor ca 15 Jahren als ich von Rahmen auf
                      Pin umgestiegen bin auch gemacht. Wer dazu nicht bereit ist sollte bei
                      Rahmenbindung bleiben.

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Freeride-/Tourenbindung - die richtige Wahl?

                        Wenn Dich ein härterer Schuh interessiert, würde ich unbedingt einmal den Tecnica Zero G Guide Pro ausprobeieren; das ist echt ein geiler Schuh (habe ihn allerdings nie gefahren). Mir passt er leider sowieso nicht, da ich einen zu schmalen Fuss habe. Wenn du sowieso schon einen Tecnica hast, lohnt sich das sicher mal zum Probieren.
                        Hier gibt es noch ein Review:
                        http://www.powderguide.com/magazin/e...guide-pro.html

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Freeride-/Tourenbindung - die richtige Wahl?

                          Zitat von dirk diggler Beitrag anzeigen
                          2 x bei der Abfahrt die Bindung aufgangen.
                          Ca 4 -6 x täglich mit an und abfallen inkl. Bindung umstellen.
                          also dann ist die G3 mal nix für den Altag

                          Kingpin oder Dynafit ?

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Freeride-/Tourenbindung - die richtige Wahl?

                            Wenn aufstiegsorientiert und Abfahrt mit mittlerer Geschwindigkeit: Dynafit (leichter)
                            Wenn du freeridelastig unterwegs bist: KingPin (stabiler, mehr Elastizität)
                            ----

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Freeride-/Tourenbindung - die richtige Wahl?

                              Zitat von rades Beitrag anzeigen
                              Marker Kingpin vs. Dynafit macht keinen wirklich großen Unterschied.
                              Da bin ich völlig anderer Meinung. Ich hatte noch keine Schuh-Bindung-Kombination mit einer Dynafit-Bindung, die wirklich kraftschlüssig gewesen wäre. Immer hatte der Schuh ein paar mm Spiel. Und haufenweise Fehlauslösungen, wenn man mal ein wenig härter fährt.

                              In der Kingpin steht der Schuh kraftschlüssig ohne jedes Spiel und Fehlauslösungen gibt es auch kaum.

                              Ich habe die Kingpin jetzt die zweite Saison und sie ist jedenfalls die mit Abstand beste Tourenbindung die ich in 25 Jahren Tourengehen hatte

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Freeride-/Tourenbindung - die richtige Wahl?

                                Zitat von berggassigeher Beitrag anzeigen
                                Da bin ich völlig anderer Meinung. Ich hatte noch keine Schuh-Bindung-Kombination mit einer Dynafit-Bindung, die wirklich kraftschlüssig gewesen wäre. Immer hatte der Schuh ein paar mm Spiel. Und haufenweise Fehlauslösungen, wenn man mal ein wenig härter fährt.

                                In der Kingpin steht der Schuh kraftschlüssig ohne jedes Spiel und Fehlauslösungen gibt es auch kaum.

                                Ich habe die Kingpin jetzt die zweite Saison und sie ist jedenfalls die mit Abstand beste Tourenbindung die ich in 25 Jahren Tourengehen hatte
                                So ist es. Bis auf DIE beste Tourenbindung, weil da kommts dann schon drauf an was du machen möchtest.
                                ----

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X