Tweet
AW: Ein Saniernachmittag
ujegerle...der hobbytechnologe und hobbywerkstoffler scha wida
schuster, bleib bei deinem picken! *g*
hab mir die Mühe gemacht und von den Ankern die Laschen runtergenommen und nur die Anker gegenübergestellt.
Guckt mal:
für rüdiger.jpg
Bildbeschreibung
1) Kopfprägung Microsoft, Funkmaus für den Radler der es mit Kabeln ned so gern mag
2) MKT Anker mit Kopfprägung E, Längsprägung 15/21/A4, 90mm Ist- Dübellänge, die Kopfprägung E sagt aus dass ( Europäische Technische Zulassung ETA-99/0011) die Dübellänge zw. 88,9mm und 101,6mm liegen muss. Werkszeichen MKT sieht ähnlich dem Fischer Fisch aus. Ist eine Raute. Rostfrei.
3) Fischer Anker FBNII, 10/5K/A4, Kopfprägung A. Diese sagt bei Fischer aus dass es sich um ein Exemplar mit 71mm Istlänge handelt. Das K weist darauf hin, dass es sich um einen „Kurzanker“ handelt. Rostfrei. Nur hier sagt das A wohl aus dass die maximale Dicke des Teiles das man verankert nicht über 5mm liegen soll. Reiner Längencode wäre mit C angebracht.
4) Kopfprägung C. rutschger: C steht hinten droben. Nicht I. Ist einer dieser Anker die du meintest. Längsprägung HSA M10/-/-/5. Also kann man auf Hilti HSA Anker schließen. Zulassung ETA sicher gegeben. Nun letter Code C refer tot he lenght. 71mm hat er Zwischen 63,5 und 76,1mm soll er haben. Passt.
5) M8 Raumer Bolt. Kopfprägung: nichts. Längsprägung M8. Kein Werkszeichen, keine weitere Bezeichnung. 55mm Gesamtlänge. Solche werden leider immer noch gesetzt. Braucht nicht einmal 1/3 der Bohrleistung eines sauberen M10 Ankers. Wenn wir solche setzen würden gingen sich mit der 36V Maschine mit dem Kleinen Akku etwa geschätzte 70 Bohrhaken aus. 140 mit dem großen Akku. 2 Kleine und einen großen haben wir. Also mit einer Akkufüllung 280 Bolts. Nur- wer so etwas bei uns setzt.. setzt Mist. Selbst dem Nichttechniker müsste das doch beim Betrachten des obigen Bildes auffallen.
Ich kenne die Setzer persönlich und schätze diese und viele ihrer Routen. Kann mir kein Urteil erlauben. M8 ist aber zumindest bei uns in Österreich nicht State of the Art sondern strengstens abzulehnen!
Akkusparen schön und gut, aber ....auch wenn die Dinger z. Bsp.: beim bekannte UNfall in Australien Doppelexpansionsdinger waren. Das diese nicht geeignet waren zeigte sich..... leider tragisch.
http://www.bergsteigen.at/de/bericht.aspx?ID=13212
Aber es zeigte sich in der Stellungnahme von Boris,- dass er wollte dass auch andere aus diesem Fehler lernen! Und das zeigt von wahrer Größe!
6) Ein USB Stick. Ohne Kopfprägung. Längsprägung SK Sturm Graz.
7) Ein Kunststofflineal. Längsprägung nicht nachvollziehbar. Schwankt zwischen 0 und 25…
Back tot he roots. Klar lässt die Kopfprägung Rückschlüsse auf die Länge zu! Aber je nach Zulassung eben auch auf die Dicke des zu verankernden Teiles. Alles also nicht so einfach und easy.
Hat aber sicher Sinn denn nur so kann man nachträglich in etwa sagen wie lang das Ding ist. Allerdings wer sagt dass alle diese Dinger saubere Zulassungen haben und in etwa die gleichen Zulassungsgrundlagen (wofür zugelassen) gelten?
CE ist eindeutig, doch manche gewiefte Lieferanten haben CE als Chinese Export auch schon deklariert.
Produkte namhafter Hersteller zu verwenden halte ich für sinnvoll. Und Einkauf eventuell über einen der Trägervereine. NF, ÖAV....
noch ein Ausschnitt aus einer Zulassung um die Verwirrung zu verwirbeln:
ujegerle...der hobbytechnologe und hobbywerkstoffler scha wida
schuster, bleib bei deinem picken! *g*
hab mir die Mühe gemacht und von den Ankern die Laschen runtergenommen und nur die Anker gegenübergestellt.
Guckt mal:
für rüdiger.jpg
Bildbeschreibung
1) Kopfprägung Microsoft, Funkmaus für den Radler der es mit Kabeln ned so gern mag
2) MKT Anker mit Kopfprägung E, Längsprägung 15/21/A4, 90mm Ist- Dübellänge, die Kopfprägung E sagt aus dass ( Europäische Technische Zulassung ETA-99/0011) die Dübellänge zw. 88,9mm und 101,6mm liegen muss. Werkszeichen MKT sieht ähnlich dem Fischer Fisch aus. Ist eine Raute. Rostfrei.
3) Fischer Anker FBNII, 10/5K/A4, Kopfprägung A. Diese sagt bei Fischer aus dass es sich um ein Exemplar mit 71mm Istlänge handelt. Das K weist darauf hin, dass es sich um einen „Kurzanker“ handelt. Rostfrei. Nur hier sagt das A wohl aus dass die maximale Dicke des Teiles das man verankert nicht über 5mm liegen soll. Reiner Längencode wäre mit C angebracht.
4) Kopfprägung C. rutschger: C steht hinten droben. Nicht I. Ist einer dieser Anker die du meintest. Längsprägung HSA M10/-/-/5. Also kann man auf Hilti HSA Anker schließen. Zulassung ETA sicher gegeben. Nun letter Code C refer tot he lenght. 71mm hat er
Zwischen 63,5 und 76,1mm soll er haben. Passt.5) M8 Raumer Bolt. Kopfprägung: nichts. Längsprägung M8. Kein Werkszeichen, keine weitere Bezeichnung. 55mm Gesamtlänge. Solche werden leider immer noch gesetzt. Braucht nicht einmal 1/3 der Bohrleistung eines sauberen M10 Ankers. Wenn wir solche setzen würden gingen sich mit der 36V Maschine mit dem Kleinen Akku etwa geschätzte 70 Bohrhaken aus. 140 mit dem großen Akku. 2 Kleine und einen großen haben wir. Also mit einer Akkufüllung 280 Bolts. Nur- wer so etwas bei uns setzt.. setzt Mist. Selbst dem Nichttechniker müsste das doch beim Betrachten des obigen Bildes auffallen.
Ich kenne die Setzer persönlich und schätze diese und viele ihrer Routen. Kann mir kein Urteil erlauben. M8 ist aber zumindest bei uns in Österreich nicht State of the Art sondern strengstens abzulehnen!
Akkusparen schön und gut, aber ....auch wenn die Dinger z. Bsp.: beim bekannte UNfall in Australien Doppelexpansionsdinger waren. Das diese nicht geeignet waren zeigte sich..... leider tragisch.
http://www.bergsteigen.at/de/bericht.aspx?ID=13212
Aber es zeigte sich in der Stellungnahme von Boris,- dass er wollte dass auch andere aus diesem Fehler lernen! Und das zeigt von wahrer Größe!
6) Ein USB Stick. Ohne Kopfprägung. Längsprägung SK Sturm Graz.
7) Ein Kunststofflineal. Längsprägung nicht nachvollziehbar. Schwankt zwischen 0 und 25…
Back tot he roots. Klar lässt die Kopfprägung Rückschlüsse auf die Länge zu! Aber je nach Zulassung eben auch auf die Dicke des zu verankernden Teiles. Alles also nicht so einfach und easy.
Hat aber sicher Sinn denn nur so kann man nachträglich in etwa sagen wie lang das Ding ist. Allerdings wer sagt dass alle diese Dinger saubere Zulassungen haben und in etwa die gleichen Zulassungsgrundlagen (wofür zugelassen) gelten?
CE ist eindeutig, doch manche gewiefte Lieferanten haben CE als Chinese Export auch schon deklariert.
Produkte namhafter Hersteller zu verwenden halte ich für sinnvoll. Und Einkauf eventuell über einen der Trägervereine. NF, ÖAV....
noch ein Ausschnitt aus einer Zulassung um die Verwirrung zu verwirbeln
:
Kommentar